MediaPad T3 Wi-Fiモデル KOB-W09 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 24%
3. 3 24%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.66	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.67	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.38	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.57	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オールトの雲]

2024年4月29日 12:26 [1838874-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

ハード面の完成度は高い

【デザイン】
一般的なタブレットのデザインでこれといった特徴は無いです。

【処理速度】
6年も使っているとさすがに文鎮のような重さになります。
内部のマイクロSDに保存した写真を見る分には、スマホより大画面で見やすいです。

【入力機能】
ストレスなく反応します。

【携帯性】
外に持ち出すことは無いので無評価。

【バッテリ】
1日30分、6年間使用してきても劣化はあまり感じません。
リチウムイオン電池には品質のグレードがいくつかあるように感じますが、このモデルに搭載されているものは高性能だと思います。

【画面】
sRGB対応のPCモニターと比べても色の偏りは感じません。
AQUOSフォンの方が高彩度で不自然に感じるくらいです。
【付属ソフト】
消去したり、無効化できるソフトが多いので良いです。

【コストパフォーマンス】
当時のローエンドタブレットの中では中価格帯のものを選んだつもりですが、購入当初は全く不満はありませんでした。
初めて積極的な理由で中国企業の製品を選びましたが、今につながるローコスト、ハイリターンを体現するモデルでした。

【総評】
今となっては動作の緩慢さから中古を手に入れるメリットは感じませんが、液晶、バッテリーともに高品質なものが使われており、ハード面では非常に優秀だと思います。
これからもテレビを見ながらといった、スピードを求めない場面でもうしばらく使ってみようと思います。

[グリーン＆ブラウン]

2022年8月14日 19:12 [1610775-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	2

音が小さい。

こちらでのレビューが良かったので安くなっていた時期に購入。使い始めて３年くらいで故障し、今は使っておりません。購入当初は主に自宅で運動や他の作業をしつつニコニコ動画を観たりしてましたが、その用途に関してはほぼ問題なく使えてました。ただ、全般的に反応が鈍く、よく急に落ちてしまったり、音が小さすぎてミニスピーカーを別途購入しないとキッチンなどで換気扇を回しながら視聴するときなど音が聞こえないのが不満でした。

[北野三四郎]

2020年7月5日 08:32 [1343710-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

１万２千円台で購入できました

MediaPad T2 8 Pro Wi-Fiモデルが立て続けに３台壊れ、本製品を購入しました。アメリカのHUAWEI排除の動きと型落ちの時期、キャッシュレス還元とが相まって、１万２千円台で購入できました。底値でしょう。

何故か、省スペースベアボーンIntel NUC5CPYH(Win10 Pro x64)も壊れ、購入したての本品までもが１台昇天してしまいました。
購入後３年未満のデバイス５台が、ほぼ一ヶ月間で立て続けに壊れた理由は全く判りません。PCウィルス感染という印象はありませんでした。

MediaPad T2 8 Pro(Android 6.0 CPU：MSM8939/1.5GHz+1.2GHz)との比較では、本器(Android 7.0 CPU：MSM8917/1.4GHz)が若干速く、ややスムーズになっているという印象です。
ただ、ナビゲーションボタン□で表示される画面が縦に重なり、横並びだった Android 6.0 のほうが私には使い易かった。
尚、システム更新による再起動時間がかなり長く、故障したか？と心配になる程、気長に待ちましょう。


購入したての本製品が何故か１台昇天してしまいましたが、１万２千円台は抜群のコストパフォーマンスです。
純正本体ケースも付属していました。

[日野の熊猫]

2019年7月8日 00:15 [1241244-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

もう昔の機種。今ならM5 lite8がお勧め。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【処理速度】
GMail起動に十数秒。
これに耐えられるのんびり屋さんむき。

【入力機能】
私はmazec3で手書き入力してますが
手書の追従性は問題なし。

【携帯性】
8インチはでかいですがホールド性は充分。
T5(10インチ)も持ってますが、
持ち歩くならT3ですね。

【バッテリ】
私の使い方ではー日充分もちます。
私の使い方=仕事でたまに調べもの+夜6~10時に外で断続使用。
夜6時50~70%、帰宅時30%~50%

【液晶】
使用一年ほどでむらが発生。
使用2年でかなりはっきりとむらが
浮き出てきました。
ただし、明るい画面では目立ちません。
映画の暗い映像ではよく見え気になります。


【総評】

一番の問題はメモリの足りないこと。
こまめに使わない常駐アプリを止めても
残550MBが限界。直ぐに400MBを割り
300MBを割ると全く動かなくなります。
#同じ2GBRAMでもT5は常駐最低限で残750MB
chrome、Gmail、Twitter
の同時使用は厳禁。こまめなアプリ終了は
この端末をスムーズに使うのに必須です。
気の短い人はイライラしてほおりだして
しまうでしょう。

[terutosannta]

2019年1月6日 22:00 [1189478-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

NHKアプリ「らじるらじる」が動作不良します

語学・教養番組を聴取するのに、NHKアプリ「らじるらじる」の「聞き逃し」機能を使ってきました。
長らく使ってきたタブレットｐｃの動きがなにかと遅いため、今回本機に買い換えました。

価格および諸性能には、問題はありません。
しかし、唯一の問題は、NHKアプリ「らじるらじる」が動作不良を起こすことです。

「ラジオ第1」・「第2」そして「FM」までは、正常に動作します。
しかし肝心な「聞き逃し」が、数分から10分ほどで必ず切れてしまう。
メーカーの電話サポートの指示どおり、4回ほど対策を試みたが解決しない。
初期不良としての対処を頼んだが、窓口担当者は「技術部門の回答待ち」の繰り返し。
埒が明かないので、上司に替わって応対してもらった。
数日後にその上司から「当方でも、数台（数機種？）で動作不良は確認された。しかし、機械としては、正常です。アプリの側で、対処してもらうしかない。初期不良ではないので、返品はできない。」との回答でした。

他社のアンドロイドタブレット・スマホそしてiPadで問題なく使えていたNHKアプリ「らじるらじる」が、まともに動作しない。
このタブレットｐｃは、語学・教養番組を聴取するのに不適当という結果でした。

[FKspeed]

2018年11月19日 00:01 [1175312-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

価格的に満足

エイススME173の代替え機として購入
重さは100g程度重くなりましたが、バランスの関係なのかさほど重さの違いを感じません。動作もME173より安定している感じです。画質もネット閲覧程度では必要十分です。軽量で安価な7インチと悩みましたがこちらの購入で良かったと思います。
ただし付属のケースは自分的には、安っぽく質感手触り共悪く不要と感じました。

[TOMO58]

2018年11月10日 07:07 [1173029-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格相応

【デザイン】
一般的なデザイン

【処理速度】
CPU相当。悪くもない

【入力機能】
OS準拠。購入時の保護フィルム（？）のせいか滑りが悪いので、こだわるならはがした方がいいかも。

【携帯性】
軽くもなく一般的な重量

【バッテリ】
この価格なら十分

【液晶】
明るさは十分

【付属ソフト】

【総評】
持ちまわらないテーブルに常設での使用
この価格なら、天気、ニュースのチョイ読み最適。

[bigura]

2018年8月14日 11:06 [1150296-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

手ごろな大きさ

価格の安さと、性能の高さから選定。スマホと同じメーカーなので、使い勝手は習熟していますのですぐに使いこなしできました。メーカーの編集ソフトもダウンロードすればデータ移行なども簡単。製品の出来は予想以上の良品です。

[まっちゃん2009]

2018年8月9日 16:17 [1149183-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

デザイン、スペックともに価格なりの機種

【デザイン】
高級感はないですが、アルミ素材なので逆に安っぽさもないです。トータルで見れば普通かなと思います。
ベゼルがブラックではなく、ホワイトならよかったです。

【処理速度】
エントリーモデルなのでもたつくことが多々あります。廉価モデルのため割り切りは必要ですが、まれにストレスを感じる場合もあります。

【入力機能】
その他HUAWEI端末と同じですが、上でも書いたように処理速度がいまいちなので、もたつく場合があります。

【携帯性】
8型なので携帯しやすいですが、重さはそこそこあるので、長時間方手持ちだと疲れると思います。
また端末サイドの処理が背面にかけてカーブしてますが、逆に持ちにくいと感じる方もいるかもしれません。

【バッテリ】
従来のファーウェイ機同様に長持ちですし、残量が少なくなってからの粘りがあります。
解像度が低いのもバッテリー持ちには貢献してるでしょう。

【液晶】
解像度がWXGAなので、文字や画像を拡大したとき以外でも粗めだったりします。発色はそこそこだと思います。

【付属ソフト】
メーカー純正やGoogle製のものが主になりますが、Mシリーズよりは少なめかなと。

【総評】
解像度やカラバリにこだわらなければ、保護フィルムが最初から貼ってあり、さらに純正フリップケースも同梱されてるのでコスパはいいです。
ライトユーザー向けなエントリー機種になりますが、タブレット入門機種としてはいいと思います。

[merubon]

2018年8月6日 09:43 [1148385-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

家使い専用機

【デザイン】
裏面がアルミで、悪くはないです。

【処理速度】
このクラスだと普通です。
ASUS　Ｚ380M同等くらいかな？
わりとサクサク動きます。

【入力機能】
普通、気に入らない人はgoogle日本語入力入れましょう。

【携帯性】
基本家で使用するので問題なし。
８インチなので、手の小さい私でギリ方手持ち可能
横が滑るので、力を入れて持ってると、指の腹が痛い。

【バッテリ】
よく持ちますその分充電がやや遅い。
（Ｚ380Ｍと逆）

【液晶】
解像度低いけど綺麗な方だと思います。

【付属ソフト】
いるものも、いらないものも、あまりないような？
ちょうどいいくらい？

【総評】
フィルムとケースが付いてこの値段はGOOD
しかもフィルム最初から貼ってある、ありがたや〜
（おまけなので指紋や手垢はよくつきますが）
ノープロブレムです。

家で孫が来てゲームするので、
壊れてもいいような物を選択しました？
この機種だと値段安くて無難です。
今の所、買っても良い機種と思っています。

最小音が大きいので×、最小でもうるさいです、
夜ゲームするときや動画を見るときは、
音無しにするか、イヤホン必須です。

[ただ6]

2018年7月20日 00:24 [1143988-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

在宅使用目的での購入

Wi-Fi限定で家で使用する目的で購入。
セットアップ等も特に問題無く完了しました。
【デザイン】
オーソドックスで特に使いづらさも感じませんでした。
【処理速度】
ネットをしていても若干のカクツキはあります。
ただやりづらくてイライラするという程ではない。
【入力機能】
Google日本語入力アプリを入れたので無評価。
【携帯性】
家の中ではありますが持ち運びもしやすく軽いです。
【バッテリ】
スリープ状態でも思ったほどバッテリが減らない。というかほとんど減らないです。
【液晶】
普通にネットなどを見る分には何の問題もないと思います。
【付属ソフト】
ついてないため無評価。
【総評】
値段の割にはちゃんと役に立ってくれるしコストパフォーマンスはまあまあいいと思います。

[なまればー]

2018年7月16日 09:42 [1143109-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

【デザイン】
かっこ良くもないですが不満ではないです。
【処理速度】
少しゲームの起動が遅い気がします。
【入力機能】
十分ですが意図していないように動く事はちょくちょくあります。
【携帯性】
付属のカバーを付けています。
重いですが軽過ぎても壊れないか心配なのでいいかと思ってます。
【バッテリ】
ほとんど自宅や仕事場での使用なので切れて困ることはないです。
【液晶】
家族のアイパットと同じゲームを見ると断然アイパットのほうがきれいです。
【付属ソフト】
使わないものがたくさんあります。
【総評】
はじめての自分用のタブレットです。
この機種よりもアイパットのほうが軽くて画面がきれいなので高いだけのことは
あるんだなと思いました。
しかし壊れた時のことや自分の使い方を考えるとこのくらいで十分だと思います。

[マイキー2]

2018年6月12日 21:26 [1134879-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

ipadが壊れてしまい、町の修理店で液晶修理をお願いしたら今度はホームボタンと電源ボタンが反応しなくなってしまいました。

andoroidは使ったことが無かったので、初めは心配でしたが、使ってみればiosと同じか、特に違いは感じず、このパッドは価格もipadの1/4くらいと非常にコスパが良かったため大満足です。
まもなく10インチのものもゲットしました。

毎日エアロバイクのおともに使っています。快適です。

[hitoro2003]

2018年4月17日 10:24 [1120937-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

子供用の学習アプリと動画視聴用として購入

【デザイン】
　8インチの大きさが見やすく操作をしやすいようです。　

【処理速度】
　サクヌルとはいきませんが、特にストレスなく動作しています。

【入力機能】
　50音入力キーの設定があり、子供が迷わず入力できています。

【携帯性】
　若干重めですが、特に問題ないです。

【バッテリ】
　動画をずっと見るとやはり、消耗は早いようですが半日以上は持っているようです。

【液晶】
　価格なりと言った所ですが、きれいな方だと思います。

【総評】
　子供の学習アプリ用途に購入しましたが、問題なく動作しています。
　１点不満があるとすれば、音量調整を最小にしても音が大きいので、ヘッドホンか外部スピーカーが必要かもしれません。
　私は、音量調整アプリ「ExtraVolumeConfig」を使って対応しています。
　　

[モッティ307]

2018年3月30日 09:55 [1116263-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ファーウェイは中国メーカーでも頭一つ飛び抜けている

同メーカーの「MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー」からの乗り換えです。
アクシデントで同機を濡らしてしまい、画面の滲みが取れないので買い換えました。
別にスマホを所有しているので、SIMは不要と感じWiFi機にしました。

【デザイン】
i-padによく似ています。Android7.0になってアイコンもi-OSに似てきたため、ますますそっくりになりました。
質感は-padに敵いませんが、値段を考えれば十分です。

【処理速度】
特に遅いとは感じません。「MediaPad T1 7.0」より早くなっています。

【入力機能】
フリック入力はスマホでは便利なのですが、タブレットのような画面の大きい端末だと反応が悪いです。

【携帯性】
薄くて角が丸いのでスマートに収納できます。

【バッテリ】
端末が薄くてバッテリーが小さいとは思うのですが、その割には持つ方だと思います。

【液晶】
フルHDではありませんが、「MediaPad T1 7.0」より明らかに綺麗になっています。
前機は太陽光の下ではほとんど見えませんでしたが、本機は十分見えます。
これだけで買い換えた価値がありました。

【付属ソフト】
使用することがないので、無評価とさせていただきます。
なお、avastのウイルス対策ソフトがプリインストールされており、この点はありがたいです。

【総評】
恐ろしくコストパフォーマンスの高い製品です。i-Padのような高いブランド価値のある製品でないと対抗できないでしょう。
日本のメーカーにはもっと頑張ってほしいところですが、この分野では難しいかもしれません。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー