iceGUARD 6 iG60 145/80R13 75Q レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.86	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.73	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	4.73	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.11	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[N first]

2024年1月10日 07:28 [1801625-1]

満足度	3

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

費用対効果バッチリ

高性能というわけではないが、価格を考えると日常使いには全く問題がないです

[terumh]

2021年11月30日 22:10 [1523629-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

ヨコハマいいね

【走行性能】
急のつく運転でなければ十分な操作性

【乗り心地】
普通に乗りやすい

【グリップ性能】
アイスバーンでは絶対の信頼はできないが十分な効き方です

【静粛性】
違和感なくストレスフリーで運転できる

【総評】
自分的にはブリザックとアイスガードの２択でコストを考えるとアイスガードでもいい感じです。
前よりアイスバーンに強くなってるのでいいと思います。

車タイプ

軽自動車

[あき八ヶ岳からの風]

2017年12月28日 13:47 [1090516-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	4

今までのスタッドレスとは別物

初めて、ホールに手組しました。

スタッドレスタイヤが出た頃から横浜タイヤをずっと使わせていただいてました。使用していたiG50プラスが減ってきたので、iG60へ。
11月に雪がふり、次の朝アイスバーン状態になりましたが、ブレーキ普通に踏んでもABSが作動することもなく、止まれました。

今までのスタッドレスタイヤとは、別次元かも。
ハンドルの応答性もよく、良いタイヤだと思います。

車タイプ

軽自動車