ロイヤル オーク クロノグラフ 26331ST.OO.1220ST.03 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.78	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.28	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.99	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.99	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.28	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.99	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.91	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.49	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キタさんグレー]

2019年6月6日 13:10 [1232789-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

秀逸なデザインと加工

【デザイン】
パンダデザインとなって、カジュアル感が増した。デ○トナ風。であってフェイスの加工が一線を画す。
色もシルバーにして良かった。ブランド名表示は今少し大きいか。
裏スケが楽しめると良いのでしょうが、このキャリバーを見せる時計は少ない気がします。見せてしまうと支持率下がるのかな。
【ブランド性】
申し分なし。
【機能性】
時を計る。この一点。
【操作性】
クロノグラフのスタートの感触は驚き。高級感が伝わる。ストップ時は分かりにくいです。
【レア度】
芸能の方が御用達なのでしょうか。
【装着】
数値上は重いですが、この辺りのブランドになると、ラグからベルトにかけての設計が優れているのか、悪くはありません。
【耐久性】
もう少し耐水性を上げて欲しいのですが、オフショアとの区分けでしょうね。
【フォーマル】
クロノグラフなので−１。
【カジュアル】
キラキラなので−１。
【視認性】
針がいっぱいあるので少し混乱。特にスモセコは分かりづらい。
【総評】
少し前にサイズダウンされた２０１９年モデルの発表がありましたが、さすがに小さく感じるのでは？