ロイヤル オーク クロノグラフ 26331ST.OO.1220ST.03オーデマ・ピゲ
最安価格(税込):¥9,500,000
(前週比:±0 )
登録日:2017年 8月14日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.78 | 4.69 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.78 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.99 | 4.33 | -位 |
レア度![]() ![]() |
3.99 | 3.27 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.28 | 4.37 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
3.99 | 4.35 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
3.91 | 3.68 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.49 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 1件
2022年4月25日 08:50 [1574070-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
この白黒パンダはカジュアルでもフォーマルでも最高にハマる時計です。二次流通で1千万円前半で買える今はお買い得だと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 5件
- 0件
2020年6月14日 23:27 [1337721-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 3 |
装着 | 3 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
予約していて先日届きました!
予約した時から少し日にちが経ってからの入荷でしたので差額を払うことになりました
コマ調整待ちの時に差額を頂戴しますと言われたので
嬉しさが半減してしまいましたが時計は気に入っています
とても見た目も綺麗で合わせやすいのでとても使い易いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 12:38 [1262425-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
実物を見て超絶かっこいい姿に驚きました。
格好良さ、美しさ、トレンドを押さえた今旬のクロノグラフだと思います。
購入する前に事前にネットでリサーチかけたところ、傷がつきやすいというご意見が多かったですが、ブレスについても全く目立ちませんし、耐久性もバッチリなので問題ないです。
41mmも大きいかと最初は思っていましたが、厚さが無いので大きい感は全く無いです。
一流の人にふさわしい時計だと感銘を受けています。
参考になった131人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月6日 13:10 [1232789-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
【デザイン】
パンダデザインとなって、カジュアル感が増した。デ○トナ風。であってフェイスの加工が一線を画す。
色もシルバーにして良かった。ブランド名表示は今少し大きいか。
裏スケが楽しめると良いのでしょうが、このキャリバーを見せる時計は少ない気がします。見せてしまうと支持率下がるのかな。
【ブランド性】
申し分なし。
【機能性】
時を計る。この一点。
【操作性】
クロノグラフのスタートの感触は驚き。高級感が伝わる。ストップ時は分かりにくいです。
【レア度】
芸能の方が御用達なのでしょうか。
【装着】
数値上は重いですが、この辺りのブランドになると、ラグからベルトにかけての設計が優れているのか、悪くはありません。
【耐久性】
もう少し耐水性を上げて欲しいのですが、オフショアとの区分けでしょうね。
【フォーマル】
クロノグラフなので−1。
【カジュアル】
キラキラなので−1。
【視認性】
針がいっぱいあるので少し混乱。特にスモセコは分かりづらい。
【総評】
少し前にサイズダウンされた2019年モデルの発表がありましたが、さすがに小さく感じるのでは?
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 08:43 [1179565-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
ロレの新型dブルー、GMT青黒を手に入れ次はデイトナ!
と意気込んでいました。
でも冷静に考えてパンダクロノグラフで自分の中でしっかりと所有欲を満たせる物と考えた場合、並行店で見比べたら完全にロイヤルオーク白パンダでした。
結果、デイトナは完全に頭から消し去られ欲しい気持ちが完全にゼロになりました。
大正解でした。
購入は正規店にてオーダーです。
【デザイン】
インデックスにゴールドが使われていて煌びやかで素晴らしいです。このキラキラにやられました。
タペストリー文字盤も光の加減で違った表情になり素晴らしいです。
サテンと鏡面の両仕上げのベゼルも高級感満載。
同じくベルトもサテン鏡面両仕上げ。
好みにも依るのでしょうが、ハイブランドスポーティとては間違いなく最高のカッコよさです。
【ブランド性】
説明不要の雲上3大ブランドの一角。
【機能性】
普通のクロノグラフでボタンも押しやすいです。
【操作性】
時間操作後のリューズの押し込みの時に少し気にしないと針飛びがあります。慣れれば問題なく針飛びなく出来ます。
【レア度】
オーダーで今だと数ヶ月(3.4ヶ月)待ちは覚悟した方が良いと思います。が、オーダーすれば手には入りますのでデイトナのようなものではありません。
購入歴ありの顧客であれば入手までの期間はある程度融通が利くと思います。
【装着】
デイトナに比べると重さがあります。
でも自分はこれくらい装着感があるのが好きです。
【耐久性】
購入したばかりですが問題ないでしょう。
【フォーマル】
営業や人が集まるような場所では厳しいかな。
でもスーツの袖からちらっと見えるロイヤルオークは最高です。
場所さえ許すなら全く問題ないです。
【カジュアル】
完璧。
【総評】
最初にも書きましたが、買える余裕があるなら絶対に買いです。
リセールを考えるような人が買うような時計ではなく、本当に時計が好きで惚れた人のみが買う時計だと思います。
また、時計に詳しい人に「うわっ!」と思わせる時計という意味でも絶対間違いありませんし、そこらで見掛けて被るような事はまず無いです。デイトナは意外と結構目にするので、やはりこちらにして大正解だなと思います。
参考になった89人(再レビュー後:88人)
このレビューは参考になりましたか?
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:4月1日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
