RACTIVE Air EC-AS700 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.22）

満足度ランキング87位

レビュー投稿数：13人　（プロ：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.27	4.29	72位	見た目のよさ、質感
使いやすさ	3.84	4.20	89位	ボタンの配置や、機能など
吸引力・パワー	3.68	4.27	85位	ゴミを吸い取るパワー
静音性	3.84	3.45	44位	運転時の騒音
サイズ	4.69	4.11	25位	省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ	3.75	4.02	84位	掃除のしやすさ
取り回し	4.51	4.09	28位	取り回しのしやすさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

RACTIVE Air EC-AS700の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[藍青の薔薇]

2019年6月18日 05:16 [1235915-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

１年半以上　使いました

当時は　ダイソンのコードレスが、TVショッピングで、バカ売れで、迷って電気屋に行きました。

高齢女なので、ダイソンの重たさにビックリ。
軽さが、決め手です。

髪の毛が落ちていても、手軽に出して、すぐしまいます。

電池の充電時間が、とても早いので、長い掃除でも、２コあるので、心配ありません。

発売後、すぐ購入したので、６万円以上しました。
お安くなりましたね。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[サーフンシー]

2019年1月30日 10:09 [1195949-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

イマイチです

店頭で見て、デザインと軽い！！とのアピールが目につき、購入に至りました。

価格のレビューも拝見しつつ選びましたが、正直期待外れでした。


良いところというと、コードレスということくらいしか思いつきません。
あとは布団用のアタッチメントがついてること…そのくらいです

パワーは物足りない、稼働時間も短い。
AC電源と併用できたなら、もっと高評価だったかも。

驚くほどの軽さもないです。

お手入れも少し面倒だし。
電池の残量もわかりづらい。
書いてて文句ばかりでてきます(笑)

十年くらい前の、1万円以下の掃除機をずっと使ってきましたが、
やっぱ最新の家電は違うわ〜みたいな驚きは皆無。


久々に家電で失敗したなあーと思った製品でした。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[filone]

2018年12月24日 20:49 [1185539-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

軽くて静か。逆に言うと・・・。　初回アタッチメント破損

【デザイン】
掃除機の野暮ったさがなく、掃除機として良い見た目と言われれば、良いと思う。

【使いやすさ】
オンオフのスイッチは、節電のオン・オフと、一時的にMAXパワーを引き出す強の２つのみだが、強はバッテリーが急激に減るため殆ど使えない。
なので、オン・オフのみなのだが、それだと自分で調節できないので不便。
ノズルには様々なアタッチメントが付属で付いてくるが、どれも指定用途に沿った形状かと聞かれると微妙。

【パワー】
他のレビューには十分と書いてあるが、それらを信じて購入したのを後悔するほど大したことない。
10年位前のコード式掃除機から買い替えたのだが、吸引力は圧倒的にそちらのほうが上。
ましてやダイソンなど比べるまでもないと思う。
バッテリーを持たせるために吸引力が落とされている感があり、フローリング以外では、吸わないと思った方がいい。

【静音性】
吸引力が弱いだけあって、静か。

【サイズ】
軽いだけあってそこそこ小さい。

【手入れのしやすさ】
これも他のレビューでは捨てやすいなんて書いてあったが、そうは全く思わない。
ボタンを押して底が開いてゴミが捨てられるまでは一般的な掃除機と一緒だが、回転部分に髪の毛や糸くずなどが巻き付いてしまい、ホコリを捨てた後、巻き付いた髪の毛などは自分で取り除く必要がある。
正直面倒くさい。

【取り回し】
まあそこそこ軽いので、持ち運びながらできなくはない。
が、持ったままずっと掃除し続けろと言われると、それはそれで重くなり、結局一瞬持つには軽いが、ずっと持つのはしんどいため、完全にどっちつかず。

【総評】
ダイソンかコード式を買うべき。
使ってみた総評は、マキタのコードレス式掃除機をおしゃれにしただけ。
企画だけ先行して、技術が全く入ってない、おもちゃレベル。

吸引力は、コード式なら10年前のにすら及ばないし、ダイソンの足元にも及ばない。
バッテリーは４０�uかけた所で切れたので、２個ついてるのは予備ではなく、40�u以上持たないから。
軽いけど、ずっと持ちながら掃除しろと言われたら十分重い。
スイッチの手元についているアタッチメントが購入時点でガバガバで、掃除中に取れた。
正直返品したい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[zushiboy]

2018年9月10日 21:24 [1157490-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

お掃除の概念が変わるほど軽くて使いやすいです

日立のコードレス掃除機、PV-BEH900 パワーブーストサイクロン からの買い替えです。
日立の製品はホースをつけた時に両手がふさがることと、重みがあり家全体を掃除するのは厳しく、より軽い物を探し購入し直しました。

シャープのこれ(ラクティブエアー)は想像以上に軽く、良い意味で子供のおもちゃ程度の重量なので、キャニスター（本体）を引きながら掃除をしても煩わしさや不便さは全く感じません。
本体を持たずに床置もできるので、片手が空けられ、椅子を動かすなど効率よくお掃除出来ます。
バッテリーが二つあり、充電台も独立しているので、予備バッテリーを充電しながら作業出来ます。

日立のスティック型もそうでしたが、掃除機は出して使えるようにするまでが面倒で辛いもの。
でもこれはその軽さゆえ、ストレスなくさっと出せて、パッと掃除が始められます。こんなお気楽な感じは初めてです。
お掃除の頻度が増えたせいか、今ではクイックルワイパーをほとんど使わなくなり、我が家のホコリが本当に少なくなりました。

マキタ、リョービ、日立、と長年コードレススティッククリーナーを使ってきましたが、もう戻れません。
階段などは、こちらの方がラクに綺麗になりますよ。吸引力も強く、満足しています。

5ヶ月間使ってみて、あえて短所を挙げるならばバッテリーの容量に少し不満がある点です。
二階建ての一軒家ですがバッテリー１つでは、家全体はお掃除しきれず、途中で交換することが多いですね。
なので余計に充電器が独立していることが役立っています。
ちなみにこのバッテリー5800円と良心的価格なので、これまでのバッテリーの交換イコール掃除機本体の交換…
という悪い流れも断ち切れそうです。

お掃除が楽しくなる一台です。おもちゃのように軽い掃除機、ぜひ一度体験してみてください！

比較製品

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BEH900(N) [シャンパンゴールド]

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[higebose56513]

2018年6月7日 12:16 [1133495-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

思った通りの製品でした

店頭で見かけて即ネット購入，軽さとゴミ捨ての楽さに感動．
ダイソンのゴミパックとか手で掻き出したり
なかなかはまらなかったりと，サイクロンの面倒な点が一挙解決．
ただプレミアムモデルは他の色が選べないのが残念

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[モモロナ]

2018年5月16日 18:07 [1111697-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

これすごいです

随分久しぶりにレビューします。

それぐらい、感動しました。


V８との比較で、手短に言うと、


・めちゃくちゃ軽く、持ち手の負担がかなり小さい。

　そもそも、カーボン採用で軽い。

　また、V8は、全ての重さが持ち手にかかるが、本機はキャニスター部分と分離しているので、持ち手が軽い。

　仮に、常にキャニスター部分を反対側の手で持って掃除しても、重さが両手に分散されるので、負担は感じない。


・V8のトリガーは致命的

　あれ、握ってるのほんとに疲れます。
　本機は、他の日本機種と同様、スイッチ入れれば、止めるまで動きます。


・吸引力はカーペットでも十分

　V8より若干劣る気もしますが、全く支障ありません。
　カーペットを吸い上げられるぐらい。


・バッテリーが二つ。

　これも最高。バッテリー切れの不安を抱えたままの掃除はそれだけで負担です。
　単純に2個付けるっていう、力技だけどかなり理に適っています。



いや、足早に総括しましたが（時間がないので１０分）、このタイプが今後スタンダードになるんじゃないかと思うほど秀逸です。


V8を買う前に、まず、電気屋でお試しを。


最後に、５，６年後に交換バッテリーがもっと安くなっていることを祈ります。





以下　再レビュー

４か月ほど使いました。

前回は感動のあまりのレビューでしたが、少し冷静に悪い点を付け加えます。


悪い点１　ヘッドが軽すぎる
　これは、軽量仕様なんだからどうしようもないんですが、床にどっしりしてくれないので、動かすとカチャカチャしてしまう。
　私の母親は、１か月ぐらいで慣れて、もう最高だ、と言っていますが、私はまだこの軽さに完全に慣れていないです。
　たぶん、もう一台の重いやつを併用しているからかも。

　軽すぎるって言われると、開発した人も立つ瀬がないのかな。


悪い点２　ヘッドが横スライド対応でない
　この前まで使っていた日立の機種では、ヘッドが９０度に曲がるため、横スライドさせやすかったのですが、これは角度が９０度どころか、６０度ぐらい？しか曲がらないので、横にスライドができません。
　ベッドの下とかは、前はヘッドを突っ込んで横にスライドさせていたのですが、これだとできません。
　これは改良の余地はありそうです。


悪い点３　強制「弱」運転ができない
　オートで運転すると、カーペットなどの吸い込み力が必要な場合に、勝手に強運転になります。
　しかし、強でなくていいよ、という時に、強制弱運転ができません。



一応、こんな難点加えておきます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[TAROUちゃん]

2018年4月28日 18:47 [1123453-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

カーペットが残念

小型軽量で吸引力もそこそこあり取り回しがいいです。
以前はスティック型を使っていましたが、腕が疲れることと、吸引力・運転時間・細部の掃除に問題があるので本機にしました。
残念なのは毛足が密集したカーペットを掃除すると吸着し、まともにヘッドが動かせないことです。ヘッドの高さを切替えて周囲の空気を吸込める設計にするか、掃除面で吸引力を自動に切換える機能をOFFに出来るようにして欲しいです。手動で強弱を切り替えるので。
フローリング・畳・毛足の密度が低いカーペットの家なら問題ありません。欲を言えば、ゴミセンサーが付いて欲しいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[xenol0627]

2018年4月2日 13:08 [1117159-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

掃除機としてほぼ完璧

【デザイン】
悪くないです。でももっと力を入れた方が今時は良いかなと。ただ普段は収納に入れてしまいますので自分はあまり気になりません。

【使いやすさ】
これが本当に一番！コードレススティック型掃除機をメインで使ってましたが、それなりに手元に本体があるので重いし細かい動作が出来ませんでした。
キャニスタータイプの方がやはり掃除がしやすいです。　しかも異次元レベルで軽いので気軽に使えます。

【パワー】
フローリングでは弱で問題無いです。ヘッドが良いようで細かい粉も驚くほど取れてます。
強にすると結構パワーあります。布団やカーペットなどは強にして使ってます。
バッテリーの残り具合と比例して僅かにパワーは下がっていきます。これは充電式の宿命でしょう。

【静音性】
弱だと静かです。個人差ありますが当方としてはそう感じます。強だといわゆる掃除機の音になるので普通にうるさいです。ただ、この音が掃除してる感があるんですよね〜。

【サイズ】
全体的にコンパクトです。ホースが少し短いので収納時はスッキリします。軽さの為だと思いますがヘッドも少し幅狭なので、幅広がよい人は注意です。自分としては全く気になりません。

【手入れのしやすさ】
この辺が国内メーカーの良いところですよね。
使ってみて分かったんですが、ダストカップの脱着が本当に簡単で気持ちいいです。何の力も引っかかりもなくするっと外せます。
当然のようにカップは丸洗いできます。髪の毛が中段の所で取れるんですが、それは手で取る形になるので、将来的にはワンタッチで綺麗に全部が捨てられるようになると良いですね。

【取り回し】
キャニスタータイプなので家具に引っ掛かったりはあります。ただ本体が軽量なので引き回すにはストレスありません。
ヘッドも他に比べて非常に軽量なので手に掛かる負荷が軽いです。スティックタイプのコードレス掃除機を所有していますが、
本機の後にスティックタイプを使用するとこんなにも重かったのかと驚きます。

【総評】
徹底リサーチの上で購入しました。結果大満足しております。
掃除機としての完成度は非常に高いと思います。
確かに細かい所でいうと改善点は出てくるのですが大多数の方が満足できるレベルにはあると思います。
人によってポイントが違うので、そこは触ってみてもらうしかありません。

バッテリーは2つは必要です。恐らくキャニスタータイプを買われる層はそれなりの面積を掃除すると思いますので1つでは不足します。また精神的に安心感が変わりますので2つがオススメです。

シャープさんにお願いです。
バッテリーは出来る限り新商品が出ようとも互換性を持たせて頂けるとシャープ製品への安心感が高まります。
バッテリー容量、軽量化などは向上させつつ、規格としての（形状や既存充電器への対応）互換性があれば
資産として活かしつつ新製品も買おうかという動機になります。それはセールスポイントにもなるはずです。
将来性も期待するほど本機は優れていると思いますので、少し過剰な期待かもしれませんが。

価格コムのレビューはいつもお世話になっていますが、正直申しますと今回で初レビューです。
重い腰を上げてまで投稿したのには、やはりそれだけ本機への感動があったからです。
売れてほしいし、更に改善したシリーズへと繋がっていけるようにといった想いもあります。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[ゆんゆんのママ]

2018年2月10日 10:27 [1099229-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

パッキン無くしました(追記あり)

今年になって購入しました。
軽くて使いやすくて、とても気に入ってました。
所がダストカップの、底部分のパッキンがいつのまにか無くなりました。ゴミと一緒にパカっとした時に落ちたようです。ゴミと同じようなねずみ色でした。一度も自分で外した事はありません。
メーカーに問い合わせた所、保証対象外だから修理なら5000円以上、パーツを購入するとダストカップを丸ごと買う事になり、2000円+税、送料と言われました。
こんな簡単に取れてしまうと、また無くしそうです。
ていうか買ってひと月もたたないのにパッキン無くなるって、すごくガッカリしてます。
お使いの方はパッキン捨てないように注意が必要です。

追記です。
メーカーでは保証対象外でしたが、販売店に連絡した所、新品のダストカップを送ってくださいました。
料金もかかりませんでした。
対応に感謝してます。
おかげさまで、もやもやしながらしていた掃除が、とっても楽しくなりました。
評価を上げさせていただきます。
これからはゴミ捨ての時に確認しながら使おうと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[スマイル400]

2018年2月5日 14:32 [1102207-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

バッテリーの耐久性だけが心配

実家で使用している掃除機が壊れてしまったので、某テレビ番組で見かけてしまったこちらを購入しました。
吸引力に関しては文句ありませんが、そもそもカーペットがない環境なので、それほど必要ありません。
階段部分は両手で持つ必要がありますが、取扱はスティック型よりも簡単でした。
バッテリーなので、こまめにスイッチを切るように心がけていますが、面倒だと感じるものまた事実です。
転がせる環境であればとても軽いですしコードがないので引っ掛かりもないので非常に快適です。
ルンバのように他社からバッテリーが発売される可能性はかなり低いと思われるので、バッテリーの耐久性だけが心配です。
高い純正バッテリーを買わされるビジネスモデルが確立されない事だけを願います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[foxykonta]

2017年12月18日 16:59 [1087622-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

これは良い！

コード付き掃除機の取り回しが面倒になってきたのでスティック型のコードレスを考えていたが、現物を触ってみると「軽い」と言われているものでも結構重いし、一番軽いシャープのエアは作動音が大きくて対象から外れた。一方、このキャニスター型は本体部分とハンドル部分に分かれるのでとにかく軽い！　作動音もかなり静かで取り回しが楽。東芝のコードレスキャニスターと迷ったが、重量差はいかんともしがたいし、セパレート式バッテリーで収納や充電の場所を選ばず、機動性バツグンのこちらを選んだが大正解だと思った。バッテリーの持ちはかなり良いと思うが、予備バッテリー付きで途中でバッテリー切れの心配は少ないし、更に他社と比べシャープはバッテリー充電時間が短いので信頼性が申し分ない。デザインや色彩も落ち着いていて良い。掃除中の小休止の為に、本体にパイプを立てられるフックでも付いていると便利だが、本体が軽いのでバランス上難しかったか？

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[20130519]

2017年12月17日 10:37 [1087208-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

参考動画をご覧下さい

比較動画

パワーが気になる方のために、電源コード付き掃除機との比較動画を掲載しました。

比較機種
http://kakaku.com/item/K0000773311/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

比較製品

三菱電機 > Be-K TC-FXE5J

[神野恵美]

2017年9月29日 20:02 [1065888-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

総合的に完成度が高く、快適さにコード式には戻れなくなる一台

内部構造のカットモデル	取り外し可能なバッテリー。専用の充電器で本体とは別に充電できる	ダストカップは片手でワンアクションで着脱可能
プレミアムモデルの本製品のみに付属するふとん掃除パワーヘッド	ダストカップは細かく分解できて水洗いもOK	ノブのようなつまみを回すとフィルターのゴミを払い落とすとともに中身を圧縮

シャープが2017年9月に発売したキャニスタータイプの掃除機。ドライカーボンと呼ばれる、軽量性と堅牢性が求められる航空機やレーシングカーなどにも使われている素材をパイプ部分に採用するなど"小型・軽量"を謳った「Ractive Air」シリーズのキャニスタータイプとして発売。本製品のサイクロン式の他に紙パック式もラインナップしている。また、サイクロン式の中でも"プレミアムモデル"という位置付けで、「EC-AS500」との違いはヘッドブラシとパイプ管を含むカラーと、付属品の差。本製品にのみ、ふとん掃除パワーヘッド、ジョイントパイプとバッテリーが2個付いている。性能や機能は同じだ。

また、キャニスタータイプの掃除機としては、軽量・コンパクト性以外にバッテリー式という特徴がある。シャープは以前にもバッテリータイプのキャニスター掃除機を発売しているが、稼動時間が短い、重くて操作性が悪いといった理由であまり浸透しなかったが、今回満を持して市場に再投入する。

バッテリー式の掃除機の場合、連続動作時間が重要だが、本製品は「強モード」で約8分、「弱モード」で約30分の仕様。さらにバッテリーをデジカメの充電池のように取り外して充電することができるため、2個のバッテリーを同梱する本製品なら実質その倍のそれぞれ約16分、約60分まで連続運転できることになる。また、フル充電までの時間も約80分と早い。

バッテリーを搭載していながら、本体の重量は単体では1.8キロ、ホースなどを装着した状態でも2.9キロと、女性でも片手でラクに持てる重さだ。コードレスなので持ったまま部屋を自在に移動して掃除する際にも非常に快適。毎回コードを抜き差しする手間や絡まりを気にする必要がないだけでも効率よく掃除ができる。初めて使って見た時、ホース部分が少々短いようにも感じたが、キャスターで引きずらずに手に持った状態で掃除することを考えると、この程度がちょうどいいということが次第にわかってきた。

バッテリー式の掃除機の場合、吸込み仕事率のような吸引力を表わす業界標準の指標がないため公表されていないが、メーカーによると、コード式の掃除機と同等の性能のモーターが採用されているとのこと。実際、使用した実感としても、同じRactive Airのスティックタイプの製品よりも吸引力が高く、吸込み仕事率200W台のコード式のキャニスター掃除機と比べても遜色がないように感じた。

個人的に評価が高い点としては、お手入れのしやすさ。排気に微粒子を漏らさないしっかりとしたフィルターをダストカップに備え、もちろんすべて分解して水洗いできる。さらに、ダストカップのフタの物を回すと、フィルターに付着したゴミを振るい落とせると同時に中のゴミを圧縮することができる機構が優秀。ゴミの体積を減らせるだけでなく、押し固まっているため、周囲にゴミを撒き散らすことなく捨てることができるのだ。地味な機能だが、ゴミ捨てにここまで配慮が行き届いている製品はなかなかない。

メーカーからお借りして1週間ほど毎日使ってみたところ、操作性、お手入れ、性能、機能に至るまで、取り立てて欠点と感じたところはなかった。新製品の高性能掃除機のため価格がお手頃とは言えないが、同じ価格帯のキャニスター掃除機と比較すると、総じて「買ってよかった！」と思えるお得度が高い製品だと思う。