ICE NAVI 7 175/60R16 82Q レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	無評価	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.00	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	無評価	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.00	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾁﾙﾐﾙﾁﾙﾉ]

2018年3月16日 19:00 [1112729-1]

満足度	1

走行性能	無評価
乗り心地	3
グリップ性能	無評価
静粛性	2

サイドウォールが弱すぎる

2回ともこのような感じで裂けました

乗ってる車はCR-Z前期のMT車です
タイヤサイズは175/60R16を履かせてます

【走行性能】
基本的には普通なんですけど、肝心なアイスバーンや新雪路面などで、グリップしない&ハンドルが効かない時があり非常に危険な時が多々ありました
安全なところで左足ブレーキによる荷重移動や雪上Fドリの練習を少ししてて良かったものの、たぶんそういうテクニックを身につけてなければ事故になってたと思います
そして、冬の道路でよくある除雪作業によると思われる穴ボコへの耐久性ですが、今シーズンに新品のこのタイヤを買い乗ってたのですがサイドウォールが裂けるパンクを2回も起きました。1回目は国道での事故なので管理会社に報告&結果待ち、2回目は自分の判断ミスもあったかもしれませんが穴に落ち裂けました。どちらも写真のように簡単に裂けてました
正直なことを言うと、前に乗ってたテリオスキッドに履かせた中古スタッドレス(メーカーなど不明)より使えませんでした

【乗り心地】
至って普通
夏タイヤがKUMHOのエコスタの205/45R17なので、夏タイヤほどの突き上げとかはありません。ここは評価できますね。これで夏タイヤなら最高なのに。

【グリップ性能】
ドライ&ウェットなら普通に止まるし曲がります
それ以外がダメ過ぎます

【静粛性】
スタッドレスならこんなもんじゃない？って感じ
CR-Zの純正マフラーのほうが五月蝿いですがw

【総評】
ぶっちゃけ総評で★1つもつけたくないです
冬は大人しく走るからってことで、車屋のオススメタイヤで耐パンク性能を気にしてこれにしてましたが、ここまで酷いとは思いませんでした

タイヤは取り寄せだとしてもガソスタのオススメタイヤにしましょう。このメーカーだと私の住んでる地域(秋田県県北)ではあまり出回ってないようです。次の冬は無難なYOKOHAMAにしょうか考えてます

車タイプ

クーペ