ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
- 容量4TBの3.5インチHDD。
- 多用途な「BarraCuda」シリーズに属している。キャッシュは256MB。
- 2TBプラッタを採用したことで、従来モデルより厚さや消費電力が減少している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1427
ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]SEAGATE
最安価格(税込):¥19,680
(前週比:±0
)
発売日:2017年 7月14日
よく投稿するカテゴリ
2023年4月18日 14:18 [1512014-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ずっと避けてたんですが初めてSMR買ってみました。
基本スペックも大したこと無いんですが
なんせ書き込みが遅いです。
よく見るベンチマークの数値は外周に設置されてPCから見えないCMRのキャッシュ領域です。23GBくらい?
書き込み書き換えが異常に遅いので一方的に書き込んで行って
8割位でしょうか?
溜まったら読み出し専用のHDDとして使うのが賢い使い方です。 マルチで書き込まないように注意が必要です。
昔はアーカイブHDDって製品名で売り出していましたしね。
容量がなくなったから古いデータ消して上から書き込むを繰り替えし断片化が進むと
体感でかなり遅くなると思います。
動画や音楽など溜め込み愚せがある人がいっぱい買っていくようなHDDです。
そう考えるとHDDとして汎用性が低いと思いませんか?その割に値段が高い
追記
必ず外周のCMRキャッシュに書き込まれるのでキャッシュないの容量であれば
常に安定した書き込み速度がでます
これはメリットかもしれません。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 13:58 [1656605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
残り1TB以下になった頃から動作が不安定になってきます。
ディスク100%病でしょうか?
良く分かりませんが速度が極端に遅くなったり、強制終了(エラー)したりします。
データを削除して空き容量を増やすと治る事があります。
どうにかならないものか?
【静音性】
特に気になる程ではないと思います。
【耐久性】
使用頻度が少ない為判断出来ません。
【総評】
値段が安かったので買ってみました。
ハズレを引いたのか?エラーが多いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 04:39 [1650625-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
使用後1年ほどで不良セクターが発生、3年で8まで増加 |
メディアキャッシュを使い切るとHDDへのアクセスが1.5秒から4.5秒ほど待たされます。 |
同時期に購入したWD社製HDDは特に問題なし |
【総評】
3年ほど使用したうえでの評価です。
同時期に購入したWD社製HDD(WD40EZRZ-00GCB0:CMR方式)との比較もあります。
表題にもある通り、ゲーム用ストレージとしては最悪です。
特に、ARKなどの大容量アップデートのあるゲームとの相性が最悪です。
ゲーム用のストレージとしては全くお勧めできません。
システムストレージとして使用していなくとも、最悪の場合OSのフリーズを引き起こします。
あくまでも大きなデータ(数GB以上)のデータを一時保管用に使用するのが吉でしょう。
WD社製HDDと比較すると良セクターの発生速度がかなり速い印象です。
使用開始して1年がたってからは気を付けてください。
【読込速度】
読み込み速度は3.5インチHDDとして平均的な速度です。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。
シーケンシャルリードで150MBほど出ます。
ランダムアクセスはHDDなのでそこまで早くはありません。
【書込速度】
WD社製HDDと比較すると使用方法によってかなり変わります。
シーケンシャルライトであれば150MBほど安定して出ます。
こちらはWD社製HDDと特に変わりありません。
ですが、ランダムアクセスに関してはメディアキャッシュを使い切ると最悪です。
ゲームのアップデートは大量のランダムアクセスを頻発させることがあるため、
本HDDとの相性が最悪です。
Windowsの挙動がおかしくなったり、最悪OSがフリーズします。
このHDDはSMR方式(瓦書き)のため、少量のデータ書き換えでもデータの書き換え時に
一定量のデータを纏めて更新します。
そのため、ランダムアクセスの書き込みが頻発すると致命的なほどに速度低下します。
メディアキャッシュを用意てある程度速度低下が起きないように工夫されていますが、
一度メディアキャッシュを使い切るとIO要求に対して1.5秒〜4.5秒ほど応答を返さなくなるため、
本HDDが原因でアプリやOSの挙動がおかしくなります。
※本HDDへのIO要求すべてに対して応答待ちを発生させるため、
ExplorerやHDDの情報を取得する系のソフトがフリーズします。
【転送速度】
上記の通り、使用方法によって変わるため割と不安定です。
OSや作業領域として使用するのであれば、CMR方式のHDDを使いましょう。
【静音性】
PCケース内に入れていれば特に動作音は気になりません。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。
【耐久性】
正直、WD社製HDDと比較すると難ありと評価します。
共振等の振動に弱いとイメージです。
ゲーム用ストレージよして使用し始めてから1年ほどで不良セクターが発生しました。
その後、本HDDの使用用途をゲーム用ストレージからデータ保管用として
使用し始めてからは不良セクターの発生頻度は遅くなりました。
現在、8セクター程不良セクターがあります。
対するWD社製HDDは特に問題ありません。
他にも、ラックマウントサーバーに同シリーズのHDDを搭載していますが、
こちらも使用開始1年ほどで不良セクターが発生し、現在進行形で増えています。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月18日 19:38 [1562401-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
SSD時代なので、凄いやっぱりなんだかなって感じですw
大容量なので、文句は言えません。
【書込速度】
【転送速度】
以下同文。
【静音性】
デスクトップ型なので、ケースに入れている分には全く関係ないですね。異音がしたら、それは壊れかけてます。
【耐久性】
3年使用しました。2個買いました。耐久性は問題なしです。
CrystalDiskMark 8の値も、問題ありません。
【総評】
なぜか、シーゲート不評多いですが、自分はここ3台、全部シーゲートですね。
飛んだり跳ねたり?は、一切してません。
あまりにもCPU、GPUが高いので、ブチ切れそうでして、「そろそろケースぐらいはゲーミングに買い替えよう」と考えてましたが、5インチベイは無いわ、3.5インチは2個しかないわ。
実用性重視のため、5年経っても、BTOに動き無し。
なんか趣味として辞めたくなってきました・・・。BTO。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 21:53 [1062992-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
<2021/02/24追記>
3年半ほど使ったところで突然死。今までR/Wエラーが出て、死ぬ前になんとかエラーをかわしながらコピーしてきたけど、完全に突然死したHDDは初めて。
SATAで繋いでいる状態では全く認識せず、外付けUSBケースに入れると認識はするが「フォーマットしてください」で何もできず。
まぁ、ゲーム用のデータディスクだからDLし直せばいいだけだけど、流石に突然死はきつい。もう、バラクーダは買わないかな。
<追記終わり>
2TBのデータHDDがいっぱいになったので入替で購入。
データ移行時のスピードはそこそこ。CDMでは計測データにバラつきがあったがキャッシュの問題かな?
今までのHDDと比べてかなり薄い(2/3位)のでケース内のエアフロー的にも良さそう。
動作音はほとんど間こえず静か。あとは長持ちすりゃいいけど。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 00:47 [1383903-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
SATA3のHDDとして標準的な読み込み速度だと思います。
【書込速度】
SATA3のHDDとして標準的な書き込み速度だと思います。
【転送速度】
SATA3のHDDとして標準的な転送速度だと思います。
【静音性】
PCケース内に収めていれば気にならない音です。
【耐久性】
RTを使用していましたが、
容量不足のため増設に購入しました。
3年ほど使用していますが、
不良セクタも発生せず、
健康状態は正常です。
【総評】
製造時期によって当たりはずれがあるようですが、
この個体は特に問題なさそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 05:19 [1342430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
色々調べていると悪く書いている人が多かったけど無視して購入しました。
まぁどうせバックアップだし、数年もしない内にどうせ別のHDDに移すからと・・・。
そしたら、バックアップの方が先に壊れた。
データ保管用で全く酷使していないのに1年も持たずに壊れた。
ワザワザ、間を開け過ぎない様にして使用していたのに・・・。
耐久性が悪すぎる。
今迄 シーゲートでやってたけど壊れたのが2回目なのでもう止めます。
(1回目は1tbとかの頃なので大分前ですがHDDの不良率としては悪すぎる。)
バックアップは大切に。
それを教えてくれたメーカーですね。
私が使ったHDDの数はサンプルとしては不十分なので満足度は1にせず、3にしてます。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月23日 08:50 [1320993-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】HDDベンチでは下へ行く程数値が大幅に低下しています。
【書込速度】読込速度と同様
【転送速度】実際の使用ではあまり不満を感じません。
【静音性】それなりに静かです。
【耐久性】わかりません。
【総評】時間経過しないと不明です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 21:11 [1303317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
大量のファイルを移動させるとき、もう少し、読み込み、書き込みが早ければと思うときはありますが、普段の使用では不満はありません。また、比較静かです。
なお、コスパは非常にいいです。安いときは、7千円程度で購入できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 21:01 [1289945-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
画像DATA保管用としてWDの2TBのHDDを使用していました。
最近LPレコードのリッピングを始めたので。容量がUPを目的にこのHHDを選定しました。
読込速度
実測で175MB/s程度でているので、早い方だと思います。
書込速度
実測で110MB/s程度でているので、早い方だと思います。
取込み及び作業用はSSDの500GBを使用しているので、保管時の書込速度に対しては重要視していません。
あくまでも、保管用HDDですので。
転送速度
画像データ(RAW)を取り出すときは、数枚ずつですし、音楽データ(DSD)大きいですがマスタ保管のみですから問題はありません。
静音性
送風用×2 排風用(HDD)×1 CPUのファンの方が音が大きいので良く分かりませんが、わりと静かだと思います。
耐久性
まだ、3千時間程度の使用時間ですので、不具合は出ていません。
HDDは排風ファンで、冷却しています。
総評
SMRタイプのHDDは初めて使用するのですが口コミなどで問題視しているランダムアクセスの弱さですが、、保管用ですのでストレスは感じていません。
画像データ(RAW)1枚30MB 音楽データ(DSD)片面1.5GBですが、作業用はSSDの500GBを使用しているので、今のところストレスは感じていません。
値段も7千円台ですので、CPは高いと思います。
リードエラーが出る前に交換を
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月16日 11:11 [1268278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
2017年11月23日に購入した同社の3TBYTE内蔵HDD ST3000DM008が使い物にならなくなり、その代替として購入しました。
一応、耐久性は期待をしつつ不安はあります。5年は動いて欲しいと願ってます。
読書は普通悪くないですし特段良い点もありません。
動作音は静かです。無音とは言いませんが、生活音の中で居れば気になりません。
一番気になるのは耐久性、寿命です。
こればかりは、ある程度の時間が経たないと判らないので、評価出来ません。
前記のように、SEAGATE製HDDが2年使えなかったこの部分を解消できたか不安ではあります。
同様の状態なら、WesterDigital製を使います。
購入時の値段は安いですが、数年後のコストパフォーマンスを考えると?が付きます。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 0件
2019年7月3日 06:09 [1239993-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
amazonにて購入させていただいたがまさかの不良品でした。書き込み不良です、おそらくノズルヘッドが何かしら不具合を起こしているのでしょうが書き込み速度が普通の30%くらいしかありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 22:03 [1186608-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
転送速度は測ってないからわからんが運用開始1年でまだ故障なし
正直シーゲイトは信用していなかったが後何年持つかな?
ちなみにミラーリングレイドで運用なので壊れることを前提に運用です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















