ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

2017年 7月14日 発売

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

  • 容量4TBの3.5インチHDD。
  • 多用途な「BarraCuda」シリーズに属している。キャッシュは256MB。
  • 2TBプラッタを採用したことで、従来モデルより厚さや消費電力が減少している。
ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥8,978

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥8,978

BESTDO!

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥8,978¥12,140 (29店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥9,050 〜 ¥9,050 (全国75店舗)最寄りのショップ一覧

容量:4TB 回転数:5400rpm キャッシュ:256MB インターフェイス:Serial ATA600 ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のオークション

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]SEAGATE

最安価格(税込):¥8,978 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 7月14日

  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のオークション

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.97
(カテゴリ平均:4.08
レビュー投稿数:127人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 3.74 4.15 -位
書込速度 書込速度の速さ 3.52 4.10 -位
転送速度 転送速度の速さ 3.58 4.10 -位
静音性 音の静かさ 4.17 4.01 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.55 3.70 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

名も無きパソコンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度1
転送速度3
静音性4
耐久性1

使用後1年ほどで不良セクターが発生、3年で8まで増加

メディアキャッシュを使い切るとHDDへのアクセスが1.5秒から4.5秒ほど待たされます。

同時期に購入したWD社製HDDは特に問題なし

【総評】
3年ほど使用したうえでの評価です。
同時期に購入したWD社製HDD(WD40EZRZ-00GCB0:CMR方式)との比較もあります。

表題にもある通り、ゲーム用ストレージとしては最悪です。
特に、ARKなどの大容量アップデートのあるゲームとの相性が最悪です。
ゲーム用のストレージとしては全くお勧めできません。
システムストレージとして使用していなくとも、最悪の場合OSのフリーズを引き起こします。

あくまでも大きなデータ(数GB以上)のデータを一時保管用に使用するのが吉でしょう。
WD社製HDDと比較すると良セクターの発生速度がかなり速い印象です。
使用開始して1年がたってからは気を付けてください。

【読込速度】
読み込み速度は3.5インチHDDとして平均的な速度です。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。
シーケンシャルリードで150MBほど出ます。
ランダムアクセスはHDDなのでそこまで早くはありません。

【書込速度】
WD社製HDDと比較すると使用方法によってかなり変わります。
シーケンシャルライトであれば150MBほど安定して出ます。
こちらはWD社製HDDと特に変わりありません。
ですが、ランダムアクセスに関してはメディアキャッシュを使い切ると最悪です。

ゲームのアップデートは大量のランダムアクセスを頻発させることがあるため、
本HDDとの相性が最悪です。
Windowsの挙動がおかしくなったり、最悪OSがフリーズします。

このHDDはSMR方式(瓦書き)のため、少量のデータ書き換えでもデータの書き換え時に
一定量のデータを纏めて更新します。
そのため、ランダムアクセスの書き込みが頻発すると致命的なほどに速度低下します。
メディアキャッシュを用意てある程度速度低下が起きないように工夫されていますが、
一度メディアキャッシュを使い切るとIO要求に対して1.5秒〜4.5秒ほど応答を返さなくなるため、
本HDDが原因でアプリやOSの挙動がおかしくなります。
※本HDDへのIO要求すべてに対して応答待ちを発生させるため、
 ExplorerやHDDの情報を取得する系のソフトがフリーズします。

【転送速度】
上記の通り、使用方法によって変わるため割と不安定です。
OSや作業領域として使用するのであれば、CMR方式のHDDを使いましょう。

【静音性】
PCケース内に入れていれば特に動作音は気になりません。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。

【耐久性】
正直、WD社製HDDと比較すると難ありと評価します。
共振等の振動に弱いとイメージです。

ゲーム用ストレージよして使用し始めてから1年ほどで不良セクターが発生しました。
その後、本HDDの使用用途をゲーム用ストレージからデータ保管用として
使用し始めてからは不良セクターの発生頻度は遅くなりました。
現在、8セクター程不良セクターがあります。
対するWD社製HDDは特に問題ありません。

他にも、ラックマウントサーバーに同シリーズのHDDを搭載していますが、
こちらも使用開始1年ほどで不良セクターが発生し、現在進行形で増えています。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ecdedunoさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
プロテイン サプリメント
6件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

ここ10年は、SeagateのHDDを使い続けています。

2013年ごろ、PCを組んだ際に購入したSeagate ST2000DL003。
CrystalDiskInfoによると、6万6000時間を超えたあたりから、代替えセクタ数が増えたことで「注意」になり、読み込みが遅くなる現象が出ました。
そろそろ寿命かなと思い、他のバックアップ用途を含めて、さらに容量の多い現行のバラクーダ4TBを購入しました。
ツクモの2021年末セールで6980円でした。

使ってみてすぐに分かったのは、やはり、読み込みが改善したことです。
HDDを選んだ際に、ファイル表示に若干時間がかかっていたことが、完全に解消されたので良かったです。
約7か月目になりますが、特に問題なく稼働しています。

ST2000DL003は、完全フォーマットを行い、修復を試みましたが、「注意」のまま。
まだまだ使えそうではありますが、引退させることにします。
一応、バックアップのバックアップみたいな感じで、最低限のデータを入れて保管してますが、どうなるんでしょうね?(笑)

SSDが登場して以来、HDDに速度は求めなくなりました。
むしろ、5400rpm、5900rpm等の低回転型の方が、耐久性が高まるのではないかと思い、7200rpmタイプは買わなくなりました。
耐久性という意味では、HDDにファンを当てて40°以下で運用しているのが良いのかもしれませんね。

同時期に買ったST1500DL003は、7万時間を超えてまだ現役です。
CrystalDiskInfoでも正常となっていますが、そろそろ交換した方がよいかもしれませんね。
10万時間ぐらいまで正常で居てくれると嬉しいのですが。

次もSeagate製HDDを購入予定です。
耐久性は運次第かもしれません。
販売数が多いメーカーですから、データ上の故障割合が他のメーカーよりも高いのは、仕方がないのでしょう。
個人的には、安くて良いHDDメーカーだと思っています。
データの安全性、保障を気にするのでしたら、上位のIronWolfシリーズを選びましょう。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさとちんさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
983件
自動車(本体)
1件
921件
AVアンプ
0件
756件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
 レコーダーのUSB-HDDとして使っているので、速度は気になりません。
 録画や再生で問題が起きることが無いのでOKでしょう。

【静音性】
 気になるような音は出ません。

【耐久性】
 1年ほど使っていますが、今のところ問題は起きていません。

【総評】
 レコーダー用に購入した外付けHDDの中身でした。
 SeagateのHDDは、耐久性に不安がありましたが、ここ5年位で5台使って全て問題なしです。
 昔のHDDは壊れるのが当たり前でしたが、最近は耐久性が上がってきていると思います。

重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alimさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
31件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度1
書込速度1
転送速度1
静音性1
耐久性1

約2週間前に保存した動画が消えていました。
2022年3月と5月の2回です。

 データを保存する。
 データを読み込む。

 この2つ以外を実行するとデータが消えてしまうことを、身をもって経験しました。

 つまり、アーカイブ専用(保存と読み出し専用)として使うことになります。

 データを保存する。
 データを読み込む。
 いらないデータを消す。
 新しいデータを保存する。

という使い方をした結果、大事なデータが消えました。

いやらしい点は、100%発生するのではなく、ときどき発生するという点です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

imperial712さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
0件
証券会社
5件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性無評価
耐久性4

2台使用中。1台常時使用で1台バックアップで使用。

【静音性】
2台とも静か。大量書き込みでも静音。

【耐久性】
4年運用しているが、不良セクタなど発生なし。
今まではメーカー関わらず使用3年以降はそこそこ何かしらの不具合が出ていたが。

【総評】
SSDをメインに入れた影響もあって、HDDで回転数やSMR・CMRといったHDD内速度は正直微々たるように思えてきた。レビューや統計記事だと結構seagateの方が悪く書かれがちだけど、自分の経験ではwdよりseagateの方が良かったと思うことがほとんど。今回もその例にもれることなく購入してよかったと思える。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DIAGさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
SSD
0件
1件
もっと見る
満足度1
読込速度無評価
書込速度1
転送速度1
静音性2
耐久性無評価

TV用に使ってたバッファローの外付けHDD(HD-AD4U3)の中身がこれでした。
PCを新調したのとTVの機器が変わりTVで使えなくなったので中を開いてPCに実装。
ライトがびっくりするくらい遅くて泣きそうです。
TVでは普通に使えてたのに…NTFSの問題なのかなあ

レベル
自作経験あり

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒロさん2021さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性4
耐久性3

テレビ録画用に購入したので書き込み速度とか転送速度は関係ないので無評価にしました。
東芝REGZAのタイムシフトを再生すると画像がおかしくなったので、それの交換用に購入しました。
良かった点はバッファローのHDDは3G×2台だったのが4G×2台にして録画できる時間が増えて良かった。
前のHDDも静音性はありましたがこのHDDも静音性はあり、良かった。
2年前に購入したのですが、まだ正常に動作してます。

重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

友里亜さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
5件
1件
CPUクーラー
5件
0件
マザーボード
3件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度3
転送速度2
静音性4
耐久性4
 

こちらが1台目です

2台目のステータスです

 

わたしの使い方は原則電源は入れっぱなし、ただしそれほど過酷な連続運用はさせていない(1日に「読み出し・書き込みしている動作はだいたい3時間前後」)、2台(順次購入)を組み合わせて記憶域(ミラー分散)を構成してメインデータドライブとして運用し、更に裏でもう一台が同容量で定期的に退避バックアップを構成する形でした。
かくして2019年に連続して投入してからまる3年、保証期間は1年越えましたがステータスはこの通り「悪くはない」程度にまだグリーンを維持しています。ただし細かいステータスではやはり疲弊はでていて、これ以降使い続けるというのは安定した環境でない限りは若干不安を伴う、という感じでしょうか。いずれにしても初のSMRドライブ、しかも「静かで低電力だけど遅い」の言葉通りに加えてミラーリングというさらにわざわざ速度を落とす使い方をしていたので、よくまあ我ながら我慢できてたなとは思います。キャッシュが効果的に機能しているうちはいいんですがそれが切れると悲惨なまでに速度落ちましたしね。リカバーも遅めで、HDDをいまだに最大で5台もぶら下げていた時期もあったせいか起動速度にも影響が出るほどでした。あと頻繁に消費電力削減のためにプラッタが停止してしまうので、しまいに頭にきて電源オフのオプションを「24時間後」に変更したほどです(事実上止まる余地がない)w ただ、まあ、SSDの急激な普及と高速化、まだ価格は実用性に欠けますが大容量化も進行しつつある中で、廉価なHDDの立ち位置としては「こんなもの」なのでしょう。佐祐理さんからはついに退役になります。お疲れさまでした。Seagate Barracudaはまだ2.5インチの1TBがシステムバックアップとして残りますが、いままでに唯一HDDでハズレを引いたメーカーでもあるSeagateが無事無事故でいなくなるのは、奇妙な感慨を感じさせます。
Firecudaもいつかは使ってみたいんですけどね

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むーちゃん1234さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
34件
マザーボード
4件
12件
SSD
2件
12件
もっと見る
満足度3
読込速度2
書込速度2
転送速度2
静音性4
耐久性4

【読込速度】
SSD時代なので、凄いやっぱりなんだかなって感じですw
大容量なので、文句は言えません。

【書込速度】
【転送速度】
以下同文。

【静音性】
デスクトップ型なので、ケースに入れている分には全く関係ないですね。異音がしたら、それは壊れかけてます。

【耐久性】
3年使用しました。2個買いました。耐久性は問題なしです。
CrystalDiskMark 8の値も、問題ありません。

【総評】
なぜか、シーゲート不評多いですが、自分はここ3台、全部シーゲートですね。
飛んだり跳ねたり?は、一切してません。
あまりにもCPU、GPUが高いので、ブチ切れそうでして、「そろそろケースぐらいはゲーミングに買い替えよう」と考えてましたが、5インチベイは無いわ、3.5インチは2個しかないわ。

実用性重視のため、5年経っても、BTOに動き無し。
なんか趣味として辞めたくなってきました・・・。BTO。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パパパパママさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
4件
自動車(本体)
0件
4件
外付けHDD・ハードディスク
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

【読込速度】十分です
【書込速度】同じく
【転送速度】十分だと
【静音性】スタンドにそのまま挿して使ってますが
静かな方だと思います。
【耐久性】毎週土日昼間使用で2年経ちましたが、エラーなどはありません。
【総評】リーズナブル。でも、容量的には8TBへ移行しつつあります。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どきわくさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
8件
デスクトップパソコン
2件
9件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
9件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

初自作でCドライブを
M.2のSSDにしたため
データ置き場として
内蔵しました。
エラーが多く寿命の短かった
seagateを離れ
主にWDを使い始めていたので
少々、抵抗がありましたが
自作パーツの購入時に
セールで特価だったのを見かけ
フラフラと衝動買いしてしまいました。

あれから2年弱。
使い勝手は悪くないです。
今も順調に動作してます。
ただseagateの寿命は
平均2年前後(自分調べ)。
そろそろデータの避難が
必要かもしれません。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sputさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
1件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度1
転送速度1
静音性4
耐久性無評価

ずっと避けてたんですが初めてSMR買ってみました。

基本スペックも大したこと無いんですが
なんせ書き込みが遅いです。

よく見るベンチマークの数値は外周に設置されてPCから見えないCMRのキャッシュ領域です。23GBくらい?

書き込み書き換えが異常に遅いので一方的に書き込んで行って
8割位でしょうか?
溜まったら読み出し専用のHDDとして使うのが賢い使い方です。 マルチで書き込まないように注意が必要です。
昔はアーカイブHDDって製品名で売り出していましたしね。

容量がなくなったから古いデータ消して上から書き込むを繰り替えし断片化が進むと
体感でかなり遅くなると思います。 

動画や音楽など溜め込み愚せがある人がいっぱい買っていくようなHDDです。

そう考えるとHDDとして汎用性が低いと思いませんか?その割に値段が高い 

レベル
自作経験豊富

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆HTT☆さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性無評価

今まで使用していましたWD製HDDに回復不可能セクタが発生した為にこのHDDを選びました。
WD製は使用して5年が経過して交換タイミングとしては遅いほうかもしれませんが良く頑張ってくれていたと思います。
コチラの製品、今まで使用していたHDDより薄くなってて技術の進歩にびっくりしました。
HDDとして基本的な転送速度、静音性を備えていると思います。
特に問題なく、あとはどれだけ長生きしてくれるか…ですね。
価格も他のHDDに比べお安く悪くない製品と思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

角こんさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
AVアンプ
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

倉庫用のHDDとして購入したのが2020年秋。
そこから1年間稼働させてきたのですが、エラーらしいエラーが全く起きておらず、倉庫用としてとても優秀。
発売自体が2017年夏の機種なので、さすがはロングセラー商品だと感心いたします。

動作音もまた静か。
愛用のパソコンケースに取り付けてるクーラーの方がまだ音が大きい。
動作音を抑える設計にすることで、物理的に故障も起きにくくさせているのでしょう。

速度はSSDに任せて、安定動作のHDDが欲しいというお方におすすめです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

麗依羅さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
10件
SSD
4件
7件
CPU
3件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度2
書込速度2
転送速度2
静音性3
耐久性4
   

CrystalDiskMarkで計測

   

東芝のDT02ABA400が不良品で、なんだかんだで新規購入保証が切れていてDT02ABA400をメーカー修理に送ると言う事になり引き渡しが長期に成ると言う事で、自分と相性が割と良いSEAGATEのこの製品を購入しました
(過去にも東芝製買ったことあるけど、やっぱり短命だったなぁ

一昔前は『音が大きい』『高発熱』などと言われている時代もありましたが、最近のSEAGATEはそんなに発熱しないし作動音も静かで別段文句のある物ではありませんね

簡単な総評で言うと…
書き込みがやや遅めと言う程度で(5400rpmせいで)ファイルのやり取りがちょっと不満
耐久性は使い始めたばかりでノーコメント(過去使用していたSEAGATE製は24時間稼働で4〜5年保ってるのでたぶんその程度でしょう
発熱は当方作動環境で35〜40℃と一緒に使ってるWESTERN DIGITALのBLUEとそんなに差が無いです

まぁこんなもんか〜ぁって感じです
4TBと8TBなら買って損は無いと思います

でも、やっぱりSSDと比べちゃうのでファイルのやり取りには不満を感じますね(笑

21/07月に2台目購入
相変わらず転送に不満は有るけど値段から考えたら文句ないでしょ?
ASRock B450Pro4
Ryzen5 2400G
な環境で画像通りですまぁ参考までにどうぞ

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
SEAGATE

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

最安価格(税込):¥8,978発売日:2017年 7月14日 価格.comの安さの理由は?

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]をお気に入り製品に追加する <1492

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意