ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：71人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
読込速度	3.88	4.19	31位	読込速度の速さ
書込速度	3.65	4.14	33位	書込速度の速さ
転送速度	3.73	4.14	30位	転送速度の速さ
静音性	4.33	4.05	17位	音の静かさ
耐久性	3.44	3.65	25位	信頼感・壊れにくさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[dudu0701]

2019年7月3日 06:09 [1239993-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	1
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

ハズレ個体というか不良品

amazonにて購入させていただいたがまさかの不良品でした。書き込み不良です、おそらくノズルヘッドが何かしら不具合を起こしているのでしょうが書き込み速度が普通の30%くらいしかありませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[@WAGONR]

2019年6月30日 21:57 [1239289-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

4TBも安くなりましたね

CrystalDiskMark

【読込速度】
シーケンシャルで200MB/sほどとなかなか速いです。
5400rpmモデルでこれだけ出れば十分すぎます。
【書込速度】
こちらも200MB/s弱と十分な速さです。
【静音性】
特に気になるような音はしません。
【耐久性】
まだ使用期間が短いので無評価。
【総評】
4TBでも7000円台と非常に買いやすい価格で良いですね。
SMR方式なのでOS用に使うには少々不向きかと思いますが、データ用ならコスパの良いHDDです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hirarinko]

2019年6月19日 22:24 [1236375-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

問題なく録画用に動作してます

TVの録画用に購入し1年近く経過しますが、問題なく利用できています。
大切な番組は、別メディアにバックアップを定期的にとることにしているので、万が一壊れてもあせることはありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[うすうす髪の毛]

2019年6月8日 18:49 [1233339-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

今使用しているHDDが古くなったため。

【読込速度】
前使っていたHDD（1TB 7200rpm)よりも早く感じます。

【書込速度】
問題ない書き込みスピードだと思います。

【転送速度】
問題ない安定した速いスピードだと思います。

【静音性】
回転数が下がったので静かになりました。
静かになって速くなったのでうれしさ2倍です。

【耐久性】
HGST製以外を使っていますがどれも壊れたことないので問題ないと思います

【総評】
正直、2TBでも問題ない容量ですがそれよりも多いほうがいいかと思いこちらを選びました。
3TBは壊れやすいイメージがあったので4TBを選びましたが、HDD安くなったなぁと改めて実感しました。

SSDをデータ用に使うにはまだ高いので、HDDにしましたが、HDDはHDDで進化していると思います。


シーゲートは壊れやすい等のネットの情報だけに
捕われないようにすることも大事だと改めて感じました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[尾頭付き]

2019年6月8日 10:39 [1233234-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

キャシュー２５６ＭＢと値段が安いので購入

長旅で撮影した動画の保存用。
わざと、違う製造元の3〜６GのHDにバックアップしている。
偶にHDが壊れるので（外ずけ用が地震で落ちて全部駄目になった経験もあり）
定期的にバックアップしている。
キャシューが２５６ＭＢと他より優れていたので、買ったが、
後から調べたら
キャシュー速度は体感できるほどでは無いと知り、
そこを重視して選択する必要もないようです。
現在の価格、約７４００円はコスト的に問題がありません。
HDは、東南アジア諸国の地震・水害・台風などで急に価格が
上がるので、安い時に買いだめしたいのですが
精密機器として経年劣化もあり、難しところです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[USHIKUBO-ワイ]

2019年5月26日 15:13 [1229801-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

テレビ録画専用倉庫用

キャシュー２５６ＭＢの性能に期待して購入

Crystal Disk Infoにて速度チェック
２ＴＢで分割して測定しました
上半分はそれなりの数値を出していますが
下半分はかなり数値が低いです。
大容量のＨＤＤはデーター専用で使用するのが無難ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[silvia-r240]

2019年5月17日 21:09 [1227209-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

今の定番

業務データーで重要度の高い物に関してはIronWolf やSkyhawk及びWDの赤や黒ラベルを使っていますがそれ以外のレベルの低いものや私用のデーターのバックアップはこちらと青ラベルをメインで使っています。選定の基準としては価格（笑）で今の時点でのコスパは中々だと思います。使用感に関しては動作させるPCのスペックにもよりますが読み込み、書き込みに於いてストレスを感じるほど遅さは感じず、従来の製品より厚さがスリムなので保管が少し楽になったところが良いかなと。使い方として週に10時間程度で8か月程度の稼働ということもありますがデーターが飛んだりすることは今のところありません。動作時の温度も最大で40度前後まで上昇することもしばしばありますがノートラブルです。最近は面倒なのであまりモニタリングせずに使ってますが耐久性に関してはどうなんでしょうかね。（あまりにも酷評が目立つのでかなり気になるところですが現在15個ほど所有している同社の製品でハズレがないので運が良いだけなのかな（笑））

以下、本製品の主な特徴になります。

記録容量4TB
ゲーム、音楽、ムービーなどをストレージに保存
【 BarraCuda Product Concept 】 多様性・信頼性・高パフォーマンス。Multi-Tier Caching Technology(MTC) を活用してパフォーマンスを向上させるため、ユーザはアプリケーションやファイルをさらに高速スピードで読み込むことができます。
高度電力モードにより、パフォーマンスを妥協することなく消費電力が抑えられます。
【インターフェイス 】 SATA 6GB/s 【 回転数 】5400 【 キャッシュ 】256MB

[rooted]

2019年5月17日 00:09 [1226953-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

データ用に　用途が合えばお勧めかと

ベンチ	読み書きテスト

SSD三台構成で使用していましたが容量が足りなくなってきたので追加
データ保管用にIronWolfの4TBを購入しましたが
トラブルなく使用出来ているのでシーゲートを選びました

SMR方式と聞くと遠慮される方も居ると思いますが
使い方を間違えなければ問題なく、コストパフォーマンスも良いと思います

SMRが出た当初はデータドライブ用として出ていましたが
改良が進み汎用性の高い物になっています
（弱点もあります）
この方式のHDDにOSをインストールすると細かいファイルの
読み書きをする時に時間がかかってしまい速度が落ちる為
体感速度がかなり遅く感じます

HDD上に従来の書き込み方式でキャッシュ領域を持つように改良されているので
多少は耐えられますが基本的にSSDにOSを入れるのが無難です

デメリットもありますが値段も安くデータ用としては問題なく使用できる物です
キャッシュ時はベンチ上の速度、
フルで書き込みすると徐々に速度が落ちて全域平均で読み書きテストの画像くらいになります

使用前に時間がかかりますがテストをすることをお勧めします
SeaToolsのロングリードテスト　h2testwでの全領域書き込み読み込みテスト
併せて２４時間程かかりますが初期不良があると面倒なので

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[さくぞう２０１１]

2019年5月1日 21:35 [1221248-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

コスパが良いHDDです

【速度】
5400RPMなりの速度は出ていると思います。

【静音性】
PCに内蔵してますが特に気になる音はしていません。

【耐久性】
購入して一週間程度ですので無評価とします。

【総評】
この数年で５台ほどHDDを買いましたがすべてSEAGATE製を買っています。
特にトラブルも無くコスパもいいので満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｇケニー]

2019年5月1日 12:40 [1221046-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

コスパ良し

	2TB 7,200rpm	4TB 5,400rpm (NG)
4TB 5,400rpm (BIOS up)

今まで、2TB 7,200rpm(ST2000DM006)ばかり、10台以上使ってきた。
トラブルは一度も無く、静音に優れ信頼性は高い印象。

4TBのコスパがかなり良くなってきたので初めて購入。
amazonで\7,700だった。（2019.04）


●　留意点
2.2 TB超えHDDは、従来型「MBR」で割り当てると全領域を使えない。Windows「ディスクの管理」の、シンプルボリュームの設定手順で、「GPT」を選択しないといけない。

また、GPTはOSが64bit版でマザーボードがUEFIに対応していないとOSが起動できない。


●　性能

シーケンシャル書き込みでほとんど差がないのに、４Kランダム書き込みで、２TB (7,200rpm)の1/4程度しかでてない。5,400rpmなので、ある程度は覚悟していたが、これはあり得ない数字である。（当初）

実際に大量の画像データをHDD間で転送してみると、2TB同士に対し、時間で概ね２倍近く差がでた。

原因：
HDDをGPTで割り当てた時に遅くなることが判明。IDE ATA/ATAPI コントローラーかBIOSのバージョンを疑う。前者は最新だったが、マザボのBIOSがやや古かった。更新後、正常範囲になった。（最後の画像）


●　シーゲートのサポート
電話待ちは数分程度。シリアル番号が必要。メール問い合わせも可能。当初、遅い原因がわからず返品交換をお願いしたが、機敏に対応してくれた。

保証期間は購入日起算ではなく、HPでシリアル番号を入力し、保証最終日を確認する仕組み。私の場合２年２ヶ月あった。販売店の在庫期間が長いと日数が少なくなるのではとの疑問に対し、その場合は領収書で対応するとのこと。シリアル番号で保証期間を定める意味がよく分からない。生鮮食品じゃあるまいし。


●　総評
7,200rpmより回転数がかなり低いのに、CrystalDiskMarkでは速度は若干、上がっている。ヘッドなどの技術革新が行われているのだろう。耐久性は不明だが、商品価値のある製品だと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ウエリス]

2019年4月7日 20:28 [1214914-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

必要充分です

データ保存用ドライブとして購入。
これまで7200rpmのHDDを使用していたが、プラッタ密度も向上しているので問題ないスピード。
動作音について言及している人もいましたが、たまに高温のシーク音が聞こえるくらいで自分としてはまったく気にならないです。

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 183.090 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 177.069 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.734 MB/s [ 423.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.661 MB/s [ 405.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 183.697 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 172.184 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.634 MB/s [ 154.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.505 MB/s [ 367.4 IOPS]

[◇タカちん◇]

2019年4月4日 21:17 [1214066-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

キャッシュのお陰ですかね？

低回転高キャッシュってどうなのか？と使ってみましたが、思ってた以上にキャッシュのお陰か早い感じがします。

但し大きなファイルや複数ファイルを同時に読み書きさせるのは不得意みたいです。

一時退避用のデータドライブで用途が限られてるので細かいところ気にしてないです。

細かいところ気しなければ良い製品だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[味噌汁大好き]

2019年4月1日 20:27 [1213192-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

録画専用ストレージとして

【読込速度】
録画した動画の再生で不安定になる事は無いです(今のところ)
【書込速度】
パーティション作成時、通常フォーマットの作業では最高で190MB/s、平均170MB/s 最低90MB/s
でてました。録画等も問題なかった。

【静音性】
特に障るような音はしないです。プラッタ数が減ったお陰かな。
【耐久性】
２日前にとどいたばかりなのでまだわかりません。
同用途で使用してたWDのHDD3台中2台が一年で逝ってしまったので、今回は初のSeagateで耐久性が気になる所です。
【総評】
単価がかなり下がって、4TBもその上の容量も手の届く価格まで来ましたね。(2TBを買う予定が3年前では考えられない安さに衝動買いしてしまった。)
SMR式のおかげで駆動パーツが減り耐久性は向上してるらしいですが、HDDってもんは良個体に当たるか外れるか、運ですね。　このメーカーのは耐久性が良い悪い説はあまり信じない方がいいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[zuozuo91]

2019年3月30日 22:40 [1212522-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

コスパ上々

デスクトップPC購入時に純正の１Tから付け替えました。

使って１W弱ですが、動作時のカリカリオンも特段なく、また、読み書き速度にも特にストレスはなく、ホント安くて大容量の物が手に入る様になったことに感動。

一番気になるのは耐久性ですが、こればかりは運もあるでしょうから、壊れない様に祈るしかないですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ＧＳＤ]

2019年3月10日 18:07 [1207433-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

最近はSEAGATEをメインで購入

【読込速度】　満足です。

【書込速度】　満足です。

【転送速度】　満足です。

【静音性】　デスクの下にPCは設置。音は聞こえてきません。

【耐久性】　購入約１年。元気に稼働中。

【総評】　１台をバックアップ用として２台購入。最近はSEAGATEをメインで購入していますが８GBの製品ST8000DM004も初期不良はなく元気に活躍しています。

重視項目

コスト重視