- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.42 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月13日 02:14 [1736323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラの魅力は、何と言っても洗練されたボディデザインと先進的な操作性にあると思います。
最小限のダイヤルとボタンだけを残して余計な物を削ぎ落としたデザインと、アルミのインゴットから削り出された質感の高いボディは、眺めているだけで「「良い物感」を感じさせます。
背面には一切のダイヤルもボタンもなく殆どの操作をタッチパネルで行いますが、慣れると非常に使いやすく感じます。メニューのカスタマイズも結構自由度が高く、良く使う項目をすぐに呼び出せるように設定することができます。
ただ、昔ながらのカメラの感覚で扱うには取っ付きにくいとは思いますが・・・。
ボディ内手振れ補正も付いていなくて電子水準器も用意されていないなど、今時のカメラとしては必須ではないかと思う機能が無かったりしますが、SIGMAやPanasonicのリーズナブルなLマウント対応レンズが使えるということも大きな魅力です。
ただ、このSIGMAのIシリーズレンズならではの絞りリングはこのカメラでは使えませんでした。(ボディのダイヤルで操作します)
また、少なくともこのレンズとの組み合わせにおいてはピントがもう一つ合わない事が多かったです・
外付けEVFは、他のカメラのEVFと比べるとだいぶ見劣りがします。
解像度が粗い感じがするだけでなくチラつきもけっこう多くて、Nikon Z6のEVFとは比較にならず、これよりも数年前に発売されていたNEX-5用の外付けEVFの方がこれよりもだいぶ見やすいです。
でも、大きなサイズの背面のモニターは大変見やすいです。
市場にはこの洗練されたボディデザインと高い質感、先進的な操作性は受け入れられなかったのか、既に生産中止となってしまいましたが、個人的にはこのような新しい方向性を持ったカメラがまた出てきてもらいたいものだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 08:49 [1314639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
美しい。とにかく無駄がなくて、美しい。
【画質】
レンズ交換式カメラなのでレンズに大きく左右される。純正TLレンズは単焦点のみの使用だが何れも値段が高いのは仕方ないなと思える出来。(特に60/2.8 AMEの出来はすごいと思う)
カメラとしては高感度が最近のカメラの中では特筆して強くはない&RAWが思ったほど(画像サイズが大きい割には)粘らない。
【操作性】
独特。スマホライクである意味LEICAらしい。反応速度や設定画面デザインなどは良く使いにくいとは感じないし、カスタマイズもある程度しやすく好感が持てる。ただ、MFレンズ装着時、左ダイヤルにフォーカスアシスト(部分ズーム)をアサインしようと思うとMFモードではなくAEないしはTvにしないといけないのが個人的には気になる。
【バッテリー】
持ちは悪くないが、専用設計のため高額。
【携帯性】
特に18mmとの組み合わせでは最強。コンパクトデジカメを持ち歩くのと変わらない。
【機能性】
手振れ補正は付いていないが、4K動画まで撮れる。一般的なレンズ交換式カメラにできることは一通りできるのではないか。
【液晶】
可もなく不可もなく。外付けのEVFについては、個人的にはゴミ箱にでも入れておいた方がいいのではないかと思う。
【ホールド感】
もう少し持ちやすくてもいいかなと。とにかくアルミ削り出しでよい手触りだが、滑りやすくもあり、しっかりとグリップ、という感じではない。
【総評】
他人にはPanasonicのMFT本体とLEICA DGレンズを勧めると思う。その方が安く、一般的な意味で使いやすい。
Lマウントのお散歩カメラとしてはSIGMA fpが直接のライバルになると思うが、こちらの方がRAWは粘る。ただ、システムとしては(フルサイズ故)大型化しがちで、その点はTL2に分がある。
ただ、まぁ、とても美しいカメラであることは確かで、個人的には60/2.8がとても気に入っていて、これを使うためだけという意味でも良いカメラだと思う。また、これも個人的な好き嫌いだが、シャッターの感触が(メカニカルに限ってだが)とても好みで、これも購入理由の一つだった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月8日 22:15 [1172735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Qが最高に気に入って、50mm画角が欲しくてTL2とSUMMILUX35/1.4と一緒に購入しました。
見た目もシルバーで一目ぼれでした。
正直言うとこの夏のファームウェアのアップデートがなければ60点くらいの評価でした。
露出補正してもISOが変わって露出が変わらないという致命的な欠陥で1年堪えました…
無事ファームウェアアップデートで対応されて、晴れて満足です。
普通のユーザーではクレームの嵐だったでしょうw
それでも堪えれたのは、Qでも見せてくれたやたら粒状感のないクリアで美しい画質とSUMMILUX35/1.4の性能のおかげです。
現代の解像度と澱を写す懐の深さ。
ソニーとキャノンの一眼も持っていますが、画質はぶっちぎりでいいです。
なんでだろ?パナの技術?パナのフルサイズ期待してしまいますね。
操作性はスマホチックで誰でもすぐに慣れます。
中三の娘と撮影散歩をよくやりますが、娘はTL2をいつも使います。
Q譲りの高速タッチシャッターは、、、よく外します。Qのようにはいかないですね。
中央一点AFが一番正確なのでこれだけしか使いません。
バッテリーは普通です。
携帯性もこんなもんでしょう。
手ブレ補正がないので星マイナス1。
AF精度がまだまだ、3年前のミラーレスって感じ。星マイナス1。Q素晴らしかったのになあ…
液晶は大満足。スマホ並みに大きいのでぱっと見ですごくみやすく、いい絵に見えます。すごくいいです。
ホールド感、これも意外なほどいいです。吸い付くような感じ。素晴らしい。
とにかく首に提げてこんなに絵になるカメラもないでしょう。
見た目重視で風景なんかが好きなら問題ないです。
個人的には自信を持ってオススメしますが、TLの開発は早そうなので、TL3までまちましょうw
AF、もうちょっとしっかりして欲しい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月24日 00:19 [1098579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
M10のサブカメラとして購入しましたが、十分に楽しませてもらっています。
特に気に入ったのはシャッターの感覚。ソニーに近い感じなのですが、しっかり余韻を残す感じがたまりません。
ただあまりにも独特なインターフェイスなので、オールドライカファンは手を出しにくいし、購入しても良さを感じられないまま手放す方も多いきがします。
しかしバッテリーの取りはずしのギミックやダイヤルシステムなどはM型で取り入れても良いのではと思うくらい秀逸です。
それなのにSDカードが取り出しにくいなど細かな不満もありますが、それもライカらしさなのかもしれません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 06:59 [1054411-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
しばらく使ってみて、MFアシスト機能について、改善が望まれる点があったので、ご報告します。
Mレンズを着けて、ビゾフレックスでMFアシスト機能を確認するのですが、うまく機能しないのです。
ビゾフレックス使用時の不具合があったとのことで発売延期となったTL2ですが、まだ万全ではないと思われます。
【機能性】
@MFアシスト(拡大+フォーカスピーキング)を設定しても、シャッター半押しでその機能が解除されてしまいます。
Aフォーカスピーキングの感度が低いというのか、表示が弱い(色が薄い)のです。絞り値によってはほとんど表示されません。
以上の点について、ライカジャパンに照会すると、下記のような回答を得ました。(原文ママ)
「恐れ入りますが、現在の仕様ではレリーズボタン半押しにより
MFアシストは解除されます。
また、フォーカスピーキングの感度につきましては、
現在の感度では被写界深度が浅くなるにつれ、
さらに表示されにくくなるようです。
使用条件や様々な状況での使用を踏まえ、感度の向上を目指した
物づくりを行うようドイツ本社へ要請いたします。」
AFで使用するには全く問題はありません。
MF使用時のこの現象について、
ファームウェアアップデートで早急に改善されればと願っています。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![ライカTL2 ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo78/user77861/6/9/6902cc5a7e53431d5408f5c738824288/6902cc5a7e53431d5408f5c738824288_t.jpg
)




