AF35mm F2.8 FE
ソニーEマウント向け単焦点レンズ
よく投稿するカテゴリ
2025年8月27日 11:30 [1982258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
フォーカスリングはありますが絞りリング等はありません 単焦点なのでシンプルでよいでしょう 小さいので!
【表現力】
描写についての知識は素人ですが、十分綺麗に写ります やや周辺減光が気になるかもしれません
【携帯性】
このレンズを神レンズたらしめる理由です 7cに付ければ擬似rx1、grになります 小さいのでとりあえず旅行に持ってきますし、結局つけっぱになります(w)
35mmという画角はポトレ風景スナップ、スマホにはない画角で一眼で撮った写真らしい写真がとれます
【機能性】
あまり寄れませんしフォーカスリング等もありません フードとリアキャップのハマリが悪かった
【総評】
中古価格2~3万円です 恐らくSONYの小型単焦点Gシリーズの方が描写や機能性は良いでしょうがこちらは半分近くの値段です 極限的には無料です
作品に使う人はともかく一眼でスマホとの差異を簡単に手軽に味わいたい!でかいレンズ以外も息抜きでゆるく使ってみたい!という人には頭ごなしに勧めてもいいくらいのレンズです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 08:32 [1450684-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
MF切り替えスイッチはありませんが、コンパクトゆえにピントリングが回しにくいのであまり必要性を感じません。
【表現力】
コンパクトな割に良くできていると思いました。
スナップとしてはとても使い勝手が良いです。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
この値段では上出来ですが、以下に書くように故障に注意が必要です。
【総評】
スナップレンズとして使用しておりましたが、急にAFが使用できない故障に見舞われました。
銅鏡がとても安っぽいので、故障にも弱いのかもしれません。
また、他のところにも書かれている通り、メーカーに問い合わせたところ修理不可で新品を買った方が安いとのことでした。
安さが売りなのでしょうが、1年少々で壊れるのはコスパが非常に悪く、正直このメーカーのものはもう買わないなと思います。
機能面は悪くないだけに、とても残念です。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月11日 00:52 [1291247-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性: 特になにもやることは、ありません。
表現力: 自分がそれを語れるレベルでない。
携帯性: それを良しとして買いました。
機能性: AF精度やスピードは、特に問題を感じません。
その他: オプションの「レンズステーション」を買いました。 ファームウェアのアップデートできました。
ボディがプラスチックで安っぽさを感じますが、写りはソニー純正の35mm単焦点レンズを店頭で
使用して試写しました。 家で画像を比較したところ、大差ない印象なので、安いこちらにしました。
望遠レンズともう一本予備に、持ち歩くのに便利です。
満足度: 画像は、まずまずなのかなー。
ボディが、安っぽい印象なので、星3個。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 20:07 [1191503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングしかありませんが、適度な滑らかさで純正レンズと特段違いの無い使い心地です。
【表現力】
開放から物凄いシャープな写りという程ではありませんが、緩くて不満という写りでもありませんし、少し絞るとかなりシャープな写りでむしろ悪くないと思います。
周辺減光がどうなのかな?と気になってましたが、私の用途では正直全然気にならないと言うかわからないレベルでした。
【携帯性】
素晴らしいです。
まるでしっかりとしたグリップの備わったフルサイズ高級コンデジと言えるような携帯性です。
【機能性】
瞳AFだとかDMFだとかEマウントネイティブレンズで使える機能は他の機能もたぶん普通に使えるんだと思います。
AFは特段速いとは思いませんが決して遅いという程でもありませんし、精度も全く問題ありません。
むしろSEL2470Zなんかと比べればこちらのレンズの方がよっぽど高精度で撮りやすいです。
【総評】
ケンコートキナー楽天市場店で10%値引きクーポンやらポイント10倍だったり、更には3000円キャッシュバックキャンペーン中だったこともあって実質価格が29000円程だったので割安感に衝動買いしてしまいましたが、思いのほか携帯性が良くてかなり気に入ってしまいました。
写りや機能も特段問題ないですし、質感も想像していた程チープな感じではなかったので、今後かなりのつけっぱなしになりそうな感じです。
唯一、レンズキャップがとても小さいからなのか慣れない外爪タイプだからなのかどうも落として無くしてしまいそうなので、エツミの紐付きレンズキャップを別途購入して使ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 21:28 [1184514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7 III で使っています。
【操作性】
シンプルで取り扱いは簡単です。
【表現力】
開放でも、想像していたよりずっとよく写ります。
色はあっさりめかもしれません。
カリカリに写るタイプのレンズとは違いますが、これはこれでいいと思いました。
【携帯性】
小さくて軽く、すばらしいです。
重い望遠レンズを付けているときでも、この軽さならまったく負担感なしにオマケでバッグに入れていけます。
【機能性】
AF は迷うことがあります。
MF 時は、ピントリングが小さくてやや回しにくいですが、コンパクトさと引き換えなのでしかたありません。
【総評】
プラスチック製でチープ感はありますが、そのおかげで軽いので文句はありません。
このサイズと軽さでこの写りなら十分満足です。
24mm も買っちゃおうかなと。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月12日 00:59 [1149751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7sを使用していますが、ようやく初のAFレンズを購入したばかりです。(AF35mm)
■操作性
取り扱いは簡単です。MFではお勧めではありませんが、AFしか使わないので便利です。
■表現力
RAWでしか写さない、絞って使う事を前提で購入しましたので問題ないと思います。
■携帯性
抜群ですね。選んだ理由はこの携帯性だけです。
小さなボディが魅力なのに、レンズが高価で、大きなものに魅力を感じていなかったので助かっていますが
35mmF2.8の割には少し高いかな?とは思います。
■機能性
MFは使う気にならない程割り切った作りだと思いますが、AFは普通にピントが合います。
まだ購入したばかりなので枚数は少ないですが、PHOTOHITOに少しアップしていますのでお時間があればご覧ください。
https://photohito.com/user/gallery/67628/33689/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 21:43 [1132568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
軸上色収差の補正は良好 |
補正全オフの四隅 F2.8 遠景 |
|
近接ボケ F2.8 |
歪曲収差 オフ やや樽型 |
F22 光芒 作例 |
【操作性】
操作はフォーカスリングのみです。フォーカスホールドボタンやAF/MF切替スイッチはありません。
フォーカスリングは極上ではありませんが、滑らかに回転します。近接から無限遠までの回転角は素早く回してもゆっくり回しても約180度ほどかと思います。
【表現力】
解像性能:
絞り開放からフレームの大部分(像高8割ほど)がシャープ。四隅のみ少し甘いですが、1〜2段絞ると安定します。コンパクトなレンズとしてはとても優秀な解像性能だと感じます。(2400万画素センサーで使用)
タムロン28-75mm F2.8 RXDと比較すると絞り開放の安定性はタムロンがやや有利です。しかし、接写時の四隅はタムロンより安定しています。
色収差:
軸上色収差・倍率色収差ともに良好な補正状態です。軸上色収差はもっと酷いものかと思っていました。倍率色収差はほぼ皆無です。補正のオンオフによる差がありません。
周辺減光:
絞り開放で3EVほどの減光が発生します。減光補正やシャドー補正によってノイズが浮きやすいかもしれません。2段絞ってもRAWでは僅かに残ります。
歪曲:
やや樽型歪曲が発生しています。自動補正をオンにしておけば問題ありません。なかなか良好に補正されていると思います。
ボケ:
小ボケ領域がやや騒がしいですが、大ボケ領域は比較的ナチュラルな描写です。残念ながら玉ボケの縁取りが強いのでコントラストが強い状況では少し目立つかもしれません。
【携帯性】
FE対応レンズの中では非常に軽量なレンズです。肉厚になったα7 II・IIIで使うよりも、初代α7で使ったほうが強みを活かせるか世相です。
軽量化の犠牲となっているのがレンズ鏡筒のパーツ素材です。フードバヨネット・フォーカスリング・鏡筒などすべてプラスチック製で、マウントも軽量アルミかプラスチックのような質感となっています。4万円のレンズとしてはチープさが強いように感じます。
【機能性】
オートフォーカス:
抜群ではありませんが、特筆して悪くも無いフォーカス速度です。α7 IIIとの組み合わせでAF精度が悪いと感じたことはありません。
近接時のブリージングが大きいため、四隅のフォーカスポイントを使うとフォーカスが迷いやすいです。
逆光耐性:
ゴーストの発生はほぼ皆無で、最悪の状況でフレアが小規模で発生するのみです。なかなか良好な逆光耐性だと感じます。
F16〜F22まで絞ると光芒を作ることが出来ますが、奇数絞りのためあまり綺麗ではありません。
【総評】
ミニマルにα7の写真ライフを楽しみたいのであればおススメできる一本です。
前述したようにタムロン28-75mm F2.8 RXDと光学性能が被り、ソニー純正FE35mm F2.8 ZAとスペックが丸被りするので悩む人が多いかもしれません。
・軽量・低コストならAF35mm F2.8 FE
・高品位なパンケーキレンズならFE35mm F2.8 ZA
・利便性重視なら 28-85mm F2.8 Di III RXD
作例を挙げきることが出来なかったので、いつものようにブログにて残りの作例を公開しています。
http://asobinet.com/review-af-35mm-f-2-8-fe/
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 16:47 [1103791-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
SAMYANG絞り開放 |
純正絞り開放 |
SAMYANG絞り開放 |
純正絞り開放 |
SAMYANG絞り開放 |
純正絞り開放 |
純正FE35mmF2.8ZAも持っていますが、変わったレンズが使ってみたくてサムヤンのAFレンズを試してみることにしました。
結論から言うと、安くて軽くて小さくて良く写るレンズです。
解像は、絞り開放の時は周辺が少し甘いですが、ちょっと絞れば純正と遜色ないですし、歪曲も周辺減光もボディー側のレンズ補正ソフトが有効なので、問題ないです。
(試しにレンズ補正をOFFにすると、純正も同じですが、絞り開放で周辺減光はかなりありました。)
また、AFだけは、ほんの少し純正より遅いかな?と感じますが、実用上問題ないです。
それで、実は残念なことがありまして、私の手元に来たAF35mmF2.8は、電子接点ユニットが凹状に変形してゆるやかに窪んだ状態でした。
そして、持っていた数台のEマウントボディーに装着すると、α7RUだけがこのレンズを認識しませんでした。
修理してもらおうとケンコートキナーのサービスに送ってみたのですが、サービスのボディーでは症状が再現できないということでそのまま返却されました。
20本以上もっているほかのEマウントAFレンズは問題なく動作しているのに、接点が変形したこのレンズだけが動作しないのですから、レンズ側を疑ったのにね。
それで、自己責任で分解修理しました。
変形していた接点ユニットを外し、12個ある電子接点の中央部が凹んでいたのを持ち上げるように組付け直してやりました。
結果、ちゃんと使えるようになりましたよ。
しかし、素人修理の悲しさで、裏面カバーに少し傷が残ってしまいました。
このような目視でわかる変形品が工場から出荷されてしまったということと、サポートもそれを見逃してしまったということで減点です。
ということで、私の全体の満足度☆2となりました。
添付写真は、純正FE35mmF2.8ZAとの比較です。
差がわかるところという意味で、すべて絞り開放です。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月9日 16:20 [1060615-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F2.8 ボケはこんな感じ |
||
F2.8 ボケはこんな感じっす |
F4.0 |
a7IIを使用しています。
価格が価格なので妙に納得させられてしまいました。
純正のZeissじゃ無いとか国産じゃ無いとか歴史があるメーカーでは無いとかでも安いなーとか色々悶々として紆余曲折を経てようやく購入いたしました。
店頭で試して私の利用方法ではZeissである必要はないなと.......そもそもSEL35F28と付け替えても私には差がわかりませんでした。
いやいや違いわからないってまだまだ若いな----っなんていっても50過ぎてますけど。
メインはPCやスマホで見るくらいたまにブログにアップなんでこの価格で十分かと...
あと可搬性はすこぶる良いです。
ここも重要。
ギターやパーツのアップを撮りたくてマクロレンズのSEL50M28を所有していますが、写り良いんですが飲み会なんかで料理のアップはまぁ良いとして。
人物を撮ると画角がせま過ぎて1.5人分位しか取れなくてショック。
あとデカい。
それで小レンズで35mmの画角が欲しくてずっと悩んでいましてこれでやっと詰めて3人きっちり収まりました。
もっと大人数の場合はやっぱり25mmとか28mmですね。
キットのズームレンズ28-70でも良いんですがやはり暗い。
ちょっと暗いと手ブレあってもボボケですね。
基本フラッシュ焚きたくないしそもそも持っていない。
その場の雰囲気壊さないように撮るのって難しいですね............スキル無いとフラッシュは顔真っ白になっちゃったりするじゃないですか。
あと付けるとやっぱりデカイ。
それと大袈裟だから持ち歩きたくない!
でもガジェット大好きなんで所有物が増えるのはやはり嬉しいっ!てんで単焦点明るめということで探すも選択肢はSEL28かSEL35のこの二つだけ!
そこにこいつが登場。
AFも普通に使う分では十分な速さで他に所有するレンズと比べて劣ってもいません。
重量80gととにかく薄くて軽い!SEL35でも十分小さかったです、40gの重量差。
そのくらいの差も体感的に気にはなりませんでしたが、価格差は4万円近く違う。
F2.8だとAPS-Cですがsigma30f28なんか1.5万円ですよ。
フルサイズとはいえこの価格だったから私はこいつを選んだただそれだけのことです........ちゃんちゃん
でもしっかり真面目に造っていてなかなかCPは高い。
お試しあれ。
参考になった26人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































