EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット [ブラック]
- 有効画素数約2420万画素のAPS-Cサイズ相当のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載したエントリーユーザー向けデジタル一眼レフカメラ。
- ライブビュー撮影時は、タッチ操作が可能なバリアングル液晶モニターにより、さまざまなアングルで液晶モニターを見ながら撮影できる。
- 35mm判換算で29〜88mm相当をカバーする、標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」が付属。
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット [ブラック]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月28日
EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.99 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.07 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.08 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年11月15日 15:12 [1049518-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
もはや今後の方向性はミラーレス一眼カメラにこのタイプのレガシー一眼レフは置き換わることが、明確な方向性となってきましたと過去には書きましたが、キヤノンも約10年前に登場させたミラーレス用のEF-Mフォーマットをメーカーの都合で消滅させてしまいました。
そして、ニコン1で失敗したニコンが無理矢理統合したニコンZマウントで、それなりに商売できているのを見て、キヤノンRFマウントにAPSセンサーバージョンのEOS R10 を登場させています。
EF-Mフォーマットユーザの切り捨てを考えるとキヤノンのAPSミラーレスは、個人的にはお勧めしかねますね。
となると、フォーマットの継続性とけた違いに豊富なEFレンズという事情を考えたら、キヤノンのAPS限定ならばEOS Kiss X9もアリなのかもしれないと考えますね。そのあたりを踏まえて、この下の内容をお読みいただければと考えます。
【気になる点】
このタイプのレガシーデジタル一眼レフのエントリー機の弱点は、ファインダーが低コスト化のためペンタミラー式となり、ペンタプリズム式と比べて倍率が低く見づらいこと。しかも、アイセンサーが省略されているので、ファインダーを覗いても背面液晶は消灯せず使い勝手も悪い上に、ファインダー内の情報も自動表示されないこと。
この切り替えが、シャツター半押しでなされるうえに、5秒もするとまたファインダー表示は消え、背面液晶が点灯してしまうこと。
これでは、シャッター速度や絞りを手動設定しようとするときに途中で表示が消えてイライラして一眼レフ本来のクリエイティブな撮影をする気になれなくなってしまいます。
しかも光学ファインダーなので当たり前と言われることを承知の上で、初心者向けのこの手のカメラでもう一つ重大な弱点は、撮影される実際の画像がファインダーでは確認できないこと。
たとえば、ミラーレス一眼のα6000などであれば、撮影される画像とほぼ同じようなものがファインダー内でほぼリアルタイムに確認できます。X9と比較すると初心者でも容易に気づく、ファインダー倍率もフルサイズ一眼レフ並みに高く、画像の確認も容易です。
【なぜ今更一眼レフ?】
個人的にはフイルム一眼レフから、EOSKissデジタルでデジタル一眼レフデビュー以来、進化するたびに買い替えて10機種を超えるデジタル一眼レフを使ってきましたが、D7000を最後に、デジタル一眼レフを購入していません。
もともとスポーツなど動体を撮らない私は、ミラーレス機NEX-5の購入でミラーレス機が一眼レフに今後は置き換わっていく日がくることを感じ、その後のNEX-7購入後は、もはやミラーレスで十分だし、もう毎年買い替えも不要な日が来たと感じたためです。
個人的な感覚では、今更一眼レフのしかもエントリー機種は?????な感じですが、キヤノンのAPS機にこだわるならアリかもしれません。
【総評】
メーカーはX9をオート撮影やシーンモードでの撮影前提こカメラと考えて設計しているのでしよう。
そのため、カメラ任せで撮らず、一眼レフ本来の撮影意図を反映しつつ撮るという、クリエイティブな撮影では、イマイチ使い勝手の悪いカメラにあえて意図的??に仕上げられているように感じます。
CANONの沢山あるラインナップの中でのローエンド機のX9では明確に製品の機能を削減するのは当たり前ではありますが、いざ一歩進んだ撮影をしようとしたら、イライラして買い替えたくなる、上位機種への買い替え促進にも配慮しているのでしょう。それがメーカー目線というヤツです。
ユーザー目線で見たら、この機種の予算以下で、たとえばソニーα6000などの使い勝手が良く、撮影意図をずっと反映しやすいカメラに仕上がっている、ファインダー付きのミラーレスが個人的にはおススメとなります。
これから、X9のようなデジタル一眼レフのエントリー機種を手にしようとされるなら、何故使いやすくコンパクトなミラーレスではなく、一眼レフタイプを選ぼうとするのか?
そのあたりは、十分に検討された方が良いと感じます。
個人的にはこのクラスのエントリー一眼レフの使命はもう終わっていると感じますね。
参考になった63人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





![EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo104/user103100/2/5/2529325d3be2ecbba8306a5e0063a452/2529325d3be2ecbba8306a5e0063a452_t.jpg
)




