- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月26日 14:17 [1413782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Kiss-X9 |
小型のサブカメラとして購入後一年が経過しました。6000×4000pixelの画が、この価格で、この軽量コンパクトなボディから得られるのですから満足しています。
ミラーレス機も考えましたが、今まで何年もレフ機を使ってきたので、安心感から購入。今では後継機のX10が出てますが、さほど機能アップしている訳ではないので、デジタル一眼レフカメラのエントリー機としては、もう成熟した製品なのでしょう。
APS-C機としては、7D MarkUも使っていますが、それより高感度ノイズが少ないことに驚きました。機能的には7D2の方が上ですが、センサー性能的にはコチラの方が新しいだけに優位なのかも。
一度軽くぶつけた時に、内臓フラッシュがポップアップしないトラブルがあり、修理に出したら2万円以上かかったのは痛かったですが。
操作は簡単、AF精度も十分、画質も満足ですが、私の個体だけかもしれませんが、露出がちょっとオーバー気味なので、露出補正を常にマイナス側にして撮っています。気になるのはそこだけかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月17日 11:47 [1217244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
手になじむグリップや絶妙な操作性レイアウトなど、前モデルである「Kiss X7」の美点を継承しながら、タッチパネル操作対応のバリアングル液晶を採用しています。
【画質】
上位モデルと同じ約2420万画素CMOSセンサーと映像エンジンDIGIC7のコンビが生み出す、ノイズが少ない高精細な画質が大きな進化のポイントだと思います。
【操作性】
一眼レフなので瞬間への対応力や、動体追尾性能に有利な位相差AFを使うこともできて、非常に便利で使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。
【携帯性】
重量はキャノンのミラーレス機「EOS M5」より約26グラム重いだけで、とても軽快で扱いやすいと感じました。
【機能性】
デュアルピクセルCMOCオートフォーカスを搭載しているので、ライブビュー撮影の快速化、快適性でも大きな進化を遂げていると感じました。
【総評】
カメラの位置付けとしてはエントリー向けのモデルなので、初心者でも使いやすいよう多彩な撮影機能を搭載して、操作面でも工夫を凝らしています。ただ一点、ファインダー撮影時の測距点が9点のままであることが少し残念に思っています。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















