EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象130件 / 総投稿数131件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.56	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.M. Jones]

2019年4月2日 23:27 [1213611-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メーカーの対応に疑問

【デザイン】
EOS伝統のデザインを継承しているので、特に違和感も感じません。
ずっと使い続けているユーザーとしてはこれで良いと思います。

【画質】
低ISOでは問題ありません。
ISO1600以上でもあまりノイズが乗ってきません。
ISO12800以上になるとノイズがかなり乗ります。5D4と比較してもノイズが乗っているのが分かります。
この辺りはやはり廉価版モデルとしてのクオリティダウンになっているのではないかと思います。
5D4と同じレベルとは言いませんが、やはり★1つ減らすくらいの差があります。

【操作性】
5D系、7D系とマルチコントローラーの位置や操作性が異なるのですが、これはこれで問題なく使えており、特に違和感は感じません。ただ、5D4と部分的にボタンの位置が異なるので、こちらを持ち出す時に混乱します。
操作系を統一して欲しかったので★1つ減らしました。

【バッテリー】
LP-E6Nでスチルのみで1500枚ほど撮影できました。
従来モデルより省電力化されているんでしょうか？

【携帯性】
一眼レフに問うものではないので無評価で

【機能性】
普段使う撮影モードは全部乗っているので、こちらも問題ありません。
初心者向けの機能がいろいろついているのは、嫁さんとかに使わせる時に良いです。
フォーカスポイントが中央に寄りすぎています。80Dのものを移植したという噂がありますが、フルサイズにしては少し狭いです。
こちらも★1つ減らすくらいのマイナスです。

【液晶】
必要十分なものがついていると思います。
バリアングルになっているのですが、正直このサイズの一眼レフのバリアングルはあまり使わない気がします。

【ホールド感】
男性にしては手が小さい私にはぴったりです。

【総評】
カメラとしては非常によくできていると思いました。EOS 6Dから６D MarkIIでは、別次元とは言いませんが、おそらく5D3と同等か若干上回るくらいの機能があり、6Dの連写遅い、ピント合わない、フォーカス9点しかない、と言った部分はすべてクリアされています。動きもの(飛行機、鉄道、子供)に使ってみましたが、気持ちよくシャッターが切れます。そういう意味では良いカメラです。
ただ、今回購入した個体が1000ショットほど撮影したところから、連写時にフリーズするようになりました。夜間の高感度撮影で連写すると、バッファがいっぱいになった訳でもないのにいきなりフリーズし、電池を抜いてしばらくしないと復旧しない、という状態。結果的にメーカーでの保証期間内の修理になったのですが、サービスセンターへの持ち込み、引き取り以外は送料を負担しないといけない、とのことでした。以前は保証期間内の修理については、メーカーが送料負担していたのですが、最近はこうした部分を有償化しているようです。
以前プリンタの出来があまりに酷い時にも書きましたが、日本の製造業としてのプライドはもうキヤノンにはないようですね。
正直、個人的には気に入って30年ほどずっと使ってきたメーカーのサービス改悪続きを見ていると、本当に残念の一言です。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ユーロス]

2017年9月24日 08:30 [1064618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

6Dから買い替え

蕾	花	他の花

【デザイン】
6Dとあまり変わりません。カッコイイデザインだと思います。
液晶画面が動くようになったので、背面のデザインは結構かわりました。
しかし、6Dは元々液晶の左側にはボタンがなかったので、操作感は特に変わりません。
【画質】
6Dと比べて、あまり変わりません。6Dの画質で十分だと思っていたので、全く問題ありません。
SONYのα7iiも持っていますが、画質の好みはEOS 6Dです。
特に暗い部分で差があると思い、CANONは暗い部分のブツブツが結構そのまま残りますが、細かい部分が残ります。
SONYはブツブツは無くなるのですが、ベッタリしてしまいます。
【操作性】
特に不便なく使えています。
液晶がタッチパネルになって、ここでも設定できるようになったのは良くなったと思います。
まだ慣れていないので、すぐにタッチパネルで変更しようという脳にならないのですが。
【バッテリー】
6Dと同様によく持ちます。
予備バッテリーも持っていますが、一日取り続けるだけでは、交換することがありません。
【携帯性】
ずっしり重いです。5Dや7Dと比べればだいぶ軽いですが。
α7iiと比べても、重いです。
【機能性】
オートフォーカスの測距点が増えました。全体的な範囲が狭いとありますが、
測距点自動を選択したときは、範囲が広いとどこに合うかわからないので、これくらいで良いと思います。
【液晶】
キレイです。タッチパネルになったのも良いと思います。
【ホールド感】
ガッチリホールドできます。大きなレンズを付けていても、片手で持っていられます。
【総評】
6Dと比べて全体的にスペックアップしました。
測距点が増えたことが一番嬉しかったところです。
続いて、液晶がタッチパネルになったこと。
画素数アップは、いままでの2000万画素で十分だったと思います。
画素数が多くなると、細かいところまで映るのかもしれないですけど、パソコンに画像を転送するにも時間が掛かるし、パソコンの保存領域も大きく必要になります。

6D Mark3が出るまで、いっぱいつかっていこうと思います。

比較製品

CANON > EOS 6D ボディ

SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[のんきな猫のしごと]

2017年8月24日 06:55 [1051466-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

５Ｄ３からの乗り換えでも、すぐに使えるようになります。

ISO40000,jpeg撮ったまま	ISO12800,jpeg撮ったまま	ISO6400,jpeg撮ったまま

�@静音シャッターが「ソフト」という名前に変わっています。「静音」と呼べないからではないかと思います。「標準」とあまり変わりません。５Ｄ３でも、まったく無音というほどでもありませんでしたが、あきらかに「静音」でした。「静音」にこだわる人は困るかも。シャッター音は、個人的な体感ですが、濁って響かない音、「バシャ」「バジャ」という感じです。

�A５Ｄ３よりあきらかに軽いです。安っぽいと言う人もいるかもしれませんが、軽いのは単純にありがたいです。慣れると軽さを感じなくなると思いますが、５Ｄ３を４年ほど持ってきた右手が、６Ｄ２を持ち上げるたびに「かるっ！」と言ってくる感じです。

�Bバリアングル液晶になったせいで、左側のボタンがありません。８０Ｄなどのバリアングル系からは違和感ないと思いますが、５Ｄ系からはちょっととまどいます。ＨＤＲや多重露出、ピクチャースタイルあたりのボタンがなくなったので。

�C再生、拡大ボタンが右に来ている関係で、５Ｄ３にあったマルチコントローラーがありません。慣れないうちは、下の左右ボタンをうまく押せなくてとまどいますが、タッチ液晶になっているので、うまく使えるようになればいいのかなと思います。

�D上面ボタンで私が使うのは、ほぼＩＳＯボタンだけのようです。ホワイトバランスボタンが上面からなくなったので、しかたなくセットボタンに割り当てました。ＷＢもピクチャースタイルもセットボタンにしか割り当てられません。私は上面のドライブモードとか、測光モードよりも、ＷＢやピクチャースタイルを頻繁に切り替えるので、上面のボタンがカスタマイズできればいいのにと思います。たぶん、カスタム撮影モード（Ｃ１、Ｃ２）に割り当てたらと言われそうですが、５Ｄ３でも、結局使わなくなったので、今度もどうするかわかりません。ちなみに上面の一番左に「ＡＦ」というボタンがあり、何かと思ったら、ライブビュー時のＡＦ関連の動作を設定するボタンでした。

�E消去ボタンを押すと「キャンセル」「消去」が出て、「消去」を選んでボタンを押すと消えるのですが、「キャンセル」優先なので面倒です。カスタマイズで「消去優先」にできればいいのですが。カスタマイズの項目をいろいろ探しましたが、今のところ見つかっていません。ただし、タッチ液晶になっているので、うまく使えば早く操作できそうです。私はまだタッチに慣れていないので、ボタンをポチポチやってしまいます。

�F画質に違和感はありません。ダイナミックレンジは特に広い印象ではありませんが、５Ｄ３より明らかにどう、ということもないと思います。第一印象としては、全体に明るくして黒つぶれを減らそうとしているようには感じました。ちなみにＪＰＥＧしか使わないので、ＲＡＷ現像ではわかりません。

�G高感度は５Ｄ３は１６００常用、基本１６００でした（明るい場所では下げますが）。６Ｄ２では、３２００はいけると思います（常用はしませんけど）。夜の祭り等では、５Ｄ３は６４００は使えました。６Ｄ２では１２８００はいけると思います。２５６００はちょっと画質が荒れたり、輪郭がにじんでくる感じです。

�H付属品や電池等、５Ｄ３のアクセサリーがそのまま使えるので、カメラバッグの中身は一式そのままで、本体のみ、６Ｄ２に置き換えるだけでＯＫなのでうれしいです。

�I多重露出に、「比較（明）」「比較（暗）」はありません。「加算」と「加算平均」だけです。完成後の画像が違ってくるので注意が必要です。また、重ね合わせるもとになる画像は保存できません。３枚の多重露出なら、多重露出後の１枚だけが記録されます。

�JAF-ONボタンがちょうど親指フォーカス用として適当な場所にあり、設定も簡単です。「操作ボタンカスタマイズ」（「クイック設定画面」の上から３段目のいちばん右のマーク）で、シャッターの機能を「測光開始」にし、AF-ONボタンの設定を「ＡＦ開始」にします。親指でAF-ONボタンを押すと合焦し、そのままＡＦが固定されますから、その状態でシャッターを切ります。AF-ONボタンも「ＡＦ開始」、シャッターボタンも「ＡＦ開始」の場合、親指でAF-ONボタンを押したままにしておけば、シャッターボタンを押してもピントが動くことはありません。合焦したままピントが固定され、思ったピント位置でシャッターを切ることができます。その場合、AF-ONボタンを押さなければ、普通にシャッターボタンの半押しでＡＦが開始されます。

�Kクリエイティブオートはよけい面倒としか思いませんでした。オートはだめですね。スペシャルシーンモードも見てみましたが、「花火」とか「朝日・夕日」とかがあったらいいのにと思いました。

2017.8.16　追記
�Lバリアングル液晶を広げるときに、左側のストラップがけっこう邪魔になります。
他機種でもあることですが、もうちょっとストラップホールの位置をなんとかできなかったでしょうか。
�M画像再生時のＣＰＵの力不足でしょうか、荒いサムネイル画像から鮮明な画像に変わるまでに若干待たされることがあるようです。５Ｄ３ではほぼ感じなかったことでした。
�N液晶画面は、明るさの調整はできますが、自動調整みたいな機能がないので、場所（明るさ）によって手動で調整する場面が出てくるかと思います。それと標準とプラス１の明るさの差が大きいので、写った実際の画像と、表示されている画像の明るさの差がつかみにくくとまどいます。

2017.8.23追記
�OLP-E6（初代型）の互換バッテリーを使用する際、5D3では、残量表示される場合が多かったですが、6D2では、残量が表示されないものが多いのではないかと思います。当たり前ですが、残量が表示されないので、いきなり電源が落ちます。LP-E6N（新型）互換をうたった最近の互換電池では表示されるのかもしれませんが、持っていないのでわかりません。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Arifonce]

2017年8月15日 20:15 [1052592-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

70Dからの乗り換えでとても満足です

6D MKII ISO6400	70D ISO6400	6D MKII ISO10000
70D ISO10000

主な被写体は子供で、幼稚園のイベントごとでストロボが使えない環境も多く、
室内撮影の画質に不満があるため買い換えました。

APS-Cからフルサイズへの変更を検討されている方で同じような内容で悩まれている方に少しでも参考になればと思いレビューさせていただきます。

�@フォーカスエリアの狭さについて
70Dより測距点が増えてますが、エリアは確実に狭くなっています。
しかし全くもって気になりません。
5DmarkIVより若干狭い程度なので大きな問題ではないと思います。

それよりもライブビュー撮影時のフォーカススピード、エリアともにかなり良くなっているので
ライブビュー撮影を主として使用しても問題ないレベルです。


�A大きさや重さについて
大きさについては70Dとほとんど変わりません。
重さについては10g程度の差なのでほとんど変わりませんが
グリップが深くなり持ちやすくなっている分軽く感じます。

ただ、グリップが深くなった（高くなった？）せいか、手が小さい人には持ちにくくなったんじゃないかな？と思えます。


�B動画の撮影に関して
もともと動画撮影はしませんが、試してみた感想で電子手振れ補正はかなり効いているようです。ブレがほとんどありませんでした。
画質面などはわかりませんが結構使えそうな感じはしました。


�C高感度耐性について
冒頭に記載したように、被写体が子供でイベントごとで撮影するときに意外とストロボ不可の環境が多く、
高感度撮影時の画質面で不満に感じることがあったため、買い替えを決意しました。
6Dが高感度に定評があり、その後継機ということもあり期待しておりましたが
期待していた通りの画質が得られとても満足しています。

参考になればと思い、画像を4枚ほど投稿しておきます。
ISO6400で撮影したものが実際の明るさに近いものでISO10000は実際より明るく写っています。
レンズはEF24-70L IS USMでできるだけ同じ設定内容にして撮影したものです。
JPEG保存で比較しやすいようにトリミングをしただけです。

70Dのほうがノイズが多く見受けられますが、その分ディテールが保持されているため、
この写真だけで見るとノイズ処理に違いがあるだけのように思えました。

しかし、もう少し明るい実用的な環境ではノイズの入り方が全く違っており、
70DではISO3200までがギリギリ許容できていたものが6D markIIでは12800でも許容できるほどの違いがありました。
個人的には70DのISO6400と6D MarkIIの25600が同程度に感じます。
（あくまで素人レベルの主観ではあります。）

これがRAW現像になるとどこまで差が出るのかはわかりませんが、
私の購入目的としては非常に満足のいく結果となり後悔する点は１つもありませんでした。

（再レビュー）
自宅での花火や、室内で子供を撮影したりしばらく使用してみたので再レビューします。

バッテリーの持ちは5D MarkIVのようにガンガン減っていくような印象はなく、70Dと大差ありません。

高感度撮影については、当初のレビューと変わらずの感想でかなり使えます。
薄暗い室内でストロボなしの環境でも高感度に設定してシャッタースピードを稼げますので子供の撮影にはもってこいです。

ここまで高感度に強いと内臓ストロボが無いことにも納得がいきます。

比較製品

CANON > EOS 70D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内