打込鉄・釜 ふっくら御膳 RZ-AV100M(R) [メタリックレッド] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.65	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.95	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.03	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.67	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmnt]

2022年8月16日 18:48 [1611389-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しくご飯を食べられている

【デザイン】
特に問題ないです。

【使いやすさ】
通常の炊飯や予約機能程度しか使っていませんが使っている範囲では問題ないです。

【炊き上がり】
買い替え前よりは断然に美味しくなりました。
ただ、贅沢な話ですがお米のように毎日食べるものは味になれてしまって普通になってしまいますね。

【サイズ】
将来子供が大きくなったときを見越してややたくさんたけるように大きくしました。
ただ現状は1.5合程度で本体のサイズの割に量をたいてません。

【手入れのしやすさ】
普通かなと思います。
毎回内蓋や釜などのパーツは洗っていますが特に苦になっていません。

【機能・メニュー】
利用範囲は限られているため特に問題を感じません。

【総評】
以前の炊飯器の内釜がボロボロになったため買い替えました。
お米は毎日食べるものなので美味しく食べたいと思いコレを選びました。
結果満足しています。

[主婦歴ウン10年]

2022年7月11日 20:34 [1599001-3]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

液晶見づらい・再加熱ができない・ご飯固い

【デザイン】
赤色で他の家電ともマッチ

【使いやすさ】
・液晶にバックライトがないので、「メニューがとても見づらくて」毎日ストレス！

・再加熱ボタンは、「ご飯が温かい状態」の場合でしか使えません。
冷えた状態だとエラー音が出て全く作動せず、何のための再加熱？
東芝製は、冷蔵庫から出したご飯ですら再加熱できたのに・・・非常に不満です。

【炊き上がり】
固めになる傾向でツヤがない、かといって水を多めにするとベチョベチョ、美味しいとは言い難い

【サイズ】
丁度良い・内釜は軽い

【手入れのしやすさ】
普通

【機能・メニュー】
炊飯器ですよ？ケーキだの温泉卵だの余計なメニューは不要、そんな事より液晶バックライト！

【総評】
とにかくメニュー選択がやりにくく、毎日ストレスです。
炊飯器は床から60センチ位の高さの、食器棚の専用スライド式「炊飯用収納棚」に設置です。
蒸気カットはありがたいのですが・・・都度しゃがんで、顔をくっつけるか老眼鏡かけろってか？
再加熱が役立たず、ご飯もイマイチだし、毎日の事なので早く買い替えたいですトホホ

[hijin]

2021年9月26日 09:49 [1498941-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

お買い得品かも

これまで使っていたメーカー品は、釜の内側にあるコーティングが、一部ですが剥がれてた為に購入したものですが、気持ち美味しく炊けている様に思う他、しばしばホットケーキを焼く為に使っていますが、焼き具合はとても満足です。
又、ホットケーキの匂いが殆ど残らない点が有り難いです。

炊飯量

3人分

[ぷくすけまる]

2021年5月25日 17:39 [1457076-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

大失敗しない炊飯器

【デザイン】
レッド色で目立つ事は確かですが数日で慣れました。

【使いやすさ】
説明書は丁寧で直感的に操作できる製品だと思いました。

【炊き上がり】
この製品を購入するまでマイコン式を10年以上使用してきましたが、炊きあがり直後よりも一定時間経過後の味に感動しました。また多少計量を逸脱しても完全な失敗に至ることは一度も経験していないので圧力IHの凄さを実感しています。

【サイズ】
普通だと思います。

【手入れのしやすさ】
内部も容易に分解、洗浄、組み立てできるので好印象です。

【総評】
古いマイコン式を使用していて炊飯に失敗、お米を台無しにという経験がよくある方、値段は多少張りますが選択する価値のある製品だと思いますよ。

炊飯量

1人分

[パトラッシュV3]

2021年1月19日 21:47 [1411468-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

保証期間内の釜だけの交換

【デザイン】
ワインレッドで高級感有り。

【使いやすさ】
色々有りますが、炊飯オンリーの使用です。
【炊き上がり】
買った時は、スチーム保温のせいかご飯が柔らかいですがここ数年機器劣化かかために炊き上がってます。
個人的には、かためが好きなのでいいのでが。
【サイズ】
以前の炊飯棚に入るサイズを買ったので問題無し。
【手入れのしやすさ】
圧力lHの炊飯器でスチーム保温のせいか洗う点数が
多いような気がします。
【機能・メニュー】
炊飯オンリーなので問題無し。
【総評】
内釜は、４年ぐらいから小さく剥がれて６年使うと
底はかなり剥がれます。もちろん、個人的な使用方法で変わってくると思います。ちなみに、６年保証の内釜ですがメーカーの保証での交換は、本体メーカー送りだそうです。出来るだけ、購入の際家電量販店の保証を付けて量販店の保証期間内で交換される事をお勧めします。
ちなみに、私は６年目の交換をメーカーに希望しましたが本体と一緒に送ってほしいとの事と
１週間から１０かかかると言われ困るので、ヨドバシカメラで釜だけ購入しました。
釜の保証交換は、必ず釜だけの交換が可能かどうか確認をお勧めします。

炊飯量

3人分

[hinomarujihenn]

2019年12月2日 13:19 [1280076-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

IHから圧力IHへ乗り換え

以前はパナのIHを使っていましたが、釜底のコーティングがところどころはがれてきたせいなのか、炊き上がりが見た目も味も劣化してきたので、今回圧力IHを買うことにしました。窯のコーティングの丈夫な特徴と、好みのしゃきっりの固めの炊き上がりが良いというレビューの多さから、この製品をチョイスしました。購入して半年ほどたちますが、白米の味、つや、色、硬さは今までのIHを格段に上回るできで満足です。
半面、圧力IHのネックである使用後の洗浄するパーツが多いのと、ふたを閉めるときの硬さが不満が残るところですが、おいしいお米を食べられることを思うと帳消しになります。

炊飯量

2人分

[べらぼうにブラボー]

2019年10月29日 10:55 [1270975-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

惜しい。実に惜しい。

※後日談的なこと

そういや、操作パネルの液晶表示の部分、バックライトが無くなってすごく見づらくなった。液晶がオレンジ色を基調としたものなので、白色のLEDや蛍光灯の下ならそれほどでもないかもしれないけど、我が家のような電球色の灯かりの下だとものすごく見づらい。
そもそもで、まさかバックライトが仕様から無くなるとは思わず、初期不良？と思って改めてメーカーサイトを確認したら、仕様そのものから無くなっていたという…日立の謎改悪の一例。
改めて、最新の同等現行品（RZ-BX100M）を見てみると、やはりバックライト無し。最上位機種のRZ-W100CMはバックライト有だけど、2位機種のRZ-V100CMには無し。これは最上位機種以外にはもうバックライトは搭載しませんよ、っていう事なのかなぁ…

星評価、使いやすさをマイナス２で星２に、機能・メニューをマイナス１で星４に変更。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

【デザイン】　日立らしい形と色（レッド）。個人的には好みです。星５つ。

【使いやすさ】　無駄が無くわかりやすくとても良い。唯一、内釜の水目盛り線について不満爆発（総評へ続く）。　星４つ。

【炊き上がり】　各家庭、各個人の味覚の差なので絶対は無いと思うけれど、自分の好みにはばっちり合う。炊き上がりの固さ、味、全部好き。文句なしに星５つ。

【サイズ】　こんなもんじゃないの？　星５つ。

【手入れのしやすさ】　蓋にいろいろパーツがあり、取説にも「毎回洗ってね」の指示がある。パーツは4点かな。他メーカーを知らないので何とも言えないけれど、もう少し洗いやすい形状になったらいいな、というところで星４つ。

【機能・メニュー】　炊飯器に必要な機能は充実している。高機能、とは言い難いかもしれないけれど、やたらとゴチャゴチャあれこれ機能が付いているよりも、シンプルな機能で文句が無いのは基本性能がしっかりしている証拠。使い慣れると他メーカー機に浮気できなくなる。特に蒸気レス機能はホント秀逸。星５つ。

【総評】
日立（WV-100M)→日立の買い替え。
4年間の使用で使っていた炊飯器の内釜のコーティングが剥げてきて、内釜の保証期間が6年あるのは知っていたけれど、保証書はあれども肝心のレシート（購入証明）を紛失。 内釜だけ新品で買うと18000円くらいするようで…炊飯器自体の値段と大差無いじゃん！ってバカバカしくなり、新品を購入することに。
従来品のご飯の味、炊き上がりの固さが自分好みで全く不満が無かった事と、蒸気レスの仕様がとても気に入っていて、「次に買うやつも蒸気レスは外せない！」と決めていたが、いざ検討するとなると蒸気レス仕様の炊飯器は日立・象印・三菱しか無く、三菱は手入れがめんどくさい仕様だったので検討から除外。象印と比べると日立は割安感（費用対機能で象印は無駄に高機能すぎる気もするが…）があり、日立に決定。

日立の炊飯器はほぼ毎年のように仕様変更などでモデルチェンジしており、今回買ったのも2年前のモデルだが、大きく変わったのは内釜の仕様が2年前と最新の現行品では全く別物になった以外はほとんど変わっておらず、価格差も（何故か）それほど無い。肝心な内釜も現行品のほうが良くできているんだと信じたいが、2年前の物に比べると現行品って内釜の厚さも薄くなって、メーカーサイトの商品説明ページでも昔は内釜へのこだわりを存分に披露していたのに、現行品はなんだかすごくあっさりした扱い。…実は昔のほうがモノが良かったんじゃないの…？って勘繰りたくもなる。消費電力なんかでわずかに変更点が見られるから、内釜以外が全く同じ、って訳ではないようだけれど、大差は無さそうなので最新の現行品ではなく、敢えて2年前のモデルを購入。

従来品（4年前のモデル）と今回購入品（2年前のモデル）では今回のほうが内釜が微妙に厚くなり、炊き分けも2種類（しゃっきり・もちもち）から3種類（ふつう・しゃっきり・もちもち）に増えた。肝心の味は、従来品も十分美味しかったけれど、購入品のほうが美味しく感じた。
2合までの少量炊飯モード、保温の温度の高低を選べる機能は実に有難い。

ただ、内釜の水目盛りが、従来品は0.5合単位で、0.5〜5.5合まで、しかもそれぞれ「かため・やわらかめ」の目盛り線まで引かれているという丁寧さだったのに、購入品は1合ごとの目盛りはともかく、0.5合分の目盛りが、0.5、1.5、5.5合だけに線が引かれているという中途半端っぷり。なんでだ。全部引けや。こういうつまらない所で微妙な改悪、簡素・簡略化を図る日立の謎。その点だけが非常に惜しい。現行品ってどうなってるんだろう。

基本的な満足度が非常に高いので、この目盛り線の改悪のくだらなさが際立つ結果に…
また内釜のコーティングがすぐ剥がれるようなら、次は象印にします。

炊飯量

2人分

[ooosm]

2019年9月28日 14:49 [1262958-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

RZ-KV100K（W)から買換えです。

2019年製	全体

【デザイン】2010年に購入したRZ-KV100Kと殆ど同じというかそのものです。2017.7発売製品ですが、小生の受け取った製品には本体に2019年製と表記されていました。

【使いやすさ】以前と何ら変わらないので（というか同じ使い勝手）使い慣れています。

【炊き上がり】ここが一番思ったですが、内がまの材質が違う為なのか、それとも他に要因があるのか分かりませんが、2週間使用してみて以前の炊飯器の方が硬めでうま味があったが今回の製品、硬めでもなくうま味も以前より感じられない。
取り替えようか迷うくらいです。

【サイズ】本体サイズとしては特にいう事は無いです。

【手入れのしやすさ】内がま入れて4点手入れが必要ですが、これは以前の機種から慣れているので特に問題ないです。

【機能・メニュー】機能、メニューも以前と殆ど同じで特に不満は無いです。

【総評】内がま6年保証なので他社にはないかと。以前の機種の時も5年保証だったけど知らないで4年と半年くらいでフッ素がはがれ通販で買ってしまった経緯があるので今回はしっかり覚えておきたい。
以前の内がまの方が材質的にうまいご飯が炊けるような気がする。
内がまがあやしい？？RZ-KV100Kの時のようにうまいご飯になってほしいのだが。。。。

炊飯量

3人分

[りりゆうゆう]

2019年6月20日 14:33 [1236521-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

1か月使ってみて

蒸気レスは全く出ないのではなく、多少は出ます。気付いた時は台を引き出し、上に何にも無いようにしています。
少量設定が有り何時も美味しく炊けます。
洗う部品は以前に比べ多いですが(以前は毎回洗ってなかったので)苦にならないです。

炊飯量

3人分

[GS5]

2019年5月3日 00:14 [1221808-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

旧機種からの買い替え

旧機種で、日立の同機種を使っていましたが、釜がはげてきてしまい買い替えることにしました。
スチームがたたないもので検討して、価格も考慮し、この機種にしましたが、昔の同機種よりも美味しくたけていると思います。
まだ使って間もないですが、以前のものよりも水蒸気の残りのような水が釜の回りにも残らないようになっていて
よかったです。

炊飯量

3人分

[あやくら]

2019年4月3日 14:25 [1213730-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

期待していたのに残念です。

レビューなどを読み、
他機種と比較してこちらの炊飯器を購入いたしました。
以前使っていたのは9年前のものなので、
さぞかし美味しいお米が炊けるだろうと期待していたところ、蓋を開けてみてびっくり。
べちょべちょ。
もちろん混ぜてもそれは変わらず、
おまけに釜の底にご飯がへばりついて取れない。
味は、全く甘みもないし、
ふっくらではなくべっちょりな仕上がり。
ほんと期待していただけにショックでした。

その後、水加減や炊き方を変えましたが、
味はほんとまずいです。
ちなみにお米は新潟産コシヒカリです。
お米本来の美味しさが
これでもかというくらい消されてしまっています。
今まで使っていたのは9年前のタイガー製のほうが
甘みも硬さもあり、全然美味しいです。

日立のHPを見ると、よくある質問で同じようなのがあり、アルカリイオン水を使うと柔らかくなると書いてあり、普通のお水で試したところ、
少しだけ改善はしました。
でも求めているお米の甘さがほとんど感じられません。
このまま使い続けるか、
買い換えるか迷っています。

炊飯量

3人分

[mie-suke]

2019年2月3日 20:56 [1197632-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

旧機種で気に入って

息子一家で使う炊飯器を買うにあたって、今使っている機種の後継を選択しました。
「炊き上がりはもちろん保温中もとても美味しくいただけます。」とのことです。

炊飯量

2人分

[Yahoo!ポイント100ポイント]

2018年12月19日 12:35 [1183885-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

まだ1回しか使ってないが！

保温時にジージーっという電子音がします。
就寝時に時計の秒針のカチカチが気になる人は絶対に気になると思います。

これ、不良品なのでしょうか…

それ以外は今のところ満足です。

[スノウマンじゃん]

2018年9月3日 11:05 [1155448-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

かためのご飯が好きならお薦め

１）洗いやすさについて
内蓋が２つに分かれているが簡単に洗える。蒸気溜めの部分も取り外して洗える。

２）液晶の表示について
見えずらいとしか言いようがない。
字も小さく明るさも足りない。暗い場所では読めない。
特に目の弱い人やお年寄りにはお薦めできない。やさしくないと感じる。
（その点ではN社のは表示も明るくて字体もおおきく、分かりやすい。）

３）メニューについて
普通に炊くのでこれぐらいで間に合う。

４）炊きあがりについて
標準だと若干堅めに仕上がので柔らかめに炊くのには水の量に気を遣う。
若い人には好まれる硬さであり、おにぎりを作るのには最適。

５）感想
昔のサンヨーの炊飯器をひきついだような感じがする。

炊飯量

4人分

[kinop2]

2018年8月30日 20:05 [1154398-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

最初はあれっと思ったけれど

ウチは無洗米を使用しているのですが、最初に炊いた時、底の方が焦げまではいかない程度の薄い
茶色になってしまいました。
2、3度続いたので、説明書を見てみると、無洗米でも軽く研いだ方が良いと書いてありました。
なんだか少し残念でしたが、何回か使っているうちに、研がなくてもそこが茶色くならなくなりました。

色がつかなくなった理由は分かりませんが、今では炊き上がりに満足しています。

炊飯量

2人分