COOLPIX W300 [カムフラージュ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 32%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 08:50 [1045269-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

操作性はイマイチ。でも画質もよく良く出来た防水カメラです。

【デザイン】
ハードな使用に耐えそうなデザインですが、個性的ではありませんが無難ならしさがあるデザインです。

【画質】
ISO６４００まで設定可能となっていますが、実際にISO１６００で人物を撮影したところ、コンパクトデジカメとしては髪の毛も少しは描写でますし、なかなか優秀な感じでした。これが無理せずに1200万画素のセンサーを採用している理由です。

水深３０mまで使えるというので、その様な厳しい条件でもそれなりに撮れることを真面目に追求しているようです。

【操作性】
露出補正がワンタッチで設定できるなど、最近のコンパクトデジカメとしては操作性も悪くありません。このあたりがニコンのハイエンドではないコンパクトデジタルカメラ共通の弱点です。

【バッテリー】

【携帯性】
悪くありません。

【機能性】
水深３０m、耐衝撃２.4mなど、ワイルドな使用に耐えそうな機能性です。

【液晶】
見やすく９２万ドットと精細さも十分です。

【ホールド感】
悪くありません。

【総評】
リコのＷＧ-５０あたりと比較すると、価格差１万円では埋められない性能差がCOOLPIX W300にはあります。

但し、安くて比較的性能の良い富士フィルムのxp１２０と比較すると、予算次第ですが、xp１２０でも十分かもしれないので、どこまでハードな使い方をするのかで、どちらを選ぶのかは悩むところですが、画質で選ぶならCOOLPIX W300が良いですね。

あまり拘りがないなら、見た目の好みや、予算で決めても良いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[一生勉強]

2022年3月14日 13:24 [1559195-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

4k30pで動画撮影できる頑丈なコンデジ

ＩSO固定できるのでノイズを減らせます、絞りも変えられるとなおよかったのですが	土台に亀裂が入っています、亀裂部分も鮮明にわかると思います	この土台のまま工事を進めて大丈夫なのでしょうか不安が残ります
新聞全紙撮れます。画質は悪いですが読むことが可能でした

自分はコンデジを手荒に扱うのですぐ壊れてしまうので頑丈なコンデジを探していて
こちらにたどり着きました、一年ほど使い込んだので感想を書きたいと思います。

良かった点

・1600万画素とちょうどいい画素数、結構きれいに撮影できる
・４K30Pで撮影できる
・光学ズームが５倍、レンズが飛び出ない
・防水耐衝撃であること
・ISOが固定できること
・パノラマ写真が撮れること
・広角端開放がF２.８とやや明るい
・接写ができる
・ISOが６４００まで上がる
・広角端が２４mm

改善してほしい点

・動画ばかり撮影しているとバッテリーが持たない
・動画では接写が効かない
・光学ズーム倍率がもう少し欲しかったです
・夏秋の早朝に動画撮影しているとなぜかレンズの内側が
　曇って撮影にならない
・意外と大きくてごつい、各ボタンもカメラの性格上
　力を入れて押す必要があります
・バッテリーの残量表示が半分からいきなりなくなってしまう
・高度計が結構いい加減
・フラッシュの設定が電源オフにするたびリセットされる
・写真・動画がソニーキヤノンに比べ全体的に黄色く感じる

まだまだありそうですがぱっと思いつくのはこれくらいでしょうか。

夏と秋の早朝に動画撮影中にレンズが曇ったのにはまいりました、
撮影の予定がパーになりましたので。正直夏と秋の早朝は
使う気になりません、しかしそれを除けば
後はどれも許容範囲でよかった点のほうが
改善してほしい点を上回ると思います。

パノラマ撮影ができるのはよかったです。最近のカメラにはついてないようなので
助かりました。ＩSO固定もノイズが出ないので助かります。

雑に扱っても頑丈で画質もよくコンデジ、
久々にいい買い物をしたと思いました。


：追記です
自分は水の中では使ったことがありませんし使う予定もないです。それを前提でのレビューになります。

よかった点の追加

・動画撮影中に写真が撮れます、ただし４K撮影中は撮影できませんでした
・ライトがつくこと　これも地味に助かりました

・動画手振れ補正が強力
スマホの動画手振れ補正と比べてですが強力でした、歩きながら撮影も大丈夫と思います、SX50の動画手振れ補正と同程度と思います。ただしその分画角が
狭くなります。

改善してほしい点の追加
・画質が単焦点レンズの極小センサーの格安スマホよりも悪く感じる
まあこれは仕方がないでしょうか…

・４Kが７分しか撮影できない、４Kは手振れ補正が効かない
・動画がオートしかない
画質は選べるのですがそこまでで後はカメラ任せの撮影になってしまいます
これはさすがに高望みしすぎでしょうか

・内部結露が結構な頻度で起こること
これはどういう状況で起こるんでしょうか…
このカメラをメインで使うとなるとちょっと不安ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[赤いマンボウ]

2021年11月23日 23:48 [1520658-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

スマホを持ち込めない・使いたくない用途に

【良い点】
頑丈かつ安価。
スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。

【イマイチな点】
以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。
基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。
用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。
発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。

【デザイン】
一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。
ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。

【画質】
まずまず及第点かと。

【操作性】
各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。

【バッテリー】
バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。

【携帯性】
厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。

【機能性】
実用的な機能が揃っている。

【液晶】
かなり明るくできるのが良い。

【ホールド感】
十分かと。

【総評】
いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。
この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[naru_g7]

2021年2月14日 23:06 [1421706-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

建築工事現場用カメラでつかってます

【デザイン】
片手で持ちやすいです。
【画質】
センサーサイズ考えるとこんなものと思います。
仕事上は十分です。
広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。
防水デジカメは28ミリの機種が多いので、
これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。
【操作性】
シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。
ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。
【バッテリー】
もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。
【携帯性】
ポケットに入る大きさでこれで十分。
【機能性】
雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。
LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。
床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。
【液晶】
不満無し。
【ホールド感】
持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。
【総評】
工事現場で使うカメラで購入。
使い勝手良くて満足しています。
撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。
たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[neino0911]

2020年2月6日 21:41 [1298960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

申し分無いです

他のカメラ自体の金額が高い現状なので、これを購入しました。良い点：使いやすいです。悪い点：ない　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[CVT100sq]

2018年2月12日 17:52 [1104195-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

衝撃に弱いカメラ

現場用カメラとして購入しました。

暗い現場でもそれなりに
取れるので良いカメラだと思ってはいましたが、
衝撃には弱すぎです。

リコーの現場監督よりもスペック（宣伝文句)は
高いのですが実際は1，2mからラワン材の上に落下させたら壊れました。
もちろん保証外です。
修理見積もりは3万5千円でした。
本体を3万2千円で購入していたので、
修理する気にもなれません。
ちなみに明細的には液晶の交換のみです。

衝撃性能を重視するなら
オススメはしません。
スペック的にも同じ価格帯の普通のコンデジの方が
衝撃以外の性能は上なので普通のカメラの方が良いでしょう。
また、どちらのカメラも腰丈から落とせば壊れる事に変わりは無いので。
それかリコーの保証付きプランで現場監督を導入した方が良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他