COOLPIX W300 レビュー・評価

2017年 6月30日 発売

COOLPIX W300

  • ハウジングなしで水深30mまで対応可能な防水仕様に加え、2.4mまでの耐衝撃性能を備えたアウトドアコンパクトデジタルカメラ。
  • 方位や高度・水深などをひと目で確認できるアクティブガイドの表示や、撮影地に関する情報や移動ルートの記録が可能。
  • 「4K UHD/30p動画撮影」や、水中でも安定した明るさで撮影できる「動画撮影時のAE固定」に対応している。
COOLPIX W300 製品画像

拡大

COOLPIX W300 [ブラック] COOLPIX W300 [オレンジ] COOLPIX W300 [イエロー] COOLPIX W300 [カムフラージュ]
最安価格(税込):

¥26,511 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,302円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥26,511 ブラック[ブラック]

ノジマオンライン

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥26,511¥53,024 (62店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥26,511 〜 ¥30,000 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:280枚 防水カメラ:○ 備考:防水/防塵/耐衝撃/耐低温/顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX W300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • COOLPIX W300の価格比較
  • COOLPIX W300の中古価格比較
  • COOLPIX W300の買取価格
  • COOLPIX W300の店頭購入
  • COOLPIX W300のスペック・仕様
  • COOLPIX W300の純正オプション
  • COOLPIX W300のレビュー
  • COOLPIX W300のクチコミ
  • COOLPIX W300の画像・動画
  • COOLPIX W300のピックアップリスト
  • COOLPIX W300のオークション

COOLPIX W300ニコン

最安価格(税込):¥26,511 [ブラック] (前週比:-1,302円↓) 発売日:2017年 6月30日

  • COOLPIX W300の価格比較
  • COOLPIX W300の中古価格比較
  • COOLPIX W300の買取価格
  • COOLPIX W300の店頭購入
  • COOLPIX W300のスペック・仕様
  • COOLPIX W300の純正オプション
  • COOLPIX W300のレビュー
  • COOLPIX W300のクチコミ
  • COOLPIX W300の画像・動画
  • COOLPIX W300のピックアップリスト
  • COOLPIX W300のオークション

COOLPIX W300 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.97
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:20人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.39 27位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.14 4.19 15位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.34 4.06 31位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.63 3.89 18位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.98 4.16 19位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.96 4.23 19位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.15 18位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.04 4.06 15位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX W300のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
8件
タブレットPC
5件
4件
Bluetoothスピーカー
5件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ごつすぎなくて良いと思う
【画質】
レビューで賛否両論分かれているが、自分は悪くないと思う。
暗所撮影には確かに弱い。
【操作性】
アプリの操作性が微妙。
iOS13でWiFi転送が出来ない。
WiFiに繋いでGoogleフォトにアップロード的な機能があれば良いと思う。
【バッテリー】
そこまで使っていないので後日追記。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びが苦にならない。
【機能性】
操作性と同じ。
【液晶】
粗さを感じない。
【ホールド感】
悪くないが、下手な所を握るとカメラレンズに手が当たる。
【総評】
ビックカメラで35000円で購入。
DC-FT7が欲しかったが、予算オーバーだったためこちらにしたが、思ったより悪くなくて良かった。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

maron214さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

何よりもハウジングが必要なく水深30メートルまで撮影できるのでとても便利です。厳しい水中の環境でもボディが小さいので取り扱いやすくデジカメでこの機種以外は考えられません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じる01さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
6件
自動車(本体)
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

年に数回しか使わない防水カメラとして、リコーのPXを使っていましたか、数年ぶりに買い替え。

全然違います。
画質も液晶も良くて、使えます。

ただ、当然高級コンデジとかと比べれば良くないですが、必要にして十分ですね。

まだお試しぐらいなので、これからですが、、。

全体に操作ボタンとかは硬めですね。
自分には問題あり有りませんが、子供には固いかも?

デザインは気に入ってます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関東のおやじさん

  • レビュー投稿数:440件
  • 累計支持数:1396人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
358件
スマートフォン
22件
250件
腕時計
84件
178件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
よくある防水カメラのデザインだと思います。

【画質】
工事現場での撮影のため、本当は3Mという設定が欲しかったのですが
2Mと4Mしかないので、今後撮り比べてみようと思います。


【操作性】
電池の部分のフタが開けにくいですが、防水なので仕方ないのかなと思います。

【バッテリー】
買ったばかりで未知数ですが、予備に2個バッテリーを購入しました。
また、充電がカメラとケーブルとアダプターを使うので面倒です。

昔のように充電器に電池を入れるタイプが良かったです。


【携帯性】
オリンパスなどの防水カメラも同じようなサイズですね。
悪くはないと思います。

【機能性】
基本的に日付と時間が写真のデータに入ってれば良いので
WIFIやブルートゥースなどは不要です。
その分安い方がありがたいですね。

まあ、水辺でのレジャーなどに使う方は便利かもしれませんが
現場で使用するなら不要かなと思います。

【液晶】
室内でしか見ていませんがキレイだと思います。
ただ、屋外に出た際にどうなのか気になります。

【ホールド感】
カメラに厚みがあるので持ちやすいですね。

【総評】
現場で使用するカメラが壊れてしまい、今まではオリンパスの
ミュー、TGシリーズを使用してきたので、オリンパスを買おうと思っていたのですが
とても高かったので、安売りしていたこちらを購入しました。

私が使用するわけではないのですが、個人的にはシャッター音、操作音を
調整できるとよいなあと思います。
現場は騒がしいので、音が大きい方が助かります。
またシャッターを押した際に振動などがあると便利かなと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ENDURANCEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人
満足度2
デザイン3
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

CALSに対応していないため建設関係での用途には不向きだと思います。
一番煩わしいのがファイル名と連番リセット。
現場監督だと1日毎のフォルダに任意のファイル名連番で管理出来るところが、これはファイル名固定で延々と連番…
野帳に写真番号を記入して整理している場合だと複数の現場や数日の出張では3桁の番号をイチイチ書く羽目に陥るのと下手すると4桁…
正直ウザすぎました。
液晶ディスプレイは綺麗に見えますが現場機能的には△

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nankoroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

今までミラーレス一眼カメラを使っていましたが、レンズ故障によりこのコンデジを買いました。非常にサイズが小さく、画面もきれいです。手軽に使えそう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

magierさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
LED電球・LED蛍光灯
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

再生する

作例
おさかな

 普段用のデジカメとしても、水中撮影にもそのままで使えて便利。4Kはデータ量が多くなるのでまだ使っていないが、ハイビジョンでバンドの発表会の動画も、水中撮影のお魚の動画もきれいに撮れました。写真用のシャッターボタンは大きいので押しやすいですが、それと比べると、動画の撮影ボタンはあまり大きくないので、押しやすくはないが、水中でも写真撮影からすぐに動画撮影のボタンを押して動画撮影も簡単にできました。水中での液晶画面は見やすくはないように思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やぎぬくすばなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3

撮影モードの切り替えと設定の操作性が直感的にできない。
毎日使うのであれば覚えるだろうが週末のお出かけ程度の頻度では覚えるのは困難だと思う。
同じものを妻が購入して使用しているが、夜景を撮るときに同じ設定で同じ風景を撮っているにもかかわらずかなり暗くうつる。
個体差があるようで品質への信頼度に疑問を感じた。オリンパスのタフシリーズの上位機種を使用していたがこれと比較すると昼間の画像自体はどれもよく奇麗に見えて満足である。
また、バッテリーで30分程度の動画撮影しても一日程度であれば交換しなくても撮影に耐えられるのでよい。
オリンパスのは新しい電池でもすぐ電池切れになってしまう。
シュノーケリング用を意識して購入したがまだ撮影していないので水中での評価はできない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EMMKさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

キャンプに行ったときに川で撮影して
水中でも十分撮影できました。
耐久性にも強くてよかったです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yyyy007さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

タイトル通り電池の持ちが最高にわるいです。
2時間使ってたら使えなくなるほどの脆弱さにがっかりしてます。
またフラッシュもちょうど指にかかる位置にあるので半分暗いってこともあります。
そして防水仕様のための二重構造の液晶やレンズが結露し写真に靄がかかります。
仕事で使っているのですがこれらの点にはすごくがっかりしています。
ただそのほかの面は全て最高です。
なので予備バッテリーを持ち結露しないように温度管理をして待つ位置を工夫して使えば問題ないですがかなり大変ですね…

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Geko2さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
5件
0件
レンズ
5件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明フレアで霧の中のような白くロマンチックな画面とゴージャスなゴースト
別機種すべり止めのグリップがほしい。ゴムを貼り付けてしのいでいるけど。
 

フレアで霧の中のような白くロマンチックな画面とゴージャスなゴースト

すべり止めのグリップがほしい。ゴムを貼り付けてしのいでいるけど。

 

山中をうろつくことが多く、宣伝の「本格タフ性能」にひかれて購入しました。

防水・耐衝撃・耐寒・防じんなどの恩恵にあずかったことはまだないですが、心理的安心感はあります。
ただ、同じ機種を持っていた知人は落として・・・、買い替えてました(笑)。落下に関しては打ちどころが悪いとやっぱりアウトみたいです。

GPS機能がよくできていてこれはすごくいいです。
5軸ハイブリッド手振れ補正も強力で、歩きながらの撮影も結構フワフワに撮れます。画角はかなり狭くなりますけど。

充電器が付属していません(怒)。2時間以上かかる充電中は本体の使用はお預けです。バッテリーのもちも思ったほどよくないので、しぶしぶスペアバッテリーと充電器を買いました(+_+)。充電器は標準付属品にしてほしいなぁ。
 
レンズ前面の保護ガラスのせいか、チョッと油断すると盛大にフレアやゴーストが出ます(+o+)。条件がそろえばきれいに撮れるので、キチンと撮りたい場合は注意と頑張りで。

各ボタンが硬く、特に十字キーは私の指では使いにくいです。指の腹ではなく、爪で押さないと上手く操作できません(泣)。

老化で指先が乾燥しているせいもありますが、意外にすべりやすいです。グリップ部分にすべり止めが欲しいです。シリコンジャケットもありますが、充電のたびにはずさないといけないのが面倒で・・・、指先が触れる部分にすべり止めのゴムを貼り付けてしのいでいます。

付属のストラップですが、これは何とかならないかと・・・。ハンドストラップのほうがいいです。

個人的な結論ですが、水中撮影やGPS機能が必須でないのなら普通のコンデジのほうがいいと思います。
また購入時、OLYMPUS TG-5と悩みましたが、今思うとFinePix XP130でもよかったかなと思うところもあります。

と、重箱のすみばかり突っついてしまいましたが、でも、無造作に使えてヘビーデューティー!って雰囲気をプンプンさせているところが嫌いじゃないんだなぁ。

優柔不断で参考にならないレビューでした(笑)。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CVT100sqさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感3

現場用カメラとして購入しました。

暗い現場でもそれなりに
取れるので良いカメラだと思ってはいましたが、
衝撃には弱すぎです。

リコーの現場監督よりもスペック(宣伝文句)は
高いのですが実際は1,2mからラワン材の上に落下させたら壊れました。
もちろん保証外です。
修理見積もりは3万5千円でした。
本体を3万2千円で購入していたので、
修理する気にもなれません。
ちなみに明細的には液晶の交換のみです。

衝撃性能を重視するなら
オススメはしません。
スペック的にも同じ価格帯の普通のコンデジの方が
衝撃以外の性能は上なので普通のカメラの方が良いでしょう。
また、どちらのカメラも腰丈から落とせば壊れる事に変わりは無いので。
それかリコーの保証付きプランで現場監督を導入した方が良いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しのみなさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
24件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

砂ぼこりの多い屋外で使用するため、購入しました。自分だけでなく、いろいろな方がスポーツの記録として使うので、少々手荒に使っても安心です。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北野ももんがさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
123件
デジタル一眼カメラ
4件
64件
レンズ
7件
23件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

PanasonicのFT3から買い換えました。
4K動画が撮れる、アクションカメラでないという条件です。
3連休で木曽駒へ行ってテストしてきました。

最初インターフェースが馴染めず、使いづらい感じがしました。
D600も使っているのですが、共通性がなく迷うのと、ボタンも重く設定がやりづらいです。
どうやら基本的にカメラ任せで「おまかせシーン」で使うのがいいようです。
圧力センサーで水に入ると水中モードに切り替わりますし、マクロモードも自動切り替えです。
「おまかせシーン」で使うのは快適。
モニターは有機ELではなくなりましたが高画素で見やすいです。
グリップが持ちやすく、アウトドアでの安心感があります。

画質は、最近1インチ以上の大型センサーしか使っていないので、単純な比較ができませんが、予想よりはかなりいいです。
小型のセンサーで屈折光学系と考えると立派なものです。
ワイドが24ミリスタートなのも使いやすく、マクロ時のボケも悪くないと思います。

GPSが良くできていて、ハイブリッドなので受信が早く、緯度経度と高度、方位を表示します。
表示がとても見やすく、カシオのプロトレックが不要なくらいですが、トレッキング機能を使うとバッテリーの消耗が激しいです。

バッテリーはちぐはぐな仕様で、
これだけの機能を盛り込んだにしては貧弱、W130からは90枚も撮影可能枚数が減っています。
トレッキングを使わなくても1日1本必要な感じです。
充電器はUSB出力のアダプターが付属しますが、フル充電に2時間20分もかかり、その間、防水パッキンが晒されたままになります。
防水カメラの主要部品がホコリをかぶるのに任せることになり最悪です。
USBアダプターもバッテリーチャージャーも同じ値段なので、どうせならチャージャーをつけて欲しかったです。
ストラップも陸上専用とされていますが、チープで使いづらいので、ワンタッチでカメラが外せるものに交換しました。

肝心の4K動画は連続7分ちょっとしか撮れません。
いまどき4Gのカベがあります。
期待していたのにちょっと残念です。

動画とと水中は未検証ですが、山カメラとしては良くできていると思います。

追記です。
購入時から価格が急落、理由はこんなとこかと思います。
水中撮影の評価です。
確かに防水性能は30mあるのでしょう。
水没しても壊れないというだけで、水中での写りが最悪です。
ホワイトバランスが水中にしてもAUTOにしてもいまいち。
陸上で撮った時と、水深1mでも潜った時のギャップが大きいです。
高感度ノイズがひどく、フォーカスも合いづらい。
動画も解像度が低下して4Kの高画質を期待したのですがガッカリです。
FT3の方がずっと使い易かったし、この用途ではGoproなどのアクションカムかハウジング入りのカメラに敵いません。

山カメラとしてはいい評価でしたが、メモどり程度ならいいのですが、山ではここまでの防水性能は不要ですし、
より表現力のあるカメラが欲しいのでほとんど持ち出さなくなりました。
水中が使い物にならないとなると、なんのためのカメラかと思ってしまいます。

またタイムラプスで満足にバッテリーがもったことがなく、途中で終わる。
星撮影にはレンズの明るさも高感度性能も足りない。
お遊び要素としては面白いですが、使い物になりません。
残念ながら手放します。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった53人(再レビュー後:40人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Q6600さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
10件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

-60℃の冷凍倉庫を撮影するために購入。
最後にバッテリーエラーを吐いたが、何とか-60℃に耐えた。有難い。
手袋していたせいでズームレバーが使いにくい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX W300のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COOLPIX W300
ニコン

COOLPIX W300

最安価格(税込):¥26,511発売日:2017年 6月30日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX W300をお気に入り製品に追加する <825

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX W300の評価対象製品を選択してください。(全4件)

COOLPIX W300 [ブラック] ブラック

COOLPIX W300 [ブラック]

COOLPIX W300 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX W300 [カムフラージュ] カムフラージュ

COOLPIX W300 [カムフラージュ]

COOLPIX W300 [カムフラージュ]のレビューを書く
COOLPIX W300 [イエロー] イエロー

COOLPIX W300 [イエロー]

COOLPIX W300 [イエロー]のレビューを書く
COOLPIX W300 [オレンジ] オレンジ

COOLPIX W300 [オレンジ]

COOLPIX W300 [オレンジ]のレビューを書く

閉じる