COOLPIX W300 [カムフラージュ]
- ハウジングなしで水深30mまで対応可能な防水仕様に加え、2.4mまでの耐衝撃性能を備えたアウトドアコンパクトデジタルカメラ。
- 方位や高度・水深などをひと目で確認できるアクティブガイドの表示や、撮影地に関する情報や移動ルートの記録が可能。
- 「4K UHD/30p動画撮影」や、水中でも安定した明るさで撮影できる「動画撮影時のAE固定」に対応している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.11 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.05 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 00:50 [1679681-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
国内でのダイビングで2年ほど使っての感想です。
【デザイン】
特別かっこよくはないけど外装もタフな感じでいいと思います。
【画質】
コンデジなりの画質です。水中でもきれいに撮れる。
【操作性】
陸上での通常仕様なら問題ないがグローブや手袋してるとボタン操作はやりづらい。
【バッテリー】
普通。ダイビングだとつけっぱなしで使うから体感あまり持たなかった。2本が限界。
【携帯性】
コンパクトでタフなのであまり気にならない。ハウジングなしで使ったから取り回しは最高でした。
【機能性】
水中マクロモードがあったりして最低限楽しめる。フラッシュもまあまあ使える。防水性能はカタログ通りだけどバッテリーのフタにダイヤルがあってちゃんと閉めないと浸水する。要注意。
【液晶】
みやすい。水中25m超えるあたりから液晶への圧力が心配になる。
【ホールド感】
結構いい。手が小さめの人でも大丈夫だと思う。
【総評】
今はダイビングでしか使っていません。絵作りは一眼には敵わないし携帯性ならスマホでいいし。でも特殊な環境なら今でも通用する性能は持ってると思います。ハウジングなしで30mまで潜れるのも魅力。復活してほしいモデルの一つですね。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 08:50 [1045269-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ハードな使用に耐えそうなデザインですが、個性的ではありませんが無難ならしさがあるデザインです。
【画質】
ISO6400まで設定可能となっていますが、実際にISO1600で人物を撮影したところ、コンパクトデジカメとしては髪の毛も少しは描写でますし、なかなか優秀な感じでした。これが無理せずに1200万画素のセンサーを採用している理由です。
水深30mまで使えるというので、その様な厳しい条件でもそれなりに撮れることを真面目に追求しているようです。
【操作性】
露出補正がワンタッチで設定できるなど、最近のコンパクトデジカメとしては操作性も悪くありません。このあたりがニコンのハイエンドではないコンパクトデジタルカメラ共通の弱点です。
【バッテリー】
【携帯性】
悪くありません。
【機能性】
水深30m、耐衝撃2.4mなど、ワイルドな使用に耐えそうな機能性です。
【液晶】
見やすく92万ドットと精細さも十分です。
【ホールド感】
悪くありません。
【総評】
リコのWG-50あたりと比較すると、価格差1万円では埋められない性能差がCOOLPIX W300にはあります。
但し、安くて比較的性能の良い富士フィルムのxp120と比較すると、予算次第ですが、xp120でも十分かもしれないので、どこまでハードな使い方をするのかで、どちらを選ぶのかは悩むところですが、画質で選ぶならCOOLPIX W300が良いですね。
あまり拘りがないなら、見た目の好みや、予算で決めても良いかもしれません。
参考になった23人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 23:48 [1520658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【良い点】
頑丈かつ安価。
スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。
【イマイチな点】
以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。
基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。
用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。
発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。
【デザイン】
一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。
ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。
【画質】
まずまず及第点かと。
【操作性】
各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。
【バッテリー】
バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。
【携帯性】
厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。
【機能性】
実用的な機能が揃っている。
【液晶】
かなり明るくできるのが良い。
【ホールド感】
十分かと。
【総評】
いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。
この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 01:19 [1376490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今まで使っていたCOOLPIX S31があまりにもへぼいので、もっと気の利いた防水カメラは無いかと探していました。
RICOH、オリンパス、LUMIXなどの候補が上がり、動画を撮りながら静止画が撮れるということと、広角端開放F値が2.8で、値段も落ち着いているこの機種にしました。
某子供スタジオAは写真撮影は禁止ですが、カメラ持ち込みの動画撮影はOKということで、このカメラとLUMIX GX7mk2を持ち込み、4K動画を撮影しました。
2020年現在は64-128GBのSDカードも安くなっており、スマホ、タブレットでも4K動画からの写真切り出しアプリの性能もよくなっており、子供撮影にはもしかして4K動画撮影+4K動画からの写真切り出しが最強の撮影方法なのではないかとの感想のうえ、運動会でも撮影に4K動画撮影に使おうかと(主にベンチや入場待機時など)思っています。iPadの4K動画切り出しアプリは「Video2Photo」を使用しています。
購入動機参考動画 https://youtu.be/PZde-n9bvDY
実写レビュー参考動画 https://youtu.be/5JiLWgTG70A
【デザイン】
最近のコンデジはこういう形が主流なようです。
グリップする右手がレンズに被ることはありません。
【画質】
4K動画からの写真切り出しをしてみましたが、コンデジセンサーの限界を感じました。
屋外で写真を撮る分には十分だと思います。
【操作性】
動画もマニュアル操作できれば良かったのですが・・・
【バッテリー】
8年前のS31と同じバッテリーでW300には充電器がなく(本体充電)、W31の充電器を使い回せるのが良かったです。
動画をよく撮るのでもちはそれほど良くありません。
【携帯性】
別売りの純正シリコンジャケットを被せて使っていますが、普通の携帯性だと思います。
【機能性】
フルハイビジョン動画を撮りながら、静止画を撮るのが可能で、私の用途では十分すぎます。
フィールドカメラとしての機能が大変充実しているようですが、今のところ使っていません。
【液晶】
S31とは比べものにならないほど綺麗です。
【ホールド感】
シリコンジャケット着用なのでいいと思います。
【総評】満足度は4で。
シリコンジャケットを外す時に、ストラップを外さないといけないので、それが不便なのと、4K動画が思ったほど良くなかったので。
クイックリリース型のストラップを買い足そうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年9月16日 00:02 [1368408-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
防水とありますが、プールに持っていったら、中の液晶が曇ってしまい、充電もできなくなりました。
NIKONに持ち込んだら修理代は35000円とのこと。
防水カメラではなかったのでしょうか・・・。
水に当たっても大丈夫という程度の『防水』と割り切って購入されることをお勧め致します。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 09:11 [1302018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ポケットからさっと取りだしての撮影を繰り返すため、
がさつに扱っても埃の侵入等気を使う必要の無い防水防塵機能が必要ため購入。
仕事で街や景色を画像をかなり撮ります。
水のすぐ近くの撮影も気にせず出来ればさぞ楽しいでしょう。
カメラが中々良い高級スマホもありますが、しょっちゅう買い替えるので勿体無い。
スマホだと光学ズームは中々出来ないのでそれよりは狙い通りに撮れるはず。
子供の普段撮影にも、常にポケットに入れておく用にいいと思う。
画質はあまり求めていませんでしたが、あまり拡大しない限りそこそこ綺麗でそんなに気にならないと思います。
重さは軽くはないがポケットに入れたり、手に持ち続けても疲れにくい。
落としやすそうなのでストラップは付けたほうが良いかと。
充電中は蓋を開けたままコードをつなぐ必要あるので、パッキン付近に埃やゴミが付着するのを極力防ぐ必要がある。
かなり繊細に管理しないと水中では危ないでしょう。
充電持ちは2時間程度電源入れっぱなしで、フラッシュ無し1000枚程なら持つ。
私は不安なのでいざのためにモバイルバッテリーを携帯。
ネット上にアップする事が多いいので、wifiでスマホに転送出来るのは有難い。
その際小さいファイルに自動変換にもしてくれるから助かる。
GPSの精度も中々よく、山で使っても高度やら分かるので色々と使えそう。
ボタンは固めに作られてる。
子供に自由に自然を撮らせるために渡すのにも良いかも。
虫とか苔とか小さい物を撮るの楽しいでしょうね。
ちょっと時間置くと露出やフラッシュ等の設定がリセットされる?
説明書読まないといけませんね(*^^*)
露出が標準だとちょい暗めかな。
自動露出の判断がクセありそう。
被写体によってこまめに調整が必要です。
その際ボタンが硬めで大きくないので慣れが必要です。
カメラの仕事してる身には埃が何より大敵なのですが、
ポケットにそのまま突っ込んでも気にしないで撮影出来るのは何よりラク。
常に身につけていざという時取りたい用途にはバッチリ。
とにかく画質優先という方には向きませんが、
用途がハッキリしている方には良いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 10:02 [1257897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
年に数回しか使わない防水カメラとして、リコーのPXを使っていましたか、数年ぶりに買い替え。
全然違います。
画質も液晶も良くて、使えます。
ただ、当然高級コンデジとかと比べれば良くないですが、必要にして十分ですね。
まだお試しぐらいなので、これからですが、、。
全体に操作ボタンとかは硬めですね。
自分には問題あり有りませんが、子供には固いかも?
デザインは気に入ってます!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 10:22 [1224021-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 00:51 [1051737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段は一眼レフを使ってます。
ロードバイクを趣味でやってます。
以前はカバンにカメラを背負って
走ってましたが、走行中土砂降りの雨に
見舞われる事も多々あります。
水に濡れる高性能デジカメが危なっか
しいので防水のデジカメを探してました。
このカメラを選んだ理由を箇条書き
・防水
・ボタン一発でGPSデータを取り込める
・接写1cmいろんなフレーミングが出来る。
・ボタンが大きく手袋してても操作が簡単
・光学5倍、小さい割にフレーミングの
自由度が高い
自転車で長距離走る人にはとても魅力的な
機能満載のコンデジです。
スマホ、携帯、他の防水コンデジでも
同性能の本体は無かったりする所
がこのカメラの良い所です。
カメラが欲しいと考えた人ほど
良く出来た商品だなと思わせます。
TG-5と迷うと考えますので
w300を選んだ理由を少々。
・GPS機能がわかりやすい
ボタン一発で呼び出せるのが素晴らしい。
写真にGPSデータの反映も簡単。
・デザイン
凹凸が少なく重量も軽い。POCKETに
入れやすく出しやすい、片手でラフに
操作できメモ代わりに使いやすい。
サイクルジャージのPOCKETにしまえる
ラフさやスポーティなデザインが
気に入ってます。
・顕微鏡モード
代わりに1cmマクロがあり、不満のない
フレーミングはできる。食べ物の撮影ぐらい
なら何ら問題はないです。
・その他
レンズの明るさや、raw撮影などの写真に拘りを持って使用される方には向かないです。
私はここを割り切ったら購入に踏み切れ
ました。
ラフでタフでラクに便利で高画質なカメラを探している方にはきっと気にいる要素がいっぱい詰まったコンデジと感じます!。
スマホカメラ以上の撮影が出来無ければ小型カメラは意味が無いと考えてますが、この商品はとてもスマホではやりにくい撮影事を楽にやってのける事に価値を見出します。
一度は手に取って見てください。
楽しいカメラですよ〜
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












![COOLPIX W300 [カムフラージュ]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65753/3/6/36973a9c8a9cf62fa0584ba3d1463ce7/36973a9c8a9cf62fa0584ba3d1463ce7_t.jpg
)




