COOLPIX W300 [カムフラージュ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 32%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 08:50 [1045269-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

操作性はイマイチ。でも画質もよく良く出来た防水カメラです。

【デザイン】
ハードな使用に耐えそうなデザインですが、個性的ではありませんが無難ならしさがあるデザインです。

【画質】
ISO６４００まで設定可能となっていますが、実際にISO１６００で人物を撮影したところ、コンパクトデジカメとしては髪の毛も少しは描写でますし、なかなか優秀な感じでした。これが無理せずに1200万画素のセンサーを採用している理由です。

水深３０mまで使えるというので、その様な厳しい条件でもそれなりに撮れることを真面目に追求しているようです。

【操作性】
露出補正がワンタッチで設定できるなど、最近のコンパクトデジカメとしては操作性も悪くありません。このあたりがニコンのハイエンドではないコンパクトデジタルカメラ共通の弱点です。

【バッテリー】

【携帯性】
悪くありません。

【機能性】
水深３０m、耐衝撃２.4mなど、ワイルドな使用に耐えそうな機能性です。

【液晶】
見やすく９２万ドットと精細さも十分です。

【ホールド感】
悪くありません。

【総評】
リコのＷＧ-５０あたりと比較すると、価格差１万円では埋められない性能差がCOOLPIX W300にはあります。

但し、安くて比較的性能の良い富士フィルムのxp１２０と比較すると、予算次第ですが、xp１２０でも十分かもしれないので、どこまでハードな使い方をするのかで、どちらを選ぶのかは悩むところですが、画質で選ぶならCOOLPIX W300が良いですね。

あまり拘りがないなら、見た目の好みや、予算で決めても良いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[野生電化]

2022年7月27日 14:52 [1603685-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

水没18m

使用2年目、ダイビング5回目、水深18mほどで水没。
メーカーに持ち込んだところ！修理代5万円。保証半年。
機能としては問題ない、お客様の使い方によるものとの対応。メーカーの責任はないと断言。
最初の連絡してくれた人に、　交換してもらってる人がいると聞きましたがと伝えるとそういう対応をされている場合もありますと言われましたが、あとからの対応した人はそんな対応は一切ないと断言。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[赤いマンボウ]

2021年11月23日 23:48 [1520658-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

スマホを持ち込めない・使いたくない用途に

【良い点】
頑丈かつ安価。
スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。

【イマイチな点】
以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。
基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。
用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。
発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。

【デザイン】
一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。
ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。

【画質】
まずまず及第点かと。

【操作性】
各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。

【バッテリー】
バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。

【携帯性】
厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。

【機能性】
実用的な機能が揃っている。

【液晶】
かなり明るくできるのが良い。

【ホールド感】
十分かと。

【総評】
いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。
この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[野良人間]

2020年10月11日 01:19 [1376490-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

今まで使っていたCOOLPIX S31があまりにもへぼいので・・・

今まで使っていたCOOLPIX S31があまりにもへぼいので、もっと気の利いた防水カメラは無いかと探していました。
RICOH、オリンパス、LUMIXなどの候補が上がり、動画を撮りながら静止画が撮れるということと、広角端開放F値が2.8で、値段も落ち着いているこの機種にしました。

某子供スタジオAは写真撮影は禁止ですが、カメラ持ち込みの動画撮影はOKということで、このカメラとLUMIX GX7mk2を持ち込み、4K動画を撮影しました。
2020年現在は64-128GBのSDカードも安くなっており、スマホ、タブレットでも4K動画からの写真切り出しアプリの性能もよくなっており、子供撮影にはもしかして4K動画撮影+4K動画からの写真切り出しが最強の撮影方法なのではないかとの感想のうえ、運動会でも撮影に4K動画撮影に使おうかと(主にベンチや入場待機時など)思っています。iPadの4K動画切り出しアプリは「Video2Photo」を使用しています。
購入動機参考動画　https://youtu.be/PZde-n9bvDY
実写レビュー参考動画　https://youtu.be/5JiLWgTG70A


【デザイン】
最近のコンデジはこういう形が主流なようです。
グリップする右手がレンズに被ることはありません。
【画質】
4K動画からの写真切り出しをしてみましたが、コンデジセンサーの限界を感じました。
屋外で写真を撮る分には十分だと思います。
【操作性】
動画もマニュアル操作できれば良かったのですが・・・
【バッテリー】
8年前のS31と同じバッテリーでW300には充電器がなく(本体充電)、W31の充電器を使い回せるのが良かったです。
動画をよく撮るのでもちはそれほど良くありません。
【携帯性】
別売りの純正シリコンジャケットを被せて使っていますが、普通の携帯性だと思います。
【機能性】
フルハイビジョン動画を撮りながら、静止画を撮るのが可能で、私の用途では十分すぎます。
フィールドカメラとしての機能が大変充実しているようですが、今のところ使っていません。
【液晶】
S31とは比べものにならないほど綺麗です。
【ホールド感】
シリコンジャケット着用なのでいいと思います。
【総評】満足度は4で。
シリコンジャケットを外す時に、ストラップを外さないといけないので、それが不便なのと、4K動画が思ったほど良くなかったので。
クイックリリース型のストラップを買い足そうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[アソック]

2020年6月29日 18:17 [1342310-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラです

手に馴染み、良い感じで使用できました。充電器が別売なのが少し残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[北野三四郎]

2020年1月2日 07:46 [1288787-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

風景撮影のお供として伴侶としてツールとして

写真に位置情報を付与したくてサブカメラとして購入しました。防水/防塵/耐衝撃/耐低温も魅力的でした。コンパスや高度表示機能などもあり、撮影のお供として伴侶としてツールとして、楽しい限りです。
LEDライトボタンも装備、簡易ライトとしても使えます。

実は、Nikon一眼レフ唯一のGPS搭載機D5300を所有しておりましたが、GPS機能が貧弱で測位が遅く精度も悪いがためにW300を購入したという次第です。W300のGPSはD5300での不満を解消してくれました。

私とGPS測位カメラとの出合いはＳ社α55からです。その後α77、Ｃ社6Dや7DIIも所有したことがありますが、いずれもGPSはまともに使えました。Ｃ社では下記"A-GPSファイルの更新"という作業も要りませんでした。その分測位までの時間は少し余分にかかりました。

W300もA-GPSファイルを利用しなくてもGPS測位はできますが、利用することでGPS測位が極短時間で済みます。ファイル有効期限は14日間と短いのですが。
具体的な作業は、(以下はホームページから引用)
1.ホームページから最新のA-GPSファイルをパソコンにダウンロードする。
2.ダウンロードしたファイルをカードリーダーなどを使って、SDカードの「NCFL」フォルダーにコピーする。
※「NCFL」フォルダーはSDカードの直下にあります。SDカード内に「NCFL」フォルダーがない場合は、フォルダーを新規作成してください。
3.ファイルをコピーしたSDカードをカメラに入れ、カメラの電源をONにする。
4.MENUボタンを押し、マルチセレクターで[GPS設定タブ]または[位置情報設定タブ]を選び、GPS設定または位置情報設定メニューを表示する。
5.[GPS設定]または[位置情報設定]を選ぶ。
6.[A-GPSファイル更新]を選び、ファイルを更新する。


GPS測位はスマホとの連携でというのが今の時代でしょうが、スマホorガラケーのGPSでは位置情報がブラインドとなる撮影場所も少なくありません。風景写真はむしろそんな場所で狙います。
一方でガラケーで十分、スマホは要らないという方々も少なくないはずです。私自身もそうなのですが。
COOLPIX W300は、このすき間を埋めるサブカメラ、ツールです。質量約231g　寸法約111.5×66.0×29.0mmとさほど嵩張りません。またLEDライト/防水/防塵/耐衝撃/耐低温も備わっています。

COOLPIX W300の撮像素子サイズは昔ながらの1/2.3型ですが、10年前のコンデジとは一線を画す写りっぷりに驚きました。

風景撮影のお供として伴侶としてツールとして、楽しい限りです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[nkym1016]

2019年10月6日 22:18 [1265853-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

細々とした改善点はあるが、頑丈な事には代えられない

【デザイン】
ごつすぎなくて良いと思う
【画質】
レビューで賛否両論分かれているが、自分は悪くないと思う。
暗所撮影には確かに弱い。
【操作性】
アプリの操作性が微妙。
iOS13でWiFi転送が出来ない。
WiFiに繋いでGoogleフォトにアップロード的な機能があれば良いと思う。
【バッテリー】
そこまで使っていないので後日追記。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びが苦にならない。
【機能性】
操作性と同じ。
【液晶】
粗さを感じない。
【ホールド感】
悪くないが、下手な所を握るとカメラレンズに手が当たる。
【総評】
ビックカメラで35000円で購入。
DC-FT7が欲しかったが、予算オーバーだったためこちらにしたが、思ったより悪くなくて良かった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[やぎぬくすばな]

2019年7月12日 05:09 [1242170-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

操作性がいまいち

撮影モードの切り替えと設定の操作性が直感的にできない。
毎日使うのであれば覚えるだろうが週末のお出かけ程度の頻度では覚えるのは困難だと思う。
同じものを妻が購入して使用しているが、夜景を撮るときに同じ設定で同じ風景を撮っているにもかかわらずかなり暗くうつる。
個体差があるようで品質への信頼度に疑問を感じた。オリンパスのタフシリーズの上位機種を使用していたがこれと比較すると昼間の画像自体はどれもよく奇麗に見えて満足である。
また、バッテリーで３０分程度の動画撮影しても一日程度であれば交換しなくても撮影に耐えられるのでよい。
オリンパスのは新しい電池でもすぐ電池切れになってしまう。
シュノーケリング用を意識して購入したがまだ撮影していないので水中での評価はできない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[北野ももんが]

2017年12月7日 13:38 [1053796-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

山カメラとしては良くできてます。水中は全くダメ。

PanasonicのFT3から買い換えました。
4K動画が撮れる、アクションカメラでないという条件です。
３連休で木曽駒へ行ってテストしてきました。

最初インターフェースが馴染めず、使いづらい感じがしました。
D600も使っているのですが、共通性がなく迷うのと、ボタンも重く設定がやりづらいです。
どうやら基本的にカメラ任せで「おまかせシーン」で使うのがいいようです。
圧力センサーで水に入ると水中モードに切り替わりますし、マクロモードも自動切り替えです。
「おまかせシーン」で使うのは快適。
モニターは有機ELではなくなりましたが高画素で見やすいです。
グリップが持ちやすく、アウトドアでの安心感があります。

画質は、最近１インチ以上の大型センサーしか使っていないので、単純な比較ができませんが、予想よりはかなりいいです。
小型のセンサーで屈折光学系と考えると立派なものです。
ワイドが24ミリスタートなのも使いやすく、マクロ時のボケも悪くないと思います。

GPSが良くできていて、ハイブリッドなので受信が早く、緯度経度と高度、方位を表示します。
表示がとても見やすく、カシオのプロトレックが不要なくらいですが、トレッキング機能を使うとバッテリーの消耗が激しいです。

バッテリーはちぐはぐな仕様で、
これだけの機能を盛り込んだにしては貧弱、W130からは90枚も撮影可能枚数が減っています。
トレッキングを使わなくても1日１本必要な感じです。
充電器はUSB出力のアダプターが付属しますが、フル充電に２時間20分もかかり、その間、防水パッキンが晒されたままになります。
防水カメラの主要部品がホコリをかぶるのに任せることになり最悪です。
USBアダプターもバッテリーチャージャーも同じ値段なので、どうせならチャージャーをつけて欲しかったです。
ストラップも陸上専用とされていますが、チープで使いづらいので、ワンタッチでカメラが外せるものに交換しました。

肝心の４K動画は連続7分ちょっとしか撮れません。
いまどき4Gのカベがあります。
期待していたのにちょっと残念です。

動画とと水中は未検証ですが、山カメラとしては良くできていると思います。

追記です。
購入時から価格が急落、理由はこんなとこかと思います。
水中撮影の評価です。
確かに防水性能は30mあるのでしょう。
水没しても壊れないというだけで、水中での写りが最悪です。
ホワイトバランスが水中にしてもAUTOにしてもいまいち。
陸上で撮った時と、水深１mでも潜った時のギャップが大きいです。
高感度ノイズがひどく、フォーカスも合いづらい。
動画も解像度が低下して4Kの高画質を期待したのですがガッカリです。
FT3の方がずっと使い易かったし、この用途ではGoproなどのアクションカムかハウジング入りのカメラに敵いません。

山カメラとしてはいい評価でしたが、メモどり程度ならいいのですが、山ではここまでの防水性能は不要ですし、
より表現力のあるカメラが欲しいのでほとんど持ち出さなくなりました。
水中が使い物にならないとなると、なんのためのカメラかと思ってしまいます。

またタイムラプスで満足にバッテリーがもったことがなく、途中で終わる。
星撮影にはレンズの明るさも高感度性能も足りない。
お遊び要素としては面白いですが、使い物になりません。
残念ながら手放します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Q6600]

2017年10月17日 00:25 [1070780-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

-60℃の冷凍倉庫に耐えた

-60℃の冷凍倉庫を撮影するために購入。
最後にバッテリーエラーを吐いたが、何とか-60℃に耐えた。有難い。
手袋していたせいでズームレバーが使いにくい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他