COOLPIX W300 [カムフラージュ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 32%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Oskar@]

2025年2月19日 00:50 [1679681-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お手軽水中カメラ

国内でのダイビングで2年ほど使っての感想です。
【デザイン】
特別かっこよくはないけど外装もタフな感じでいいと思います。

【画質】
コンデジなりの画質です。水中でもきれいに撮れる。

【操作性】
陸上での通常仕様なら問題ないがグローブや手袋してるとボタン操作はやりづらい。

【バッテリー】
普通。ダイビングだとつけっぱなしで使うから体感あまり持たなかった。2本が限界。

【携帯性】
コンパクトでタフなのであまり気にならない。ハウジングなしで使ったから取り回しは最高でした。

【機能性】
水中マクロモードがあったりして最低限楽しめる。フラッシュもまあまあ使える。防水性能はカタログ通りだけどバッテリーのフタにダイヤルがあってちゃんと閉めないと浸水する。要注意。

【液晶】
みやすい。水中25m超えるあたりから液晶への圧力が心配になる。

【ホールド感】
結構いい。手が小さめの人でも大丈夫だと思う。

【総評】
今はダイビングでしか使っていません。絵作りは一眼には敵わないし携帯性ならスマホでいいし。でも特殊な環境なら今でも通用する性能は持ってると思います。ハウジングなしで30mまで潜れるのも魅力。復活してほしいモデルの一つですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[一生勉強]

2022年3月14日 13:24 [1559195-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

4k30pで動画撮影できる頑丈なコンデジ

ＩSO固定できるのでノイズを減らせます、絞りも変えられるとなおよかったのですが	土台に亀裂が入っています、亀裂部分も鮮明にわかると思います	この土台のまま工事を進めて大丈夫なのでしょうか不安が残ります
新聞全紙撮れます。画質は悪いですが読むことが可能でした

自分はコンデジを手荒に扱うのですぐ壊れてしまうので頑丈なコンデジを探していて
こちらにたどり着きました、一年ほど使い込んだので感想を書きたいと思います。

良かった点

・1600万画素とちょうどいい画素数、結構きれいに撮影できる
・４K30Pで撮影できる
・光学ズームが５倍、レンズが飛び出ない
・防水耐衝撃であること
・ISOが固定できること
・パノラマ写真が撮れること
・広角端開放がF２.８とやや明るい
・接写ができる
・ISOが６４００まで上がる
・広角端が２４mm

改善してほしい点

・動画ばかり撮影しているとバッテリーが持たない
・動画では接写が効かない
・光学ズーム倍率がもう少し欲しかったです
・夏秋の早朝に動画撮影しているとなぜかレンズの内側が
　曇って撮影にならない
・意外と大きくてごつい、各ボタンもカメラの性格上
　力を入れて押す必要があります
・バッテリーの残量表示が半分からいきなりなくなってしまう
・高度計が結構いい加減
・フラッシュの設定が電源オフにするたびリセットされる
・写真・動画がソニーキヤノンに比べ全体的に黄色く感じる

まだまだありそうですがぱっと思いつくのはこれくらいでしょうか。

夏と秋の早朝に動画撮影中にレンズが曇ったのにはまいりました、
撮影の予定がパーになりましたので。正直夏と秋の早朝は
使う気になりません、しかしそれを除けば
後はどれも許容範囲でよかった点のほうが
改善してほしい点を上回ると思います。

パノラマ撮影ができるのはよかったです。最近のカメラにはついてないようなので
助かりました。ＩSO固定もノイズが出ないので助かります。

雑に扱っても頑丈で画質もよくコンデジ、
久々にいい買い物をしたと思いました。


：追記です
自分は水の中では使ったことがありませんし使う予定もないです。それを前提でのレビューになります。

よかった点の追加

・動画撮影中に写真が撮れます、ただし４K撮影中は撮影できませんでした
・ライトがつくこと　これも地味に助かりました

・動画手振れ補正が強力
スマホの動画手振れ補正と比べてですが強力でした、歩きながら撮影も大丈夫と思います、SX50の動画手振れ補正と同程度と思います。ただしその分画角が
狭くなります。

改善してほしい点の追加
・画質が単焦点レンズの極小センサーの格安スマホよりも悪く感じる
まあこれは仕方がないでしょうか…

・４Kが７分しか撮影できない、４Kは手振れ補正が効かない
・動画がオートしかない
画質は選べるのですがそこまでで後はカメラ任せの撮影になってしまいます
これはさすがに高望みしすぎでしょうか

・内部結露が結構な頻度で起こること
これはどういう状況で起こるんでしょうか…
このカメラをメインで使うとなるとちょっと不安ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ほしのまあ]

2021年10月29日 21:57 [1511221-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

バッテリーの容量を増やしてほしい。または２枚入れられるとか。

良い点、画質がたいへん良い。写真もビデオもかなりきれいに撮れる。
　　　　海の中であてずっぽうでシャッターを押しても結構被写体にピントが合う。
　　　　以前買った防水デジカメはシュノーケリングで使ったが、20分ぐらいで水が入って故障した。
　　　　このカメラは１時間くらい海で使ったが、大丈夫だった。まだ２回使っただけだが。
もう少し何とかならないかという点
　　　　バッテリーがあまり持たない。写真は良いが、ビデオ撮影はこまめに切らないと消耗が早い。
　　　　海辺ではパッキンに砂などが着くのでバッテリー交換がまずできない。もう少し容量の大きな
　　　　バッテリーが使えれば良いと思う。
悪い点は使用頻度が少ないので、わからない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[naru_g7]

2021年2月14日 23:06 [1421706-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

建築工事現場用カメラでつかってます

【デザイン】
片手で持ちやすいです。
【画質】
センサーサイズ考えるとこんなものと思います。
仕事上は十分です。
広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。
防水デジカメは28ミリの機種が多いので、
これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。
【操作性】
シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。
ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。
【バッテリー】
もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。
【携帯性】
ポケットに入る大きさでこれで十分。
【機能性】
雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。
LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。
床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。
【液晶】
不満無し。
【ホールド感】
持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。
【総評】
工事現場で使うカメラで購入。
使い勝手良くて満足しています。
撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。
たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[sny2k8jp]

2020年10月15日 06:56 [1377763-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水中４K動画が撮れる

水中写真を撮るために購入したのですが、４K動画の機能があるので撮影したところ非常にきれいに撮れるので、最近はYouTubeに水中動画を”宮古島海人”で投稿しています。
ただ４k動画の場合に約７分しか撮れないのが残念です。次の新製品に期待します。
この値段んで水中４k動画が撮れることを考えるとコストパフォーマンスは最高！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[えっちゃんのママ]

2020年9月16日 00:02 [1368408-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

『防水』ではないです

防水とありますが、プールに持っていったら、中の液晶が曇ってしまい、充電もできなくなりました。
NIKONに持ち込んだら修理代は35000円とのこと。
防水カメラではなかったのでしょうか・・・。
水に当たっても大丈夫という程度の『防水』と割り切って購入されることをお勧め致します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[NightHawks]

2020年3月26日 20:11 [1312735-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

気楽に使えていつでも持っていくことができる　防水だし♬

青い空が良い感じ	そこそこ寄れる	パノラマ

青い空が撮れるのが一番のお気に入りポイント♬
ちょっとズームのスピードが遅いかな（好みの問題かも）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[奔流師]

2020年2月18日 22:22 [1302191-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

他にカメラはあるが、防水カメラも1台欲しい人向け

ダイビングで使用したいと思っておられる方は、私のレビューは参考になりません、他のレビューをご覧下さい。

私は、このての(アウトドア / ヘビーデューティ) コンデジを３台ほど所有しています。　このNikon W300、OLYMPUS TG-5、そして型は古いですが、PENTAX WG3 否GPS モデルです。　主に自身の釣り動画(非公開/記録用) に使っています。 他にアクションカメラ３台ほど。　ただのガジェット好きかも…。　ただし、カメラを選ぶ絶対基準が有ります。　それは、まず防水を謳っている事、(耐衝撃、耐低温は結局、これとワンセット) それと開放絞り値が、F2.8 までの明るいレンズである事。

カメラはレンズ次第とは、昔から言われますが、カメラとしての基本性能であるレンズの明るさは、やはり、大事だと思っています。　このNikon W300も防水を謳い、レンズの明るさは、開放でF2.8です。　デザインは…、レンズがボディ中央からオフセットしていて、好みが分かれる所。逆に、防水コンデジならでは? 他の私の所有する２台は、ボディ中央にレンズが有りますが…。　はっきり言って、河川などの水辺で使っているだけです。　完全防水を永続要求するのは、メーカーには少々酷かなと。パッキング(ゴムの管理)しだいです。 生活強化防水、時計と同じですね。　バッテリー、持ちません。小さいですから、特に冬場。GPS は便利…、ですが、電池、消費します。　しかしながら、スマホでは躊躇する場所、あるはずです。そこが彼らの｢仕事場｣です。　まずは見栄と普段使いのための｢名機｣と呼ばれるカメラを買いましょう、不満は出ないはずです。それから彼らに手を出しましょう。彼らには、｢使いこなす執念と苛酷な現場｣という愛情が必要です。ペット以上の愛情です。アプリも不満があるでしょう。Wifi も、う~ん?　かもしれません。(WG-3にはwifi すら無し) ですが、W300をはじめ、彼らには使い手と道具の｢共同作業｣という、本来の姿を今もって失っていない、テクノロジーの革を被った｢化石｣です。私のレビューを観て、ため息をついている…、そこのアナタ、貴方こそ、彼らのポテンシャルを引き出せる、その人です。　写真の良し悪しは、他の誰でもなく、彼ら(W300など)と行動を共にする貴方だけが分かる事ではないでしょうか ?　　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[maron214]

2019年10月1日 22:27 [1264162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

水中撮影にとても便利です。

何よりもハウジングが必要なく水深30メートルまで撮影できるのでとても便利です。厳しい水中の環境でもボディが小さいので取り扱いやすくデジカメでこの機種以外は考えられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[じる０１]

2019年9月9日 10:02 [1257897-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

リコーPXからの買い替え

年に数回しか使わない防水カメラとして、リコーのPXを使っていましたか、数年ぶりに買い替え。

全然違います。
画質も液晶も良くて、使えます。

ただ、当然高級コンデジとかと比べれば良くないですが、必要にして十分ですね。

まだお試しぐらいなので、これからですが、、。

全体に操作ボタンとかは硬めですね。
自分には問題あり有りませんが、子供には固いかも？

デザインは気に入ってます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[関東のおやじ]

2019年9月6日 17:12 [1257266-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

工事現場で使用します

【デザイン】
よくある防水カメラのデザインだと思います。

【画質】
工事現場での撮影のため、本当は3Mという設定が欲しかったのですが
２Mと4Mしかないので、今後撮り比べてみようと思います。


【操作性】
電池の部分のフタが開けにくいですが、防水なので仕方ないのかなと思います。

【バッテリー】
買ったばかりで未知数ですが、予備に2個バッテリーを購入しました。
また、充電がカメラとケーブルとアダプターを使うので面倒です。

昔のように充電器に電池を入れるタイプが良かったです。


【携帯性】
オリンパスなどの防水カメラも同じようなサイズですね。
悪くはないと思います。

【機能性】
基本的に日付と時間が写真のデータに入ってれば良いので
WIFIやブルートゥースなどは不要です。
その分安い方がありがたいですね。

まあ、水辺でのレジャーなどに使う方は便利かもしれませんが
現場で使用するなら不要かなと思います。

【液晶】
室内でしか見ていませんがキレイだと思います。
ただ、屋外に出た際にどうなのか気になります。

【ホールド感】
カメラに厚みがあるので持ちやすいですね。

【総評】
現場で使用するカメラが壊れてしまい、今まではオリンパスの
ミュー、TGシリーズを使用してきたので、オリンパスを買おうと思っていたのですが
とても高かったので、安売りしていたこちらを購入しました。

私が使用するわけではないのですが、個人的にはシャッター音、操作音を
調整できるとよいなあと思います。
現場は騒がしいので、音が大きい方が助かります。
またシャッターを押した際に振動などがあると便利かなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ENDURANCE]

2019年8月10日 08:25 [1249808-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

CALS非対応がネック

CALSに対応していないため建設関係での用途には不向きだと思います。
一番煩わしいのがファイル名と連番リセット。
現場監督だと1日毎のフォルダに任意のファイル名連番で管理出来るところが、これはファイル名固定で延々と連番…
野帳に写真番号を記入して整理している場合だと複数の現場や数日の出張では３桁の番号をイチイチ書く羽目に陥るのと下手すると４桁…
正直ウザすぎました。
液晶ディスプレイは綺麗に見えますが現場機能的には△

[magier]

2019年7月29日 19:03 [1246705-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

写真も動画も水中でも

おさかな

　普段用のデジカメとしても、水中撮影にもそのままで使えて便利。４Ｋはデータ量が多くなるのでまだ使っていないが、ハイビジョンでバンドの発表会の動画も、水中撮影のお魚の動画もきれいに撮れました。写真用のシャッターボタンは大きいので押しやすいですが、それと比べると、動画の撮影ボタンはあまり大きくないので、押しやすくはないが、水中でも写真撮影からすぐに動画撮影のボタンを押して動画撮影も簡単にできました。水中での液晶画面は見やすくはないように思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yyyy007]

2018年10月3日 17:13 [1163170-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

電池持ちがなぁ…

タイトル通り電池の持ちが最高にわるいです。
2時間使ってたら使えなくなるほどの脆弱さにがっかりしてます。
またフラッシュもちょうど指にかかる位置にあるので半分暗いってこともあります。
そして防水仕様のための二重構造の液晶やレンズが結露し写真に靄がかかります。
仕事で使っているのですがこれらの点にはすごくがっかりしています。
ただそのほかの面は全て最高です。
なので予備バッテリーを持ち結露しないように温度管理をして待つ位置を工夫して使えば問題ないですがかなり大変ですね…

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[CVT100sq]

2018年2月12日 17:52 [1104195-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

衝撃に弱いカメラ

現場用カメラとして購入しました。

暗い現場でもそれなりに
取れるので良いカメラだと思ってはいましたが、
衝撃には弱すぎです。

リコーの現場監督よりもスペック（宣伝文句)は
高いのですが実際は1，2mからラワン材の上に落下させたら壊れました。
もちろん保証外です。
修理見積もりは3万5千円でした。
本体を3万2千円で購入していたので、
修理する気にもなれません。
ちなみに明細的には液晶の交換のみです。

衝撃性能を重視するなら
オススメはしません。
スペック的にも同じ価格帯の普通のコンデジの方が
衝撃以外の性能は上なので普通のカメラの方が良いでしょう。
また、どちらのカメラも腰丈から落とせば壊れる事に変わりは無いので。
それかリコーの保証付きプランで現場監督を導入した方が良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

その他