COOLPIX W300 [カムフラージュ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 32%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[奔流師]

2020年2月18日 22:22 [1302191-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

他にカメラはあるが、防水カメラも1台欲しい人向け

ダイビングで使用したいと思っておられる方は、私のレビューは参考になりません、他のレビューをご覧下さい。

私は、このての(アウトドア / ヘビーデューティ) コンデジを３台ほど所有しています。　このNikon W300、OLYMPUS TG-5、そして型は古いですが、PENTAX WG3 否GPS モデルです。　主に自身の釣り動画(非公開/記録用) に使っています。 他にアクションカメラ３台ほど。　ただのガジェット好きかも…。　ただし、カメラを選ぶ絶対基準が有ります。　それは、まず防水を謳っている事、(耐衝撃、耐低温は結局、これとワンセット) それと開放絞り値が、F2.8 までの明るいレンズである事。

カメラはレンズ次第とは、昔から言われますが、カメラとしての基本性能であるレンズの明るさは、やはり、大事だと思っています。　このNikon W300も防水を謳い、レンズの明るさは、開放でF2.8です。　デザインは…、レンズがボディ中央からオフセットしていて、好みが分かれる所。逆に、防水コンデジならでは? 他の私の所有する２台は、ボディ中央にレンズが有りますが…。　はっきり言って、河川などの水辺で使っているだけです。　完全防水を永続要求するのは、メーカーには少々酷かなと。パッキング(ゴムの管理)しだいです。 生活強化防水、時計と同じですね。　バッテリー、持ちません。小さいですから、特に冬場。GPS は便利…、ですが、電池、消費します。　しかしながら、スマホでは躊躇する場所、あるはずです。そこが彼らの｢仕事場｣です。　まずは見栄と普段使いのための｢名機｣と呼ばれるカメラを買いましょう、不満は出ないはずです。それから彼らに手を出しましょう。彼らには、｢使いこなす執念と苛酷な現場｣という愛情が必要です。ペット以上の愛情です。アプリも不満があるでしょう。Wifi も、う~ん?　かもしれません。(WG-3にはwifi すら無し) ですが、W300をはじめ、彼らには使い手と道具の｢共同作業｣という、本来の姿を今もって失っていない、テクノロジーの革を被った｢化石｣です。私のレビューを観て、ため息をついている…、そこのアナタ、貴方こそ、彼らのポテンシャルを引き出せる、その人です。　写真の良し悪しは、他の誰でもなく、彼ら(W300など)と行動を共にする貴方だけが分かる事ではないでしょうか ?　　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[北野ももんが]

2017年12月7日 13:38 [1053796-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

山カメラとしては良くできてます。水中は全くダメ。

PanasonicのFT3から買い換えました。
4K動画が撮れる、アクションカメラでないという条件です。
３連休で木曽駒へ行ってテストしてきました。

最初インターフェースが馴染めず、使いづらい感じがしました。
D600も使っているのですが、共通性がなく迷うのと、ボタンも重く設定がやりづらいです。
どうやら基本的にカメラ任せで「おまかせシーン」で使うのがいいようです。
圧力センサーで水に入ると水中モードに切り替わりますし、マクロモードも自動切り替えです。
「おまかせシーン」で使うのは快適。
モニターは有機ELではなくなりましたが高画素で見やすいです。
グリップが持ちやすく、アウトドアでの安心感があります。

画質は、最近１インチ以上の大型センサーしか使っていないので、単純な比較ができませんが、予想よりはかなりいいです。
小型のセンサーで屈折光学系と考えると立派なものです。
ワイドが24ミリスタートなのも使いやすく、マクロ時のボケも悪くないと思います。

GPSが良くできていて、ハイブリッドなので受信が早く、緯度経度と高度、方位を表示します。
表示がとても見やすく、カシオのプロトレックが不要なくらいですが、トレッキング機能を使うとバッテリーの消耗が激しいです。

バッテリーはちぐはぐな仕様で、
これだけの機能を盛り込んだにしては貧弱、W130からは90枚も撮影可能枚数が減っています。
トレッキングを使わなくても1日１本必要な感じです。
充電器はUSB出力のアダプターが付属しますが、フル充電に２時間20分もかかり、その間、防水パッキンが晒されたままになります。
防水カメラの主要部品がホコリをかぶるのに任せることになり最悪です。
USBアダプターもバッテリーチャージャーも同じ値段なので、どうせならチャージャーをつけて欲しかったです。
ストラップも陸上専用とされていますが、チープで使いづらいので、ワンタッチでカメラが外せるものに交換しました。

肝心の４K動画は連続7分ちょっとしか撮れません。
いまどき4Gのカベがあります。
期待していたのにちょっと残念です。

動画とと水中は未検証ですが、山カメラとしては良くできていると思います。

追記です。
購入時から価格が急落、理由はこんなとこかと思います。
水中撮影の評価です。
確かに防水性能は30mあるのでしょう。
水没しても壊れないというだけで、水中での写りが最悪です。
ホワイトバランスが水中にしてもAUTOにしてもいまいち。
陸上で撮った時と、水深１mでも潜った時のギャップが大きいです。
高感度ノイズがひどく、フォーカスも合いづらい。
動画も解像度が低下して4Kの高画質を期待したのですがガッカリです。
FT3の方がずっと使い易かったし、この用途ではGoproなどのアクションカムかハウジング入りのカメラに敵いません。

山カメラとしてはいい評価でしたが、メモどり程度ならいいのですが、山ではここまでの防水性能は不要ですし、
より表現力のあるカメラが欲しいのでほとんど持ち出さなくなりました。
水中が使い物にならないとなると、なんのためのカメラかと思ってしまいます。

またタイムラプスで満足にバッテリーがもったことがなく、途中で終わる。
星撮影にはレンズの明るさも高感度性能も足りない。
お遊び要素としては面白いですが、使い物になりません。
残念ながら手放します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景