COOLPIX W300 [カムフラージュ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 32%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[良周]

2020年10月2日 00:16 [1373579-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

防水じゃないじゃん！

買って１年ほどになります。
ダイビングの時に使用したくて買いました。しかし、最初に試しにビーチで海につけてみましたが、液晶画面が雲ってしまいました。あれっ？と思いながこんなものかなぁと言う思いもありそのまま使用してました。
２〜３回ほど海や川で使用しました。あとは街や仕事で使用してました。
先月ダイビングをした際も写真や動画を撮り夜充電しようとしたら、充電ランプがつかず。電源と入らず壊れてしまいました。
修理に出したところ３万円ほどと言われました。新しいのが買えるじゃんとつぶやき電話を切りました。
いままで防水カメラを三台ほど使って来ましたが、１年で壊れたのは初めてでした。
このカメラは当たり外れがひどいな！と思ってしまいました。
とても残念なカメラ

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ENDURANCE]

2019年8月10日 08:25 [1249808-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

CALS非対応がネック

CALSに対応していないため建設関係での用途には不向きだと思います。
一番煩わしいのがファイル名と連番リセット。
現場監督だと1日毎のフォルダに任意のファイル名連番で管理出来るところが、これはファイル名固定で延々と連番…
野帳に写真番号を記入して整理している場合だと複数の現場や数日の出張では３桁の番号をイチイチ書く羽目に陥るのと下手すると４桁…
正直ウザすぎました。
液晶ディスプレイは綺麗に見えますが現場機能的には△

[やぎぬくすばな]

2019年7月12日 05:09 [1242170-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

操作性がいまいち

撮影モードの切り替えと設定の操作性が直感的にできない。
毎日使うのであれば覚えるだろうが週末のお出かけ程度の頻度では覚えるのは困難だと思う。
同じものを妻が購入して使用しているが、夜景を撮るときに同じ設定で同じ風景を撮っているにもかかわらずかなり暗くうつる。
個体差があるようで品質への信頼度に疑問を感じた。オリンパスのタフシリーズの上位機種を使用していたがこれと比較すると昼間の画像自体はどれもよく奇麗に見えて満足である。
また、バッテリーで３０分程度の動画撮影しても一日程度であれば交換しなくても撮影に耐えられるのでよい。
オリンパスのは新しい電池でもすぐ電池切れになってしまう。
シュノーケリング用を意識して購入したがまだ撮影していないので水中での評価はできない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ