SP C260L レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 11%
3. 3 33%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.31	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.52	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.66	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.45	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.03	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2022年4月28日 19:45 [1575231-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

まぁ使い捨てなのかなと。

【デザイン】

以前はキャノンのLBP621Cも使用していましたが、それよりも大きくて重い
いかにもレーザープリンターという感じです。

【印刷速度】

まずまずのスピードですね
LBP621Cと変わらないかな


【解像度】

LBP621Cの方が断然綺麗ですね。
写真はほとんど刷らないので許容範囲です。

【静音性】

LBP621Cよりは全然静かですがインクジェットと比べるとうるさいですね。

【ドライバ】

ドライバーの更新が度々あり、かなり良心的かと。

【付属ソフト】

使っていませんので、無評価です。

【印刷コスト】

LBP621Cとほとんど変わらないですね。

【サイズ】

デザインの方でも書きましたが、LBP621Cより大きく、重いです。

【総評】

LBP621Cを2年ほど使いましたが、リサイクルトナーにしたとたん、画質が荒れて、動作も不具合が出て、最終的には壊れてしまいました。
なので、こちらを新たに購入しました。
まだスタートアップトナーが終わっていないので普通に使えています。

リサイクルトナーはトラウマがあるので、スタートアップトナーが終わり次第買い換えようかと思います。
純正トナーの料金とこの商品が同価格なので。

比較製品

CANON > Satera LBP621C

印刷目的

文書

ラベル

[らぶふぉ〜]

2022年4月5日 13:11 [1090367-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

SP-C260L　いい製品です。

【デザイン】

他社と差がない同じような箱型。なので、ごく一般的なデザイン。

【印刷速度】

それなりの速度。はがきの大量印刷だと少し遅く感じる。メモリが足りないのだろう。

【解像度】

カラーで「やや薄」設定だと、「いかにもトナーを節約してます」といった感じがする。まあ、家庭用レーザーで、18000円なので、納得。

【静音性】

まるまる18年使って、今月臨終を迎えたエプソンの「PM-800C」に比べれば静か。18年で約10000枚印刷できた。

【ドライバ】

ITに詳しくない私には、よく分からなかった。

【付属ソフト】

何かあったかな。

【印刷コスト】

こんなもんでしょ。

【サイズ】

外形はコンパクトだが、とにかく重い。23.8キロは、箱ごと2階まで運ぶのがたいへんだった。何がそんなに重量を喰うのかな。

【総評】

設定しようとして、取説を読んだら、PCとの接続USBケーブルは別売だと判明した。ケーブルがないからWIFIで設定するも、小さな液晶を見ながらおこなうという、「昭和の製品」みたいなカタカナ表示という不便さ。カナやアルファベット入力も、矢印キーで一文字ずつ表示してOKキーを押すという、すげえ時間がかかる方法だ。

しかも取説では、ルーターを選択してOKを押すという項目の後、簡単に「暗号化キーを入力」と書いてあるが、実際には「コンザイモード」だの「何とか」だの、いろんな選択項目があって、どこで暗号化キーを入力するのか分からなかった。すごい簡略な取説だ。WIFIに詳しいひと向けということか。

しかも、その暗号化キーも、上記のように、一文字ずつ矢印キーで表示させてOKを押すという手間がかかる。数字、アルファベット合わせて15字を打つのがたいへんだ。私は途中で諦めて、家電量販店でケーブルを買ってつないだ。あとはCDからドライバをインストールすれば終わり。最初からケーブルが付属していれば、もっと簡単に設定できただろう。

とにかく、WIFIでは慣れていないと設定が面倒な機器だと思う。

あと、用紙を自動では認識しないので、印刷時にPCと本機の両方で「用紙設定」が必要になる。これを忘れると、用紙不一致と表示されて進まなくなるか、よく紙詰りを起こす。

印刷そのものは、古いインクジェットよりも早くてきれいだと言える。年に数回しか使わなかったPM-800Cは、使おうとするときにインクが乾燥していたということもあったが、レーザーではそんな心配はいらない。

※220405追記　まだ売っている製品なので、これから購入しようとしているアナタ。
この製品で印刷すると、紙が丸まってしまうため、大量印刷には向かない。
１〜１０枚くらいなら、何とか重りを載せて平たく戻すこともできるだろうが（それでも、完全には平たくならないが）、１００枚とか印刷した日には、もうどうにもならない。印刷して本機から吐出した瞬間に丸くなるのだ。だから、印刷中はずっと見ていないと、紙がごちゃごちゃになって、ページが分からなくなってしまう。仕方がないので、吐出されたらすぐにクリアファイルに無理やり収めて、２４時間布団の下に置いて、取り出したらすぐに封筒に入れてしまうしかない。そうしないと、布団から出して数分で、再び丸くなろうとする。パーマと同じで、癖がついたら直らないのだ。そのため、少数の印刷しか、いまは使用していない。

ただ、困ったときはフリーダイヤルの相談窓口でも懇切丁寧に教えてくれるので、何かあったら電話すればいい。

果たして18年使えるか。寿命でエプソンに勝てるか。いまから興味津々だ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Nekobus♪]

2019年6月4日 05:52 [1232161-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

トナーの定着に問題あり。手で軽くなでるとトナーが剥がれます。

解像度が高く、低価格だった為、購入しました。
印刷してみての感想ですが
印字が濃くてきれいに印刷できたと思ったのもつかの間の喜びでした。

印字面を手で軽くなでると、トナーが剥がれて手が黒くなります。
トナーの定着で問題があるようです。
これほどトナーの定着が悪いと、実用では使用できそうにありません。
残念ながら買換えるしかなく、勉強になりました。

製品の省エネも大切ですが、トナーが完全に定着できていないのは
そもそもプリンターとしては問題ありです。