-
リコー
- プリンタ > リコー
- カラーレーザープリンタ > リコー
SP C260L
- 置き場所に困らないコンパクトなボックス型のA4カラーレーザープリンター。
- 4色を1工程で処理する「4連タンデム方式」採用により、カラー・モノクロ連続出力速度20枚/分のスピードを実現。
- 無線LAN(IEEE802.11b/g/n)に標準対応。設置環境に応じて、USB、有線LAN、無線LANを選んで接続できる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.03 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.31 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.52 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.66 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.45 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.58 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
2.03 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年4月28日 19:45 [1575231-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
以前はキャノンのLBP621Cも使用していましたが、それよりも大きくて重い
いかにもレーザープリンターという感じです。
【印刷速度】
まずまずのスピードですね
LBP621Cと変わらないかな
【解像度】
LBP621Cの方が断然綺麗ですね。
写真はほとんど刷らないので許容範囲です。
【静音性】
LBP621Cよりは全然静かですがインクジェットと比べるとうるさいですね。
【ドライバ】
ドライバーの更新が度々あり、かなり良心的かと。
【付属ソフト】
使っていませんので、無評価です。
【印刷コスト】
LBP621Cとほとんど変わらないですね。
【サイズ】
デザインの方でも書きましたが、LBP621Cより大きく、重いです。
【総評】
LBP621Cを2年ほど使いましたが、リサイクルトナーにしたとたん、画質が荒れて、動作も不具合が出て、最終的には壊れてしまいました。
なので、こちらを新たに購入しました。
まだスタートアップトナーが終わっていないので普通に使えています。
リサイクルトナーはトラウマがあるので、スタートアップトナーが終わり次第買い換えようかと思います。
純正トナーの料金とこの商品が同価格なので。
- 比較製品
- CANON > Satera LBP621C
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 13:11 [1090367-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
他社と差がない同じような箱型。なので、ごく一般的なデザイン。
【印刷速度】
それなりの速度。はがきの大量印刷だと少し遅く感じる。メモリが足りないのだろう。
【解像度】
カラーで「やや薄」設定だと、「いかにもトナーを節約してます」といった感じがする。まあ、家庭用レーザーで、18000円なので、納得。
【静音性】
まるまる18年使って、今月臨終を迎えたエプソンの「PM-800C」に比べれば静か。18年で約10000枚印刷できた。
【ドライバ】
ITに詳しくない私には、よく分からなかった。
【付属ソフト】
何かあったかな。
【印刷コスト】
こんなもんでしょ。
【サイズ】
外形はコンパクトだが、とにかく重い。23.8キロは、箱ごと2階まで運ぶのがたいへんだった。何がそんなに重量を喰うのかな。
【総評】
設定しようとして、取説を読んだら、PCとの接続USBケーブルは別売だと判明した。ケーブルがないからWIFIで設定するも、小さな液晶を見ながらおこなうという、「昭和の製品」みたいなカタカナ表示という不便さ。カナやアルファベット入力も、矢印キーで一文字ずつ表示してOKキーを押すという、すげえ時間がかかる方法だ。
しかも取説では、ルーターを選択してOKを押すという項目の後、簡単に「暗号化キーを入力」と書いてあるが、実際には「コンザイモード」だの「何とか」だの、いろんな選択項目があって、どこで暗号化キーを入力するのか分からなかった。すごい簡略な取説だ。WIFIに詳しいひと向けということか。
しかも、その暗号化キーも、上記のように、一文字ずつ矢印キーで表示させてOKを押すという手間がかかる。数字、アルファベット合わせて15字を打つのがたいへんだ。私は途中で諦めて、家電量販店でケーブルを買ってつないだ。あとはCDからドライバをインストールすれば終わり。最初からケーブルが付属していれば、もっと簡単に設定できただろう。
とにかく、WIFIでは慣れていないと設定が面倒な機器だと思う。
あと、用紙を自動では認識しないので、印刷時にPCと本機の両方で「用紙設定」が必要になる。これを忘れると、用紙不一致と表示されて進まなくなるか、よく紙詰りを起こす。
印刷そのものは、古いインクジェットよりも早くてきれいだと言える。年に数回しか使わなかったPM-800Cは、使おうとするときにインクが乾燥していたということもあったが、レーザーではそんな心配はいらない。
※220405追記 まだ売っている製品なので、これから購入しようとしているアナタ。
この製品で印刷すると、紙が丸まってしまうため、大量印刷には向かない。
1〜10枚くらいなら、何とか重りを載せて平たく戻すこともできるだろうが(それでも、完全には平たくならないが)、100枚とか印刷した日には、もうどうにもならない。印刷して本機から吐出した瞬間に丸くなるのだ。だから、印刷中はずっと見ていないと、紙がごちゃごちゃになって、ページが分からなくなってしまう。仕方がないので、吐出されたらすぐにクリアファイルに無理やり収めて、24時間布団の下に置いて、取り出したらすぐに封筒に入れてしまうしかない。そうしないと、布団から出して数分で、再び丸くなろうとする。パーマと同じで、癖がついたら直らないのだ。そのため、少数の印刷しか、いまは使用していない。
ただ、困ったときはフリーダイヤルの相談窓口でも懇切丁寧に教えてくれるので、何かあったら電話すればいい。
果たして18年使えるか。寿命でエプソンに勝てるか。いまから興味津々だ。
参考になった31人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 13:16 [1516326-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 1 |
NEC 5600からの買い替えでした。
デカイわ、トナー高いわ、うるさいわ、解像度悪く写真の境界面もガタガタだわ、
取り柄がありません。
唯一NECと違ったのはAirPrintに対応していて、iPhoneやiPadから直接印刷データ
をWifi経由で送信できるくらいです。
★★再評価レビュー★★
以前★1つ評価をつけていましたが撤回します。
解像度が悪かったのは粗悪なリサイクルトナーのせいでした。
今回新たにリサイクルトナー(黒)を1本だけ購入し交換。
すると解像度が極端によく印字できるようになりました。
ブラックトナーのローラーが傷ついていたのかもしれません。
前回の評価以降、もう買い替えようと思って色々検索し、キャノンのカラー
レーザーを注文したものの、納期が2022年5月と言われ、トナーを入れ
変えてみるかと試してみた結果でした。前のトナーとは1年間付き合ったの
で、もっと早くあきらめて交換すべきでした。トナーメーカーに言えば交換
してくれたみたいですが、時すでに遅しでした。
私が買い替え対象としたキャノン機は両面印刷に対応しておらず、改めて
このマシンの機能と安さに驚きを隠せません。
このマシンを作った関係者の皆様、私の評価を見てこのマシンの購入を踏み
とどまった皆様に、心よりお詫びいたします。
参考になった27人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 23:13 [1473151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
【デザイン】
真四角ですが、丸みや流線的なデザインがあり、事務機器らしくない、優しい雰囲気で、家庭においても、違和感がありません。また、全て全面でメンテナンス出来る所が非常に良いと思います。
【印刷速度】
自動両面印刷を使用しましたが、ゼロックスのオフィス用複合機には負けますが、十分早いです。自宅で資料を印刷するのに問題ありません。ウォームアップも早いです。
【解像度】
用紙にもよると思いますが、上質紙でプリントした所、キンコーズの様な印刷専門店でお願いしたものと品質的には同程度で十分綺麗です。
【静音性】
実は、同時期にキャノンのLBP621Cも購入したのですが、壊れてるかと思おう程、非常に煩かったです。しかも自動両面印刷には対応しておらず実売価格はSP C260Lよりも高いです(売却済)。SP C260Lは、ウォームアップもプリントも多少音は出ますが、落ち着いた音で、インクジェットのヘッドが動く忙しい音よりも静かだと思います。但し、電源のせいか?ウェイク時のノイズ音が気になります。
【ドライバ】
LANケーブルによるネットワーク接続ですが、問題なく、数秒でインストールが完了しました。印刷設定では、用紙の種類や両面印刷、トナー節約等、細かく設定出来ます。
【ソフトウェア】
ブラウザからアクセス出来るWeb Image Monitorは、トナーの残量確認は勿論、細かい設定が可能で優秀です。
【サイズ】
A4カラーレーザープリンターでは小さな方だと思いますが、それ以上に23Kgの重量がネックです。デスク上は諦めました。
【総評】
※トナーの定着が悪いというレビューがありましたが、輸送時のロックの為、用紙のレバーが封筒の位置に下がっています。そのまま普通紙でプリントすると、トナーが定着しないそうです。注意書きが貼り付けてありました。
静音性に優れ、自動両面印刷を標準搭載、実売2万円を切る価格のA4カラーレーザープリンターは、現時点では恐らくSP C260Lが唯一だと思います。他に選択肢はありません。お勧めします。
- 比較製品
- CANON > Satera LBP621C
- 印刷目的
- 文書
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月6日 11:38 [1441422-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
良くも悪くも普通です。変な主張もしていないのでどこにでもなじみそう。ほぼ真四角。
【印刷速度】
A4サイズの文書を5秒以内に1枚ぐらいの印刷速度。
【解像度】
文書であれば問題なし。画像(写真)は荒く、インクジェットなどとは比べられない程度。
【静音性】
そこそこうるさい。昼のオフィスなどでは気ならないが、自宅リビングなどでは「テレビの音が〜」とか言われそう。(言われた)
【ドライバ】
どこが改善されたかは不明だが、ちょくちょく更新されていた。インストーラがあるので更新自体は楽。
【付属ソフト】
自分には必要十分な量内容であった。
【印刷コスト】
使用期間2年半、印刷枚数500枚未満(初期トナーがまだ残ってます)で要メーカー修理のエラー(SCxxx)。問い合わせたら保守契約(\10000↑/年)に入ってないので¥50000ぐらいかかるとのこと。
正直次はもうRICHO製は怖くて買えません。
【サイズ】
コンパクトとは言えないが、レーザープリンタとしては小さめ?
食堂などにある、ちょっと大きめの炊飯器ぐらいのサイズ感。
【総評】
初めてレーザープリンターを購入しましたが、(ランニングコスト含め)こんなもの?
購入はNTT-xからでした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2020年7月7日 17:03 [1345546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
Linux対応レーザープリンターを探していたら、このC260Lが検索に掛かり購入を決めました。
箱に入った状態での大きさと重さにはびっくりしました。箱を開けて中身を出すにも24kgの重量はズシリと来ました。思っていた以上に大きくて巨大だと感じました。
大きくて重いので、丈夫な設置台に置き、十分な通気性も確保した方が良いようです。
Linuxでの使用なので、付属のディスクは使いようがなく、メーカーサイトからセットアップデータを読み込んで各種設定を済ませられました。
Windows,macOS,Linuxと主なOSに広く対応してるので、色々なPC環境にも対応できる点は素晴らしいです。
印刷速度は通常の使用であれば十分な速度であり、印刷品質も十分な品質です。
敢えて言うなら両面印刷時の速度に僅かな不満を感じますが、200ページを超えるような特殊な状況下で少し不満を感じる程度で、通常の書類や資料の印刷では何ら不満も感じないレベルです。
動作音は気にならないレベルですが、家庭で一般的に使われてるコンパクトと称するレーザープリンターと比べ、やや大きいと感じました。それでも、消費電力や発熱量を考慮すると妥当と思われます。
使用時の安定感は動作を含め抜群です。
セットアップより開梱して設置するのが大変なプリンターでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 10:03 [1267539-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
しかし、それ以外は全ての点で、前機NEC MultiWriter 5600Cに全ての面で劣っていた。
特に転送速度が死ぬほど遅いので急ぎには使えない。本体は倍の値段でリサイクルトナーでも一本4000円近く!
印刷品質も荒い!ウェブ設定がしづらい。本当にがっかり。
両面印刷は手作業でもいいから、NEC MultiWriter 5600C再発売してくれないかな・・・
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月4日 05:52 [1232161-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
解像度が高く、低価格だった為、購入しました。
印刷してみての感想ですが
印字が濃くてきれいに印刷できたと思ったのもつかの間の喜びでした。
印字面を手で軽くなでると、トナーが剥がれて手が黒くなります。
トナーの定着で問題があるようです。
これほどトナーの定着が悪いと、実用では使用できそうにありません。
残念ながら買換えるしかなく、勉強になりました。
製品の省エネも大切ですが、トナーが完全に定着できていないのは
そもそもプリンターとしては問題ありです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 20:53 [1198532-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
床置きがベスト? |
ビジネス文書の印刷が主たる用途です。
これまで何台かのインクジェットプリンターも所有していましたが、印刷する頻度があまり高くなかったため、たびたびノズルのトラブルに見舞われ、使いたい時に使えないことが最大の不満でした。
その改善を最優先に考えた結果、レーザープリンターの導入を前提に、機種選定にあたっての要件は、
・文字やラインが美しく印刷
・カラーはもちろん、黒が綺麗
・ワイヤレス対応・両面印刷対応
で絞り込んだ結果、当機種を導入しました。
【デザイン】特に目を引くところのないオーソドックスなデザインですが、その代わり飽きが来ないのではないでしょうか。
【印刷速度】SOHO向けの一般的なページプリンターとして平均的だと思いますが、30枚/分以上のスピードを実現している製品も最近では珍しくないだけに、体感的に早く感じることはありません。
【解像度】カタログスペック通り、小さな文字もぼやけたり、滲むことなく綺麗に印刷出来ます。発色もバランス良く表現されていると思います。
【静音性】ウォーミングアップ時、印刷時はなかなか盛大な作動音が発生。狭いお部屋ではうるさく感じるかもしれません。それもあって、僕は作業スペースとはドア一枚隔てた別のお部屋に設置しています。
【ドライバ】MacおよびWindows10の両方で使用していますが、いずれも問題なく使用できています。それぞれのドライバーに品質の違いは特に感じません。
【印刷コスト】付属トナーで1千枚ほど印刷出来るようですし、互換トナーであればかなり節約も可能ですので、SOHO向けのプリンターコストとしては、充分に魅力的と言えます。
冒頭にも書いたように、所有していたインクジェットの場合、ノズルのトラブルが結局はコストに跳ね返っていましたので、コストの比較にあたっては、こうした点も考慮に入れるのが良いと思います。
レーザープリンター(トナー)の場合はそうしたムダがないため、コストコントロールが比較的容易であると捉えています。
【サイズ】サイズ、重量ともに想像していたよりもかなり大きく重かったです。物理的な体積があるだけでなく、用紙やトナーの入れ替えに必要な前面およびプリンター上部のスペースの確保も必要なだけに、設置場所は充分に検討、確保した上でオーダーされた方が良いと思います。
特に24キロの重量はそうそう場所を変える気になれませんので、耐荷重も含めて慎重に検討されることをオススメします。
ちなみに僕は、床置きすることにしました。
【総評】複合機では大きなシェアを持つリコーの製品であるという安心感と導入コストの安さからこの製品を選びましたが、今のところ大変満足しています。
作動音と重量が唯一気になるところですが、設置場所を工夫することでカバー。巨大な文鎮にならないよう、使い込みたいと思います。
なお、メーカー保証期間が半年しかありませんし、修理が必要な場合は技術者訪問が原則になりますので、紙詰まりの処置やトナー、ドラム類の入れ替え作業に自信がない方は避けた方が良いかもしれません。その点、予算が許すならば、京セラには5年保証が付くメンテナンスフリーの製品もありますので、充分に比較されることをお勧めします。
いずれにしても、カラーレーザープリンターが一台あることの安心感は、想定していたもの以上でした。カラーレーザープリンターとインクジェット複合機があれば、自宅での作業に困ることはないと思います。
驚くべきことにわずか1万円台で購入出来るこの製品は、本当にコスパに優れています。
自宅でお仕事をされる方にはオススメです!
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















