AQUOS LC-50US45 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.54	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.88	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[道草君]

2023年6月30日 22:01 [1731255-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

居間のテレビ

【デザイン】
普通です。
普段は画面しか見ていないので特に何も思わないです。

【操作性】
できることは特に迷わずに使うことができています。

【画質】
映画などはあまり見ないのであまり恩恵は感じませんが、自然ドキュメンタリーなどを見た時に綺麗だと感じます。

【音質】
内蔵スピーカーで特に不満を感じたことはないです。
映画をよく見る場合は外部スピーカーを用意したほうが満足できるかもしれません。

【応答性能】
画面の切り替わりに少し間があります。

【機能性】
自分の使用用途では満足しています。
YouTubeも見ることができます。

【サイズ】
居間の壁際に置いていますが、ちょうど良いです。

【総評】
購入して数年経ちますが、今も不満を感じていないのでまだまだ使用できそうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[C3POR2D2]

2019年12月11日 11:17 [1282451-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

1年半使いました。

【デザイン】
32型からの買い替えですが、ベゼルが大きい機種だったので設置面積の増加は横幅が10センチほどなので問題なく脚台も低くスッキリしています。
【操作性】
youtubeが観れるのも購入理由だったのですが反応がイマイチですこしもたつきを感じます。
【画質】
4k視聴環境にないのですが、特に不満はありません、2分割画面でも充分綺麗です。
【音質】
こだわらないので特に不満はありません。
【応答性能】
スポーツなどのボールの動きにボールが2つ3つに見える時がたまにありますが私は気になりません。
【機能性】
youtube、NETFLIX、DLNA、外付けHDD録画、と全入な感じなので満足です。
【サイズ】
デザインに書いた通りひと昔の32型とそんな変わりないです。
【総評】
４kチューナーいらなくて価格が満足いくならおすすめです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[スーパーぱんだ]

2018年12月7日 17:30 [1180556-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買いもです。

【デザイン】
悪くない
【操作性】
リモコンのＨＤＤの再生の早送り巻き戻しボタンが使いづらい。
【画質】
有機ＬＥＤに比べると綺麗さは少ないですが満足しています。
【音質】
音は良いと思いますよ。
【応答性能】
少し遅いかな
【機能性】
機能は充実しています
【サイズ】
４５型購入する予定でしたが、50インチ購入満足しています。
【総評】
画質も音も満足していますが、リモコンがコンパクトなのは良いですが使いづらいのとテレビ台と音の機能の性か他社より重いですです総合点では、90点です。現在シャープの4ｋチューナ接続画質の綺麗さに満足ただＢＤレコーダーのようにファミリンクが出来ないのが残念です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[bisukeharu]

2018年9月26日 19:32 [1161327-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

シャープ液晶テレビ

【デザイン】
シンプルだけどいいと思う

【操作性
良いと思う

【画質】
4kの画質いいですね
【音質】
クリヤーで良い


【応答性能】
チャンネル切り替え時の応答にタイムラグあり少し難ありか
【機能性】
良い

【サイズ】

【総評】

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[londoner33jun]

2018年8月27日 00:34 [1153567-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

概ね満足！

Netflixを利用したかったので、リモコンのボタン一つで視聴出来、今までずっとAQUOSだったから違和感なく家族も受け入れてくれるだろうという理由で購入しました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しんじられんわ−]

2018年7月25日 17:17 [1145269-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

こんなもんじゃねぇ

いろいろ4Ｋテレビを探したなかでもお値打ち価格のシャープさん
本当はパナソニックがよかったけど手の届く金額ではなかったので・・・
シャープの45インチから50インチの乗換え
画質は少しきれいだけど音声は前回のほうがよかった
けど、あまり変わらない印象
これから10年はお付き合いお願い致します

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちくわ氏]

2018年7月10日 02:18 [1141639-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】
スッキリしていてとても気に入っています
【操作性】
とくに不満はありません
【画質】
写り込みが少なくきれいです
【音質】
普通
【応答性能】
残像」なども無く不満はありません
【機能性】
とくに不満はありません
【サイズ】
縁がスリムでとても気に入っています
【総評】
とても満足しています

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[むーちゃん1234]

2018年7月8日 12:46 [1141193-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ヌルヌル感は最高です

※4K(HDR)、LG43型が故障したため、急遽乗り換え。


【デザイン】
フチなしが良かったのですが、予算でこのモデルに。

【操作性】
いまのところ、リモコンオフにした場合、省エネ待機モードに入ってしまうと電源が付くのが遅い(リモコンの電源ボタンをおしてから5秒〜7秒、付くのに時間がかかる)。これは購入前から聞いていたことなので。省エネのため我慢というところでしょうか。それ以外は、特になし。

【画質】
この商品を「10点」に例えたら、前回のLGは「8点」。画質の急激な向上は無いが、倍速液晶が半端ないので、俺が思っていたより、ヌルヌル感がすごい。PCとHDMI接続して、HDRでゲームをする方なら、すぐにわかると思います。
そのほか、4K(HDR)動画も少し見てみましたが、画質の向上というより、倍速の方がかなり向上したというのが正直な感想。もちろん、黒の彩度も良くなってはいるんでしょうけど。ヌルヌル感が気持ち良すぎて、コントラストより、そちらに目を奪われます。

【音質】
残念。これが、なんと、LGより下がった感じ。もう少し設定をいじってみますが、音が(下スピーカーということもあり)、単純にパンチが無い。高音が出ていないとか、低音(ウーハー)が弱いとか、そういう感じではないんだけど、単純に出力が弱い感じ。

【応答性能】
これも、残念ながら、PC(外部入力)からの反応速度が悪い。
テレビのリモコンでチャンネルを変えるとか、そういうのは、普通なんだけど。明らかにキーボードからの入力と画面の動きが追い付いていない。LGのときは、こんなに遅くなかった。体感できるレベル。
ゲーム(コントローラー)はこれから試してみますが、キーボードに問題があるとは思えない。(PCの方は、なにも変えてない)

【機能性】
3チューナーもいらないしｗ

【サイズ】
デカすぎるわ。45型と同じ値段だったから、50型買っただけ。

【総評】
この値段(5年保証・込々で89,800円)で買えたと思えば、それだけで、まずは良しと思わないとね。
黒(Blackパネル)は、そんなに期待するほど凄くはない。他、国産メーカーのHDR対応なら、このぐらいは出ます。

評価でも触れたが、何と言ってもヌルヌル感(倍速)。これは、文句なしです。

スペックに「480」と書いているが、そんなに凄くはない。せいぜい、「180ぐらい」。国産の通常倍速の1.5倍ぐらい滑らかだと思って頂ければ。

この値段なら買いですが、なにしろコンテンツ(4KHDR)がレンタルされていない状態が続きそうなので、それさえ改善されれば、通平均常価格12万でも買いたくなる商品ではある。(TSUTAYAにお願いメールしておきました。本当に早くレンタル始まってほしい。聞いてみたところ、本部では「そういう話すら出ていない」とのことで、今年度中は無いらしい…くぅ。)

さて、こちらには、最低5年は、頑張ってもらいましょうか。あと、12月にテスト放送が始まる4Kのアンテナ(チューナー)に補助金とか、どうなるのか。国には、早く決めてもらいたいですよね。もし、補助金無しとかだったら、だれがアンテナ工事までして見るかって話だわな。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yokosuka_masa]

2018年5月11日 20:03 [1127157-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ優秀

【デザイン】　スタンドが華奢に感じる。
【操作性】　2010亀山40型から買い替え　リモコンボタン配置になれない。同時購入AQUOSレコーダーのリモコンがそっくりでよく間違える


【画質】　問題なく感じる。四隅の光度がちょっと気になるのは気のせいか？

【音質】　よい

【応答性能】　残像　カクカク　は感じない

【機能性】　Amazonプライムが無いが、問題なし。　HDMI等端子位置が左裏（亀山は右裏）、配線やり直しだったが想定内で問題なし。

【サイズ】　コスパで満足　

【総評】　旧モデルでも十分満足できる。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[炎氷]

2018年3月16日 10:26 [1112641-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

夢の50インチ・・・そして4K

ソニーBRAVIA　32CX400からの乗り換え・・・追加購入。

設置直後にyoutubeボタンを押して4K視聴を試みるものの
いつまでたっても再生できず。
色々調べたら現在youtubeボタンからの視聴は絶賛障害発生中でした。
リセット後、ホーム経由からの視聴で無事に4K視聴できました。
4Kと書いてあっても4Kじゃなかったり設定で4K以下になってたりするので視聴時は確認を。

4K見た後に地上波を見ると残念ですが、しばらくすれば慣れるので
以前の32インチより汚く見えたらどうしようと思ってましたが
大丈夫でした。ただ50インチの圧倒的なサイズ感にはまだ慣れませんが・・・

残念だったのはNASに保存してある動画やパソコンからのデバイスキャストによる
再生が全部アウトでした。2011年のブラビアでごくごく普通にできてた事が
できなくなるとは思わなかったです。

また32CX400からだと番組表がもっさりしてるのと二画面がちょっと使いづらいですね
ただ今のブラビアだと二画面もなくなり番組表も同じくもっさりなので
二画面で選ぶとシャープとパナソニックしか選べません。


ワットモニターの測定結果おば。
待機電力0W。テレビを切った直後は20W。クイック起動ONの場合は20W。
クイック起動オンだとテレビが付くのに3秒。オフだと10秒。
オンの場合の待機電力に愕然としました。

テレビやyoutube視聴時は標準設定の明るさセンサーオンで55W〜65W
ダイナミック設定で150Wでした。



ひかりTVショッピングの実質価格の破壊力が半端なかったので
予想外の4K導入になりましたが50インチの圧倒的サイズ感と4Kの綺麗さに大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳