AQUOS LC-50US45 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.54	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.55	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.88	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[道草君]

2023年6月30日 22:01 [1731255-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

居間のテレビ

【デザイン】
普通です。
普段は画面しか見ていないので特に何も思わないです。

【操作性】
できることは特に迷わずに使うことができています。

【画質】
映画などはあまり見ないのであまり恩恵は感じませんが、自然ドキュメンタリーなどを見た時に綺麗だと感じます。

【音質】
内蔵スピーカーで特に不満を感じたことはないです。
映画をよく見る場合は外部スピーカーを用意したほうが満足できるかもしれません。

【応答性能】
画面の切り替わりに少し間があります。

【機能性】
自分の使用用途では満足しています。
YouTubeも見ることができます。

【サイズ】
居間の壁際に置いていますが、ちょうど良いです。

【総評】
購入して数年経ちますが、今も不満を感じていないのでまだまだ使用できそうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[たおるか]

2020年2月25日 20:28 [1126983-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

Nブラックパネルが素晴らしい

【デザイン】足の前方が円形になっててお洒落

【操作性】電源入れたらすぐ映像出るし、その他の操作もレスポンス良いです。非Androidテレビの強みですかね。

【画質】プラス1、2万程の他社テレビより基本画質は少し劣るかもしれないが、パネルは明らかに秀でてます。映りこみが少なく映像をくっきりと映してくれます。特に映画などの暗い場面での見やすさは素晴らしいですね。

【音質】地デジではあまり差は感じないけど、youtubeで音楽を聞いたときに重低音の迫力があります。

【応答性能】野球やサッカー、その他のスポーツも問題ないです。特にサッカーは以前のテレビより選手やボールがかなりぬるぬる動くので地味に感動しました。

【機能性】アマゾンプライムがないのは残念。
画質モードも標準以外特に使わないかな。
画面が回転できるのは良いです。

【サイズ】50インチは50インチですね。

【総評】操作性、画質、音とよくまとまっているバランスのいい機種です。テレビとネット動画に使ってますが、十二分に満足できています。アップコンバート機能で2kの地デジはもちろん、1080pのネット動画やケーブルテレビも綺麗で迫力ある映像になりました。


追記
HLG非対応なので4k放送が綺麗に見れないんじゃないかなと心配しましたが、別売りの1万くらいのチューナー買うとHLGをHLD10に変換してくれて、このテレビでもHLD効果有りで見れるみたいです。
（変換機能のないものもあるので注意。）
チューナーの価格が更に下がり4k放送が充実してくれば、4k放送受信も考えてます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[C3POR2D2]

2019年12月11日 11:17 [1282451-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

1年半使いました。

【デザイン】
32型からの買い替えですが、ベゼルが大きい機種だったので設置面積の増加は横幅が10センチほどなので問題なく脚台も低くスッキリしています。
【操作性】
youtubeが観れるのも購入理由だったのですが反応がイマイチですこしもたつきを感じます。
【画質】
4k視聴環境にないのですが、特に不満はありません、2分割画面でも充分綺麗です。
【音質】
こだわらないので特に不満はありません。
【応答性能】
スポーツなどのボールの動きにボールが2つ3つに見える時がたまにありますが私は気になりません。
【機能性】
youtube、NETFLIX、DLNA、外付けHDD録画、と全入な感じなので満足です。
【サイズ】
デザインに書いた通りひと昔の32型とそんな変わりないです。
【総評】
４kチューナーいらなくて価格が満足いくならおすすめです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[野鳥太郎]

2019年5月5日 06:58 [1134247-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

HLG-HDRは欲しいです。

【追記】自動で更新されていないソフトウェアアップデート(2018年9月分)があることに気付いたので早速更新してみたところ画像調整のチューニングが良くなって 自分でイジる必要がなくなっていました。(イジった所を元に戻しました。) 更新のデータ容量が大きかったから自動更新でないのか、そもそもCATVのパススルー信号には更新用の信号が乗っていないのか原因はわかりませんが、少なくとも2019年5月時点で放送信号による自動更新の対象外であることは確かです。要確認ですナ。


本機で論点となるのが
�@4K チューナーが付いていない
�AHLG方式のHDRに対応していない
ということだと思います。

まず�AのHLG-HDR未対応について
当初(NHK撮影の映像ばかり見ている頃)は 実用上ほとんど気にならなかったのですが、4Kカメラの扱いに慣れていない海外カメラマンの(故意に露出オーバーに振った)映像が徐々に増えてきたためHLG-HDR未対応がハンデになって来ました。

�@の4Kチューナーが無いことも考えると
今後本機を購入する場合はHLG-HDRをHDR10に変換する機能が付いたSharpの4Kチューナーとの組み合わせが必須となると思います。

CATVで4Kを見る人はHLG-HDR搭載機種を選ぶべきです。

だだ、本機も悪いことばかりではありません。
4Kカメラで撮った4K映像 と 8K放送のリサイズ映像の画質の違いをハッキリと見分けることが出来ます。
4Kモニターとして十分以上のクオリティーを持っていることは間違いないです。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[スーパーぱんだ]

2018年12月7日 17:30 [1180556-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買いもです。

【デザイン】
悪くない
【操作性】
リモコンのＨＤＤの再生の早送り巻き戻しボタンが使いづらい。
【画質】
有機ＬＥＤに比べると綺麗さは少ないですが満足しています。
【音質】
音は良いと思いますよ。
【応答性能】
少し遅いかな
【機能性】
機能は充実しています
【サイズ】
４５型購入する予定でしたが、50インチ購入満足しています。
【総評】
画質も音も満足していますが、リモコンがコンパクトなのは良いですが使いづらいのとテレビ台と音の機能の性か他社より重いですです総合点では、90点です。現在シャープの4ｋチューナ接続画質の綺麗さに満足ただＢＤレコーダーのようにファミリンクが出来ないのが残念です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yb77]

2018年10月30日 13:41 [1151187-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしいと思います

【デザイン】
良いです。
【操作性】
リモコンのボタン配置は若干無理あり。
【画質】
設定調整で満足出来ました。
【音質】
テレビ視聴の通常音量では実力は出ないと思います。
YoutubeやiPhoneからBluetooth で飛ばして音量上げれば良い音します。
【応答性能】
クィックモードは待機電力大きく使っていませんが、電源オン、チャンネル切り替え共に許容範囲です。
【機能性】
アマゾンがXですが問題無し。
【サイズ】
50インチはバランスが取れています。
【総評】
全体素晴らしく、大満足です。

画質の設定を以下に公開します。ベストではないでしょうが自分では満足レベルです。

AVポジション: 標準

明るさセンサー: 入り 表示あり

映像: +30

黒レベル: 0

色の濃さ: 0

色あい: 0

画質:+12

プロ設定

カラーマネジメント: 全て標準

色域モード: アドバンス

色温度: 中

動画補正:アドバンス強

解像感:
detail +2
narrow edge +10
wide edge +2

アクティブ コントラスト: しない

ガンマ設定: -1

フイルムモード:アドバンス標準

デジタルNR: 自動

明るさセンサーOPC設定:
最大値 -5
最小値 -15

工場出荷（デフォルト）はそれなりに尊重しています。 また、明るさについて、他のコメントでプラスにしている方もいますが明る過ぎると思います。

追記:
以下調整しました。
映像→ +28
色の濃さ→+2
OPCレンジ→明るい方を+2へ

OPCについては、マニュアルではなく自動ならば
ダイナミックレンジを広めにとるのがベターかと。
画面によっては多少オーバーシュート感はありますが、支障はないと思います。

追記2
解像感を見直しました。
detail→+5
narrow→+10
wide→+4

デフォルトが上から+1 +10 +1となっていた
のを尊重しましたが、ソースがCATVでSTBの性能も良くノイズもないための変更です。
+2 10 2でも充分な精細度でしたが、更に良くなりました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[bisukeharu]

2018年9月26日 19:32 [1161327-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

シャープ液晶テレビ

【デザイン】
シンプルだけどいいと思う

【操作性
良いと思う

【画質】
4kの画質いいですね
【音質】
クリヤーで良い


【応答性能】
チャンネル切り替え時の応答にタイムラグあり少し難ありか
【機能性】
良い

【サイズ】

【総評】

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yassuxxx]

2018年9月25日 08:38 [1160952-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパは最高

他の方も書かれているようにＰＣ接続時の応答性能が初期設定ではかなり悪く感じます。
しかしゲームモードにすればそれほどの遅延は感じなくなります。
その他の機能はリモコンが東芝のリモコンに慣れていたので使いづらいくらいです。
画質や画面の大きさには大満足です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[londoner33jun]

2018年8月27日 00:34 [1153567-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

概ね満足！

Netflixを利用したかったので、リモコンのボタン一つで視聴出来、今までずっとAQUOSだったから違和感なく家族も受け入れてくれるだろうという理由で購入しました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[東京都品川区]

2018年8月6日 00:54 [1148335-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です

今までリビングは7,8年前に買った30インチくらいのものだったけど、ボーナスも出たのでこの機会にもう少し大きめのテレビが欲しくなり購入
10万以下でこのサイズ、性能のものが買えるなら大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[しんじられんわ−]

2018年7月25日 17:17 [1145269-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

こんなもんじゃねぇ

いろいろ4Ｋテレビを探したなかでもお値打ち価格のシャープさん
本当はパナソニックがよかったけど手の届く金額ではなかったので・・・
シャープの45インチから50インチの乗換え
画質は少しきれいだけど音声は前回のほうがよかった
けど、あまり変わらない印象
これから10年はお付き合いお願い致します

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちくわ氏]

2018年7月10日 02:18 [1141639-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】
スッキリしていてとても気に入っています
【操作性】
とくに不満はありません
【画質】
写り込みが少なくきれいです
【音質】
普通
【応答性能】
残像」なども無く不満はありません
【機能性】
とくに不満はありません
【サイズ】
縁がスリムでとても気に入っています
【総評】
とても満足しています

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[むーちゃん1234]

2018年7月8日 12:46 [1141193-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ヌルヌル感は最高です

※4K(HDR)、LG43型が故障したため、急遽乗り換え。


【デザイン】
フチなしが良かったのですが、予算でこのモデルに。

【操作性】
いまのところ、リモコンオフにした場合、省エネ待機モードに入ってしまうと電源が付くのが遅い(リモコンの電源ボタンをおしてから5秒〜7秒、付くのに時間がかかる)。これは購入前から聞いていたことなので。省エネのため我慢というところでしょうか。それ以外は、特になし。

【画質】
この商品を「10点」に例えたら、前回のLGは「8点」。画質の急激な向上は無いが、倍速液晶が半端ないので、俺が思っていたより、ヌルヌル感がすごい。PCとHDMI接続して、HDRでゲームをする方なら、すぐにわかると思います。
そのほか、4K(HDR)動画も少し見てみましたが、画質の向上というより、倍速の方がかなり向上したというのが正直な感想。もちろん、黒の彩度も良くなってはいるんでしょうけど。ヌルヌル感が気持ち良すぎて、コントラストより、そちらに目を奪われます。

【音質】
残念。これが、なんと、LGより下がった感じ。もう少し設定をいじってみますが、音が(下スピーカーということもあり)、単純にパンチが無い。高音が出ていないとか、低音(ウーハー)が弱いとか、そういう感じではないんだけど、単純に出力が弱い感じ。

【応答性能】
これも、残念ながら、PC(外部入力)からの反応速度が悪い。
テレビのリモコンでチャンネルを変えるとか、そういうのは、普通なんだけど。明らかにキーボードからの入力と画面の動きが追い付いていない。LGのときは、こんなに遅くなかった。体感できるレベル。
ゲーム(コントローラー)はこれから試してみますが、キーボードに問題があるとは思えない。(PCの方は、なにも変えてない)

【機能性】
3チューナーもいらないしｗ

【サイズ】
デカすぎるわ。45型と同じ値段だったから、50型買っただけ。

【総評】
この値段(5年保証・込々で89,800円)で買えたと思えば、それだけで、まずは良しと思わないとね。
黒(Blackパネル)は、そんなに期待するほど凄くはない。他、国産メーカーのHDR対応なら、このぐらいは出ます。

評価でも触れたが、何と言ってもヌルヌル感(倍速)。これは、文句なしです。

スペックに「480」と書いているが、そんなに凄くはない。せいぜい、「180ぐらい」。国産の通常倍速の1.5倍ぐらい滑らかだと思って頂ければ。

この値段なら買いですが、なにしろコンテンツ(4KHDR)がレンタルされていない状態が続きそうなので、それさえ改善されれば、通平均常価格12万でも買いたくなる商品ではある。(TSUTAYAにお願いメールしておきました。本当に早くレンタル始まってほしい。聞いてみたところ、本部では「そういう話すら出ていない」とのことで、今年度中は無いらしい…くぅ。)

さて、こちらには、最低5年は、頑張ってもらいましょうか。あと、12月にテスト放送が始まる4Kのアンテナ(チューナー)に補助金とか、どうなるのか。国には、早く決めてもらいたいですよね。もし、補助金無しとかだったら、だれがアンテナ工事までして見るかって話だわな。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yokosuka_masa]

2018年5月11日 20:03 [1127157-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ優秀

【デザイン】　スタンドが華奢に感じる。
【操作性】　2010亀山40型から買い替え　リモコンボタン配置になれない。同時購入AQUOSレコーダーのリモコンがそっくりでよく間違える


【画質】　問題なく感じる。四隅の光度がちょっと気になるのは気のせいか？

【音質】　よい

【応答性能】　残像　カクカク　は感じない

【機能性】　Amazonプライムが無いが、問題なし。　HDMI等端子位置が左裏（亀山は右裏）、配線やり直しだったが想定内で問題なし。

【サイズ】　コスパで満足　

【総評】　旧モデルでも十分満足できる。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[chofulion]

2018年4月21日 15:28 [1121806-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足のいくTV

価格：価格COMで最安値、保証、設置接続等をチェック。量販店で価格交渉し、すべて込みで最安値＋10%になったので　まず満足。

１　デザイン：スイーベルの半円形が設置するとやや見苦しい。前の型の方が良かったがやむを得ない。特に問題はない。
しいて言えば　液晶の外枠は　光沢のない方が良いと感じる。

２　操作性：量販店で　各社のリモコン操作したが割と使いやすい。ソニーはある意味使い勝手が悪い。ボタン押し間違えが起きやすい。パナはごつすぎる。割と使いやすいリモコンと思う。ただ　入力切替のボタンとカーソル移動の矢印ボタンが離れていて　持ち替え必要な時（上げの時等）もあるが　持続時間が短く　間に合わない時も。この点　維持時間をもう少し長くても良いのでは。
最上部のボタン（電源、ユーチューブ、画面表示、番組情報、２画面など）　文字が小さく薄いので　年寄りには読みずらい。
覚えればよいのでしょうが　他のボタンははっきりしているので　何故文字を薄く見難くしているか疑問。
TVとしては不満はない。（ゲームはしないので）
J−Com契約なのですが　J-Comのリモコンの操作時の応答性があまりにも貧弱なので　結構TVは早いと感じてます。
慣れれば　何ら問題もないと思います

３　画質：４Kに関し　十分です。好みはソニーが一番見やすかった（自然）。東芝はややギラツキが強く　年寄りには向かないのでは。各社見比べたが一番お気に入りはソニーでしたが　他の条件で合わなく除外。
ただ　相当目の肥えた人以外は　各社大差ないと思われる。あとは　店頭で見た好みと言えるのではないか。各社画質に注力しているので差があまりない。（ゲームする人はまた別の観点でしょうが　テレビとして使うなら各社同じと言える。）
倍速駆動の効果は分からない。量販店で　倍速有と無しで各社の画質比べたが　倍速だから　と言えるほどの差は感じなかった。
多少残像感が減るのかとも思いますが　素人目にはあまり感じない。

４　音質：所詮はテレビ。１０年前の東芝レグザからの買い替えですが　１０年前のレグザの方が音質は良かった。薄型で省スペースへのこだわりが　音質低下を引き起こしたのかも。
東芝のバズーカ搭載が音としては良い気がするがそれでもやはりテレビ。多くは期待できない。
このシャープは無理やり音を前向きにしているがそれでもニュースやドラマでは良い音とは言えない。ソースが良ければそれなりの効果は有りそう。コンテンツマネジャーでネットワーク経由でパソコンの音楽（foober2000をサーバーとして利用）でハイレゾを再生したが　結構いい音が出る。you tube　でもそれなりの良い音の物もあるので　ソース次第かもしれない。
前に音が出るので　くぐもり間は無い。
当方は　TV音声を光端子でアンプに接続しているので　必要ならアンプ経由で聞くので問題はない。

５　応答性能：画質で書いたように　残像感は上記の様に余り感じゃないが　倍速の効果なのかそうでないのか今でも不明。
ゲームしないので何とも言えない。テレビとしては十分かと思います。

６　機能性：十分な機能を供えている。ただアプリでDtvが無いのは残念。ソニー、パナはその点は充実。
スカパーチューナーは付いてないが　J-Com契約なので不要。他社では装備している物もあるが　必要なのか疑問。無くて良いのではないかと思う。
未確認は　本機でNASに直接録画できるか、本機で外付けHDDに録画したものがNASにダビングできるか？
ネットで調べたが　明解な解説見当たらなかった。多分OKと思うがNAS未導入なので　NAS導入に迷っている。
２画面は有難い。これも決めての要因の一つ。ただ２画面から１発で元の画面に戻らないのは不親切。

７　サイズ：我が家では　さすがに50インチはデカいが　置くスペースは十分なのでOK.
スイーベルは有難い。他社になく　１０年前のレグザもスイーベルだった。使い勝手上がる。最近東芝がレグザ用のスイーベルユニットを発売するとのニュースを見たが　やはり　スイーベル搭載の声は結構あるのでは。
当方　結構このスイーベル機構が５０％くらいの決め手になっている。
大型TVでそれなりに長く使うという点では　使い勝手も馬鹿にならないという気がします。

総合的には　十分な４Kテレビと思います。納得しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳