MacBook Air 1800/13.3 MQD32J/A レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 49%
2. 4 44%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.10	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.93	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.39	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.40	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	4.10	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2020年7月3日 01:28 [1343879-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

中古で買う際は、液晶の劣化に注意が必要です。

去年秋に古いiMac等から乗り換え。PC環境を一本化し、先月2020モデルに買い換えるまで半年強メイン機として使っていました。

【デザイン】
アルミ筐体で遜色ない質感。ですが、Retinaモデルを見てしまうと、ベゼルが太いこともあり、やや野暮ったいというか、そんな印象を受けます。
裏面の光るリンゴは悪くないと思いますが、後述する液晶の劣化に直結するのが・・・。

【処理速度】
僕の使い方（ブラウジングメイン）では不満を感じることは全くありませんでした。10年前のiMacより高速になっていて、ライトな使い方ですとこれでも充分すぎるスペックに思えます。

【拡張性】
USB-Cアダプタを必要としない点で、現行2020モデルよりも個人的に高得点です。
充電や画面出力しつつもUSB機器がハブ無しで2つ使える点は嬉しいですね。

【使いやすさ】
シザー式キーボードと、マルチタッチトラックパッドというオーソドックスな構成で、使い勝手は標準的です。マウスがなくても不満を覚えません。

【持ち運びやすさ】
THULEのケースに入れていつも持ち歩いてました。薄いので場所を取らないのが良かったですね。

【バッテリ】
長時間持ち、外使いでも不満を覚えないレベルです。

【液晶】
もうあかんです（笑）一度Retinaにすると、もう旧モデルの荒いのには戻れなくなります。
とはいえ、高精細な画像とか動画を編集する用途とかに使わなければ、さほど気にならないレベルではあります。

それ以上に困るのが、背面リンゴ裏の画面焼けです。バックライト劣化が進むとリンゴマークの裏の部分だけが色焼けし、白背景だと目立ってしまうのが構造上避けられない欠点です。
僕の個体では、2018年製造に関わらず、2019年末には画面焼けが始まり、先月の買い替え時まで徐々に進行してしまっていました。

【総評】
2017モデルは、中古相場が5?7万前後とかなり手頃なものになってきていて、スペックも充分、それでいてバッテリーが健康な個体が多いことと、最新OSが動くということで、Mac入門やサブ機としてまだまだ全然イケるかと思います。
実際、僕もこの個体はヤニ臭があるという理由だけで箱付き・バッテリー充電数回の美品をワケアリ6万円でPC工房さんで購入しています。

ただ、ディスコンから1年が経ち、中古品しか流通しなくなっている現在、最も気をつけたいのは、やはり画面の劣化でしょう。リンゴマーク裏が焼けている個体については、確実にバックライトの劣化が進んでいて要修理なものもあるかもしれません。中古購入の際は、可能な限り、実店舗で実機を確認されてから液晶の状態の良いものを購入されることをおすすめします。

比較製品

Apple > MacBook Air Retinaディスプレイ 1100/13.3 MWTL2J/A [ゴールド]

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理