MacBook Air 1800/13.3 MQD32J/A レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 49%
2. 4 44%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.10	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.93	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.39	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.40	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hirw]

2025年5月3日 10:53 [1958463-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

購入して5年半で今も現役

【デザイン】
典型的なMacbook Airのデザインで、発売から8年経ってもスタイリッシュな雰囲気があります。

【処理速度】
CPUはCore i5、ストレージはSSDで、購入当初（2019年）は快適に使用していましたが、近年はアプリがより負荷の高い処理を必要とするようになり、ややパフォーマンス不足を感じます。

【グラフィック性能】
事務処理、プログラム開発、ウェブブラウジングが主な用途なので、高度なグラフィックスは必要とせず、現状で特に不満はありません。

【拡張性】
USBはType-Aの2スロットのみ、映像出力はThunderbolt 2で、USB Type-Cのインタフェースがなく、時代を感じます。

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドは、標準的な操作性だと思います。ストレージが128GBしかないため、OSのアップグレードの際などで容量不足に陥り不便に感じます。

【持ち運びやすさ】
とにかく薄くて軽いので（厚さ1.7cm、重さ1.35kg）、ボディバッグのようなコンパクトなバッグにも収納でき、持ち運びに大変便利です。

【バッテリ】
購入して1年半ほどでバッテリ不良となってしまい、バッテリ交換をしてもらいました。交換して3年半経ちますが、容量的には当面はこのまま使えそうです。

【画面】
特に高画質を求めてはいないので、発色や明るさは可もなく不可もなく標準的なものだと思います。

【コストパフォーマンス】
購入した2019年当時は、新品ながら型落ちの商品でした。10万円ほどで相場より安く購入できましたので、コストパフォーマンスはかなり良い方だと思います。

【総評】
購入して5年半になりますが、今も現役で使用しています。バッテリや容量不足の懸念はありますが、大過なく使用できており概ね満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ばる。]

2022年7月20日 02:24 [1601659-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

SSD換装前提で2022年に購入

愛用していたPanasonic Let's Noteが調子悪くなってきたので買い替えを検討。
今まで使ったことがないMacにしてみようと思いコスパの良いAirに決めました。

「SSD換装可能である最後のMacBookAirであること」が2017を選んだ一番の決め手です。
2018でフルモデルチェンジを行なっており、そこから先のモデルはSSD換装不可になっています。
しかしSSD換装手順は自作軽経験者にとっては容易ではあるものの初心者には敷居が高い為そんなに高価ではありません。
そこまで重い処理をする気はなかったのでAirにしましたが、スペック重視かつSSD換装可能なモデルを探している人は
Pro2017を選択するのがベストでは無いかと思います。（タッチバー有りはSSD換装不可なので注意）

SSDは1TBのcrucial製に換装しました。
SSD換装の際に購入したのは4点です。
SSD変換アダプタ、特殊ドライバー2点、M.2のSSD。

OSの再インストールはWindowsと違ってネット経由で可能なのでDVDドライブやメディアを必要としません。
バックアップするならUSBメモリか外付けSSDが必要になります。

私はイオシスでAランク品を選びましたのでバッテリーも外装もかなり状態が良くきびきびと動いてくれています。

MacBookを使って感じたことはトラックパッドの完成度が非常に高いということです。
Windowsではマウス、もしくはトラックボールを愛用していましたがMacBook使用中は使う気が起きません。
全く必要性を感じないのです。それくらいトラックパッドの完成度が高いです。
WindowsのノートPCにも標準搭載してほしいくらいです。

普段iPhoneを使っているのでUIなどもそれほど違和感なく使えていますが
ショートカットはまだまだ覚える必要がありますので慣れるまで時間がかかりそうです。
（Win+Dの代わりはどこだっけ？とか入力した文字をアルファベットに変換するのはどれだっけ？とか）

ちなみにAir2017の解像度は1440 x 900、Pro2017の解像度は2560 x 1600
大きな違いはCPUの性能、解像度あたりです。

きっと今更Air2017のレビューを読んでる人は、SSD換装前提でProと悩んでる人でしょう。
動画編集やネトゲなど重い負荷がかかる処理をする予定では無い人は
MacBookAir2017を選んで問題ないと思います。

ちなみにSSDを換装すると読み込みも書き込みも1500MB/sになるのでかなり快適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[take☆oakley]

2022年4月19日 23:54 [1572719-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

光るりんごがお気に入り！

【デザイン】
Appleのデザインは最高です。
満足度は高いです。

【処理速度】
処理速度は全く問題ありません。
オフィスも快適です。

【グラフィック性能】
動画再生をしてもスムーズで問題ありません。

【拡張性】
USB-Aやミニディスプレイポート、サンダーボルトを搭載し、非常に使い勝手が良いです。
この貴重なMacBookAir、大切に使い続けたいと思います。

【使いやすさ】
問題ありません。
タッチパッドを指で操作する様々な方法が快適です。

【持ち運びやすさ】
軽く薄いので、問題ありません。

【バッテリ】
1日か2日もちます。

【画面】
問題ありません。
綺麗です。

【コストパフォーマンス】
こんなもんでしょう。

【総評】
仕事で使ってますが、光るりんごのMacBook Air、めちゃくちゃ愛着があります。
大切にしたいPCです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

その他

[Eagle Ray]

2021年7月22日 11:43 [1474617-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

USB-Aがある最後のMacBookAir

【デザイン】
Apple製品だからデザインが悪いはずはありません。所有する満足度さえあります。

【処理速度】
完全モバイル用のサブ機としてワープロやWebブラウジングしか使わないので、処理速度は全く問題ありません。母艦のM1と比較しても遜色ないです。

【グラフィック性能】
動画を見てもスムーズで問題はありません。　ゲームはしないのでわかりません。

【拡張性】
従来型のUSB-Aやミニディスプレイポートを搭載した最後のMacBookAirです。　これより新しくなるとUSBメモリを挿すにもUSB-cハブが要るようになります。USB-cを持っていない人にもちゃっちゃとデータを渡したいので、このマシンは大事にしたいと思う。

【使いやすさ】
Macですから。使いやすいに決まってます.

【持ち運びやすさ】
少々重いけど、薄いので、問題ないです。

【バッテリ】
朝から夕方までキーボード入力をしまくって、残量は30%以上残っています。
省エネで使えば２日使える感じです。

【画面】
問題なし。綺麗です。

【コストパフォーマンス】
Macだからちょい高いです。

【総評】
USB-Aがある最後のMacBookAir
これは大事にしたい。モバイルサブ機としては何も問題がない。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[長門守]

2021年1月19日 12:52 [1411340-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最新のOSと背面??光る最後のMacBook Air

さぎりってわかるかな？

やっぱりCore51.6Gだと動画をみると
高画質では波が発生します。
容量を使わない物にはいいですが
動画向き、ゲーム向きではないです。
背面??が光る最後のMacBook Air
OSも最新のBig Surがまだ入るモデルなので
良しとします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Kosei.kcl]

2020年1月9日 23:50 [1196964-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのりんご。購入から1年経過。

【デザイン】
昔から?変わらぬその姿はりんごの象徴。
今は無き光る最後のりんごのパソコンです

【処理速度】
2万掛けてCore i5からCore i7にアップしましたが、はっきり言ってそこには2万円の差の価値がない（と思います）
というか誰も感じられないかもしれない。。。
文章作成、グラフやネットサーフィン、ネトゲー、オンライン3Dゲームなどやってみたが、もちろん3Dゲームは解像度下げないともたつくが、ゲームに限って周波数が高いと有利なのでそこにちょっとした恩恵を感じられた。

当方自作PCでCPU周波数を下げた場合同じゲームでFPSが急激に下がります。
ゲームにはやはり周波数が重要。

だがネットサーフィン以下の事ではやはりCore i5で十分だった。

なので2万円の価値はないと思いました。
りんごのパソコンでSteamのゲームをどうしてもやりたいとかいう人は相当限られていると思います。。。

【グラフィック性能】
細かなプロセスを言えば長くなるので手短に言うと。。
良い。これの上のモデルはグラフィック性能がちょぃ劣っている様です。
しかし体感出来ないレベルです。
i5とi7の様な差。体感する事自身難しい

【拡張性】
微妙です。USB2個で3.0なのはありがたいですけどサンボル3も地味に付けてほしかったな。。。
個人的願望ですが･･･

【使いやすさ】
使いにくくはない。けど万能でもない。
例えるならデスクトップ用キーボードからノーパソのキーボード打つ時の違和感レベル。
私にとってはバリバリそのまんまなのですが、星４の理由は電源ボタンの位置。
多分右上にボタンを配置する以外このりんご的なデザインを保つ方法がなかったんだと思います。
しかしバックスペースキーを押すより長押しで消す系の私にとってはイライラでしかない。

「あれ？消えないじゃん・・・」
（キーボードを見ると）
「あっ！ちげぇこれ電源ボタンじゃん！間違えた！」
（すっ、と離すが画面ぐっばい）
「まじかよ。。今急いでるのに・・・」

って事が月に１回は絶対に起こる。
学校でノート代わりに使っていてこれが起こったらどうなることやら。。。（ﾄﾎﾎｯ| *_*;

【持ち運びやすさ】
軽い、１３インチだけど持ち運びしやすい！
っが！最新型の方が更に軽いと感じるちきんな腕の筋肉を持つ私には羨ましいと思うばかり。。。

【バッテリ】
初めて使った時驚きました。
一日中YouTube見てるとかそんなんだと１０時スタートで４時にはバッテリー０ですが、
私の使用目的にあった使い方をした場合、「余裕」とはっきりいえるレベルで問題ありませんでした。
WindowsからMacに乗り換える人向けに説明すると。。
「あなたの１３インチバッテリーの２倍」です☆
最長十何時間バッテリー継続！とか謳ってるのはホントなのかは分かりませんが、初りんごユーザーとしてバッテリーに関してだけは超が付く程満足しています。

【液晶】
そしてバッテリーに続き逆転の不満レビューです。
コストを抑えてるのか、画素が非常に粗いです。
りんごスマホと比べたらどうにもならないので、、例えば・・・
２３インチのフルHDモニタの画素より粗い（当たり前）
一昔前のiPad Miniの様なレベル。
とにかく粗い。Chromeはズーム110%で場合に応じて125%調整しています。
キレイな画面でネットや文章作成したい！って方にはこのMBA2017はおすすめ出来ないです。

【総評】

良かった点・・・（順通）
　１．バッテリーの持ちが良い。一日中使える。ただしYouTube連続４時間以上視聴とかは無理（笑）
　２．重量がなんと言っても軽い！（と感じるのである）　デザインが良いという自己満により何故か軽く感じる。

悪かった点・・・（順通）
　１．液晶ディスプレイの粗さ。1440x900？なので最低限という感じで携帯の後に見ると粗いとつくづく感じてしまう。
　２．（そんなに気にしてないが）i7という名と２万円の処理速度はどこへ？一瞬フリーズした時に感じる。
　３．（そんなに気にしていないと思うけど）キーボード上の電源ボタンの件。実機でもし同感された方がおられるなら、新型に行くか、我慢して慣れるかのどちらかの二択。


〜時間ある方＆更に詳しくサラッと知りたい方は下記も参考にして下さい〜
追記：液晶について：MBA2017の解像度は1440x900で、新型MBA2018と2019の解像度は2560x1600です。実機を見ると明らかに違いが感じられます。言葉より実機を見るとわかります。絶対です。（保証するとは言ってない）

サイズの小さい方から（りんご公式から）
MacBook：2304 x 1440（*りんご公式で見当たらない）
MacBook Air 2019：2560x1600
MacBook Pro 13：2560 x 1600
MacBook Pro 16ｲﾝﾁ：3072 x 1920

追記：（もう少し詳しく）CPUについて：周波数の関係性でTB（インテルのターボブーストﾃｸﾉﾛｼﾞ）がi5は2.9GHz、i7は3.2GHzまで上昇するらしいですが、ハード的にはその数値まで上がるけどWindows（Bootcamp）のタスマネのグラフと数値を目視で見る限りは3.18GHｚで頭打ちします。（シングルで3.2）こんな0.02GHｚの差を一般人は感じられませんが、更に言うとぶっちゃけi5とi7の0.3GHzの差はこのりんごパソコンでゲームをやらないと感じられないレベルです。（CPUのブランド的にi7を求める方は除く。）
　私を含め大多数の方は特別な使い方をしない限りはi7にアップグレードしてもその2万円の性能差をフルに使い切る事は出来ないと思います。
（他話：　iMovieで動画編集するとストレス爆発します。カッックっカック！））））


買って良かった。全体的な満足度は星5です。

以上、長文失礼しました。新品、中古を買う際の参考までにして下さい〜最後まで読んで頂きありがとうございます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[speed star2003]

2018年12月12日 18:53 [1181929-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

最新モデルではないものの、スペックは充分です。
使いやすく、何の不満も無し。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[あるのすけじゃん]

2018年11月23日 23:10 [1176562-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分なMac

【総評】
10万円以下で買える、十分なMacです。
Retina Displayではなく、USB-Cではなく、キーボードも最新ではありません。
動画処理などしないので、十分使えます。

[関東のおやじ]

2018年10月7日 17:31 [1164210-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット開通で安く買いました

【デザイン】
MacBook Airといえば、このデザインだと思います。
後ろのリンゴが光るのも、このモデルだけになりましたが
センスがいいと思います。

【処理速度】
問題ありません。
基本的にネットとメールとiTunesでの同期だけなので。

【グラフィック性能】
たいしたことをやらないので問題ありません。

【拡張性】
貴重なUSBポートですし、電源もマグセーフなのがやっぱり
便利です。

【使いやすさ】
初心者が使用するのですが問題ありません。
入門機としても十分だと思います。

使用者は最近iPhoneに機種変更し、Macに興味が出てきたため
入門機として使用しますが、拡張性、値段を考慮しても
最適なチョイスだと思います。

【携帯性】
本体だけをスリーブに入れて持ち歩くので十分良いと思います。

【バッテリ】
コンセントをつなげずに使用するのは、ほんの数時間なので
問題ありません。

【液晶】
私はiMac5K、MacBook Proを使用しており、
Retinaに見慣れているため、物足りなさを感じますが
本機を使用するのはMacが初めての初心者なので全く問題ありません。
でも、そこまで悪くないと思いますよ。

これ以上を求める場合はMacBookかMacBook Proですね。

【総評】
別宅にカカクコムを通じてネット回線を申し込んだため
最安値から3万円引きで購入できました。
初心者に使わせようと思っていますので、ありがたかったです。
カカクコム様ありがとう。

10万円以下でMacBook Airを購入できるのは
初心者にとってはありがたいと思います。

また、USBポート、マグセーフは実に便利です。
Windowsからの乗り換えの方や、初めてのMacの方に
オススメだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[タックメタ]

2018年9月15日 21:05 [1158555-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Macbook Proと比較するのは筋違い

【デザイン】
もはや定番。
これが気に入ったからMacbookという人が多いのでは？

【処理速度】
携帯ノートPCとしては十分。

【グラフィック性能】
プロユース的な重い作業は一切ないので、不足を感じたことはありません。


【拡張性】
最新のMacbook Proよりはるかに優れています。
USB-Cに対応した外付け機器、ほとんどないですよね？

Macbook Proで拡張しようとすると、USB-A/HDMI/SDカード、どれをつなぐにしても、
超ダサイアダプタを持ち歩いて接続しなければなりません。

現時点では、スタイリッシュ派にとってMacbook Airの圧勝ポイントです。


【使いやすさ】
文句なしです。


【携帯性】
おなじ13インチのMacbook Pro 2015をメインとして使用していますが、
携帯性はAirの勝ちですね。


【バッテリ】
十分満足です！

【液晶】
ここ、Macbook Proと比べるところじゃないと思います。
Proの方が良いのは当たり前。
比べるなら、同価格帯のWindows機です。

十二分に満足できる画質です。



【総評】
Macbook Pro 2015をメインで使用していますが、Airと比較しようとす気はまったく起きません。
高額なのだから、性能が上なのは当たり前。

比較対象は、同価格帯以下のWindows機でしょう。


SSDを搭載したMicrosoft Ofiice搭載のWindows機、
ある程度ブランド確立したメーカー製品ならば、廉価帯でも8万円前後はします。

Macbookの処理速度に慣れた人間に、ハードディスク機はもはや選択肢外ですので。


となると、Macbook Airの方が本体のみで1万円、Microsoft Officeを新たに搭載したら、
3万円前後高額になってしまします。


そこで、大抵の人は廉価なWindows機購入にいたると思うのですが、
私の場合、メインのMacbook Pro用に購入したOfficeソフトがもう1台にもインストール可能でしたので、
8万円台の本体価格のみでAirのOffice環境を手に入れることができました。


その環境にない方が廉価WindowsかこのAirで迷った際には、
デザインとブランドに3万円を払う価値があるかどうかを判断することになると思います。


そして、そのどちらの選択も正解！
というのが私の率直な感想です。

WindowsのsurfaceノートがOfficeソフト入りで7万円台であれば、私は迷わず買ったと思います。
Macより高額では、手が出ない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ymasami]

2018年7月18日 20:39 [1143725-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

【満足】コストパフォーマンスは良い

【デザイン】
MacBook Airのスタリッシュなデザイン。
１０年経っても変わらず素晴らしいと思います。

【処理速度】
i5としては普通だと思いますが、サクサク動きます。
文書作成が中心なら十分です。

【グラフィック性能】
Macbook Proも使用していますが、文書作成中心でRetinaディスプレイでなくても良いという方には充分だと思います。

【拡張性】
USB３.0x２, SDカード, ThunderboltがあるのでOK。

【使いやすさ】
普通に使いやすいはず。
今まで、Windows, MacともにUSキーボードしか使用しておらず、初めての日本語キーボードで戸惑っているのが正直なところです。
急ぎでPCが必要だったため、カスタマイズする時間がなかったので、これはこれで仕方ないと思っています。

【携帯性】
私は画面が13インチでないと使いにくいので、これでOK。

【バッテリ】
持ちます。普段使いには充分です。

【液晶】
Proと比べたら劣りますが、値段を考えたら、コストパフォーマンスは良。

【総評】
コストパフォーマンスは最高だと思います。
カスタマイズする時間がない中の購入だったので、良い買い物だと思っています。
Macが壊れて、すぐにPCが必要になり、Macbook ProにするかMacbook Airにするか悩みましたが、もうすぐ新しいMacBook Proがでるという噂もあり（９月以降だと思っていましたが）７月１１日にAirを注文しました。
Pro買ってたら泣いてました。しばらく使って、次はProを購入します。
結果論としては、良かったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ura.omote]

2018年6月24日 01:50 [1137568-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

トータルコストは安いと思います

【デザイン】
これはMACお決まりのスタリッシュなデザインで素晴らしいと思います。ただし一つだけ、素肌のところでパカっと開いたら肉が挟まれて内出血しました(T ^ T)

【処理速度】
i5の平均ラインだと思います。特別な動画処理を行わない様でしたらこれで十分かと。

【グラフィック性能】
Proと比べると買う気を無くしますが、業務用でそのレベルまで求めるならデスクトップにした方が良いと思います。

【拡張性】
USB３.0が２つは意外と便利です。他にも我が家ではテレビと接続して楽しむことできて重宝しています。

【使いやすさ】
MACユーザーなら何も問題はないかと思います。

【携帯性】
13.3インチは確かにやや大きめですが、文章を書いたりするときには、同時にネット検索を使用することもしばしば。そういったときにモニターの作業スペースは便利です。

【バッテリ】
思ったよりも持ちます。これ以上求めるという人は、現状インチ&スペックダウンを許容するしかないと思います。

【液晶】
悪いことは言いません。Proと比べたら買う気が失せます。ですがこの値段はとてもお買い得。

【総評】
コスパ最高だと思います。５年は使えると思いますが、それ前提計算で年間使用料17,000円は素晴らしいと思います。月1,500円強ですよ？毎日使ったら1日50円。これを使ってそれ以上は稼げると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[corvo]

2018年3月12日 13:12 [1111672-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

飲食店での経理やチラシ・メニュー作成の為に購入しました。
画像処理については期待通りのクオリティーと操作性で満足しています。
経理ソフトはWindows対応のものが殆どな上にmac用のものは使いづらいので大変ですが、使い続けています。
充電ケーブルがちょっとした事で内部が断線して充電不具合が発生しやすいので丁寧な扱いが必要なことと、本体に汚れが付きやすいのは難点です。

[duca55]

2018年1月3日 22:02 [1092401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Mac Book Air購入

とても迷いに迷ってMacbook購入に至りました！
もともとWindowsでの使用ばかりで今までは使ってきましたが、プライベートで使用のノートという事で、前からずっと念願だったMacを購入することに決めました！兎に角今はひたすらいじりながら慣れるのみ！(笑)触っているだけでも良い気分に浸れる程気に入っています。やっぱり正直な欲しいという気持ちに妥協せず決めて良かったと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[candor]

2017年12月17日 17:30 [1087329-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安いのに性能の良さに感激

【デザイン】
洗練されていて、かなり年数が経過しているのに古さを全く感じさせません。道具以上の愛着をもってしまいます。

【処理速度】
画面が粗いのでCPU・メモリーへの負荷が小さいのかキビキビ動いて快適です。OSをSierraからHigh Sierraにバージョンアップして応答がさらに良くなりました。過去にiPadのOSをバージョンアップして重くなった経験があるので心配しましたが杞憂でした。

【グラフィック性能】
親機として使っている非RetinaのiMac(2013年モデル）よりも画面が粗く、購入当初は不良品かと思ったほどです。ネットの記事を見てカスタムメードのカラープロファイルを入れて許容範囲になりました。

【拡張性】
満足です。

【使いやすさ】
キーボードはiMacと同じタッチで違和感がありません。
トラックパッドを初めて使いましたが便利で驚きました。環境設定でチェックボックスをすべてオンにして使っています。おかげでiMac用にTrackpad2を買ってしまいました。
iPhone、iMacと複数の無料クラウドでつないで使っていて便利です。Safari、メール、メモ、カレンダー等はiCloudで、写真はAmazon Drive（アマゾンプライムの特典の一つで写真保存は無制限）に小まめに移動させています。Office文書とPDFはOne Driveを使ってます。Dropboxはリンクで資料を送る時などの一時的な用途で使ってます。
妻が使っていたiPadが壊れましたが買い換えずに当機にアカウントを追加して使っています。Skype、ネット検索、メールだけですが、iPadより使いやすいとの事です。
Office for Mac 2011はHigh Sierraでサポートされないとのことですが全く問題無しに使えています。Sierraで使っているときはショートカットキーでしかコピペできなくなることが時々ありましたがバージョンアップで解消しました。

【携帯性】
満足です。

【バッテリ】
使い切ったことはありませんが、表示を見る限り皆さんがお書きになってるよりも減りが早いように感じました。

【液晶】
カラープロファイル変更後は許容範囲です。

【総評】
大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他