『最後に行き着いたフィルター』 ニコン ARCREST PROTECTION FILTER 95mm ふれちさんのレビュー・評価

[ふれち]

2021年9月27日 08:28 [1498921-2]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

最後に行き着いたフィルター

キヤノンユーザーで、RF28-70F2に使用しての評価です。
最近、広角レンズでもプロテクトフィルターが装着できるレンズが増えていますが、広角域でフィルターを装着すると、周辺画質の劣化（にじみ、コントラスト低下）が激しくなると感じていました。RF28-70F2は標準ズームではありますが私の撮影にとって重要なレンズで、プロテクトフィルターを装着する際は、広角端で周辺画質の劣化を最小限に止める高性能なフィルターを装着したい考えです。
当初、CANON純正PROTECTフィルターで特に不満を感じることはありませんでしたが、コーティング面が傷ついたため、応急用に購入していた廉価なSIGMA WR PROTECTOR 95mmを取り付けたところ周辺画質の劣化を感じたため、CANON純正を再購入することにしました。しかし欠品していたため、ニコン純正ではありますが、性能が良いと評判のARCRESTを導入することにしました。

【作りの良さ】
薄枠で極めて精度の高い造りです。コーティングが特殊で、他社（kenko、マルミ、キヤノン）のプロテクターと反射の色が異なります。他社は緑っぽい色目、ARCRESTは白や薄紫っぽい特殊な反射色です。
また、95mmの大口径でガラス厚も他の口径（2mm）よりも更に厚くなっているにも関わらず薄枠を維持しているのも素晴らしいと思います。

【表現力】
レンズフィルターはいろいろと所有していますが、どのフィルターよりも反射が少ないと感じました。標準グレードではなく77mmや82mmではありますが、MarumiのEXUS mark�U、KenkoのZX2も所有していますので、反射の無い黒いクリーニングクロスの上に並べて同じ角度から反射を比較しても、わずかですがARCRESTの方が更に反射が抑えられていると感じました。実写でも28mm撮影時の周辺画質の劣化はほとんど感じられませんでした。
また、ニッコールのために作られたフィルターということで、キヤノンレンズではバランスが崩れることを心配しましたが、そもそも、徹底的にフィルターの影響を排除するために考え抜かれたものであり、私の目ではWBや色味の変化を感じることはありませんでした。

【操作性】
工作精度が高いので、レンズにとても滑らかに装着できます。唯一の不満点は静電気防止加工がされていないため、カメラバッグなどから出し入れした際に生じた静電気でホコリが付着しやすいことです。

【総評】
キヤノンユーザーで、ニコン純正フィルターを使用する人はあまりいないと思いますが、ほんとうに素晴らしい製品だと思いました。よく純正価格といった表現で割高なアクセサリー類を揶揄することがあり、実際にキヤノン純正のフィルタは2万６千円と非常に高価です。
この製品も同価格帯の製品ではありますが、他社製品よりも明らかに有意差があり、中身のともなった高さだと感じました。
今回の購入をきっかけに、すべてキヤノンのレンズではありますが所有するラグジュアリーレンズをARCRESTに統一しました。

レベル

ハイアマチュア