Simply 603SI [ホワイト] レビュー・評価

Simply 603SI [ホワイト]

115gのシンプルなストレートケータイ(ホワイト)

公式オンラインショップ購入時の端末代金

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

Simply 603SI [ホワイト]をお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

発売日:2017年 8月10日

販売時期:2017年夏モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:ストレート 重量:115g メインカメラ画素数:200万画素 Simply 603SI [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
Simply 603SI [ホワイト]をお気に入り製品に登録<14
Simply 603SI [ホワイト]のピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

Simply 603SI [ホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.27
(カテゴリ平均:3.74
レビュー投稿数:15人 
  1. 5 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.51 3.86 3位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.99 3.90 4位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.42 3.56 4位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.00 3.34 4位
レスポンス 操作時の反応速度 3.33 3.40 3位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.23 3.43 3位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.21 3.63 4位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.72 3.75 2位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.24 3.33 3位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.36 3.82 4位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Simply 603SI [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
7件
0件
シンセサイザー・キーボード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
カラーはレッドにしたが公式の写真より彩度が低く落ち着いた色。全体に梨地加工が施されており、うっすら光を白っぽく反射しており割とシックな印象だった。ストラップホールは本体左上で、背面はカメラと赤外線送受信部・スピーカーがある。

【携帯性】
重量は思ったよりあるが、基本的に自宅でイエデンとして使う予定で問題無し。持ち歩く予定の人は重量を確認しておくと良い。サイズはディスプレイ2.4インチに操作キーでストレート端末なのでこんなものでしょう。厚みが突起部含めると15mm近くあるので分厚い印象だが持ちやすい。

【ボタン操作】
特徴の一つであるキーに傾斜がついており非常に押しやすい。押下感もありメールなど文字入力はしやすい。サイドや上下面・背面にボタン・スイッチが一切なく前面キーのみで全ての操作を行える。

【文字変換】
あまり文字入力をしていないが特に問題無く行えた。予測変換も違和感なくスピーディーに変換できる。絵文字・顔文字・記号や、絵文字の種類ごとをタブで区切ってあり、切り替えもブラウザキーやカメラキーなどで行え、分かりやすい表示になっている。

【レスポンス】
特に表示の切り替えや、メニュー操作で遅延を感じたことはなかった。カメラも200万画素ではあるがオートフォーカスが早く、撮影ボタンを押すのとほぼ同時に撮影できる。電話帳や履歴からの発信は決定キーではなく通話キーを押すとすぐに電話がかかる。決定キーだけで電話をかけようとすると工程が多くなったり、メニューキーを経由しなければならなくなる。(2020/1/31修正)

【メニュー】
大きめのアイコンと文字でわかりやすい。ケータイタイプの機種はどれも同じようにしてあるのでしょうけど、ほとんど迷う事はない。壁紙・時計・ディスプレイの設定はできるがメニュー自体のカスタマイズは見当たらなかった。

【画面表示】
画面解像度は320×240ドットと高解像ではないので、決して美麗なディスプレイではないが、ウェブブラウジングを行わないので必要十分。カメラ画像は最大1,600×1,200ドットで撮影されるので、本体のディスプレイでは確認程度で、PCやスマホに転送しないと本来の画像は閲覧できない。

【通話音質】
PHSから乗り換えたので音質は少し低下したように感じるが、通信の種類が違うので仕方がないだろう。それでもVoLTE対応のせいか相手の音声ははっきりと聞こえて不便はない。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はプリセットから選ぶか、予め保存したデータフォルダから指定する事ができる。扱えるファイル形式やサイズは不明。プリセットはFM音源?でしょうか。個人的には非常に好みで嬉しい。「ボサノバ」を採用した。

【バッテリー】
ケータイタイプという事と、本体サイズ・厚みからバッテリーが持ちそうな印象だが思ったよりは持たない印象。ウェブブラウジングなどは行っていないがAndroidベースで4G通信を行う事を考えるとそんなものかもしれない。

【総評】
キャンペーンで端末代無料・スーパー誰定無料・事務手数料無料・基本料初月無料でした。オプションはスーパー誰定以外なにも付けず自宅用にかけ放題のイエデンとして運用する事にしました。(この番号で様々な契約を登録したので)基本料1,000円ちょっとでかけ放題なので解約した固定電話回線より大幅にコストを抑える事ができました。端末はイエデンとして使う事を考えると極めてシンプルな機能で、通話とメールに特化しており用途としては非常にマッチした。データパックを契約していないのでウェブブラウジングについては評価していないがいざとなったら登録して運用もできる。PHS(WX13K)から電話帳を赤外線転送して使用しておりスムーズに移行できた。

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

晴雨さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
5件
SDメモリーカード
2件
1件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

PHSのWX03SHからの変更.WX03SHの80gに慣れていたので本機の115gはちょっと重い.100gちょうどくらいなら良かった.

通話品質はPHSにはかなわないが,許容範囲.

電池の持ちはWX03SHより良い.

赤外線で電話帳を一括転送しようとしたらエラーになった.1件ずつなら転送できた.メーカーが違うせいなのか.

斜めに傾いたボタンは押しやすい.

マイクロSDメモリカードを入れられるけど,使い道がない.マイクロSDメモリカードとカメラは省いて良かった.

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A.Fujiokaさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
9件
42件
キーボード
7件
33件
マウス
9件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換無評価
レスポンス無評価
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

The・電話のコンセプト通りの使い方をしています。SMS?ナニソレタベモノ?電話機だから通話出来れば良いのです、それ以外の機能はいらないという化石のような考えを持つレビューです。比較対象はLIBERIOです。

【デザイン】:普通
普通の電話機です。角が丸みを帯びているので手に馴染みます

【携帯性】:普通
キーロックしてカバンにポイ。邪魔になりません。少し重たくなったか。

【ボタン操作】:良い
LIBERIOより本体が大きくなっている分、ボタンも押し安くなりました。

【文字変換】:無評価
文字入力しません。

【レスポンス】:無評価
通話使用では問題無いです。

【メニュー】:普通
いわゆるガラケーと同じ感覚で使えます。とはいえ、通話履歴くらいしか使いません。

【画面表示】:普通
本体の約半分がモニタです。

【通話音質】:普通
電波状況にもよりますが、よく聞こえます。

【呼出音・音楽】:普通
呼び出しが分かれば良い。音楽聴けるのか……

【バッテリー】:あまり良くない
大型化した分、LIBERIOより待ち受け時間は短くなっていました。

【総評】:普通
PHSサービスが終了するのでやむを得ず機種変更しました。恐らく壊れない限り使い続けるでしょう。通話しか使用しないので機能はもっと絞っても良かった。文字のやり取りをしないのであれば十分です。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hajime.chさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
10件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
8件
ニンテンドーDS ソフト
6件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

通話用にソフトバンクのMVNO simを契約していました。
ソフトバンクのケータイ端末はIMEIロックがかかっていて、MVNO simを入れても使えない事が多い様ですが、本機は使えました。
大きさは手のひらに収まるサイズで、重量も軽く、古き良き時代のケータイを思い出しました。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomtomcolorsさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
好みとしては、前機のLIBERIO 401KCは洗練されていて気に入ってました。
これはやぼったいですね。所有する喜びは感じません。

【携帯性】
以前、使っていたストレート端末より、厚みもありひとまわり大きい。
思いのほかズシリときます。
ストレートにしては重く、やや違和感。
折り畳みケータイとそん色ないと思えばいいのかもしれないが、、

【ボタン操作】
購入当時から、ストロークに違和感がありました。
物理的な使いにくさはないのですが、あまり心地良くないなあ、、という感じ。
ここ最近は、ボタンがギシギシ引っ掛かり、押しづらさが頻発、ストレスに。
なぜだろう?? 個体差でしょうか?

【文字変換】
普通です。通話専用でめったにメールしないので、、
使い込めば良し悪しも評価できるかもしれませんが、、

【レスポンス】
可もなく不可もなく。
ただボタン操作のひっかかりや軋みで、反応鈍い。
その影響でストレス感はあるかも。
これはソフトではなくハードの物理的な影響かもしれないが。

【メニュー】
普通です。真ん中のボタンを押して、9分割のメニュー画面が出るタイプ。
ガラケーで見慣れた構成ですね。

【画面表示】
やはり、前機種よりLIBERIO 401KCよりは画面が大きくて視認性は良いです。
あと驚いたのが、動画がHD(720p)で録画できること。
動画はメイン機のスマホに依存しているので、この機種であまり撮らないのですが、
PCにファイル送って画質を見てみたいですね。
パケット契約していないので、こわくて送れませんが、、笑

【通話音質】
まだ一年も経ってないのに、突然切れたり、
相手が聞こえずらい、聞こえないと訴え頻発。
うっかり、数回ほど落としてますが、壊れたのでしょうか?
それとも、、個体差でしょうか? 使ってて不安です。
問題が起こらない時は音質は普通です。

【呼出音・音楽】
着信音は上品な感じの音質で、聴いてても心地よいですね。
前機よりは、好みです。

【バッテリー】
購入して8か月。
落とした影響なのか、寿命なのか最近減りが早い気がします。

【総評】
割り切って使ってます。
ストレートのLIBERIO 401KCが3年経ったので、更新時に解約しようと思っていたのですが、
機種代無料、1,000円でかけ放題という更新特典で、勧められた端末です。
これしか選択肢がなかったので。。
満足度は低いですが、有料端末として購入して使っていたら、ガッカリかもしれません。
通話遮断やボタンの軋み、バッテリー不安など、一年経たずに不安要素が増えてきました。
壊れたら、次は機種代がかかってしまうので、なるべく労わって使おうと思います。

比較製品
京セラ > LIBERIO 401KC [ブルー]
重視項目
通話

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

knorimotoさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
タブレットPC
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
 SOCIUSを大きく厚ぼったくした感じ。せっかくInfobarC01並みの大きさにしたのだったら、もうちょっとやりようがあったのでは。3点。
【携帯性】
 ちょうどいいガラケー用のケースがなかなか見つからない。ストレート型端末だから仕方ないのかも。ちょっと通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う。2点。
【ボタン操作】
 押し間違いの可能性は少ない。好みの問題だが、ストロークが深い気がする。3点。
【文字変換】
 ケータイとしては普通。しかし、スマホやタブレットになれてしまうとキー操作の多さにイラついてしまう。2点。
【レスポンス】
 ちょっともっさり。2点。
【メニュー】
 アンドロイド標準のメニューから使わないと思われる項目を削除したように見受けられる。その他の点は普通。開発者にもなれるが、なってもPCからのファイル転送が出来るわけではないようだ。普通なので3点。
【画面表示】
 ケータイとして必要十分な画質。画面解像度もこのくらいあれば十分。4点。
【通話音質】
 電波状況が良い時のPHSには及ばないが、auの3Gほどは悪くない。気にならずに通話できた。4点。
【呼出音・音楽】
 アンドロイド端末なのでSDカード経由にはなるものの、mp3ファイルを持ち込めるので、3点未満にはなりようがない。普通に3点。
【バッテリー】
 SHF31より持ちが悪いのは意外だが、それでも数日間は楽に持つ。普通に期待した水準にはあるので3点。
【総評】
 SOCIUSよりは通話音質が良く、普通に使える。もう少し薄く小さければよかったのにとは思うが、電話としては合格点だと思う。

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cafe☆7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換無評価
レスポンス5
メニュー4
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】そういえば昔こんなの流行ったなという感じだが古臭さは感じない。

【携帯性】これを持ち歩くということは無いが、手に取りやすいという感じはある。

【ボタン操作】押し易いとはいえないが、これが精いっぱいの限度かな。

【文字変換】メール打たないので・・

【レスポンス】シンプルなだけにサクサクです。

【メニュー】シンプルで良いが画面の小ささがネック。

【画面表示】さすがに画面は粗く、小さいし薄いし必要最低限といった感じ。

【通話音質】特に問題なし。

【呼出音・音楽】意外と音質は良い。

【バッテリー】普通ですね。

【総評】通話できればよい、ほとんど待ち受け、という用途で家の固定電話代わりに使っています。開くという操作が不要なだけにストレス無く使えるのがいいですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほぃっさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
25件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
2件
10件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5

SOCIUSから契約変更なので、大きくて重くて分厚く感じる
SH^06Dを引っ張り出してきて、Googleアカウントの住所録を赤外線でコピーしたけど、500件超だとアドレス帳がもっさりしすぎ、100件弱まで減らしたら実用的なレスポンス
PHSに付属してた充電器だと充電できなかった(1Aのを使ってくださいと店員さん談)
文字変換はそこそこ賢いけど、顔文字の類を除外でいないのが爺には辛い
1008円で通話定額はとてもお得。メールも文字だけなら大したパケット量じゃないからつけました

AQUOSケータイ2のヒンジ(プッシュボタン)を7ヶ月ごとに壊したので、ストレートを選びました
AQUOSケータイ2のSIMはZenfone3Maxに入れてそのまま使ってます

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おどのさまんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
14件
20件
自動車(本体)
2件
14件
Bluetoothスピーカー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

【デザイン】
これぞストレート端末って感じのシンプルさがとてもいいです。
ストレート端末知らない人には「なにこれ?」と言われます。

【携帯性】
携帯性は抜群ですね。
軽くて小さいのでポケットに入れてても気になりません。

【ボタン操作】
スマホのフリック入力から戻ると、ボタン操作はやはり面倒くさいです。
一部のキーが引っかかる感じがするのが気になります。
入力は大変ですが、入力ミスは少ないと思います。

【文字変換】
これが意外といいです。
しっかり予測して、iPhoneより全然賢い。

【レスポンス】
ちょっと待たされる感があります。
ほぼ、通話の発着信だけしかできないのでさほど気になりません。

【メニュー】
あまり使いませんが、シンプルで分かりやすいと思います。

【画面表示】
アドレス帳くらいしか見ませんが、こちらもシンプルで見やすいです。

【通話音質】
全く問題ありません。
外でもしっかりお話しすることができます。

【呼出音・音楽】
着信音の音質はあまり良くないです。
アンドロイドベースなので、好きな曲を着信音にできますがガッカリ感あります。

【バッテリー】
バッテリーはかなりもちます。
スマホと比較すると、忘れた頃に充電するって感じです。

【総評】
iPhoneをやめてSimplyとタブレットの2台体制にしました。
iPhoneを持っているとちょっとしたスキマ時間にすぐ見てしまうので、敢えてなにもできないSimplyにしてスマホ断捨離しました。
急ぎで調べたいことはタブレットで調べて、普段はSimplyのみにして電話はこれだけでいいんだなと感じてます。
ラインもメッセンジャーも来ない生活は快適ですね。

重視項目
通話

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日産Tinoって知ってる?さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
3件
スマートフォン
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3
機種不明
   

   

PHS(WX11K)を使っていましたがまもなく契約更新月ということで解約しようと思っていたのですが、くだらない勧誘電話しかかかって来ない固定電話を解約し(肝心な電話はほぼ100%携帯電話にかかって来る)、PHSを本機に機種変更して、固定電話代用とし通信費を削減することにしました。
WX11K(Liberio2)を☆3つとしての(旧ウィルコム→ワイモバイルも含めての)比較評価です。

【デザイン】☆4
これといったデザイン上の特徴はありませんが本体にY!mobileのロゴどころか型番すら書かれていないシンプルさは好感が持てます。単にコスト削減のためだけかも知れませんが、この点は大手キャリアにも見習ってほしいものです。

【携帯性】☆3
PHSと比べると若干と言えないレベルで大きく重いです。でも、本機に替えてからは肌身離さず携帯する使い方はしていないのであまり問題にはしていません。純粋に電話機として使うのでこのくらいの大きさの方が良いと思います。

【ボタン操作】☆3
本体の幅は二つ折りタイプのガラケーくらいあるので、キーは若干押しやすいです。ただ、縦方向は狭いため十字キーが上下方向に短くキーの面の傾斜が強いため(特に)上方向が押しにくいのは残念。

【文字変換】☆3
【レスポンス】☆3
【メニュー】☆3
前機種とさほど変わりません。PHSの電話帳データを赤外線で転送できたのはいいのですが、こいつを機種変する時に赤外線で電話帳転送できる機種はあるのかな?

【画面表示】☆2
液晶は粗いので画面が小さいWX11Kの方が文字がクッキリ見えます。私は電話機能しか使わないのでいいのですが、これでメールとか読むのはちょっと勘弁してほしいレベルです。文字サイズを大きくしてもフォントのギザギザが余計に目立つのはいただけません。

【通話音質】☆4
これは正直あまり期待してなかったのですが意外と良かったです。
デフォルトの受話音量は大きめなのですが、音が割れることもありませんでした。

【呼出音・音楽】☆3
他の皆さんと同じく、特にコメントすることはありません。プリセットの呼び出し音は電子音が数パターンと黒電話の音くらいにする割り切りがあってもいいと思います。

【バッテリー】☆3
容量が大きい割には減るの早いかなと思いますが、普通に通話するレベルの使用頻度では問題視する程ではありません。

【総評】☆4
端末の性能や使い勝手からすればPHSからあまり進化していないところが残念。シンプルなのはいいけれど「The 電話」を謳うのであれば、そして「Simply」と名付けるのであれば、もう少し電話機としての使い勝手を煮詰めてほしかったと思います。
ただ、PHSよりも広いソフトバンクの通話エリアに対応し「スーパー誰とでも定額」が使えて毎月1,000円ちょっとで運用できる端末である点は、PHSからさっさと乗り換えて欲しいワイモバイルの事情とはいえ有り難いキャンペーンなのでそこを加味して☆4つとします。

比較製品
京セラ > LIBERIO 2 WX11K [ホワイト]
重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rgbgnregdbggbgさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

電話とSMSのみの使用で、他キャリアのガラケーから変更。
平成29年10月から使用。

【デザイン】
佇まいが美しい。これに尽きると思います。
静謐で、控えめで、京都の禅寺のようなプロダクトです。
全体的なフォルムは手になじみやすく、表から背面へかけては継ぎ目がなくシームレスな形状で、手触りも良い。本体に品番やメーカーの印字が一切無いという潔さも良し。また、マットな仕上げは指紋がつきにくく、適度に滑らかで、個人的には気に入っています。但し、店頭で確認した際、ホワイト色だけは見た目・手触りがチープに感じました。画面は必要最小限の表示だけですので、UIデザインもスッキリしていて好感が持てました。

【携帯性】
携帯性を追求する方には物足りないかも。快適な操作性のためにもある適度の大きさ・重さは必要なので、個人的にはストレスは感じていません。

【ボタン操作】
手の大きい方は少し使いづらいかもしれません。私はたまに、決定ボタンと十字キーを押し間違えます。あとボタンの感触が少しチープです(良い言い方をすればレトロ)。

【文字変換・レスポンス・メニュー】
普通です。若干レスポンスを遅く感じる時がありますが、慣れれば気になりません。

【画面表示】
シンプルでわかりやすいです。

【通話音質】
良いと思います。以前使っていたケータイがVoLTE等の対応がなかったせいか、少し聞き取りやすくなった気がします。

【呼出音・音楽】
特にコメントなし。

【バッテリー】
比較対象によります。あまり使用しなくても3-4日で半分以上は減るので、ガラケーと同等のもちは期待できません。スマホを使用されている方はあまり気にならないと思います。

【その他】
他で投稿されている方もいますが、ワイモバイルはショップ対応やサービス品質があまり期待できないので、そのあたりを気にされる方はお気を付け下さい。私は、本機の不具合で都内の某ショップに行った際、「開店したばかりでケータイについてはわかるスタッフがいない」と普通に返答され、対応を拒否されたことがありました。
製品に関しては、機能性や使い勝手の割り切りは必要ですが、総じて良いプロダクトだと思います。身の回りをミニマル且つシンプルに整えたい方には特におすすめします。

重視項目
通話

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八重乃さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
17件
クレジットカード
1件
5件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー無評価

長電話を週に一度はするのでかけ放題いろいろ物色してここにいきつきました。

割り切りが良い。笑ってしまうほど。Wi-Fiも、おサイフも、テレビも、GPSも、防水もない。

キーロックを覚えれば、こんなやりやすいのはない。
メールすら契約せず、電話のみ。
文字ボタン長押しキーロック。画面表示状態で、決定ボタン?長押しで解除。

充電はマイクロUSB、キンドルなどと共通。

つい電話をかけたくなります。やはりスマホ画面はやりにくかった。
電話帳登録は思いのほかキーが打ちにくかったので、少し減点。

メーカーもちと嬉しい。
背中もつるんと美しい端末です。

重視項目
通話

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまこむんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
52件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
6件
49件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
16件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作無評価
文字変換無評価
レスポンス無評価
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

これが欲しくてワイモバショップに平日の昼間(都内郊外)に行ったら、
なんと1時間30分待ち。
待つ席も無いので他で時間潰せだと。
おまけに審査の時間を聴いたら平均30分。

はっきり言って昔から思っていましたが、
SoftBank系の製品は全てオシャレで個性的でGood♪
なのにSoftBankのサービスがそれを全てぶち壊し。

過去の2008年頃のガラケー時代には
SoftBankメールが遅延とか。

この機種だって本体だけオモチャ感覚で欲しいのに。
どうして待ち時間だ審査だプランだなんだかんだって
手に入れさせないのか?
正直シムフリー端末として売って欲しいですね。
外観はマットなので片手で文字を打ちにくいと思いますよ。
文字入力も遅いです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tttetsuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性1
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス4
メニュー2
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー4

通話とメールのみの使用を目的に、PHSから変更。
平成29年8月に購入したが、使うほど残念な機種のため、9月に中古のAQUOSケータイ(504SH)を購入し、Simplyは使用休止中。

【デザイン】マットで背面にかけての曲線がきつく、すべりやすい。重いこともあり、指で持ち上げるとき何度も落としたので、側面に滑り止めとしてマジックテープを貼って対処した。

【携帯性】大きくて重い。ズボンやシャツのポケットに入りきらない。通話に特化したのなら、もっとコンパクトにしてほしかった。

【ボタン操作】押しやすい。手が小さいので、2つ折りのガラケーよりはコンパクトで文字が打ちやすいのでは、と期待したとおりの操作感。

【文字変換】文字種を変えるときに手間がかかるのが難点。長文を打つときには、AQUOSケータイの方が予測変換が多く出てくることもあり、ストレスが少ない。ショートメールくらいならこれで十分なのかもしれない。

【レスポンス】特に問題なし。ただし、フリーズして電源操作もできなくなり、バッテリを抜き差しして復帰させたことがある。素早くボタン操作していたときだったが、原因は不明。

【メニュー】電話帳でグループ設定や個人ごとの鳴り分け設定ができない。”The電話”を打ち出し、電話機能に特化したと謳っているのに、鳴り分けができないのは非常に残念。200万画素の写真機能は何を目的につけたのか不明。ない方が業務で使用できるシーンが広がるのではないか。

【画面表示】メール本文にURLや電話番号等のリンクが貼ってあると、リンクに次々飛んで、1行目からまともに読めない。Androidの仕様をそのまま使っているようで、画面が大きければ問題ないのだが、Simplyは画面が小さいので、リンクに飛んでしまうと画面ごと下にずれてしまい、テキストを読もうとすると何度も上下する必要があり、どこまで読んだのかわからなくなる。
具体的にいうと、メール本文を読もうとして↓を押すと、本文中に出現するリンクに飛ぶ。本文1行目がどこか探りながら↑で戻っていく。そもそも1行目の内容がわからないので、行き過ぎて送信者アドレス等に戻る。↓で本文に進むとまたリンクに飛ぶ。↑で1行目らしきところまで戻る。テキスト本文を読み進めて↓を押していくと、突然リンクに飛ぶ。↑でさっきまで読んでいたテキスト行まで戻る。・・・というように、1つのメールを読んで理解するのに、何度も行ったり来たりする必要がある。Simply用に開発していない致命的欠陥である。

【通話音質】特に問題なし。良い。VoLTEやHDVoice(3G)対応端末同士だとPHSと同等程度の非常に良い音質だと思う。スピーカー機能もついていて良い。

【呼出音・音楽】それなりに入っているが、個人ごとの鳴り分けができないので、どうでもよいと思ってしまう。

【バッテリ】長時間使用して何日も充電できないシーンはほとんどないので、問題なし。

【総評】通話とSMSの短いテキストメールの使用なら問題ないかもしれない。個人ごとの鳴り分けができないのと、lメールが1行目から順に読めないことを知っていたら購入しなかった。店頭では動かないSimply本体しかなく、どんな機能があるか調べようがなかった。”The電話”を謳い、電話とメールに特化したというなら、そこの機能は落とさないでほしかった。メール本文表示の欠陥については、更新を待つしかないそうだ。更新してくれるのかわからないが。使うごとに残念感が募り、1ヶ月で箱に戻ることになった。

比較製品
シャープ > AQUOS ケータイ 504SH [ホワイト]
重視項目
メール

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鏡部屋の主さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
46件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
13件
ドライブレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

phsから無料スーパー誰とでも付きで本体込み月額934円で購入4日後時点の評価です。尚、販売開始当日に出たソフトウェア更新は済ませている。

【デザイン】好みのバータイプではある。レッドの色合いは新製品ニュース等の商品紹介画像で見るよりは少し赤みが薄くて質感はマットな感じ。マットなホワイトも買ったが、どちらも触感はサラッとした感じ。

【携帯性】バータイプにしてはデカイ!! 重さも同様、長話すると腕が疲れるかも。側面背面側のRが大きいので持ちやすくはなっている。ボタン周りの余裕あるデザインは大きさによるところが大きいかも。これまで使ってきたバータイプ、softbank 731SCと比べると二回りは大きく感じる。willcom wxo3sh と比べると大きさは一回り大きくて厚みの増量感が大きいので、731SCではキツすぎて使えずwxo3sh なら余裕で入って喜んでいた大昔のピストルフォルダー型ケースには、当然収まらない。ポケットに入れておくのも重たいし、余計な買い物が必要かも。

【ボタン操作】本体表面より凹んだ面に配置されている分、ボタンが浮き出ているしボタン同士も離れているので、指先の触感もはっきりしていてクリック感も良好。

【文字変換】電話帳登録やSMSしか使用しないが、とりあえず試した北海道の長万部や興部がすんなり変換できる。

【レスポンス】これまでのバータイプよりはモッサリ感もなく良い。 因みにProcessor Info を見ると Qualcomm Technologies, Inkの MSM8909 とある。数百件の電話帳では、リストが加速度的にスクロールされるのに驚いた。これまでの自分のケータイでは感じたことが無かった。

【メニュー】基本ソフトはAndroid 6.0.1 なので、状態確認などのメニューがガラケーより色々とあるようだ。携帯としての設定等はごく普通。ただグループ設定でや個人ごとの鳴り分けが無いようだが、あれば尚良し。赤外線もあり731SCと出来なかった1千件近い電話帳の一括送信も、wxo3shからは成功した。SDカード経由では試していない。困ったのは、移植した電話帳のグループ設定が引き継がれないのは仕方ないにしても、作成したグループに移動するのに一件ごとにしか出来ないこと。複数選択が出来ないのは非常に不便。

何故かメニューには無いはずのセンターキー+※ とセンターキー+#が効く(もう一つ購入の同機種では無反応)。

+#では、WCDMA/LTE information、 gps、misc informationの3ページ。+※ では SSOL Test Mode で32項目がリストされている。そんな訳で、GPSの電波捕捉状態やmisc information等が見られちゃうのだけど、CPU Rateが 800 MHz から1000近辺になっている。自分で知らぬ内に隠しコマンドでも押してしまったのか、出荷前テストで戻し忘れているのかも。


【画面表示】私の使用目的にはこれで十分です。文字サイズも小で良し。

【通話音質】相手もVoLTE/VoLTE(HD+)なら良さそうで、通話中ではどうだったか確かめていないが、通話履歴画面にHDの表示が出る。それ以外だと、 電波状態の良い環境でのPHSよりは良くないかな。自分の声がエコーすることがあったが、どんな条件だったか忘れた。

【呼出音・音楽】それなりとしか言いようがないし、自分の場合は別に録音した音のデータをSD経由で移植して使っている。

【バッテリー】この4日間、買ったばかりなので電話帳その他の設定で使っている。それ以外、通話はほとんどしていない条件で電池残量13%になった。

【総評】自分の使用条件では、よく出来ている製品かと思う。もう少しコンパクトなら良いと思うが、機能とバッテリーの持ちの兼ね合いから妥協が必要なのかも。

私のような使い方をする人は少ないかもしれないが、法人需要もありそうなので、 海外では多いと聞いている通話とSMSに機能を絞り込んだ機種があっても良いのにと思う。Freetel のSimpleは、そのカタログを見た限りでは良さそうだったのに、ユーザーの評判も散々だったのか売出し3日で引っ込めてしまった事情があったようだけど、どこかでキチンとした製品を出してほしいと望む。


2017/8/19 訂正と追加:wxo3SH→wx03sh 製品比較URL

2017/8/22 追記:SMSを書き込み編集時に、フリーズ発生。再起動すべく電源を切ろうとしても効かないなので、仕方なくバッテリーの抜き差しで再起動させて復帰。このバグ修正まで、当分はSMSはやめて節約に努めるとする。

比較製品
サムスン > SoftBank 731SC
シャープ > PANTONE WX03SH [オレンジ]
重視項目
通話

参考になった28人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Simply 603SI [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Simply 603SI [ホワイト]
セイコーソリューションズ

Simply 603SI [ホワイト]

発売日:2017年 8月10日

Simply 603SI [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル))

ご注意