RICOH WG-50 [オレンジ] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.71	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 08:58 [1045265-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

中古も高価です。この中古価格では到底おススメできません。

【デザイン】
武骨で機能性を良く表していて良いデザインです。

【画質】
１/２．３型１６００万画素センサーとしては悪くない画質ですが、細部はにじんだように見えますが、もしかするとレンズの性能の問題かもしれません。

ISOを８００に上げると画質はかなり悪化してきますので、光量不足になりがちな水中での撮影で画質は求めない方がよさそうです。画質面での実用性能ではニコンのW300やオリンパスのTG-5あたりが上手です。

【操作性】
ズームボタンがカタチが変わっていて違和感がありますが、その他の操作系は無難にまとまっていますが、最近のローエンド機種と同じく露出補正はメニュー内とオート主体の操作系で、操作性はイマイチです。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
防水性能が高いのが一番の機能性です。
それ以外は、一般的なオート撮影のためのコンデジです。

【液晶】
23万ドット２．７インチとローエンド機用の液晶で最低限のものです。
46万ドットはほしいところです。

【ホールド感】
わるくありません。

【総評】
水中で使用するカメラは、普通の屋外と全く異なり、光量が少ないことも多く、少しでも画素サイズを大きくとりたいので、画素数を少しでも少なくしたいのですが現在は1600万画素が最低の画素数で、各社似たようなセンサーを使っています。

映像エンジンの差やレンズ性能の差なのか、画質も高感度対応力も潜水性能もニコンのW300には明確な差をつけられており、価格差分は性能が落ちますし、価格の安い富士xp１２０にも、画質や潜水性能、衝撃耐性で少し劣ります。

手ブレ補正でも画質面で不利な電子式を採用しており、この点でもセンサーシフト式のさxp１２０より劣ります。

現在の中古価格は二万万円台の後半です。内容からすると個人的には内容に見合わない高価格と感じました。
これを買うなら、富士のxp１２０、ニコンW300あたりの方が安くて良いと感じますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[fseikido]

2019年6月5日 03:00 [1232424-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

アウトドアに

グリップもよく見た目ほどゴツくなく普通のデジカメのように落としたり、濡れたりする心配がないので普段使いとしても重宝しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あはとん]

2018年12月7日 21:51 [1180601-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

惜しい！

職場用にオリンパスTG-4の増備用として購入しました

【デザイン】
ごつごつしているが持ちやすい大きさ

【画質】
接写で物体を撮ることが多いですがそのままでコントラストは十分でした

【操作性】
わかりやすいですが手袋をつけているとボタンが小さく感じることも
USBでPCに接続してもすぐに操作できるわけではなく電源ボタンを押さなければいけない点が最初わかりませんでした。
メモリーカードの蓋が開けにくい手順です

【バッテリー】
初めてのリコーなので他機種はわかりませんが汎用USBケーブルなのが非常に良いです。
一方で社外品のUSB充電器で充電できないことがありました。充電器側の出力は十分のはずだけに残念です。

【携帯性】
重量は軽いので良いです。大きさも支障ありません。

【機能性】
オリンパスのTG-4では蓋がばねで開くので、同様に蓋がばねで開いてくれると作業しやすいのに

【液晶】
十分だと思います

【ホールド感】
手袋していると持ちにくいです。
表面はすべりにくいのでよいです。

【総評】
USBの通信や充電、蓋の操作性、ボタンの配置や形状といった点で惜しいところがいくつか感じられました。
MicroUSBが使えるのがよかったです
ハイ・ローミックスで複数増備する目的に沿った購入ができたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[こじこじよっしー]

2017年10月30日 22:01 [1074413-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

広角足りない

山登り、沢登りでよく使いますが、風景撮影には広角さが足りないです。以前はオリンパスのtoughシリーズを2台使いましたが、それに比べて画像の鮮明さがないです。また露出補正などのメニュー画面が使いずらい。やはりカメラメーカーを買うべきでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景