RICOH WG-50 [オレンジ] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.71	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 08:58 [1045265-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

中古も高価です。この中古価格では到底おススメできません。

【デザイン】
武骨で機能性を良く表していて良いデザインです。

【画質】
１/２．３型１６００万画素センサーとしては悪くない画質ですが、細部はにじんだように見えますが、もしかするとレンズの性能の問題かもしれません。

ISOを８００に上げると画質はかなり悪化してきますので、光量不足になりがちな水中での撮影で画質は求めない方がよさそうです。画質面での実用性能ではニコンのW300やオリンパスのTG-5あたりが上手です。

【操作性】
ズームボタンがカタチが変わっていて違和感がありますが、その他の操作系は無難にまとまっていますが、最近のローエンド機種と同じく露出補正はメニュー内とオート主体の操作系で、操作性はイマイチです。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
防水性能が高いのが一番の機能性です。
それ以外は、一般的なオート撮影のためのコンデジです。

【液晶】
23万ドット２．７インチとローエンド機用の液晶で最低限のものです。
46万ドットはほしいところです。

【ホールド感】
わるくありません。

【総評】
水中で使用するカメラは、普通の屋外と全く異なり、光量が少ないことも多く、少しでも画素サイズを大きくとりたいので、画素数を少しでも少なくしたいのですが現在は1600万画素が最低の画素数で、各社似たようなセンサーを使っています。

映像エンジンの差やレンズ性能の差なのか、画質も高感度対応力も潜水性能もニコンのW300には明確な差をつけられており、価格差分は性能が落ちますし、価格の安い富士xp１２０にも、画質や潜水性能、衝撃耐性で少し劣ります。

手ブレ補正でも画質面で不利な電子式を採用しており、この点でもセンサーシフト式のさxp１２０より劣ります。

現在の中古価格は二万万円台の後半です。内容からすると個人的には内容に見合わない高価格と感じました。
これを買うなら、富士のxp１２０、ニコンW300あたりの方が安くて良いと感じますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[キング_ジョー]

2020年12月1日 13:16 [1393966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画ボタン

業務用として何台か所有しています
携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです
動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[tarohana0928]

2020年9月30日 18:07 [1372763-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ホールド感がいいですね

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？
まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[neino0911]

2020年2月9日 23:46 [1299795-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

期待通りです。

妻用に購入しました。デザイン、使用感含めとても気に入っており常に持ち歩いています。
重量も日々の持ち運びにぴったりですね。

レベル

初心者

[fseikido]

2019年6月5日 03:00 [1232424-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

アウトドアに

グリップもよく見た目ほどゴツくなく普通のデジカメのように落としたり、濡れたりする心配がないので普段使いとしても重宝しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[メンキョ]

2019年3月28日 17:58 [1211940-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザイン

価格のわりには良い商品だと思います。ただデザインはあまり好きではありません。

主な被写体

風景

[elgado]

2019年2月19日 18:51 [1202331-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

防水と耐衝撃くらいしかな

防水と耐衝撃を目的としてデジカメを購入しましたが、
蓋が固かったり、謎の機構になっていたりと使い勝手は
良くありません。
水の侵入を防ぐための処理だとはおもうのですが
もう少しなんとかしてほしいですね。

あと、液晶が全くきれいじゃない（汚い）ので
写真の映りを確認するのはデータで見るしかないです。


意外に握りが悪いのか、落としやすい構造になっているのか、
手から滑って落としてしまったことがありますが、
耐衝撃性は十分で傷はつきませんでした。

本体が軽いことも恩恵があるんでしょうね。

[やまぴー415332]

2019年2月14日 09:35 [1200770-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

仕事用カメラ

建設業の現場監督をしています。
前使用していたカメラが故障した為、新規購入したのがこのカメラです。
用途は現場で使用するだけですので、防塵・防水対策がされているカメラを選びました。
使用して約1週間経ちましたが、カメラも小型で持ち運びしやすいし画質も十分でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あはとん]

2018年12月7日 21:51 [1180601-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

惜しい！

職場用にオリンパスTG-4の増備用として購入しました

【デザイン】
ごつごつしているが持ちやすい大きさ

【画質】
接写で物体を撮ることが多いですがそのままでコントラストは十分でした

【操作性】
わかりやすいですが手袋をつけているとボタンが小さく感じることも
USBでPCに接続してもすぐに操作できるわけではなく電源ボタンを押さなければいけない点が最初わかりませんでした。
メモリーカードの蓋が開けにくい手順です

【バッテリー】
初めてのリコーなので他機種はわかりませんが汎用USBケーブルなのが非常に良いです。
一方で社外品のUSB充電器で充電できないことがありました。充電器側の出力は十分のはずだけに残念です。

【携帯性】
重量は軽いので良いです。大きさも支障ありません。

【機能性】
オリンパスのTG-4では蓋がばねで開くので、同様に蓋がばねで開いてくれると作業しやすいのに

【液晶】
十分だと思います

【ホールド感】
手袋していると持ちにくいです。
表面はすべりにくいのでよいです。

【総評】
USBの通信や充電、蓋の操作性、ボタンの配置や形状といった点で惜しいところがいくつか感じられました。
MicroUSBが使えるのがよかったです
ハイ・ローミックスで複数増備する目的に沿った購入ができたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[☆たじたじ☆]

2018年7月25日 00:17 [1145153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ロングセラー商品に納得

【デザイン】
　　タフな感じで少しごついです。
【画質】
　　このクラスのカメラでは問題なし。
【操作性】
　　ボタンの大きさが小さめ。
【バッテリー】
　　写真なら問題なし。動画撮影は、試していません。
【携帯性】
　　少し大きめ。
【機能性】
　　接写に最適。
　　名盤・刻印はハッキリ。
　　撮影技術にもよるが、フラッシュ反射しづらいです。
　　レンズの出し入れがないため、損傷しずらい。
　　デメリットは、レンズ汚れ。拭きやすいので問題なし。
【液晶】
　　綺麗でハッキリ。問題なし。
【ホールド感】
　　手にフィットし、いい感じ。
【総評】
　　現場作業に使用していますが、画素数は最低でよく、
　　一番落としたデータ量で、150KB前後。
　　メール送信では問題なし。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[higeさん]

2018年7月11日 19:00 [1142018-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

PCで確認

画素数の少ない液晶画面では、撮影した画像の良し悪しは判断できないです。
ＰＣに落として確認すると、それなりに綺麗に撮影できてます。


普段から
フォーカス：パンフォーカスモード
色味：リバーサル
撮影：Ｐモード
でしか撮影してませんが、意外とクッキリ撮影できます。

軽くて握りやすいところがお気に入りです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[makoto_gf]

2018年5月19日 10:58 [1128849-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

RICOH PXからの買い替え

2011年製RICOH PXからの買い替え

【デザイン】
若干派手ではあるがまぁ許容範囲

【画質】
可もなく不可もなく
F3.5〜なので屋内は苦手かも

【操作性】
普通。特に迷うこともなく使えます。

【バッテリー】
これは嬉しい誤算！
PXのバッテリーがDB-100
WG-50のバッテリーはD-LI92
これは互換性があるので予備バッテリーが出来ました

【携帯性】
少し大きいかも

【機能性】
プールや海で子供のスナップを撮るのに問題はない
でも24mm〜なので広角はあまり得意ではありません

【液晶】
明るさを調節出来るので屋外でも不都合はありません

【ホールド感】
少し持ちづらい
軽いのであまり問題はない

【総評】
ただただ防水機能だけで選びました
OLYMPUSの方が良いですが価格差でこっちを･･･
海やプールで子供を撮るためだけのカメラです

レベル

初心者

[しのみな]

2018年5月8日 11:08 [1126442-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

砂ぼこりのグランドでも安心して使えます。

少年野球の様子を撮影するために購入しました。砂ぼこりのグランドでも安心して使うことができて満足です。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[こじこじよっしー]

2017年10月30日 22:01 [1074413-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

広角足りない

山登り、沢登りでよく使いますが、風景撮影には広角さが足りないです。以前はオリンパスのtoughシリーズを2台使いましたが、それに比べて画像の鮮明さがないです。また露出補正などのメニュー画面が使いずらい。やはりカメラメーカーを買うべきでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景