FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1 [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	1.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	2.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kooth]

2022年2月15日 18:39 [1551788-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

6mmの世界

K-3IIIで新500円玉のJAPAN文字(約3mm)を。最長距離(4倍)	K-3IIIで新500円玉のJAPAN文字(約3mm)を。最短距離(4.5倍)	K-3IIIで琥珀の中のクモ(約3mm)を
K-3IIIでビスマス人工結晶を	PentaxQ10でビスマス人工結晶を

この種のスーパーマクロは無限遠が写せない。
そのため、撮影範囲を倍率で表記するようだ。
このレンズはAPS-C用の4-4.5：1なので、
横24mmの理想APS-Cセンサなら、
一番引いて幅6mm、一番寄って幅5.3mmの範囲が写せることとなる。
実際には各社センササイズがやや小さめなので6mm弱の範囲。
基本はカメラと被写体を固定しての運用で、
ピントリングは撮影物の厚み分の微調整用。顕微鏡の使い方と同じで、
一眼レフよりミラーレスの方が運用が楽だと思います。

屋外に持ち出すなら、
LAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACROの方が、
融通は利くし、構成も良いし、専用リングライトも売っているしでお勧め。

それをわかっていて、他社ミラーレスも持っているのに
なぜこのレンズのKマウント用を買ったかというと、
一つは値段。
もう一つはQシリーズのボディでお気軽に使いたかったため。
LAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACROは、
フルサイズ用なのでQシリーズで使うにはサイズが立派すぎたのでした。

【操作性】
操作は絞りとピントしかないので基本簡単なはずだけれど、
ピントを合わせることができる範囲が非常に狭いので、
被写体を目的の位置に持ってくることや、光を当てる操作に時間がかかります。

【表現力】
鉱物とか微細なものに寄れるので、
マクロ中級者以上の方なら、色々な表現が可能だと思います。
ただし、ヌケとか解像感はお値段程度。
Qシリーズで使ったら、予想以上に解像しなかった。
撮影可能距離の狭さ以上に被写界深度が狭いから、
立体物を撮るなら絞り込む必要があり、小絞りボケでさらに粗く、
丁寧なライティングができないときはISO上げるしかないから輪をかけて粗くなる。
お値段を考えると仕方がない部分。

【携帯性】
APS-C一眼レフ用なので、比較的コンパクトで携帯しやすい。
ミラーレス用だと、並かな。

【機能性】
上に書いた以外での撮影機能として特記すべきは、絞り形状。
3枚羽なので、絞り込むとボケが三角形になります（作例5枚目参照）

【総評】
表現向けに使うよりは、学術や業務用途の記録用として、
撮影環境を固定して使うのに向いたレンズです。

新500円玉の隠し文字など、6mm以下の世界を覗きたいのなら、
等倍マクロにフルサイズ高画素機でトリミングするよりは
きれいだし楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他