AVR-X2400H レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.19	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	5.00	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.57	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒデっちん]

2019年5月14日 08:37 [1225874-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

素晴らしい

YAMAHA AX- V465からの買い替えです。
さすがDENONといった感じです。
年式の違いもありますが、最近のYAMAHAのアンプも使った事があります。
パワー、音質、共にYAMAHAを遥かに上回っています。
音場プログラムはYAMAHAより少ないですが、全く不満は感じません。逆にYAMAHAのプログラム数が無駄だと思ってしまいました。
初のDENONアンプですが、大満足です。

設置場所

寝室・自室

[mako111]

2018年5月30日 13:19 [1131283-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	3
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3

REGZAに繋いでみた

30年以上使ったAVアンプからの買い換えです。スピーカーを入手(拾った)ので。
TV：REGZA/55zx9000　VARDIA：RD-X8　REGZA：DBR-T1007改4TB
スピーカー5チャンネルサブウーハー無し

【デザイン】
かっこいい

【操作性】
一番気になっていたのですがテレビと録画機の操作性ですがテレビの電源オンでAVアンプも点きます。ボリューム等もテレビのリモコンで音量調整できます。
TVに連動出来て便利になりました。ただPCは直接TVに繋げてます。2画面が使えるので。
トーンコントロールがサラウンドOnにすると出来ないとか不便な所も。TREBLE、BASEぐらいはノブで回したいかな。

【音質】
5チャンネルとも同じようなスピーカーなので何とも言いがたいです。
調整が分かりずらいかな。

【パワー】
十分有ると思います。

【機能性】
PCからルーター経由で鳴らせますがiTunesを入れる必要があります。

【入出力端子】
PHONOが欲しかった。

【サイズ】
高さが旧アンプより高いのでBOXを作り直しました。

【総評】
久々のAVアンプはすごいです。

設置場所

リビング

[らんなむ]

2018年5月18日 15:16 [1128644-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

2chが良い音です♪

HDRやATMOS対応を目的にSONY STR-DN1050より買い換えました。

SONYで不満があったわけではないですが、今回は違うメーカーのものを使ってみたく、ただYAMAHA は以前使ったことがあること、ONKYOはDLNA非対応、薄型である必要もないので、DENONが当確、その際1400にするか、新型の2500(もしくは1500)にするか悩みましたが、1000番代と2000番代では機能はほぼ同じでもアンプとしての作り込みには結構差があるとの記事を読んだことがあり、また2300⇒2400時に大幅変更が実施され、2400⇒2500では小変更のみで大きな性能差はないようでしたので、価格を考え最終的に2400にしました。
前置きが長くなりました、以下レビューになります。

・デザイン
好みの問題ですが、まったく普通です。

・操作性
GUIは若干古い感じですが、直感的に使えますので特に問題はありません。
マイナス点として、新機能のHEOSですが、DLNAでの音楽再生でデータの読み込みなど少し時間がかかるときがあり、サクサク感はありません。

・音質
音の良し悪しはよくわかりませんが、SONY 1050と比較すると、音が太く、例えばジャズのピアノなど、薄いと感じていたものがはっきり聞こえるようになり、個人的にはいい感じかなと思います。(半面繊細さはないのかもしれません)
あと2ch STEREOが、より自然に聞こえるような気がします。SONY 1050はサラウンドモードが充実しており、かなり良くできていて重宝していたのですが、音楽再生もマルチチャンネル前提のためか、2chではいかにも「スピーカーから音が出てる」という感じでした。2400では結構自然な感じに聴こえます。個人的に音楽は2chで聴きたいので、この点でもいい感じです。もちろんこれは好みの問題であってSONYが悪いというわけではありません。
マルチチャンネル再生では、音のつながりの点でSONY 1050より悪くなったような気がする一方、映画の効果音など、今まで意識しないと判別できなかった音がはっきり聞こえるようになったような気がします。ただもしかするとこれは音質云々ではなく、自動音場補正機能の色付けの差なのかもしれません。

ちなみに2ch視聴時にはピュアダイレクトモードで、自動音場補正機能とか圧縮音源向けのオーディオリストアラーの影響は受けていない状況での評価になります。

・パワー
充分すぎます。

・機能性
最近のAVアンプは本当に多機能ですね。
特にネットワーク機能の充実はうれしい限りです。
自動音場補正機能が8点確認でものすごく時間がかかること、にもかかわらずリアスピーカーの距離を正確に検出してくれず、最後は手で直した点はマイナス。ただ最初のセッティング時だけのことなので大きな問題ではないと考えます。
欲を言えば、DLNAで動画も視聴できるとよかったです。

・入出力端子
充分です。HDMI出力が２系統あるので助かります。

・サイズ
大きいですが置き場所はあるので問題ありません。

・満足度
HDRやATMOS対応という元々の目的に加え、音楽を好みな感じで聴くことができるようになって満足度は高いです。
新型が出て価格はほぼ底値？のようですので、最新型というこだわりがなければ買いではないかと思います。
買ってよかったと思います。

設置場所

寝室・自室

[daina2001]

2018年3月15日 18:21 [1112495-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	無評価
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

6〜７年使っている他社AVアンプが故障しました。

他社モデル購入から６〜７年が経過しました。今回そのモデルの調子が悪くなったので近年のAVアンプの機能向上を期待して修理ではなくこのモデル購入を決定しました。
選んだ基準は、HDMI出力２系統、メインスピーカーA・B切り替え（ゾーン２への音声信号出力ではなくスピーカー出力）ができるもの。
そして価格（う〜、いろいろと物入りなので予算が・・・）。

それでは３日間の使用感を書きます。

○我が家ではTV＆プロジェクターの構成なのでモニター出力は2系統必要です。以前は手動のセレクタを使っていたのですが、このモデルを購入したのでセレクタも手動で切り替える手間も不要になりました（常時２系統出力でした）。
ただ HDMI２にプロジェクターをつないでいると HDMI１につないでいるTVの電源が切れない現象が起きました。
今回はHDMI１をプロジェクターに、TVをHDMI２に接続してクリアしました。
もっと説明書を読み込めは解決法があるのかもしれませんが。

○スピーカーのセッティングについて
少々手間はありますが、おかげでスピーカーの接触不良を発見することができました。
（相当前からサラウンドスピーカーのひとつから音が出ていない様子でした。どうりでサラウンド感が悪かったはずです）。
ただセッティングの際にスピーカーの接続が逆位相になっているという表示に振り回されました。
結局表示が誤っていることが多いという説明に納得しました。
スピーカーの結線を点検したのが無駄になりました。この機能がきちんと働くようになるのを期待しておきましょう。

買い替え前の機種は１回で（無人状態で短時間で）セッティングできましたが
スピーカートラブルは発見できませんでした。

○我が家のスピーカーセッティングは5.1ch（メインの部屋。ゾーン１ですね）＋２ch（隣接した縁側。ゾーン2ですね）にしています。
最近の他社モデルでもメインスピーカーA・Bの切り替えがなかったり、ゾーン２は音声出力のみでスピーカー出力ではない（別途アンプが必要）というものが多いようですが、このモデルでは5.1チャンネルで余る２チャンネル分のアンプをスピーカーB（ゾーン２）出力にできるのはうれしい機能です。
さらにゾーン１とゾーン２両方を2chステレオに固定するモードがあるのは、とてもとても助かりました。
＊ゾーン１が5.1chでソースがモノラル音声の場合センタースピーカーに出力されるため、メインスピーカーA・B切り替えではBスピーカーに音声が流れないという現象が起きます。

○ホームネットワークでの音楽再生について
iTunes対応なので便利。やっとAVアンプでHDDに保存している音楽再生が実用に耐えるようになりました。
買い替え前の機種もDLNA機器の音楽再生対応でしたがサポートする曲数に上限があると説明書を読んで初めて知りました。結果まったく使えなかったですね。
またDLNA対応NASの音楽再生はもともと使いにくいですね。

○サラウンドについてこの６〜７年の進歩があるのでしょう。うまくセッティングされていると思います。
買い替え前の機種はサラウンドについてはシアターとかホールとかあるものの不自然なため全く利用していませんでした（もちろん再生ソースそのものに合わせたポジションはOKだったのですが）。
またオートサラウンド再生はGoodですね〜。少々驚いています。普通のTV放送が臨場感あふれる音響に大変身です。

○ユーザーの多種多様な要望に応えるため多機能になっているのがよくわかりました。
　そしてその恩恵を受けています。うれしい限りです。
　今後も設計段階での中途半端な切り捨てがないように願うばかりです。

○最後に
　今回は予算の都合でこの価格帯のモデルになりましたが、機能的に十分なレベルになってきているようなので
　数年後にはもっと上のクラスに買い替えたいと思っています。
　＊その時このモデルはバックアップ用にします。AVアンプはセレクターも兼ねているので故障時には代替え機がないとおちおちと修理にも出せません（数年後の予定？です）。
　　

設置場所

リビング

[ウェザーキャスター]

2017年11月18日 23:21 [1079532-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

リビングの音楽用。たまにTVをいい音で聴くために。

主に音楽を聴くために使いたく、2スピーカーのみ（Wharfedale DIAMOND 225）で使っています。

・薄型TVの安い音には不満あり
・AVマニアじゃないし音量もいらない
・サイズはTVラックに収めたい
・NET音源に興味あり、USB音楽も流したい

で、選びました。YAMAHAも候補でしたが、RX-V583はあまりにも見た目が安く、音も違和感があったのでこちらにしました。


デザイン：　まあまあシンプルで好きです。

操作性：　USB音源、結構期待していたのに、全然使えないです。
　　　　　　TVに映像つないで、選びながら再生する人はいいけど、
　　　　　　「USB内の音源適当に流しておいて」という人には向かない
　　　　　次のアルバムに飛ばすとかすごく面倒です。USBやネット上のHDD音源聴く人じゃなければ問題なし

音質：　店頭比較時はYAMAHAよりはいい音でした。上位機種の4300よりはボリューム下げても音のキレイさが負けます。
　　　　　同然か。。。
　　　　　家でバイアンプ接続にしたら格段に音質が上がりました。
　　　　　それ以上は分らない領域です。TVのスピーカーよりは数千倍いい音です

パワー：多分半分以上使うことは無い気がする
機能：操作性の通り
入出力端子：十分以上です。９．２チャンネルのうち２しか使っていない。。。。
サイズ：棚にピッタリ。マランツは入らず諦めた。

比較製品

ヤマハ > RX-V583

設置場所

リビング