ダイハツ ミラ イース 2017年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > ミラ イース 2017年モデル

ミラ イース 2017年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ミラ イース 2017年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
B 2020年12月1日 マイナーチェンジ 1人
B SA III 2018年8月20日 マイナーチェンジ 1人
B SA III 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 3人
L 2020年12月1日 マイナーチェンジ 1人
L 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 1人
L SA III 2024年10月1日 マイナーチェンジ 2人
L SA III 2020年12月1日 マイナーチェンジ 4人
L SA III 2018年8月20日 マイナーチェンジ 1人
L SA III 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 3人
L SA III 10th アニバーサリーエディション 2021年10月25日 特別仕様車 1人
L SA III 4WD 2020年12月1日 マイナーチェンジ 2人
L SA III 4WD 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 1人
X SA III 2020年12月1日 マイナーチェンジ 2人
X SA III 2018年8月20日 マイナーチェンジ 4人
X SA III 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 7人
X SA III 4WD 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 4人
X リミテッド SA III 2020年12月1日 特別仕様車 1人
X リミテッド SA III 2018年8月20日 特別仕様車 1人
G SA III 2020年12月1日 マイナーチェンジ 1人
G SA III 2018年8月20日 マイナーチェンジ 2人
G SA III 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 16人
G SA III 4WD 2017年5月9日 フルモデルチェンジ 1人
G リミテッド SA III 2020年12月1日 特別仕様車 2人
満足度:3.95
(カテゴリ平均:4.26
集計対象70件 / 総投稿数71
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.14 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.34 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.29 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.40 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.40 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 4.23 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.33 3.85 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
ミラ イース

ミラ イース

ダイハツ公式サイト

あなたのレビューを投稿しませんか?

ミラ イース 2017年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

せとちんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
自動車(本体)
1件
1件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度1
エクステリア3
インテリア2
エンジン性能3
走行性能1
乗り心地3
燃費2
価格3

【エクステリア】
空気抵抗をあまり受けないデザインで、悪くないと思います。

【インテリア】
とにかくプラスチッキーな、げんなりするインテリア、お金をかけなくても、もうちょっとやりようはあるのでは?と思う。エアコン吹き出し口などの意匠は全くセンスがない。

【エンジン性能】
特筆する点は特になし。車体が軽いので不足感はない。

【走行性能】
一番駄目な点。とにかくミッション(CVT)の作りが悪すぎる。こんなにラバーバンドフィールがあるクルマを売っているのが驚き。もらい事故で廃車にした現行型ホンダN−WGNのミッションは良かった。N−WGNを90点とするならば、ミライースは0点。それくらいひどい。この点だけで、このクルマを全くおススメしない。

【乗り心地】
いたって普通。

【燃費】
近所のチョイ乗り程度だと、まったく伸びない。リッター10km代後半がいいところ。

【価格】
価格は安いが、全くおススメしない。

【総評】
N−WGNがもらい事故で廃車になったので急遽購入したが、わずか1年で手放した。ホンダの軽の完成度はスゴイな。と改めて感心した。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
毎日
重視項目
快適性
エコ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2022年2月
購入地域
鳥取県

新車価格
86万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
5万円

ミラ イースの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまねこ@釣り師さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:1525人
  • ファン数:5人
満足度1
エクステリア3
インテリア2
エンジン性能1
走行性能1
乗り心地1
燃費無評価
価格3

【エクステリア】
唯一好感が持てる項目です。
全体的なプロポーションは伸びやかですし、ボディサイドのエッジの効いたプレスラインによって背が低くスタイリッシュに見えます。
フロントフェンダーの絞り込みもダイナミックで、軽自動車としては迫力があります。
フロントバンパーの造形がうるさく感じられるのと、リアの意味不明なガーニッシュが見た目の質感を落としているのが残念です。

【インテリア】
最低最悪の質感とセンスです。
インパネはどこを見ても安っぽい硬質プラスチックの質感でゲンナリしますし、シボのデザインも安っぽさを増幅させるような稚拙なものです。
マニュアルエアコンの操作部などは、現行の日本車の中で最も低い質感と言っていいでしょう。
廉価なクルマですのでコストの制約は厳しいでしょうが、少しでも上質に見せようとの工夫が全く感じられません。
ライバル車にはその工夫が感じられるのですが。
フロントシートも薄っぺらいペナペナのもので、ロングドライブ耐性は低いでしょう。
ライバル車に対して、後席の居住性とリアシートの出来栄えは若干勝っていますが、大したアドバンテージではありません。

【エンジン性能】
音、振動、回転フィール共に安っぽい軽自動車そのものです。
20年前のミラから何も進化していません。
むしろエンジンの力感は退化しています。
エンジン自体にトルク感、パワー感が全く感じられませんので、街中の遅い流れには何とかついていけますが、高速の合流などは危険なレベルです。

【走行性能】
ハンドルからのロードインフォメーションが皆無で、タイヤがどちらを向いているのかわからないほどの酷いレベルです。
ハンドリングに関して論評できる次元ではありません。

【乗り心地】
小さな段差でも「ドシン」「バタン」と低級な突き上げが常にありますし、その際はボディが「ブルブル」と震える感触すらありました。
明らかにボディおよびシャシーの剛性が不足しています。
非常に不快な乗り心地です。
ライバル車とは比較になりません。

【価格】
スマアシVが標準装備でこの価格は安く感じられますが、スマアシVありきではなく、それ以前に基本的な走行性能を高めないとダメでしょう。

【総評】
現代の新型車でありながら、ここまで次元の低い出来にビックリさせられました。
近所を走る足グルマとしては何とか許容できますが、他にも選択肢はあります。
購入をご検討中の方は、同クラス他車との比較試乗を強くオススメいたします。

僕のブログの試乗記事と動画もご覧頂けたら幸いです。

【2017新型ミライース 試乗記事】
http://www.syaraku913.com/2017/05/post-1420/
【2017新型ミライース 走行動画】
https://youtu.be/DY6OpCRo_cA

レビュー対象車
試乗

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ミラ イース 2017年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

ミラ イース 2017年モデル
ダイハツ

ミラ イース 2017年モデル

新車価格:86〜144万円

中古車価格:27〜497万円

ミラ イース 2017年モデルをお気に入り製品に追加する <266

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ミライースの中古車 (全2モデル/5,476物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
ミライースの中古車 (全2モデル/5,476物件)