8mm F3.5 UMC FISH-EYE CS II [ニコン用] レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	1.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	1.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさくん☆]

2025年1月11日 15:35 [1843888-3]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	4
機能性	1

無限遠でピントが出ない…

天体用CMOSカメラでの撮影目的で購入しました。
ですが、ピントが合わずシム等で試行錯誤したが諦めて防湿庫の肥やしになってたレンズ。
その後、購入した個体が無限遠でピントの合わないレンズだった事を１年後に知った…

【操作性】
最小絞りにしておけば、ボディ側で絞りの変更は出来るので、あとはピントリングのみ。
難しい事はありません…レンズとしての機能がなされていれば、ですが。

【表現力】
一度だけ日中の撮影に使いましたが、手前の被写体へピント合わせて広い範囲を写した感じは侮れないレンズだと感じました。
寄れるし、楽しい写真が撮れると思います。
が…後に無限遠が出ない事が判明。
本来の目的は、天体用冷却CMOSカメラへ取り付けて撮影しようと購入したのですが…当初、ピントが出ないのを組み合わせが悪いのかと諦めていたので、ずっと防湿庫に仕舞ったままでした。
星空の撮影を早くしてみたい。

【携帯性】
小さいです。
気軽にカメラバッグに忍ばせておけます。

【機能性】
出目金レンズなので、フィルター装着が出来ない。
リヤフィルターの装着が出来たらと思います。

【総評】
2023/5に購入して、早速ZWO ASI294MC-PROにて星空を撮ろうと試みたのですが…
何故かピントが合わない。
ZWOのFマウントアダプターの精度が悪いのかと疑って、その後は一度だけD5600で日中に撮影したのみでした。
2024/5になり、D500へ取り付けてて星空へ向けてみましたが…ピント合わない事が判明。
レンズの無限遠側が合ってないので、ピントが合う前にレンズの無限遠側のピントリングの回転が止まってしまう。
もっと回さないと無限遠側でピントが合わない事が判明して、購入店へ修理を依頼しました。
あぁコリャコリャって感じです。
おそらく個体差によるハズレだったのでしょうが、無限遠側は多少行き過ぎるくらいじゃないと…

修理から戻ったら、赤道儀に載せて天の川撮影でもしてみたいです。

ー追記ー

購入先から修理、と言うより新しいレンズが届きましたが、こちらもダメレンズでした。
発売元のケンコートキナーの伝票があったので、直接問い合わせしたら、今度はしっかり確認してから新しいのを送って来るとの事。
ですが、メーカーから送られて来るのが３ヶ月も掛かるとか…
とんでもないレンズに手を出してしまった様だ。
今どき、安かろう悪かろうなんて日本では通用しないがね。


ー再追記ー

メーカーより幾つも同レンズが届いたとの事で、その中から無限遠でピントが合う物を送って来ると。
手元に届いたレンズを期待してテストしましたが…
何ら変わらない。
ZWO ASI294MC-PROに取り付けてSharpCapにて拡大してみましたが、約１km程離れた鉄塔のライトでピント合わず。恒星でピント合わせても同じ。
もう少し無限遠側にピントリングが回れば、ピントが合う筈なんだろうけど。

もうケンコー側とのやり取りも面倒くさいし、諦めました。
ケンコー側も、ZWOのFマウントアダプターを手に入れてテストしたとの事らしいのですが、合わないまま妥協して送って来たと言わざるを得ない。
これが韓国クオリティーなんでしょう。
日本メーカーのレンズでは、こんな事は有り得ない。
勉強になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景