Ryzen 5 1600 BOX
- 6コア12スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは3.6GHz、TDP（熱設計電力）は65W。
- 「Zen」アーキテクチャーは、前世代のAMDコアと比べてIPC（1クロックサイクルあたりの実行命令数）が52%以上も向上している。
- CPUクーラー「Wraith Spire」が付属する。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
プロセッサ名：Ryzen 5 1600 世代・シリーズ：Ryzen 1000シリーズ クロック周波数：3.2GHz ソケット形状：Socket AM4 二次キャッシュ：3MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Ryzen 5 1600 BOX のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 14:11 [1400606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 3 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【処理速度】
15000円で新品購入してから２年近くたちましたが、このコストで有れば一般利用であれば不満は無いと思います。
【安定性】
全コア4.0Ghzで常用してましたが、ド安定だったと思います。
【省電力性】
オーバークロックしてても発熱少なく、消費電力も少ないように感じました。
【互換性】
初代Ryzenですが、数年で性能も変わってるので乗り換える面白さが有るのは良いと思います。
【総評】
コスパ最高で、三世代目のRyzen5 3500と3600の間を行く性能なので、今でも十分遊べます。
リテールクーラーは使っていませんが、銅芯のアリの少し良いクーラーが付いて
いました。
3600の箱が、1600より小さいので気付きました。
そう残念ながら、Ryzen5 3600に乗り換えました??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 21:12 [1305394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
在庫処分なのかビックカメラで8480円でした。
予備のmini-ITXマザーでネット機を組み替え。
【処理速度】
ネット機や普段使いのPCでは持て余すほどのパワー。
ありとあらゆる処理で引っかからないのは驚いた。
【安定性】
ASROCKマザーとMicronメモリーで組んだが問題なし。
私的にはAMDもINTELと遜色ない安定感で使えてます。
【省電力性】
定番のワットチェッカーが無いので詳細は不明です。
発熱は少なめなのでリテールクーラーでも十分冷えます。
【互換性】
型落ちで安くなったAM4マザーを使い回せるのが良い。
頻繁に仕様を変えるインテル商法には辟易している。
【総評】
型落ちCPUでも普段使いのPCでは持て余すほどのパワー。
ヘビーゲーマーでもなければ当面メイン機として使えそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月17日 05:07 [1301701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
Asrock-B350をA6で使ってたのですが流石に遅く今更の1600をコスパ重視で買いました、取り付けたところ起動せず代理店に交換要求出したところCMOSクリー云々といわれ試しにCPU入れ替えて起動した所やはり駄目でした、所が他の作業で放置した所立ち上がり無事に使えています、CPUかMBの初期設定が必要で初回だけ数十秒は時間が掛かるようで、それを知らないので１０秒ぐらいで諦めていたのが良くなかったという結論です
W10の起動や休止が早くなり、M.2もカタログ道理の性能が出るようになっています、元がA6なのでアイドル時の電力は増えています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 10:20 [1250971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
もうこれからこのcpuで自作する人はほとんどいないと思いますが、一応これから組む人用に構成を書いておきます。
マザーボード tuf b450m-plus gaming
メモリ Team DDR4 3000Mhz(PC4-24000) 8GBx2枚
SSD Kingston SSD 480GB
グラボ MSI Radeon RX 470 Armor 8G
初代Ryzenは相性が厳しいと言う書き込みを何度も見ていたので、期待しないで電源をいれたところあっさり起動してこのマシンを組んで2週間ですが安定動作しています。
最近またこちらのcpuの価格が上がってきているの、あえてRyzen5 1600にするメリットはないですがコスト重視ならマザーの種類も低価格の物が多いのでおすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 16:39 [1200058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
このレビューは、嫁さん一人、娘3人と猫二匹のいるお父さんが、お小遣いでやりくりしていくレビューです。
あまり参考にもならないかもしれませんが、よろしくお願いいたします(汗笑)
＜きっかけ＞
年始より自分のデスクトップ環境を更新してきたのですが、それに併せて会社で使っているデスクトップの更新も行っていました。
で、組みあがったのは、A10-6800Kを使った子。
AcerのM-ATXケースに入れて使っておりますが、事務作業にもかかわらずHWM上でのCPU温度が７２℃にもなります(汗笑)
最初期ロット(箱が680Kのあれです)であるためか、少し挙動も不安定で…。
こうしてみると、事務用はやっぱりintelにしておけばよかったかと本当に「若干だけ」後悔も(汗笑)
H110マザーの中古と、B350マザーの中古が手元にあったんですよねぇ…。
ん？B350?
あれ、なぜこんなところにジャンクな感じのAM4マザーがっ！？(激汗)
って、H110マザーと一緒に買ってたんだった！
これはもう、使うしかないかなぁ…。
でも、CPUが…。
といったある日、なんだかよく判らない値段で販売されだした旧世代CPUが…。
「AMD Ryzen５ 1600」
新品送料込みで15,000！？
これはもう、行くしかない！(激汗)
では、今回の構成を
CPU(APU)：これ
マザー：MSI A320M PRO-VD/S
メモリ：CFD PANRAM W4U2400PS-4GC17 4GBx2
SSD：WD WDS120G2GOA
HDD：WD 10EFRX
グラボ：内蔵(Radeon Vega8)
電源：玄人志向 KRPW-L5-500W/80+
ケース：SAMA 舞黒透 MK-01W
OS：Win10 HOME
＜それでどうなの＞
初めて自分でまともに買った６コア１２スレッドCPUなのですが、はっきり言ってこんなのを使い切る人はそんなにいないんでしょうね。
ゲームをしながら画面をキャプチャーソフトで取り込むなどしないことにはオーバースペックです(汗笑)
まぁ、最近はオフィスソフトもマルチコア対応になってきているみたいなので、計算が速くなったりもするみたいなので、そちらの方に期待してみます。
組付けてから試しに、Ryzen３ 2200Gと同様にFF14ベンチを回してみましたが、固まりました(大汗)
ローディングの表示のまま起動までに1分以上掛かっています。
この時のCPU使用率は１００％。
しかも、12スレッド全てでです、これは流石におかしい！(激汗)
ベンチ起動後もFPSが1を切る程度しか出ていないので速攻でベンチを切り上げ。
「GPUドライバ、入ってる？」的な表示が出たりもしましたので、最新のRX570用ドライバを入れてみたら動きが良くなりました(汗笑)
で、その結果なのですが、Ryzen3 2200Gと比較して1割程度スコアが伸びて12,000くらいでした。
全体のCPU使用率は30%も行きません。
12スレッド中使用率が高いのは2個だけという状況です。
この時の設定は、ノートパソコン(高画質)でフルスクリーンです。
上記設定では、GPUの使用率が90％を超える場面が多かったですね。
最終局面では100％に張り付いていました(汗笑)
ノートの設定のままだったのでデスクトップにしてみたところ、10％程度スコアが落ちましたが、それでも11,000近く出ていました。
これなら全然問題ないですね。
基本クロック、最大動作クロックともにRyzen3 2200Gの方が上なのですが、キャッシュメモリの多さが効いているのでしょうねぇ。
G付きモデルの様に内蔵GPUは無いのがネックですが、価格差+アルファでGPUを追加することもできます。
お手持ちのGPUで余っているのがあれば、こちらの構成の方が良いかもしれませんし、CPU能力的にはG付きよりも上ですので後々長く使えるかもしれませんね。
旧世代繋がりで、いっそ「例のグラボ」と組み合わせるのが面白いかもしれませんね(汗笑)
OCCT等で負荷を掛けてみても、特に動きが変になることはありませんでした。
エアコンを掛けていない冬場の室内(6℃程度)なのでまったく参考になりませんが、CPU温度が60℃を超えませんでした。
非常に低発熱ですねぇ。
１時間を完走できたので、なにも問題ありません。
＜まとめ＞
旧世代であるためどうしても絶対性能は第二世代には劣りますが、それでもこの価格は非常に魅力的でした。
TDP65Wの６コア１２スレッドと言う高性能CPUですので、お試しで買うにしても文句は出ないと思います。
車で例えるなら、1世代前の型のマークXの新車がカローラ並みの価格で買えてるようなものですからねぇ(汗笑)
A3XX番台マザーであれば6,000円程度で買えるので、セットでも新品のRyzen５ 2600と同じくらいの価格になってしまいます。
第三世代Ryzenの話が出てきたりもしていますが、まだRyzen5シリーズを持っておられない方は、この際ですので試されてはいかがでしょうか？
ちょっと遠回りでも、何が必要なのか判ると思いますし、実際、わしにはこれ以上は必要ありません(汗笑)
今回、個人的な予算の縛りである5,000円/コマで言えば3コマ分と(個人的には)高額な部品ですが、まったく後悔していません。
話は変わりますが、このCPUを購入できたことで、Ryzen3 2200Gは事務用に移すことにしました。
事務用にしては、これでもかなり強力なAPUですからね。
先に述べたB350マザーと組み合わせてみようと思います。
と、今回はこのような感じです〜。
それでは、また！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月4日 15:07 [1188607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
上はOCしていますが、下の1140cbという数字はOCせずに記録されたものです。 |
MODだらけのマイクラでも60fps出ます。普通に。 |
【処理速度】
AMDのCPUで同じコア数のintel製CPU（発売時の）と比較できるレベルと言えば相当いいCPUなのではないでしょうか。エンコードの速度で感動したのは秘密です。ただ、AVX2だけは使わない方が速いです。
シングルスレッドでもこれと言って不便さを感じる程に遅いわけではありませんでした。まあ、ゲーマーではないので60fpsで満足してしまうあたりゲーマーには低いといわれるのかもしれませんが。
【安定性】
半年以上使っていても、少なくとも1度もCPUに起因すると思われる不安定さを体験していません。
【省電力性】
TDPをそれなりにきちんと守ります。目安としてすらあまり機能しないintel製CPUのTDPより、ですが。
ただ、アイドリング時の消費電力は多少高いのかな？ その辺は新しいintel製CPUをあまり持っていないのですべてはわかりません。
冷却はここに書くみたいなのでここに書きますが、非常に冷却性がよく、リテールクーラーでもよく冷えます。
私の場合、オーバークロックしたりしてみましたが、結構電圧高めでも耐えたので、調子に乗って4GHzまでOCしてしまいました。しかし、その状態でベンチマークしてもリテールクーラーで温度が75℃程度までしか上がりませんでした。
リテールクーラーのグリスは粘着しすぎるので塗り替え推奨ですが。
【互換性】
互換性には文句なしのAMDです。2020年ごろまでAM4ソケットを使い、そのすべてにこのCPUが載せられる。
マザーボードの互換性ではこれ以上のものはないかと。
【総評】
全体的に安くて速いです。
ゲーム用途であれば第2世代のX付きを勧めますが、マルチスレッド重視、コスパ重視であればこのCPUはお勧めできます。
なお、ゲームでもCPUをあまり重視しないマイクラなどでは十二分です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 22:22 [1182287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 04:23 [1138796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【概要】
・コアi7 3770Tのマザボの不調と勘違いして、購入したのですが、意外なことに、エクセルの処理速度が２〜３倍になって、結果オーライでした。
・ｆｆ１４ベンチは、グラボが同じだったので、ほぼ同じ。４Kディスプレイに、フルHD表示でも、１００点落ちるだけで、大差なし。
以前の構成
CPU コアi7 3770T
マザボ GIGABYTE GA-Z77P-D3（DDR３メモリ）
エクセル2013
グラボ サファイアRX560
SSD
フルHD２画面
今回の構成
☆CPU AMD Ryzen5 1600
☆マザボ ASRock X370 PRO4（DDR４メモリ）
☆エクセル2016
グラボ サファイアRX560
SSD
☆４Kディスプレイ+フルHD
☆印が変更ポイント
【ｆｆ１４ベンチ】
５４５０→５３４７
４Kディスプレイの影響は、ほとんどなし。ただ、デフォルトが１５０％拡大なので、それだと、フレームレートが２割落ちるので要注意。
【エクセル処理速度】
マクロの計算３１秒→１５秒
ファイルオープン ２分３８秒→１分
データ保存 １分４５秒→５０秒
エクセルのマクロ計算速度が、【２倍強】です。
大規模配列の算術を繰り返すだけなので、並列処理の恩恵を受けやすいのでしょう。
ファイルのオープンとデータの保存が【３倍弱】のスピードアップです。
変更部分がCPU,マザー、エクセル２０１３→２０１６と、多岐にわたるので、早くなった要因が切り分けられていません。
データの保存の速度アップは、シングルスレッドの処理が２〜３スレッドになったと考えるのか、チップセットとDDR4メモリーの高速化の影響と考えるのか、あるいはその両方でしょう。
【総評】
トラブル対応のつもりで購入したので、特に性能向上には、期待していませんでした。
ff１４ベンチも同じだろうなーと思ってましたので。
CPUスコアの１．５倍が、どこかに出てくることも、実用上ないのではと思ってました。
ところが、エクセルの処理速度が、とんでもなく速くなっていたので、驚きました。
うれしい誤算です。
【静音性】
CPU負荷が６〜２９％程度の通常の使用状況では、純正CPUファンの音はまったく聞こえません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 01:04 [1124055-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
今までAMDのDuron、Athlon、AthlonX2、そしてIntelではCore 2 Quad Q6600を初め、Celeron（IvyBridge）、Core i3、Pentium（Skylake）と数十台のパソコンを自作してきたが、今回は初Ryzenで今までのない感動を覚えました。
CPU Ryzen 5 1600
MB BIOSTAR X370GT7/M200-240G
SSD MB付属２４０GB
GPU Gigabyte 1050 Ti 4GB
電源 玄人志向６５０W Gold
ケース Antec Sonata Solo quiet mini
【処理速度】
バイオハザード７をやるために自作したと言っても過言ではない。
今までCore2Quad、SkylakeのCeleron、kabelakeのPentiumを使ってBio７を動かそうとしたが、
全滅でした。何かいいCPUないかなと思って探したらRyzen 5 1600に出会いました。
FHDで６０FPS以上をキープしてもCPU使用率が１０％台
Core2やPentiumなら１００％でカクカク、フリーズしまくる。
【安定性】
再起動などはまったくなし、ド安定です。
【省電力性】
マックス６５Wでこの性能は文句ないです。
【互換性】
これから4年〜5年は使えるでしょう。Ryzen第3世代か第4世代まで
【総評】
処理速度、省エネ性など、価格のわりには、いずれも優れていると思います。
ネットで拾ったあるソフトによれば、９４％のユーザに勝ってるということは上位６％のCPUです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 09:13 [1131375-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
AMD FX-8300からの換装です。
省エネ化と処理能力向上を目指しました。
パソコン本体
◎CPU：Ryzen 5 1600
◎マザーボード：ASUS PRIME B350-PLUS
◎メモリー：DDR4メモリー（CMK16GX4M1B3000C15）＝16GB
◎ビデオカード：ASUS STRIX-GTX1060-DC2O6G（モニタ4台接続）
◎ＵＳＢ接続ディスプレイアダプタ（Wavlink製）×4個（モニタ4台接続）
◎ストレージ：SSD（＋USB接続HDD）
◎その他：TVチューナーボード（ピクセラ製）、サウンドカード（ASUS製）
◎電源：700Ｗクラス
◎Windows10 Pro
＋液晶モニタ（フルＨＤ）×最大８台稼働
【処理速度】
FX-8300と比べ、十分、速くなったと体感できます。CINEBENCHRでもテストしてみました。
【安定性】
マザーボードのオートチューニング機能により3.５GHzで使用していますが、今のところ安定しています。
【省電力性】
写真のエコチェッカー（消費電力測定器）で測ったところ、パソコン本体の消費電力は、通常時70〜最大110Ｗくらい、立ち上げ時で最大（瞬間）140Wくらい。
液晶モニタ1台がエコ機能使用で7W〜15Ｗ。用途によって1台〜最大8台使い分けています。ちなみにゲームはやりません。
【互換性】
FX-8300で使用した240GBのSSD（Windows10 Pro）をそのまま流用。マザーボードに添付のドライバ等は入れ替えました。マザーボード交換に当たるのでOSの認証手続きも実施。インストール作業の効率化がはかれ、とくに問題なく動作しています。
【総評】
処理速度、省エネ性など、価格のわりには、いずれも優れていると思います。
電源は700Ｗクラスを使っていますが、400Ｗクラスへの買い替えも検討しています。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 23:19 [1131194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 5 |
第2世代Ryzenも出て今更感がありますが、半年ちょっと使ったのでレビューします。
OCはせず、定格で使用しています。
【処理速度】
マルチスレッド対応ソフトであれば素晴らしい処理速度です。
エンコードが速くて感激しましたw
シングルスレッドはIntelと比べればやや劣りますが、十分速いので私の用途では問題ないです。
【安定性】
今のところトラブルもなく安定して動いています。
【省電力性】
ワットチェッカーで測った訳ではないので無評価としています。
ただ、今までのAMDから大幅に消費電力が下がったのは確実でしょう。
【互換性】
Intelよりもマザーの数は少ないですが、Intelと違ってソケットの寿命が長いので、今後のことを考えると非常に良いかと思います。
同じソケットを長く使えるのはAMDの良いところですね。
【総評】
速くて安くて発熱もおとなしくて素晴らしいです。
動画のエンコード等マルチスレッドをしっかり活用できる用途であれば非常に良いCPUです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 10:59 [1124836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月13日 23:16 [1104570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
【処理速度】 【安定性】
多くの人がレビューしているのであえて書きませんが ＋12000円の i7 7700クラスと同等かそれ以上のスペックです。
i7までのガツガツした処理速度は要りませんが、次世代の６コアや８コア、10スレッド以上の実力をというもの見てみたくなりましたがInteｌの選択肢にはその用意が無く（実際にＣＰＵはありますが予算が10万円以上で余りに現実味や夢が無い）このRyzen1600 ＣＰＵは自分の希望をことごとく叶えてくれそうだったので、
昔は一度買いましたが、15年贔屓したIntelを抜け出てもう一度AMDを選択しました。自作は知り合いのを含めて作ったのは年代バラバラですが、8台程あります。それらは全部Intelです（笑
もともとの所有ＰＣはCore２ Duoすぐ後世代 i5-760という7年前のかなりの化石のスペックから、実ベンチ速度3倍強スペック向上を果たしました。変えてからそれまでもたついていたソフトや処理問題を一掃してくれました。４コアで4.0GHzを必死になって猛追するIntelよりも６コア12スレッドで処理を回す方が追い付くわけですから、所有欲も満たしてくれます。
なおこちらは昨年の9月初旬に組みました。 既に2017の春の過渡期を超えて安定期に入っていましたがその前の、Anniversary UpdateやWindows 10 Fall Creators Updateではせっかく安定した安定性の部分が再度損なわれていた感じでしたが、11月までのいくつかのBIOSのアップデートにより、USBデバイスの不安定さ、ブルーバックを体験しましたがその後はほぼ解消されました。ASUSのPRIME B350-PLUSで動かしてますが、今年のアップデート当ててからも良い感じで稼働中です。
最初プチフリ気味で、パフォーマンスや処理の爽快感が出なくてかなり心配してましたが・・ EaseUS Todo Backup Freeというリカバリーソフトをアンインストールしてからは解消しました。 リカバリーするまで不要なのに気が付いて早期に消せばよかったですね。 リカバリーしたりＯＳ入れ直ししたり時間を2カ月ロスしました。
同じ境遇に遭遇している方はお試しください。
【省電力性】
全部定格のノーマルで動かしているので、ワットチェッカーで40W前半です。
負荷を掛けて2倍、3倍弱にいくか？くらいの低消費電力です。
仕事出来るのに 凄え・・の一言です。 あとi7にしなかった理由の一つにＰＣの電力代がありました。ＴＤＰが120Ｗ以上とか早くて当たり前だよね。なんて思ってたりします。 それって確実な目的（ゲーム・エンコード）があって水冷や冷やすシステムが組めてないと、ひたすら高性能のＣＰＵを買っても、理屈もあってないなぁなんて思っていました。 このＣＰＵは処理速度も高いけど、低消費もキッチリってのが売りです。発熱が小さいのでリテールクーラーと 高めの放熱系のダイヤモンドグリスで十分な冷却をしてくれます。 平常時40℃以下、負荷掛けても十分な冷却で70℃強程で十分間に合います
【総評】
多分、Intelが値段を含めてえげつない程に猛追してくると思いますので、あと３年もAMDがトップの座を居座るのは厳しいと思います。ただRyzenがマルチコア、マルチスレッドの導入や敷居を下げた偉業をした事は明らかです。良いも悪いも、IntelはAMD無くして自己進化出来ません。暇があれば手を抜きます。もしRyzenで勝負を掛けなかったら2018年も４コアのIntelが、クロック速度を適当に増やして高価なＣＰＵをのんびりと売り付けていたでしょう。競争相手が居ないなら頑張る必要はありませんのでね
なお、Ryzen5 1600のお陰で16ＧＢメモリー、前の買い換えたグラボと光学ドライブは流用し、Windows7→Windows10のアップデートディスクによりＯＳ代無し、重要な電源は高めの80PlusGOLDに新規ＰＣに掛かった費用は総額8万円で収まりました。 安くてそこそこ早くて、使える部分は流用し、大事な所は高価・新装してこの値段にて実現出来ました。 Intelだとマザーボード含めて、あと２万円以上は増えるのは確実でしょう。
こんなお金の部分ですが、Intelも目覚めたのか昨年夏からマルチコアシリーズを高価ながら投入してきました。 2018年はRyzen旋風に追い付いて来るにはまだ厳しい状況とは思いますが、2019年は本格的なAMDとＩｎｔｅｌの合戦が始まると思います。Windows7もサポートがその翌年すぐに終わるので、ＰＣ買い替えサイクルにはピッタリとなります。 その起爆商品としてこんなCPUを買えたことにうれしく思いますね。まぁAthlon XPから遠巻きで雑誌やＰＣショップで売り上げや戦いを長い事見てきたので、もう相当な期間になりますけどね。
AMDは状況が多少不利になっても、これからも買ってあげたいブランドです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 23:51 [1102090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
世界中で絶賛のi5-8400 + ASUS ROG X HERO(AC)を購入しましたが、あれやこれやを並行作業させるとCPUが35度程度で100%に達して根をあげてmp3の再生が途切れました。この程度でどうして絶賛されたのかよくわかりませんが、Photoshopが常時起動してスタンバってる（起動に時間がかかるので） / iTunesでmp3をBGMとして流し続けている(PCからのノイズを打ち消すため)ような使い方には向かなかったのかもしれません。
そこでcore6/thread6の8400からcore6/thread12のRyzen5 1600に乗り換えました。マザーはASUS ROG Crosshair VI HEROです。結果、mp3は途切れることなく、Photoshopの起動も明らかに高速化して、体感上大幅に改善されました。ベンチはとっていませんが日々の使用感は明らかに向上しました。
CGレンダリングは8400の方が速い気がしますのでトップスピードは8400の方が勝るかもしれませんが、通常時は明らかに底上げになりました。ケチって1600にしましたが1600Xでも良かったかもしれない、と思っています。
【安定性】
原因はよくわかりませんがFirefoxが使い物にならないレベルまで不安定になりました。他のアプリは影響なかったのでFirefox(のAdd-on?)側の問題かもしれません。あまりに頻繁にクラッシュするのでChromeに乗り換える羽目になりました。
それとASUS HEROのBIOS画面からAutoでOCさせましたが、10%前後の向上で不安定になりました。CPUファンは巨大で温度はかなりマージンがあるのでメモリかもしれません。
Firefox以外を定格で使用する分にはまったく安定しています（定格で使うならASUS ROG HEROを買った理由が薄いですが...）。
【省電力性】
Watt計測はしていませんが室温24度ではどのパーツも40度に達することは稀で、省電力性は高いと思います。
【互換性】
AM4は発売予定のRyzen+とRyzen2が稼働することをAMDが表明しているので、IntelのZ370より遥かに高いと言えます。
【総評】
同価格帯であるi5-8400より明らかに改善されました。とても満足しています。これなら1600Xでもよかったかもしれない、と思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<383
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（CPU）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
