P804-S [ペア] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.30	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.28	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.76	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東雲ちさと]

2022年3月30日 00:18 [1565572-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

気軽に置けるちょうどいいニアフィールドスピーカー

【デザイン】
そこに脚のあるちょっと変わったデザインだけどそこがいい、底面バスポートのおかげで置き場所を複雑に考えなくてもいいというのも◎
【高音の音質】
スッキリしていて心地よい、鳥のさえずりのBGMでも聞いている範囲だと余力を残している感じ、自然の音ならほぼ出せるのでは？
【中音の音質】
ボーカルが活き活きとしてる、歌を聴くとボーカルを特に楽しめる
【低音の音質】
結構頑張っている印象、必要十分に出ているけどサブウーファーが欲しくなる物足りなさもある、オーケストラを聞くには足りないかもしれない
【サイズ】
１２０cmのPCデスクに置いて３２インチのディスプレイの左右に置いてちょうどいい感じ、ニアフィールドとして使うのには最良だと思う
【総評】
３２インチのディスプレイで２mくらい離れて映画やアニメを見て楽しんでいますが丁度いいです、本当に丁度いいという言葉がしっくりきます
全体の音のバランスはフラット寄りで余韻を感じさせるものは無いけどニアフィールドで聴く場合は重厚感があると重くなるので、このスッキリ感は良いです
低音の厚みを足したくなってから小さめのサブウーファーを追加するのが良いと思います

使用目的

ジャズ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[おたまにえろ]

2021年3月11日 19:36 [1408289-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	無評価
サイズ	5

SX-50との比較

SX-50は楽しく聞かせるのが上手いですが、ある意味悪く言えば大ざっぱで恣意的な表現を感じる時があり、よく言えば鳴りっぷりがいいという印象があって、一方、P804-Sは優等生で、悪く言えば一聴した時にその表現に面白みが欠けるところがあります。代わりに各音を正確に聞かせ、その音楽そのものをそのまま表現してくれるので、その音楽に旨味成分が含まれていれば、それを味わい深く堪能できます。
SX-50はスピーカーが音楽を演奏している向きがあり、P804-Sは音源に含まれる音楽をトレースしている、という印象があります。
どちらも音楽を表現しているのですが、どちらかを選べと言われれば、じっくりと音楽に向かい合うという意味に置いてP804-Sを取ります。
(追記)
SX-50が柔らかめパンでP804-Sが固めのパンというのは当たらずとも遠からずと言えると思います
(追記)
60日ほど使用し音がだいぶ伸びやかになってきました。
低音は引き締まり、ボーカル域の明瞭度が上がり、高音域はしなやかになってきた、そういう印象です。全体的な「響き」感も出てきました。エージング効果に懐疑的でしたが考えが変わりました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

[アイコロリン]

2020年5月2日 17:12 [1324451-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

使用目的にマッチすれば、十分満足できるスピーカーだ

【デザイン】普通のデザインで不満はあまり感じない。ただ、サランネットを外すとウーハーのコーン紙がラジオのスピーカーのように見えるので、外さない方がよいかもしれない。

【高音の音質】繊細感、透明感もあり、切れ味も良い。特に微小信号に強いのか、位相精度が良いのか、音場感に優れ、スピーカーから音が上下左右に離れて立体的に聞こえる。スピーカーの存在を意識させないような音で大変心地良い。

【中音の音質】中音はどちらかと言えば、少し抑え気味で、女性ボーカルの微細な表現変化の追従性には少し物足りなさを感じる。

【低音の音質】本製品の一番の特徴が低音にある。シェフィールドテストCDでは40Hzがなんとか聞こえ、50Hzは十分再生できた。このサイズとしては、立派だ。
ただ、それより少し上の帯域がかなりの盛り上がりがあり、量感たっぷり、力強い押し出し感があり、決してフラットな低音とは言えない。音楽を楽しく聞かせる音作りがなされていることを感じる。PCデスクトップ再生では力強く押し出す重低音を十分堪能できる。幸い自分にとっては好みの低音なので、不満は全くない。

【サイズ】少し大きいが、このサイズでこの迫力が得られるのなら、不満はない。

【総評】PCデスクトップ用として購入したが、予想以上に良い音だった。音楽ソースは特に選ばないが、45年前のFMエアチェックをPCでWAVデータ化したものが大変気持ちよく鳴るのには驚かされた。メインオーディオシステムで再生すると、古臭い音に聞こえるのだが、このスピーカーで鳴らすと新しい音が次々と発見され嬉しくなることが多い。
耳元まで1ｍという至近距離での使用だが、気をよくして、2.5ｍ離れてメインオーディオシステムで鳴らしてみると、やはり、小型スピーカーだということを再認識させられた。迫力不足、低音不足で、不満が出てくる。
使用目的にマッチすれば、十分満足できるスピーカーだと思う。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[湘南MOON]

2020年1月9日 20:49 [1290946-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	3

ED-R1010BT-BK との比較

LPレコードをリッピングして、DAC（DSD 5.6MHz)でED-R1010BT-BKを 試聴したところヘッドホン（MDR-CD900ST）と比べ物足りなさを感じました。
FOSTEX かんすぴ スピーカーシステム が評判も良いので、P802-SかP804-Sか迷いましたがこちらに決めました。

デザイン
ED-R1010BT-BK はリヤバスレフ方式ののためずんぐりしています。
P804-Sは底面バスレフ方式のですので、細見ですね。

高音の音質
高音の伸びは、P804-Sの方が良くピアノの音がしっかりしてる感じです。

中音の音質
女性ボーカルは、ED-R1010BT-BKの方が柔らかく聞こえました。
エージングが長いせいかもしれませんね。
メリハリは、P804-Sの方が良いですね

低音の音質
ベースの響きがかなり違いますね　P804-Sは底面バスレフ方式ですので音の広がり方が違うように感じます。

サイズ
デスクトップ用としてどちらも置き場所を選びません。

両機材ともコンパクトですので、ツイターの位置を耳の辺に合わせないとそれなりに聞こえません。
もう少し鳴らしこむとボーカルが良くなってくると思います。

比較製品

Edifier > ED-R1010BT-BK [ブラック]

使用目的

ジャズ

ロック

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[おーとまん]

2019年5月3日 03:49 [1221858-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
中音の音質	2
低音の音質	2
サイズ	5

ＣＰは高いとはとても言えない

　アマゾンecho dotというスマートスピーカーで「アレクサ、○○かけて。」でなるべくいい音で聴きたいと思い、　AP20dというミニアンプと同時に購入。目的は達成され、もちろんスマートスピーカー単独よりいいのだが、「なんだかなあ。」という感じ。amazon music自体の音質の問題もあるが、音が楽しくない。パイオニアのS-CN301-LRに音の傾向は似ている。若干こちらの方が抜けのいい感じではある。小口径で小さな箱で低能率、ソフトドーム。いくら1万円台でも、もっと鳴ってくれる楽しく聴けるスピーカーはできないものかな。まさか、こんなスピーカーに10万クラスのアンプあてがう訳にもいかないだろうに。ハイレゾ対応とか歌っていながら、何がどうなの？出てくる音は平板に聞こえるんだが。ボーカルのニュアンスや楽器の響き、ダイナミックさが、あんな低能率では表現できないんじゃないんだろうか。

使用目的

ロック

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ym2151_with_PSG]

2019年4月1日 06:45 [1213019-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	2
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

低音と解像度は十分です。高域が少し弱い

PCオーディオでの使用です。
メインスピーカーはSONY CAS-1を使っているのですが、USB-DACなのでPowerDVDに非対応という点と、foobar2000で埋まっているときの音質改善のために、
以前のFOSTEX pm0.3からそこそこいい中華デジアン(D802J++)とこのスピーカーの組み合わせに替えました。

【デザイン】
前のpm0.3よりも高そうに見える

【高音の音質】
少し弱いです。トーンコントロールするとよくなります。

【中音の音質】
設定次第ではCAS-1と同等ぐらいの解像度が出ます。

【低音の音質】
ウーハーが大きいだけあって、十分な量が出てブーミーでもありません。
また、底面にバスレフがあるため、机のどこにおいても低域がしっかりします。

【サイズ】
デスクトップPCオーディオでは最適なサイズです。

【その他】
グリルは外したほうが音質はかなり良くなります。
また、インシュレーター不要の設計でデスクトップPCオーディオではよいです。
バナナプラグ対応なのも手軽でいいです。
付属のケーブルは細いので他のものに変えるべきでしょう。

【総評】
高域が甘く、トーンコントロールで弄っていますが、だいたいいい音が出ます。
サブスピーカーとして使うはずだったはずが、思いのほかCAS-1よりいい音(特に解像度)が出る場合もあります。
D802J++のポテンシャルがいいのでOBERON1が欲しくなってしまいますが、沼にはまりそうな気がします

使用目的

テレビ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[デュアルカメラ]

2019年3月10日 19:17 [1207452-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	4
サイズ	5

サイズの割には

FOSTEXのスピーカーに興味があり購入。
確かに高解像度系の音、意外と低音もあり。
このバズレフポートが下にあるのは設置を考えるとありがたい。
ニアフィールド向けとしては、サイズも手ごろで使いやすく、
パソコンやテレビの横に置く使い方が似合っている。
小さいサイズの割にはレンジも広く頑張っていると思うが、値段相応の品質かと思う。
後は、音の好みと使用目的が合えば、買いだと思う。
気になったのは、少しボリュームを上げるとウーファーが凄く動く。
ボリュームの上げすぎに注意かも。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[すすすすすぅ]

2019年3月5日 18:28 [1206112-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

引っ越しの為購入

引っ越し先で大型SPが使えないため購入しました。
大型SPの使用が続いたのでちょっと心配でしたがそこまで気になりませんでした。

このSPは設置場所にシビアでなく極端に聞こえなくなる音域もありません。（私の部屋では）
壁からある程度離せばポン置きでもいい音が出ると思います。

高域は無難だと思います。ここは価格相応。

中域はかなり頑張ってると思います。

注目すべきは低域。このサイズでここまで出るのかぁという感じ。
大型ウーファーのような余裕のある音は出ませんがはっきりとした音です。

くっきりとした音なので好みがあると思います。ダリやB＆Wの音が好きな方はやめたほうがいいかな。
今回はテレビ映画ゲーム用に使おうと思っているのでアタリでした。
そういう用途の方は買って損はないかと思います。


最後に、集合住宅で使うならｐ８０３以下のものにしたほうがいいと思います。
こんなにちいさくてもほんとに低域が良くでますので・・

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[kond77]

2018年7月1日 09:10 [1139348-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

結構良いですね！

【デザイン】PA-3などと違ってサランネット付ですし、木目も落ち着いた色でカッコイイですね！

【高音の音質】まだエージング中ですが、綺麗に伸びています。しかも繊細、解像度もなかなかです。

【中音の音質】高域同様中音域も解像度高目で音楽を聴くのが楽しくなりますね！

【低音の音質】低域はサブウーファーPM-SUBmini2を使用していますので必要ありません？がウーファーが無くても十分な再生能力です。

【サイズ】PCモニター（27インチ）横に設置しています。ものすごく小さいわけだはありませんがコンパクトです。

【総評】AP20ｄ、PM-SUBmini2と組み合わせ、スピーカーケーブルは昔購入したベルデン8470を装着しています。
ソースは、PC、ブルーレイレコーダー、DP-X1を繋いで聴いています。
音的には不満はありません。素晴らしい音だと思います。
若いころにラックスマン、KEFなどを使用していた頃を思い出しますね！

ヤフーショッピングでポイント還元で実質14,000円弱で買えたのも大きいです。
あとインシュレーター付きということで、底面が平坦でウレタン素材を貼ってありますが、さらに安物のオーディオテクニカのインシュレーターを使用しています。さらに高域が伸びているようです。
エージングが進むとに良くなると思います！！

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

映画

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Hidedream]

2018年1月30日 22:55 [1083690-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

ボーカルの存在感に感動し、高音の清々しい透明感が心に響きます

◆これまでのＰＣとの構成
　�@ iFi Audio USB-DAC ヘッドホンアンプ nano iDSD
　　 FOSTEX アクティブスピーカー PM0.3
　　 FOSTEX サブウーハー PM-SUBmini
　　　　　↓
　�A iFi Audio USB-DAC ヘッドホンアンプ nano iDSD
　　 ONKYO アクティブスピーカー GX-70HD2
　　 FOSTEX サブウーハー PM-SUBmini
　　　　　↓
　�B iFi Audio USB-DAC ヘッドホンアンプ nano iDSD
　　 FOSTEX パワーアンプ AP20d
　　 FOSTEX パッシブスピーカー P804-S
　　 FOSTEX サブウーハー PM-SUBmini
　　　　　↓
　�C DENON DA-310USB ヘッドホンアンプ
　　 FOSTEX パワーアンプ AP20d
　　 FOSTEX パッシブスピーカー P804-S
　　 FOSTEX サブウーハー PM-SUBmini

　�@→�Aの構成変更は、総合満足度は上がりましたが一長一短がありました。
　　ＰＣで音楽を聴くには手軽で手ごろなアクティブスピーカーは
　　素晴らしいのですが、もう一歩澄みきった雰囲気というものを
　　今までは感じられませんでした。ノイズの影響もあるのかもしれません。

　�A→�Bの構成変更は、スピーカーのパッシブ化ということで、
　パワーアンプが必要になり、同社の AP20d と合わせましたが、相性の良さは
　想像以上でした。サブウーハー PM-SUBmini も良い仕事をしています。
　低音がナチュラルに補完されるだけではなく、中高音がとてもきれいに
　鳴ってくれます。やはり、低音ってとても大事ですよね。

　�B→�Cの構成変更は、表題の通りです。心に響きました。
　動画の音声も驚嘆するほど聴き取りやすくなり、クリアな中音域が
　心地いいです。コストパフォーマンスも含めて、満足度はかなり高いと思います。
　これ以上は、必要がないとさえ感じました。

　DENON PMA-60 プリメインアンプという組み合わせも考えましたが、
　夜のくつろぎタイムはヘッドホンで聴くことも多いですし、
　P804-S と AP20d の相性は、ほんとうに素晴らしいと思いましたので。
　PMA-60の筐体は大きすぎて、私のＰＣ環境には合わないのもありました。
　ご参考になれば幸いです。

比較製品

DENON > DA-310USB

FOSTEX > PM0.3(B) [ブラック]

ONKYO > GX-70HD2(B) [ブラック]

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[でんぷんせんべい]

2017年9月14日 13:42 [1061993-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

これは良い

【デザイン】素朴なデザインだけど、黒と木目のコントラストが良い感じで、どこに置いても違和感がありません。

【高音の音質】
ハイレゾを意識させない自然な高音です。802よりクロスオーバーが低い分繋がりもいい感じです。

【中音の音質】
息遣いも自然で、ボーカルも男女ともにキチンと表現しています。

【低音の音質】
802に比べて伸びるし、深みもあります。クラシックもダイナミックに表現できています。

【サイズ】
デスクトップでもどこでも奥行きが浅くて置き場所に困りません。

【総評】同社の802も使用していますが、ずっとレンジも広がり、ジャンルを選ばず楽しく音楽を聞かせてくれます。バスレフポートが底面にあり、置き場所を選ばないのが、このスピーカーの最大の長所だと思います。スペーサーを使用すれば更に低音の制動や定位もカッチリします。同じ価格帯のパイオニアSC301等は壁面から30cm以上離さなければ低音がボヤケてしまい、ニアフィールド再生に不向きですが、このスピーカーは設置位置関係ありません。よく考えられた設計ですね。普通に良い製品だと思います。長く付き合えそうです。
ちなみに環境はPC（光192/24bit出力）→中華DAC-X6J（OPA627AU）→中華FX-202J→本機です。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Lunor*]

2017年8月11日 18:45 [1053250-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

S-CN301-LRとの比較

S-CN301-LRと同じく、高解像度のモニター系。
CN301も質感表現は素晴らしいのだが、P804-Sの方がよりブリリアントに響き、ギターやバイオリンの絃の響きが美しい。
音の分離もよく、各楽器の距離が適度に広がる。音場はこちらの方が広い。
低音はCN301よりも少ないが、テンポよく弾むため、不思議とそれほど低音不足は感じない。
音像がシャープでありながら温かみがあり、音が硬くない。サ行の刺さりもなし。
全体的に無駄な付帯音が少ない。CN301で極わずかに感じたこもりのような感じがP804-Sにはなく、すっきり聴ける。
比較して初めてわかるレベルだが、このクリアな感じが非常に心地よい。
価格comブックシェルフスピーカーナンバー１のCN301だが、個人的にはP804-Sの方に軍配を上げたい。

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳