REGZA 58M510X [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.69	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.21	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.22	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カマタナ]

2022年1月16日 17:31 [1540128-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

58インチは小部屋に良い最適なサイズ

サイズが一番満足しています

机や家具があり置けるインチ数がスペース的に58インチでした
このサイズはあまりないので貴重です

また購入にあたり横幅のサイズは買う前に予め、価格コムの表記された大きさを参考にしました

眼鏡はかけて見ますが色々なサイズを見て一番使いやすい機能性の良いサイズかなと思います

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[キタチャンマン]

2019年9月5日 18:09 [1257007-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2019/9/4購入　かなり満足です。

2019/9/4　５８インチレグザをヤマダ電機にて購入　展示品の為税込み95000円。
パナソニックの2009年モデルプラズマ50からの買い替えです。
１０年前のテレビとは全然違いました。圧倒的に綺麗です。
大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[プレイボーイ217]

2018年12月6日 01:44 [1180169-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

もう最後のレビュー！?

37型の日立プラズマからの買い換えです
特に4kチューナーには興味なかったのでこちらを購入しました
　一番気になってたのが｢残像｣でしたが
本機では特に気になりませんでした
　普通に流れるテロップもきちんと表示されます
速い動きでも問題なく見れます
　
　画質は充分綺麗です
倍速はスムーズで問題ないと思います
　
　もう少し上のグレードを検討してましたが　価格コムで在庫が少なくなり値上がり前に購入しました
結果的に良かったと思ってます
　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[お言葉]

2018年11月15日 23:39 [1174579-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

しんしん

画質はいいです。音質はオンキョウとのコラボで特にGood！コスパも最高です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tamoz]

2018年10月28日 19:30 [1169595-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ユニークなサイズ設定が購入の決め手

12月からのCATVでの４K放送に合わせて購入。CATVなので不要なチューナーもなく値ごろ感も抜群、未だ発展途上の有機ELは最初から選考対象外でした。液晶テレビでサイズ的にも我が家の壁面型テレビボードにぴったりで、新築の部屋にベストマッチです。45-50-55-60-70とか海外生産化で規格化が進む中で、微妙な58型は日本的細やかさで最後のモデル。竣工前ですが買って良かったと思ってます。シャープの同型も見ましたが機能面でレグザに決めました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[おおさかのすーさん]

2018年10月22日 18:18 [1168134-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大型テレビはスタンド設置すればが見やすい

テレビ本体だけでは低いので、テレビスタントも購入しました。

【デザイン】シンプルで黒色がすっきりしている

【操作性】他社と比較してもリモコンの操作がしやすい

【画質】少し白色が強いように思えます

【音質】堅い音のようです

【応答性能】特に問題はありません

【機能性】まだ使い切っていないので多くの機能を試してみたい

【サイズ】58インチ

【総評】価格から格安で購入しましたが、性能など見劣りしません。30�`とかなり重いのでもう少し軽くなればありがたい。

視聴目的

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

20〜23畳

[nisikazu]

2018年9月6日 10:52 [1156269-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

配送が早く連絡もすぐ来た

通販では大きさや画像の質が確認できないので、近くの電気やで価格と他のメ−カ−と比較しこれに決めました。

リモコンの反応もよく、画面が大きくなったら画像が荒いのかと思っていたけれども、それほど気になりません。（映りこみはありますが）

前回のＴＶが７年で壊れてしまったので、延長保障が７年で長かったお店で購入。５８インチで保障７年で１１万円代で購入できたので

満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[子楽]

2018年7月23日 10:37 [1144805-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

迷った末の選択、大正解です。

【デザイン】
高さ60cmのオーデイオラックの上に新たに高さ30cmのTV台を購入して置いてます。画面は床から1mより上ということになります。
椅子やソファーの生活ですのでスポーツや映画などを鑑賞するのに丁度良い視野角です。デザインはなんてことない地味な感じで主張
がなく、それが好ましいです。液晶下部にスピーカーが細長く配置され、スタイリッシュじゃないと感じる向きもあるようですが、私
や家族は全く気になりません。
【操作性】
長らく48インチのREGZAを使用していたので、問題ないです。リモコンも大体似たようなものですね。
【画質】
それまで使っていたREGZAに比べ、黒がよく沈み、映画など見るのが楽しくなりました。それと58インチの大きさは魅力です。
120インチのスクリーンもあるのですが、遮光やらの準備や操作が面倒くさいということもあって出番が激減しました。
【音質】
スピーカーが前面にあるので、音が籠もるという印象はありませんが、AVシステムの音には足元にも及びません。そこでTVに外付け
するスピーカーの導入を考え、評価の高いヤマハと東芝のとで迷いましたが、後者にしました。東芝のはTVの後ろに置けるタイプなの
で視覚上、うるさくなくていいですね。TV本体の下部には適度な隙間があるので音の通りも問題ありません。TV本体のスピーカーに
比べ、低音部の充実は勿論ですが、全体に音の豊かさが全然違います。リモコンと連動しているのも便利です。 【応答性能】
前のREGZAと大差なく、こんなものかと、特に不満はありません。動画の残像はゲームはしませんし、野球など動きのあるスポーツ
観戦では気がつかないというか気にしたことはありません(鈍感なのかも)。
【機能性】
前のREGZAが上位機種のTVで入力関係が半端ないくらい多彩で充実していたのに比べると、あっけないくらいシンプルでコスト削減
が明確です。D端子すらありません。何せ前のREGZAと比べ大きさが10インチ大きくなって購入価格が３分の１なのですから全く文句
は言えません。前のREGZAに比べ大きく進化したのがインターネット関係ですね。特にYouTubeとアマゾン・プレミアム・ビデオを
この大型TVで視聴出来ることに大きな喜びを感じています。音楽と映画を愛好する者にとっては感動ものです。
【総評】
二ヶ月前にケーズデンキでPanasonic の有機ELTV55型の旧型モデル30万円弱を買おうと9割がた決めていたんですが、某メーカー派遣？
の販売員の方が、液晶と有機ELの長所と短所を丁寧に説明してくださいました。知ってることも多かったのですが、改めて冷静に考えてみ
ました。有機ELの高画質は丁度隣に配置されたREGZA58MX との比較でも明らかでしたが、一方で最近の液晶も結構頑張ってるなと思い
ました。販売員の方の有機ELの特色の説明で気になった点は�@寿命が液晶の半分くらい、�A明るいところが比較的苦手、�B焼き付けの問題
�C消費電力の高さ、でした。今回購入したREGZAは消費電力が180Wで、10インチも大きくなったのにこれまでのREGZAの6割くらいの
低さ、LEDのおかげで省エネが 劇的に進んでいるようですね。一方で有機EL は400W弱で電気こたつ並みです。
以上の特色の中で最も危惧したのは、�Cの消費電力の問題でした。元々インドア派の人間でしたが、現役引退後はスポーツ観戦と映画鑑賞を
中心にTV鑑賞の時間がぐんと増えました。となると年金生活が中心になるわが家の家計にとって電気代の節約は必須です。
結果として、今回購入したREGZAで午前中にメジャーで大谷の試合を楽しみ、午後は映画鑑賞、夜はプロ野球を楽しんでも、消費電力のスト
レスはないので、夫婦円満という思いがけない副産物もありました。横に有機ELTVが置いてある訳じゃないので、このREGZA の画質で
十分満足しています。副産物と言えば、消費電力が少ないため、かなりの時間TVを付けていても、TV本体が熱くならないということも良かっ
たことですね。これまで使っていたREGZA はかなり熱くなって気になっていましたので。
これだけの画質の58インチTV が12万円台で入手できるとは！メーカーもご苦労さんのことです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[SAFETY1234]

2018年6月11日 07:52 [1134420-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足度高い

10年以上使用したＳＯＮＹ40型液晶ＴＶが故障したので買い替え
今年1月に購入しました。
当初コストコで有機ＥＬ　ＬＧを購入検討しましたが、安くなったとはいえ価格と消費電力の高さでやめました。
この機種は黒がきれい、消費電力が低いということで、急きょ対象に。
810Ｘと迷いましたが、自宅であれば輝度の差は気にならないのではないかと最後まで迷いました。

結果大正解。
自宅ではこの機種でも輝度を落としています。
むしろ自然な表現で気に入っています。
810Ｘや有機にしとけばよかったとは全く思うことなくいままで使っています。
これ大正解だったねと何度も言っていますが。
私は12万台で購入しましたが今の価格11万台だったら大正解でもう一台ほしいくらいです。

昨年5月にも50インチ東芝製4Ｋ購入し、別宅でもシャープ60インチ2Ｋ使っていますが
これが一番いいです。
消費電力低いのもとてもいいです。

58インチという大きさも私にはちょうどいい大きさです。
私の家電ライフではＴＯＰクラスの満足度です。
ダイソンのハンディ掃除機と同じくらい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[としもふもふ]

2018年5月13日 21:33 [1127679-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

PCモニタ(４Ｋ表示)兼動画視聴目的で購入

購入、使用開始から2週間ほどのレビューです。

【デザイン】狭額縁でスッキリデザイン。下部フロント開口スピーカーのパンチングメッシュもいい感じです。

【操作性】取扱説明書を読まなくても目的の操作が出来ました。
　　　　　　リモコンにyoutube、プライムボタンを付けてほしいです。

【画質】
ここがイイ：4K、HDR表示はVA液晶と相まって素晴らしいコントラストと色彩を見せてくれます。動画ボケはクリアスムーズONでかなり改善されます。等速パネルのため期待していなかったのでちょっと驚いています。視野角も十分です、気になる方は実機を確認ください。

PCとの接続は
グラフィックボードGT1030
TV側(M510X)設定：HDMI個別入力を高速通信モード(デフォルトは通常速度)
WIN10のシステム設定でHDRをON(フルスクリーン時のみHDR有効)

ここがダメ：エッジ型LEDバックライトのため隅っこがやや暗い。輝度の画面均一性では上級機種に劣るようです。私はあまり気になりません。

【音質】　液晶テレビとしてはかなり良い音で鳴ります。人間の発音が聞き取りやすいです。私はAVアンプ、トールボーイスピーカーの組み合わせで使用しています。

【応答性能】　起動直後はややもっさり感じますが、7〜8年前のテレビと比較すればサクサクと言ってよいでしょう。

【機能性】　youtube、amazonプライム(プライムはアップデート後)が視聴できます。
18/5/13時点でamazonプライムはHDRに未対応です。今後のアップデートで対応してくれないかな。

【サイズ】一人で組み立て、設置する限界サイズかも。重さはまだ持てるとしても、画面幅が大きく持ち手が届きにくいため設置に苦労しました。固定足が中央配置のためローボード幅を選ばないのはイイですね。

【総評】価格性能比でベストバイだと考えます。
2006年製造の37H3000が実家で今も故障なく稼働しています。
58M510Xも10年以上の耐久性に期待したいところです。
こんなに良い製品を開発する東芝TV部門が売却されるのは残念でなりません。
東芝がんばれ！

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ヴェルバス]

2018年5月6日 23:03 [1126053-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

12年ぶりの買い替え（Z2000との比較）

【デザイン】
縁が狭くていい感じです。下のスピーカーの部分も前に音を出すためにはしょうがないかなと思います。

【操作性】
リモコンの反応が早くて、番組表もパッと出てきます。
表示している番組が毎回リセットされるのがちょっと戸惑いました。番組表の12時間表示は最高です。

【画質】
量販店に58M510X と58Z810Xが隣同士で並んでおり、地デジ番組が表示されており、カタログ値ではとんでもない差があるのは知っていたんですが、僕の貧相な視力ではあんまり違いが分かりませんでした。(＞＜)

【音質】
今までと変わらずよく聞こえます。
クリアONにすればです。
音楽番組を見るときは、ラックシアターを使ってます。
普段はテレビの音声です。

【応答性能】
速いです。快適です。
テロップの高速スクロールなどは、流石にブレますがそれ以外はあまり気になりません。

【機能性】
色々ついてて言うことありませんが、
個人的には、プライムビデオボタンがあればよかったです。
リモコンも数種類あって選べたらいいですね。
2画面が、なくなったのは残念ですが。
せっかくの4Kなんですから、2Kの4画面表示とか欲しかったです。

【サイズ】
58インチは大きいですが、縁が狭いこともあってすぐ慣れました。。後ろが少し出っ張ってて壁寄せに苦労しましたが。

【総評】
最後までZ810Xと悩みましたが、パネル性能とまるごとチャンネルとタイムシフトに7万の価値があるのかと我が家の使用方法を考えた時にM510Xで充分という結論になりました。届いて1週間ですが非常に満足しています。
寝室に22RE1があるのですが、早見再生が出来るのをこのテレビで知りました^_^
このテレビで10年ぐらい頑張って、次は65インチの有機ELが10万ぐらいになれば買い替えたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[agesuke]

2018年3月28日 16:57 [1115824-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

日本製でコスパを考えると一択

10年近く使っていたシャープ製の液晶テレビが壊れたので、買い替えました。
大型で安価な日本製のものを調べていたところこの機種を見つけ昨年11月ごろに購入。YouTubeやDAZNを大画面で見られて、満足度は高いです。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かぐらくん]

2018年3月25日 18:39 [1115176-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

文句なし

そろそろ、購入して１ヶ月になるのでレビューします。

地デジ移行時に購入したREGZA 37Z1Sが、リモコンで電源オンにしても画面が表示されないことが度々発生するようになったため、買い替えを検討。次もREGZAと思い、当初は50M510Xを購入するつもりでしたが、某家電店で58M510Xを見て折角ならと５８インチに変更しました。５年前に新築した我が家のTVラックは横幅が150センチあり、３７インチのテレビではなんとも貧相な感じがしていましたが、58M510Xは横幅が130センチでTVラックとのサイズ感もバッチリです。
購入当初は、３７インチから５８インチのサイズアップで目線の移動範囲（特に上下方向）が広く、何となく落ち着きませんでしたが、それはすぐに慣れました。画質もキレイですし、音も悪くないと思います。応答性能も、さすがに８年前のモデルに比べると早いです。
なかでも、一番気に入ってるのはデザインです。最近のモデルはどれもそうかも知れませんが、狭額縁はやはり格好いいです。電源を入れていない状態でも美しい。
価格も含め、大満足です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ステップワゴニスト]

2018年2月25日 07:46 [1107319-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大画面に満足！

【デザイン】
シンプルなので抵抗感ある方は少ないと思います。ただ、下部のスピーカ部が色合いの違いもあり目立っており気になります。
【操作性】
日立プラズマ比で立ち上がりやチャンネル変更時も早くなっておりストレスありません。
【画質】
58Z、55BZと比較しましたが差をそれほど感じ取れなかったので個人的には価格差を含めて十分だと思います。
【音質】
評判はあまり良く無いようですが気になりません。
【応答性能】
全く問題なくいいと思います。
【サイズ】
42型の日立プラズマのテレビ台に収まってるのでコンパクトですが、今のレベルでは平均的だと思います。
【総評】
コストコのセールで安く買えたし、画質もプラズマからの移行で少し心配したものの違和感もなく大満足です。また、消費電力がプラズマと比べて大きく違うはずなので次の請求が楽しみです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Torrance]

2018年2月24日 06:03 [1107065-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画像がきれいです

東芝55J8を使っていましたが4Kがほしくなり、自分なりにインターネット上の情報から、タイムシフト録画ができる東芝58Z810Xかお値打ち感の強いシャープLC-60US45のどちらかにしようと決め込んでいました。
そんな中、2/10に時間があったので画質の見比べに近所のヤマダ電機へ出かけ、58Z810XとLC-60US45が並べて壁掛けされていたので映っていた冬季オリンピックの画像で見比べましたが、そこではハッキリとした差分（良しあし）が判断できませんでした。
そして他の画像も見るために右へ移動するとソニー？とパナソニック55インチ、58M510Xが並べられていて何となくM510Xの画像に足が止まり「隣のパナよりいいのでは？」と感じる。
その後は510Xと810X、US45の3機種で宙を舞っているスノーボードの残像感も含めて比べましたが、店舗のディスプレイ表示では3機種に大差を感じないまま帰宅して、価格.comを開き58M510Xの価格を見て安さにビックリしてすぐにインターネットで購入した次第です。

【デザイン】
普通です。下部のスピーカーも2015年まで使っていた日立のプラズマTV同様であまり気になりません。（昔はほとんど下部にSPがあった）

【操作性】
前機種も東芝だったので何も問題は感じません。

【画質】
地デジ番組も含めて、フルハイビジョンより一段ときれいに描画されるようになりました。
約2週間いろいろなオリンピック競技を見ていますが残像も気になりません。

【音質】
55J8よりは音が前に出て良くなっています（しかし、以前からのパイオニアHTP-SB550を使用中）

【応答性能】
ネット系に切り替えると、そこからの選択時に多少のもたつきを感じますが、我が家のネット環境も大きそうです
Wi-Fiの受信感度は55J8より全然良いです

【機能性】
TV機能は普通と感じますが、この値段でネット系の標準装備は良いと思います。

【サイズ】
前が55インチでしたので正面からは変わった気があまりしませんが、本体の厚みは55J8より薄くなりスリムに感じます。

【総評】
画質もきれいで58M510Xに満足しています。　ただ、タイムシフト録画機能が時々頭に浮かぶので…、いつかは…

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳