『画も音もいい』 東芝 REGZA 55BZ710X [55インチ] かす自身さんのレビュー・評価

[かす自身]

2017年6月30日 01:38 [1041237-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画も音もいい

７、８年位前の日立の４２型プラズマテレビ（P42-XP03）からの入れ替え購入。

テレビも古くなってきたし、そろそろ新しいのが欲しいなと思っていた矢先、パイオニアのシアターバー（HTP-HW950）が臨終。シアターバーの新調も検討したが、もしテレビ標準のスピーカーで満足行くものがあれば１台で済むなぁと考え、この機種に落ち着いた。

購入前、店頭でデモ機を確認しているときに気になったのが、画面の端のほうの暗さだ。口コミにも同意見が寄せられていたが、他のテレビと比べて均一感が足りない。デモ機に限った現象なのかもと楽観的に考えていたら、購入して家にやってきたテレビもおんなじでした。こういうのは気にしだすと止まらないので、許せない人は許せないんだと思う。なんで誰が見てもそう感じるようなムラがあるまま発売に至ったのか、東芝の人に聞いてみたいとは思う。バージョンアップで改善したりしてくれないかしら。

しかしながら、画質自体は技術の進歩をまざまざと見せつけられるような、精細かつ煌びやかなものである。色も深い。黒も沈む。プラズマテレビを買った頃に売られていた液晶は、なにせ色がカッサカサで残像感も強く、黒の表現など望むべくもないようなものであったと記憶している。今日日の液晶テレビは技術者たちの情熱というか、執念みたいなものの集大成であるかのようだ。
ちょっと気になったのが、東芝では”フィルムデジャダー”と呼んでいるコマ数補完によるスムーズ化機能で、これに関しては前機種の日立のほうが処理が上手でよりスムーズだと感じた。俺はゲームをするので、フレーム数が少ない作品などはこの機能がうまく補ってより滑らかな表示となるため欠かせない機能だと感じている。なのでこの７、８年での劇的な進化を望んでいたが、思ったほどではなかった。全体の処理も重くなっているので仕方ない部分もあるけど。

各操作に対するレスポンスは素早く、これは国産テレビでも随一ではないだろうか。ここまで早く綺麗な番組表が出るテレビは、自分で試した中にはなかった。地味な要素だが購入動機の一つとなったのは間違いない。

このテレビは、合計６６Ｗの高出力を誇るアンプとツィーター内蔵のバスレフボックス×２、オンキヨーとの共同開発による”バズーカウーファー”を内蔵している「音質重視モデル」でもある。３〜４万円クラスのシアターバーからの置き換えは果たしてどうなのか？個人的にはシアターバーには及ばずとも、このスピーカーを殺してまで別システムを組むまではしなくてもいいと思っている。今のところ。
ウーファーはそこそこ低いところまで音を出すし、むしろアパートみたいなお隣さんへの気遣いが必要な環境ではこのバランスはちょうどいいと思う。バスレフボックスも思いのほか音質が良く、ブラスやストリングスなど綺麗に鳴らしている。テレビとしては異例ともいえる５バンドのイコライザーで調整出来たり、流石は東芝、設定がマニアック。

なにより感心したのはこのテレビのデザインで、前述のウーファーを本体裏面下部に横向きに配置した結果、真横から見ると下のほうが薄くない。どうせスタンドなどである程度の奥行きが必要になるわけで、下まで薄くしてもしょうがないじゃんって感じの、ある種の発想の転換を垣間見る思いだ。これにより、長らくないがしろにされてきた低音の獲得、さらには容量の大きいメインスピーカーを下部に無理なく、しかも前を向かせて設置することを可能にしている。下に向けて音を出す方式より音がダイレクトに聞こえるメリットがあり、しかも画面の両サイドに配置されるタイプより幅を抑制できる。今後の薄型テレビのデザインに良い影響を与えてほしいと思うほど、理にかなったものだと感じている。

長々書いたが、この買い物は総じて満足。東芝もいろいろあるみたいだけど、これからもいい製品を作って頑張ってほしい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳