Hugo 2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 71%
2. 4 7%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.53	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.26	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.65	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[enken21]

2025年2月28日 12:36 [1939478-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

あこがれの高級機

このサイズでとんでもなく高解像度でシルキーな音がします。
現在の新品価格が高すぎるのでお勧めできませんが中古でよい状態の品があれば
購入をおすすめします。バランス端子は例のごとくないです。後継機がもしでるときはUSBCに対応してほしいですね。mojo2も所持していますがタップ数の差もありHugo2の方が高解像度に聞こえます。デスクにおいてスピーカーやヘッドホンで使う際に出力切替ができたり背面側に電源などのコネクタがあると使いやすいので考慮してほしいです。

[モンキー・D・GAAP]

2024年2月2日 15:32 [1809596-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	1
機能性	3

色々な意味で唯一無二なポタアン

・比較的狭い音場に、大量の音楽情報を羅列する独特の鳴り方でありながら、モニター的ではなく音の余韻が濃厚。
音が次々と畳み掛けてくる感覚がある。

・音量をあげても飽和するような感覚がなく、リアリティを保った状態でボリュームを回せる。

・水と油のように相反する要素をまとめ込んでいるが、反面音が特徴的すぎるため何を聞いてもHugo2の味付けが多分に加わることになる。
HD800sのような比較的薄味のヘッドホン、あるいはイヤホンとの相性が良いと思われる。

[1億円PC]

2023年8月8日 12:45 [1745601-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	2
機能性	5

中華DACと比べたら高音質ですが・・

【デザイン】
質感は良いしデザインは気に入っているが、LEDを消せないのが不満です。
【音質】
スペック通り、歪みやノイズは皆無ですが解像度はまあまあですね。
イヤホンとセパレートアンプとスピーカーの両方で聴いてみましたが、フラットで癖がなくクリーンな音色で、解像度があまり高くなく透明感や抜け感があまりありません。DACとしての性能はES9038PROに完敗でしょう。
パッシブスピーカーに直接接続した場合も音の傾向は同じですが、この機種ほど低歪で低ノイズな小型アンプが他にありませんのでデスクトップアンプとしては唯一無二ですね。
【操作性】
LEDランプの色でしか動作モードや音量が表示されないため、どのモードがどの色なのか等を覚えておく必要があります。分からなくなったらマニュアルを読み直すしかありません。
それからリモコン用赤外線センサーの指向性が狭いです。
【機能性】
小型ながら光デジタル入力やBluetoothなど多様な入力がありフィルターの切り替えもできるので機能性は抜群と思います。
なによりパッシブスピーカーを直接駆動できることが凄い。
【総評】
スピーカーに直接接続するような用途でもなければ、コスパは低いと思います。音質は巷で言われているほど大したことはないので試聴せずに購入することはおすすめできません。

[池田犬作]

2022年7月3日 00:27 [1597091-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	3

評判に違わぬ音だった

使用ヘッドホンはHD800S、デスクトップPCで据え置き的運用が主です

【音質】
音色(艶っぽいか、アナログ的か、デジタル的か)
音のバランス(高域中域低域のバランスのこと)
音場(迫ってくるようなパワフルな感じか、広く俯瞰的か)

最近になって多くのヘッドホンやDAC・アンプを視聴するようになり
自分の中で上記3点を評価軸にして感想を覚えるようにしているのですが
Hugo2は全てにおいて高水準で纏まっているDACアンプだなと思います
詳細でありながら艶っぽく優しい響きの印象があり
耳に刺さらないが繊細な高音の質がありながら適度な量の低音が緩まずに聞こえますし
ポータブルアンプにありがちな、迫力で誤魔化すような音場の狭さもありません

Hugo2を特徴付ける個性としては、音の余韻が心地良く空間の中で飽和していくというものだと思います
これが独特の雰囲気や魅力を作っているのではないでしょうか

正直、解像度とかノイズの低さ等は他の機種も本当に良いものが多く
こればかりに注目すると「全部いいな...」と迷うことになると思います
何よりも、一聴して惹かれるような第一印象を抱くかどうかが重要ではないでしょうか
そういう意味で、Hugo2は私にとってある意味到達点と言えるような音を生み出す素晴らしさを持つものでした

【使い勝手】
慣れたら全く問題はないのですが、難ありな部分もあります
パッケージの封を開けて充電しながら再生したとき突然に電源が落ちた時は驚きました
後で調べたところ、これは相当に熱を発生させる使い方だそうで
充電しながらの使用をするとサーマルカットアウト機能が働き、本体が停止する仕様があるそうです(ただし、熱を籠もらせないような設置をすると問題はありません)
満充電の状態から24時間給電し続けるとデスクトップモードとなり、発熱を抑える安全運転になるのですが、この仕様だと明らかに時間がかかりすぎます

そういう訳で、持ち運べる大きさではありますが、据え置き的使用ははっきり言って不向きだと感じました

【mojo2との比較】
実はmojo2の方を先に手にしており、現在も手元にあるので比較が出来ました
「mojo2はほとんどHugo2である」という意見もありつつ「実力にはまだ大きな差がある」という声もあります
私はというと、どちらかというと後者ですね...
確かに似ているとは思いますが、Hugo2には音場の広さが作るスケール感や印象的な残響があり、高音の再現性も上手だと思います
また、mojo2は中〜低音が比較的強めに出ており、音場が狭いことも併せて、全体として迫り来るような元気さがあります
ただ、これを優劣と捉えずに個性の違いと見れば、Hugo2に代わる有力な候補ではないでしょうか

【総合的に見て】
自分の使用環境を想定して必要十分な機能を持つかという前提条件を満たしつつ
これに加えて音質がどれほど良いかという主観的評価とコスパの2軸で製品を選ぶと思います
この2軸が全体の満足度に占める比重が人それぞれ違いますから製品の評価も異なるのではないでしょうか
そう考えた時、Hugo2はまず相当に音質重視派の人ではないと手にしないものだと思います
新製品が続々と出た今、コスパのことを少しでも考慮に入れると他の製品の方が優れていると認めざるを得ません(ifiのポータブルアンプとか、中国製品の据え置きDACとか、例えばそういうものです)
このようなことを思いつつも、私と同じくHugo2を選ぶようなオタク仲間が増えないかなと期待してしまうのです

[TEDDY8]

2022年6月29日 07:44 [1595054-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	3

ここまで来たら2goも買っちゃおう

HA-FW10000と合わせて使用しています。
音が滑らかで澄んだ味わいを感じさせます。他の同レベルのプレイヤーと比べて音の濃密具合はトップレベルで、さらに2goを足すとワンランク上の澄み切りを見せつけてくれます。
悪いところは大きさと稼働時間の短さですね。
また、据え置きとしては微妙で、正直U-5クラスの10万円台据え置きDACと大差はありません。
それを踏まえてもこの音を持ち運べるのはhugo2だけ！最高です。

[mokogen]

2022年3月11日 17:59 [1560175-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	3

ぜひこれでTIDALを聴いてみてください

環境
ZEN Stream → SAEC SUPRA USB-A to microUSB → Hugo2
使用イヤホン：SONY IER-M9
主な音源：TIDAL（hi-fi Plusプラン）

【デザイン】
数年前に初試聴したときからずっとあこがれでした。
このサンプリングレートの表示窓の大きさが気に入ってます

【音質】
音質設定は特にいじておりませんが、
mojoよりはなんとなくいいなー、すっきり、くっきり感を感じます
使用イヤホンが低域多めなのでですが、音のバランスは破綻していません
たまにmojoとの比較でmojoに似せるフィルター(オレンジ)を使っています
が明らかにHugo2の方が音がいいです
TIDAL Master音源を聴くとよくわかります。

【操作性】
ボタンの色で設定が分かるので取説は手放せませんが、
とくに気になるところもありませんです

【機能性】
何年も前の製品なので、特に感じるところはありませんが、
microUSBは次機種では卒業してほしいですね

【総評】
自分は平行輸入品をフリマサイトで買いましたが、
国内での販売価格がとにかく高いのがマイナスです。
価格を買えないところからもCHORD社の自信の高さをうかがえます

[Earl_Milktea]

2021年6月2日 01:57 [1459503-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	2

唯一無二の魅力を持ったポタアン

少し前まで所有しており、IER-Z1R/D8000と組み合わせて使用していました。

【デザイン】
お洒落だがあまりに斬新なので好みは分かれるだろう。
ホコリが詰まりやすいデザインなので注意したい。
USB端子周りが少し強度不足に感じる。

【音質】
他の一般的なアンプと全く異なる音を出す。
音にはかなり長い残響が伴い濃密で、解像度が異常に高いにもかかわらず滑らかという一見矛盾した状態にあるが不思議と調和の取れた音が出る。
音の数がとにかく多く、良くいえば全ての音を聴き取ることが出来（音源に隠された情報の絞り出し性能が高く、ロッシー音源を聴いてもかなりマシな音になるのが特に良い）、悪くいえば落ち着きや遊びのない音になっている（とにかくすべての音が主張してくるので聴いていて気持ちが安らぐことがない上に、酷い出来の音源を再生するととにかく酷い音がそのまま出てくる）。
高音は非常に透明感がありこのアンプの魅力の一つとなっているが、あまりに解像度が高すぎるため音源によっては聴き疲れる（量はそれほどでもないのにとにかく主張してくる）。
低音は非常にシャープであるが量はそれほどでもない。
音場は広め程度で、定位は抜群に良い。
アンプの性能が異常で、音量を上げても上げても全くノイズや破綻がない。
ポータブル機なのに据え置き機級の驚異的な出力を持っており、鳴らせないものは恐らくないと思われる。

【操作性】
初見殺しで非常に独特だが、慣れれば問題ない。
ラインアウトモードにうっかり入ってしまい気付かずに使用すると大惨事になるので、電源投入後しばらくの間は手を触れないことをおすすめする。

【機能性】
搭載機能は必要最低限。
オーバーサンプリング性能を落とす機能があまりにカリカリ過ぎる音の音源を心地よく聴く際に案外重宝する。
クロスフィードは正直無くてもよい。
この価格帯にしては珍しくBluetoothが付いており、音質も無線とは思えない素晴らしい仕上がりになっている。
発熱がかなりあること、音量調節時に若干遊びがある（音量が上がらなかったり急増減したりすることがある）ことがマイナス。

【総評】
音を気に入ったならばこれしかない、あらゆる点で他と異なる特殊なアンプ。
音源の持っている情報を全て掘り出して届けるという点で右に出るものはないが、これは利点にも欠点にもなりうることに注意されたい。

[ヘッドフォンけんさん]

2021年4月4日 21:33 [1440821-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

ヘッドフォンアンプはこれで決まり。

Macbook AirとHugo2とSolaris2020

【デザイン】
これは抵抗ありましたねぇ。 20万円以上しておもちゃみたいなデザインて、っていう。
でも使ってみると、なんだこれがむしろ一番いいやってことで全てに納得すると言う感じです。
多分ですが、すでにアンプやポタアンを相当やって、結局は絶対的な音質とボリュームがアンバランスで刺さればいいじゃん、と言う結論に至っている人向きかもしれません。操作性も抜群です。
最初にアンプ触ると色々好みの設定とか作りたくなったりするのですが、それはこの機種はできませんからね。
大きさはiPadの半分程度です。 ポケットには入りませんので外には持っていけないですが、部屋の移動は全くあっさりできるのでポタアンと呼ぶべきかもしれません。
すごいと思ったのは、ツマミ類がないので、バックに忍ばせても、バックの中でコードやハンカチなどと干渉せず、すっと取り出せます。ここは意外と重要な点です。

【音質】
多分これを購入した人はここがポイントだったと思います。解像度、定位感、量感、何より透明感と言うか透過性が果てしないです。設計者は「なっている音は全部忠実に出力するよ」だけにこだわったんだと思います。
70年代のピンクレディーとか、和田アキ子さん、それからこの頃の海外曲、それから最近の宇多田さんや椎名林檎さん、(松任谷由実さんは全時代共通で凄く良い)、YOASOBIやヒゲダンはHugo２では異次元の良さですが、レベッカやボーイなどはスマホや普通のポタアンで聞いた方が良かったりします。
YOASOBIやヒデダンは音源が多いので、解像度と音の分離感が高いHugo2で聞くと、高速でずっとものすごい数のパンチを浴びている感じがします。
ピンクレディーの渚のシンドバッドのハイレゾを聞くと、同じパートでのケイさんとミーさんの声の聞き分けはもちろん、二人のビブラートや声の長さの違いまで綺麗に分かります。
設定はフラットだと思います。色々な音楽で聞き分けていますが、ドラムの立ち上がりが早いとかもっさりとか、アタック感がとかドンシャリとかの感覚は受けないので、ニュートラルだと思います。
アンプなのでイヤホンの性能をどれくらい向上できるかが重要だと思います。所有しているShureのAonic5、Xellento、CampのSolarisを比べると、Aonic5は解像度を数段あげてくれます。スマホ直挿しでも感動的な音を鳴らすAonic５はすごいです。Xellentoは高解像度、高分離、忠実な音が特長ですが、量感が果てしなく上がり情緒感がハンパなくなります。Solarisはもはや他の事を何も考えられなくなるくらい音の量と質です。特にSolarisは非常にシビアなイヤホンなので、アンプがうまくいかないと高音や中域がザラザラにやられちゃうんですが(例えばスマホ直挿しでは結構聞いててキツいくらいシビア)、Hugo2では高音も破綻なくガッツリ音になりますね。

【操作性】
使った人しかわからないですね。ハマります。 ボリュームの粒度が小さいので微妙な音量調整が可能です。音の情感設定が数種類あるのですが、標準モードで十分なのでほとんど使いません。

【機能性】
機能もなにも、スイッチオンしてあとはボリュームをいじるだけです。 それだけです。

【総評】
とにかく、音です。 音を追求のみに特化したアンプです。イヤホンとの相性とかそんな微妙なファクターは一切なく、どのイヤホンでもヘッドホンでもガッツリ正確に鳴らしてくれます。
値段が高いので値段なりだね、と言う意見は納得です。　

[貧しいゴリラ]

2019年8月31日 01:37 [1255093-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

「センスは時代を先駆ける

風立ちぬという映画の登場人物の言葉を思い出しました。
「センスは時代を先駆ける。技術はその後について来るんだ。」
CHORDのDACはセンスに満ちています。未来のDACです。

標本化定理の示唆を忠実に実現するには、理想のフィルタ（無限のタップ数を持つFIRフィルタ）を用いる必要がありますが、この理想のフィルタは永遠に現れません。
数学的には簡単に証明できても、物理的にこれを再現するのはとても難しい、というかできないです。
現在、最も忠実に標本化定理の示すところを再現するには、強力な演算性能をもつプロセッサで途方も無いタップ数のフィルタを設計することです。
これは、まさにCHORDがやっていることです。

WTAフィルタの究極の目的はシグナルをリンギングもなく、完璧なタイミング精度で復元することです。（帯域制限された音声信号の完全な復元、つまりナイキストの定理のデモ）
各社が、プリリンギングやポストリンギング、あるいはNOSといったオプションを設けて、ユーザーの好みに合わせたフィルタを選ばせるという手段は妥協に過ぎません。そういった妥協を排したCHORDのプロダクトはまさに時代を先駆けるものです。
また、アナログ回路を徹底的に簡素化してノイズを減らし、デジタルの領域でできることはすべてデジタルでやるという方法は音質面でもコストの面でも非常に合理的です。WTAフィルタによる極大のオーバーサンプリングはあの高価な外部クロックなどと言うものを不要にしてしまいます。
まさに時代を先駆けるセンスです。半導体の進歩によってCHORDのDACも進歩します。
技術が追いついてくるのを待っているのです。

【デザイン】
50万円以下で手に入る、考えうる限り最高のDACはSchiit AudioのYggdrasilでしょう。Yggdrasilは100万クラスのハイエンドにも匹敵する音質を持っています。（YggdrasilのライバルはHugo2ではなくDAVEです。)
100万以下のクラスのDACのうち、Yggdrasilを除いて、Hugo2に勝てるDACがいくらあるでしょう。およそ存在しないはずです。
Yggdrasilは特殊すぎるだけです。普通のDACIC(ESSやAKM)を使用してHugoの音質を超えるには、とても手の混んだ回路設計が必要です。
Hugo2を超えるDACを設計したとしても、それはとても持ち運べる大きさにはならないでしょう。

WTAフィルタとパルスアレイDACによる高精度なDAC回路を備え、アンプ部は異常に良いチャンネル分離と強力な出力があります。流行りのバランスは不要です。
そして歪み率はおよそ-120db(!)
驚異の数値です。据え置きDACでもこれを超える数値のものはあまりありません。

CHORDはアナログ回路の歪みを極めて小さい範囲に抑え込むために、超低インピーダンスの電源を採用し、とても深いNFBをかけています。繰り返しになりますが、基本はデジタルでアナログを極限までローノイズにするのがCHORDのポリシーです。

【音質】
再生環境は以下の通りです。
PC(JRMC)→本機→HD800 MOD
or
PC→本機→ATOLL N100SE→NS-F901
HD800 MODとは私が勝手に名付けただけです。HD800にHD800Sの様なヘルムホルツ共鳴器を追加し、バッフル面の反射を抑制したものです。

全体の印象としては一点の曇りもなく、全帯域に渡って見通しがよく、冬の晴れた日に展望台から都会の景観を見渡すような感じです。
澄み渡った空間に音の成分が充満されているのです。
Hugoにあった変なクセもMojoに感じたやや曇天気味の世界観もHugo2にはありません。
溌剌とエネルギーあふれる音です。眩しいです。
完全なモノクロームではなく、鮮やかな色彩が感じられますが、極端な脚色ではありません。
デッサン的な分析力もありながら、水彩画のような雰囲気の豊かさもある、そんな音です。私がとくに驚いたのは高音域です。凄まじく滑らかで伸びがよく、これほどの表現力を持つDAC/AMPはなかなか思い当たりません。

Hugo2の音はかなり普通です。いくらか所有していたり試聴していると、Chordっぽいなと感じますが、初めて聴く方にとってはかなり味気ないサウンドだと思います。
じっくり聴いて、他のDACと比較してみて初めて理解できる音の良さです。

空間表現と音色のリアルさが他のDACには殆ど到達できないレベルで優れています。
空間表現、つまり定位感とか奥行き感が素晴らしいです。高次ノイズシェーパーとWTAフィルタのためだと思います。微細なシグナルをノイズシェーパーで顕にしているというわけです。
楽器の音がそれらしく、ピアノはピアノらしくバイオリンはバイオリンらしいのです。ChordのDACは廉価グレードからハイエンドまで音がそれらしいです。WTAフィルタによる正確なタイミングの再現、音のトランジションの精度の良さが楽器や声のリアルな描写を可能にします。
ヘッドホンではなくスピーカーで聴いた感想です。個人的にはスピーカーで聴いたほうが定位感やらがわかりやすいです。

ヘッドホンの場合は強烈な駆動力でとヘッドホンを鳴らしていてレスポンスがよく音楽を精密に描き出しているようです。平面型ヘッドホンだろうとなんだろうと、据え置き機並のパワーで駆動してくれるので安心感があります。

もう一つ、ChordのDACに共通する点としていえるのは、非ハイレゾ音源とハイレゾ音源の差がとても小さいことです。本機ではハイレゾの優位性をほとんど感じることができませんでした。WTAフィルタの凄さがこんな形でも現れます。

【総評】
先進的な思想と技術で驚異の音質を低価格かつ小型で提供するChordのエンジニアのセンスには脱帽です。
こういった新世界の製品というのはエンジニアの信じられないほどの努力と才能があって初めて完成するものだと思います。この度は、音を実際に聴くことで、改めて彼らのセンスというものを見せつけられたような気がします。

[普通で一般的な人]

2019年4月14日 17:21 [1216563-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

ポータブル機器としてサイズは大きいが・・・音質は一級品

【デザイン】動作時のイルミは大変美しいです

【音質】
これが本当にポータブル機器の音質なのか？という素晴らしい音質。
なめらかで超絶解像度。音場も広く大変満足。録音クオリティモロばれです。
でも、送り出し側の性能も結構重要です。

【操作性】
マニュアルを1度見れば覚えられる程度です

【機能性】
難点はポータブル機器にしてはデカいということ。
またデカい割に7時間程度しかバッテリーがもたない。

【総評】
難点もありますが、この音質は得難いですね。
でも、正直、高すぎる！
確かに音質は本当に素晴らしい。しかしたった18ヶ月しかバッテリー寿命が無い商品なのに実売27万円前後というのはちょっと躊躇しますね。私は店舗の閉店セールで格安購入しましたが、それでも商品の前で購入まで1時間程度悩みました。結局音質の魅力に折れて購入しましたが、音質の件を除けば平均売価20万前後が妥当な価格だと思います。
また自分でバッテリー交換できない点も多いにマイナスポイント。

自分でバッテリー交換もできない高価な商品なのに、バッテリー交換の価格が代理店のホームページで公開されていないのは大きな弱点です。その部分は早急に改善していただきたいですね。

[オフェリア]

2019年2月19日 19:54 [1094239-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

Chord、Hugo2最高！

ヘッドフォンの相性ですが、
先日zenHD800Sをつないで聴く機会がありました。
これって800Sを繋いで開発されたんじゃない？というくらいピタッときました。
T1 2ndでは若干物足りなかった低域も十分でした。
しかしHD800Sは硬貨ですし、大きく重いので二の足を踏んでしまいます~~;
T1 2ndは鳴らしきれていないのかもしれませんね。
最後のレビューでした。




>ＰＣとHugo2の間に、
MUTEC MC-3+USB（USBリクロック、D/Dコンバーター）を入れてみました。
専用D/DコンバーターであるＭスケーラーは高価すぎて手が出ませんので。
これはアップサンプリングできませんが、４〜8倍程度のアップはＰＣ上のソフトで可能です。
如何に高精度でリクロックできるかですが、ＵＳＢデータをできるのはあまり見当たらず、これのみ　かな？
結果は大変よく、鮮度感が向上し、生き生きとした音調になりました。
ＰＣのＵＳＢ出力はそうとうに怪しいというのが実感できました。
尚、10MHzの外部クロックも繋げますので、音質の変化を楽しめます。（よりモニター的な音質になります）

ＰＣ直結ではHugo本来の能力を出し切れていないのではないかと思います。
上流を改善することが重要化と思います。



＞使用して半年弱ですが・・
ドライバーはやはり専用のChord Async USBドライバーが合っていますね（当然はもしれませんが）
しかしfoobar2000では、私の環境では微かなプチノイズが数分に一回程度で入り気になりました。
そこで、思い切って再生ソフトをTuneBrowser(tikisoft)に換えたところノイズはなくなりました。
音質は低域が厚く、深みのある音に変わりました。
それまではやや低域が軽いな〜と思っていましたが、これで両方改善できました。
ご参考まで。



＞ゲットしました！
ｅイヤフォン様にて、２回試聴し年末大特価でようやくでした。
唯一のインターフェイス、音質も唯一無二？です。

これがあればｃｄからリッピングしたローレゾ？で十分です。
いままで後部座席で聞いていたのが、「最前席かぶりつき」　で聴けます＾＾。

ＰＣにfoobar2000を入れ、更にasio4all v2.14を入れてください。（Ｗｉｎの場合）
専用のドライバーでは、プチノイズがのり芳しくないです。
それなりの使いこなしは必須ですが、シングルエンドでも十分高音質で手持ちのフォンが生き返りますよ。

[James Phil Taylor]

2018年5月12日 23:04 [1123798-2]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

CDからリッピングした音源が生き返った！

BT接続	USBフィルターも有効でした

2週間使って50時間超えたところです。

エージングが進んだのか
仕事が一段落して
気持ちに余裕が生まれたからか
滑らかで更に聴きやすく感じました。

粒度が細かく、繋がりが丁寧、
流れるように聴こえ
長時間でも疲れません。

その他、
私が感じた長所短所は以下の通りです。

【長所】
・音がいい！(特にCD音源)
・拡張性が比較的高い
・リモコンだと操作が楽
・BTの音質もいい
・大きさの割には軽く感じる
・多くのヘッドホン、イヤホンに合う
(音の調整がFilter4 × XPHD4=16通り)
・ メーカー保証3年

【短所】
・値段が高い
(音に一定の差がありつつも、
iFi Audio xDSDで人も多いのでは。。)
・大きい
・それなりに発熱する
・USBがmicroBで強度にやや不安が
・本体単体だと操作がやや面倒
・ヘッドホン、イヤホン毎にベストな
セッティングを探すのがやや手間

最後に個人の勝手な思いですが
USBポート側の面の両端あるネジ穴に
Polyのような接続できる機器が
発売されることに期待しています。

[tam-tamプリン]

2017年9月27日 22:00 [1065480-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	2
機能性	3

値段が高い

ポタとしては最高だと思いますが、据え置きで考えると他に選択肢はあると思います。

中途半端にデカイから外で使うならmojoを使うし、据え置きで買うなら27万だと音と値段が見合ってないと自分は感じました。
10万後半が妥当な値段だと思います。

[オリンピア]

2017年9月20日 12:35 [1063617-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

音楽的かどうか、、

【デザイン】
唯一無二な感じでいいですね。もちろんこのデザインが気に入ったので購入に至りました。

【音質】
解像度が高く音場もとても広く感じますが、以前使っていたDACの方が音楽的に面白かった気がします。色付けがないとはこういうことなのか、、と思ったり。もっとじっくり聴いてみないと結論は出そうにありませんが、とにかくオーケストラを聴いてもいろんな楽器の音が鮮明に聴こえるのは確かです。イヤホンよりやはりオーバーヘッドの大きなヘッドフォンがマッチすると思います。HD600を普段は使用していますが相性はとても良さそうです。

【操作性】
特に問題ありませんが本体のボリュームホイールは汚れた手で触りたくありませんね。なのでリモコンを常用しています。便利です。
充電中はとにかく熱くなりますが、電源を繋ぎっぱなしにして24時間経つとパワースイッチが白または青からピンクに変化してスクトップモードに移行し、暖かいくらいに落ち着きます。

【機能性】
基本的なDAC内蔵ヘッドフォンアンプとしてのファンクションに加えて、このようなアンプでは普通内蔵しないであろうデジタルフィルターの切り替えや、クロスフィードという音場を意図的に狭めるような、このモデルの音のリファレンスがどこにあるのか迷ってしまうようなファンクションがありますが、それはそれで楽しめます。クロスフィードは劇的にセパレーションが変化するので私は使いませんが、デジタルフィルターの切り替えは中高音が微妙に変化しますのでソースによって切り替えるのもよし、好みに合わせて固定してしまうのもよし、です。やはり白色（256fs no roll off）が一番快活に鳴りますね。

【総評】
ハイエンドではないにせよ、かなり高価な商品を購入してみてどんな音がするのか確かめたく、据置利用目的で購入しました。
もっとハッとするような「いい音」が出るんだと期待していましたが、そうではなく、真面目に高解像度な音を黙々と紡ぎ出す、といった感じがします。購入して良かったと思います。今まで購入してきたハイレゾ音源をこれからじっくり聴いていきたいと思います。
そしてDAVEとはどんな音なんだろう、と興味が湧いてきました。オーディオは今も昔も終りがありませんね。。