private XDP-30R(S) [16GB シルバー] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数58件

1. 5 46%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.38	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.43	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.59	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.70	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.45	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[仮免舞踏会]

2021年10月5日 12:36 [1041236-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	3
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	4

安さにつられて※追記あり

【デザイン】
良いです。
他社製品に見えなくもないけど、これはもう1つの完成形としてアリです。

【携帯性】
小さいし、特に問題もありません。
ボリュームノブの構造上、音量が変わりやすいのは難点です。

【バッテリ】
アップサンプリングや、32bit化を併用しながらですが、悪くないと感じます。

【音質】
イヤホンはアンバランスではデノンC820、バランスではIE80、ヘッドホンはベイヤーDT150(250Ω)で聴いておりますが、価格なりの音が聴こえてきます。
レンジは狭いが、イヤホンでの運用ならば十分かもしれない。
ノイズはあまり感じず、解像感も使用イヤホンに応じてまずまず。
購入したのが3万円切ってからだったので、価格に対する音は悪くないと思います。
ただ、上位機種と比べると、低域は沈み込みや描き方が甘く、高域も少し粗いことがあります。

7/6日追記
アップデートによりスクロールバーを掴めるようになり、曲を探す手間がかなり改善されました。
これで最低限使えるDAPになったと思います。

【拡張性】
SDカードを2枚使用できますので、申し分ありません。

【総評】
音質の良い物を安く、という方にはオススメです。アップデートで使い勝手も良くなりつつあり、3万を切る価格ではそれなりに使えるDAPかと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

[tomy-t]

2020年6月1日 02:45 [1333341-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	4

コスパよし！

パイオニアXDP-300RとFiio X5 3rdを持ってますが、中古で安く販売していたので購入しました。

【デザイン】
外観いいです。XDP-300R系統のデザインということもあり、見慣れたデザインです。
ちょっと残念なのは裏側が樹脂製なことでしょうか。軽く叩くとカタッカタッと軽い音がします。
あと液晶画面は価格を抑えるためか、とても粗いです。美しい画面は決して期待しないでください。
【携帯性】
ちょうど手のひらに収まるサイズで、ちょっと持ち運ぼうという時に手にしたくなります。そしてとても軽いです。
【バッテリ】
ウォークマンは結構長持ちすると聞いていますが、それと比べると劣るでしょうね。ただ、私が持ってるDAPと比べると、同等だと思います。
【音質】
これはいいですね！このサイズと重量にしてはかなり良い方だと思います。低音がしっかり出る印象です。バランス接続は分離感が高まり、なおお勧めです。
【操作性】
専用OSのため、メニューはシンプルで操作しやすいですが、機能も少ないと言うことでもあります。ここは人により意見が分かれるところかと。
【付属ソフト】
利用してませんので無評価です。
【拡張性】
この価格で2.5mmバランス接続できるのは良いと思います。
【総評】
現在中古市場で1万円半ばくらいが相場だと思いますが、音は満足できるのではないでしょうか？コンパクトですが、しっかりした音を出してくれるのでコスパは良いと思います。
但し、ちょっと見かけに安っぽさを感じるのと、液晶は良くないので、音楽さえちゃんと聴ければ良いならいい選択だと思います。

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック

[magicalsoundshower]

2019年6月11日 08:47 [1234053-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

音はいいがハード的には...

中古で購入して2ヶ月程使用。イヤホンは主にTFZ No.3をバランス接続。

【デザイン】
黒を所有。シンプルで好きです。ボリュームダイヤルの色も好き。

【携帯性】
ワイシャツの胸ポケットに入れますが、もう少し大きくていいので画面も大きくしてほしい。

【バッテリ】
往復2時間の通勤に利用して3、4日に一度は充電します。もう少し頑張ってほしい。

【音質】
X1 2nd gen からのステップアップなので全く文句はありません。解像度、広がりともに格段に上がっている。これを聞いて自分は中華DAPのウォームな感じは好みじゃないと改めてわかった。

【操作性】
既にアップデートされた中古品を購入したのでタッチ操作には全く不満はなく、ソフトウェアもサクサク動いてます。またトップページのメニューを任意に設定できるのも便利です。が、ボリュームダイヤルは酷い。緩いクリック感といいガタつきといい、日本のメーカーがこの値段でこんな品質の商品を出していいんでしょうか...ちょっと触ると音量が変わってしまうので、ポケットに入れるたびいちいちロックをかけています。ついでに言えば、ロックのスイッチが右下にあるので、ロックと解除の度に両手で持つことになります。どういう持ち方を想定したらこの位置になるのか...もう少し考えてほしい。

【総評】
つらつらと文句も書きましたが、この値段でこの音であれば十分に満足です。これ以上いい音を求めるのであればイヤホンに投資します。

[trout_bum]

2019年4月15日 23:06 [1216904-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

CP��いけど転送遅い。

ほぼ新品中古で購入。
安くなかったら中華DAPにするところでしたが・・。
音質に関しては満足です。というかこの価格帯より一回り上を聞いたことがありません。
DLするのが分かりづらく、なんとなくPCいじってたら出来た感じで、
iTUNE→X-DAP→本機にDLと回りくどいことになっていますが、時間がないので他の方法を試せてません。
ここの口コミを参考にしたのですが、上手くいきませんでした（PCの環境の問題）
転送が恐ろしく遅い気がするのですが、こんなもんなんでしょうか？
あと、バッテリーの持ちもよくないですね。
ただ、通勤でしか使わないのでOFFにしておけば３日ほどはいけるかな？

大きさはまずまず。
拡張性も容量は２つスロット付いてますし、けっこう入る感じです。
曲のDLでモタモタしてるくらいですからファームウェアの更新などはしばらくむりですね。
操作やDLなどはアップルの方が分かりやすかったです。
ハイレゾ音源も高すぎてしょっちゅうは買えませんし、eONKYOのタイトルも少ないかなぁ・・。

現在使用しているオーディオもほとんがiPAD対応ですので、正直iPODにしときゃよかったかな？と思っています。

もうしばらく付き合ってみようかと思います。

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[サクラではない]

2019年2月25日 11:52 [1203810-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	4

コストパフォマンスが高い

購入してからそろそろ2年立ちますが、こんなコストパフォーマンスの良い商品がレビューしないと　もったいないと思ってレビューさせていただきます。

【デザイン】
申し訳がありません。

【携帯性】
携帯より小さいから、どちらのポケットにも入れます。

【バッテリ】
普通です。もっと改善できれば★４にしますが。

【音質】
素晴らしい程度ではないが、この値段だとすごく優秀です。

【操作性】
少し面倒ですね、液晶の文字表示もはっきりではないようです。


【付属ソフト】
普通です。

【拡張性】
バランスにもサポートできるのが、素晴らしいですが、
Bluetoothでは高音質になりません。


【総評】
不満なら、Bluetoothでの音質になります。もっと高音質になれば、いいな。
有線イヤフォンと接続すると、コストパフォマンスが高いと言い切れます。

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

[y94]

2019年2月24日 13:43 [1203552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	5
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	無評価

コスパの良いDAP

初めに…購入価格は約20kでした。

【デザイン】
一般的なデザインだと思います。
側面もプラスチックではなく金属製で安っぽさは少ないです。

【携帯性】
一昔前のスマートフォン程度の大きさです。ポケットの中に入れても違和感無い程度です。

【バッテリ】
バランス接続のみで使用している分には10時間程度は使用できます。
しかしながら、スマートフォン連携のためにBluetoothをONにしていると、6時間程度で電池切れとなり不満です。

【音質】
この価格でバランス接続も可能。音質には文句ないです。

【操作性】
あまりよくありません。

【付属ソフト】
操作性がよくなく、直接コピーした方がマシな出来です。

【拡張性】
無評価。

【総評】
現在の価格では他機種の方が良いが、20k〜30k程度（ハイレゾセットなど含め）であればコスパ抜群なDAPです。
初期はソフトウェアの出来も良くなく色々と不満点があったようですが、18年のソフトウェアアップデートで概ね完成しています。
後継機は、本機種よりもコスト削減のため？質感が悪くなっており、後継機を買うぐらいであればこちらをおすすめします。

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

2018年12月2日 15:02 [1179103-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

ウォークマンA30と比べて

XDP-30Rの起動直後の画面	ウォークマンA30の起動直後の画面	XDP-30Rの筐体

始めに、これは母親にあげるために買って、自分はちょっと使っただけなので、「試用」にしました。

それでは、題名の通り、ウォークマンNW-A30との比較を書いていきたいと思います。特に、デザインに重点を置いて書きます。値段が違うのを考慮してお読みください。
ヘッドホン : MDR-1A アンバランス

【音質】
XDP-30Rの方がノイズが小さく、音質は上です。

【外見のデザイン】
◯筐体の材料は、XDP-30Rはアルミと樹脂？のハイブリッドで、A30には金属は使われてません。その点ではXDP-30Rの方が上です。しかし、ハイブリッドということで統一性がないのでその点はマイナスです。富士通のノートpcでも見受けられますが、僕は嫌いです。
◯質感は同点です。
◯形は、A30の方が上です。洗練されてると思います。
◯SDカード入れはA30にはカバーがありますが、XDP-30Rにはありません。入れていないときに埃がたまってしまうので良くないです。
◯ボリュームの質感は悪いです。かちゃかちゃしてます。
◯ポートは、A30はWMポートで不便で、XDP-30Rもmicro bでまあ微妙です。デジタル出力を考えなければどちらでもいいんですが。

【画面】
解像度はA30が上です。XDP-30Rは何だか目が疲れます。フリッカーというやつか？
起動直後の画面の写真をあげましたが、見やすさもA30が上です。XDP-30Rは一瞬設定が英語になってるのか？と思ってしまいました。また、画面下半分は設定にもある項目なのでいらないでしょう…間違って押してその機能がONになっちゃうかもしれませんし。

【機能性】
XDP-30Rの圧勝です。多すぎて書ききれないです。
まぁ、なんと言ってもバランス接続ができるという点でいいですね。アンバランス使用の方にしてみれば拡張性にもなると思いますが。
ストリーミングは個人的には、興味がないのでいらないです。ちなみに、デジタルフィルターはSLOWが好みでした。

【拡張性】
SDカード2枚挿せるXDP-30Rが上です。SDカードの値段を調べてみると、1GB当たりの値段は容量が小さいほど安いです。ということは、同じ容量なら1枚より2枚の方が安いのでたくさん曲がない方でも2枚の方が特ということです。
あと、出力がXDP-30Rの方が全然大きいので使えるヘッドホンの種類も多いです。
デジタル出力はどっちもどっちじゃないですかね。どっちにしろOTGなるものが必要？

【結論】
音質と機能性・拡張性はXDP-30Rの圧勝。
デザインはウォークマンA30の圧勝。UIはウォークマンが上。ページの前後関係がおかしいので、圧勝ではない。
なお、最新機種は分からない。

[yutokazie]

2018年11月25日 18:59 [1177038-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

必要十分な機能

●G&V φ3.5mm三極（メス ）→　φ2.5mm四極（オス）オーディオ変換ケーブル 接続アダプター GV-3N-2BA
●Bose QuietComfort 20ノイズキャンセリングイヤフォン
●Sony NW-A16に挿してたSunDiscのmicroSDカード128GB

という組み合わせで、バランス接続、音質調整なしで聴いてみましたが、今のところ違和感なく満足な品質だと感じています。
良いと思います。

ジャンル

ジャズ

[たっく.えふ]

2018年5月2日 22:40 [1124692-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	4

cayin n3からの変更

【デザイン】
AKを意識したデザインでオリジナリティが無いですね。シルバーモデルはシルバー部分の艶が安っぽい艶で個人的には艶消しの方が良いと思います。
【携帯性】
多少大き目ですが気にはなりません。
【バッテリ】
思ったよりも長持ちします。中華DAPが10時間程度なので満足です。
【音質】
ESSチップのDAPは初ですが、解像度が高く分離感、音の張り等好みです。実売価格で20000円以下なのを考えるととても満足できる音質です。

個人的にはイヤホンでのバランス接続で本領発揮するDAPかと思います。
ヘッドフォンだとパワーが足りない印象です。
【操作性】
最新ファームウェアの状態ではまずまずと言ったところです。中華系とあまり大差がないかな？特に個人的には使いづらい所は無いです。
【拡張性】
USBオーディオにも対応しているので他社の製品と差はないと思います。

【総評】
17000円程で購入出来たのでカインN3から変更しました。
fiioのx1→x5 2nd→カインN3→当商品の使用歴となります。

音に関しては不満点はありません。購入価格を考えるととてもお買い得でした。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

ヘビーメタル

その他

[鴻池賢三]

2018年3月28日 10:05 [1115760-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

DP-S1とXDP-30R どっちを選ぶ？！

デザインと質感のご参考に	バランス出力端子も搭載	ボタン操作部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
オンキヨーモデル「DP-S1」との比較を中心に。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
筐体は一部テーパーが設けられ、黒色モデルはボリュームノブがカッパー色でアクセントになっているなど、個性的です。背面は樹脂素材で覆われて、こちらもテーパー形状が施され、デザイン的な配慮を感じます。革風シボ加工のシートが張ってある「DP-S1」に対し、統一感や先進性を感じます。
液晶画面自体は2.4型320×240画素で「DP-S1」と同じですが、ホーム画面の「Music」と「Streaming」にそれぞれアイコンがあしらわれているだけで、使い易そうに感じます。この液晶表示は、画素のツブツブが見え、最近のスマホと比べると見劣りしますが、選曲時の確認用としては充分実用的です。

【携帯性】
ハイレゾプレーヤーとしては小型軽量です。携帯性は良好です。
大きな違いではりませんが、「DP-S1」よりも10g軽量です。

【バッテリ】
公表スペックは、「DP-S1」と同様、約15時間 (96 kHz/24 bit FLAC再生時)です。

【音質】
違いの確認を目的に、「DP-S1」と比較試聴しました。（接続はアンバランス出力（φ3.5mm/ステレオミニ）で、イヤホンはAZLA-01R）
「DP-S1」と本機は、音質自体は同格の印象ですが、傾向が少々異なります。
「DP-S1」はディテールが甘い反面、高域の歪み感も少なく、全体としてウォームでゆったりした音調であるのに対し、本機はシャープでクールな印象です。解像度や高域の煌びやかさを求める方なら、本機が適していると思います。
なお、「DP-S1」と本機には、「デジタルフィルター」や「ロックレンジアジャスト」といった調整項目があり、実際の音質にも少なく無い違いが現れますので、先述の違いはあまり気にしなくても良いかもしれません。

【操作性】
「DP-S1」と同等です。ただし、本機は、トップ画面の「Music」と「Streaming」がアイコンで見分け易い点で好感が持てます。
他は、「DP-S1」と本機は同じと考えて差し支えありません。
液晶画面は画素が粗く見栄えは今ひとつすが、メニュー構造はシンプルでタッチ操作が可能。レスポンスも良好で、操作性は良好です。個体差の可能性もありますが、「DP-S1」よりも少しコントラストが高く、心持ち文字が読み易いです。
他、「DP-S1」で気になるボリュームノブガタツキ（ブレ）は、本機では殆ど気にならず、フィーリングは「DP-S1A」と同等の印象です。

【拡張性】
「DP-S1」と同等です。
バランス出力の搭載が特徴で、さらに駆動モードを選べるのはユニークです。
BluetoothのコーデックはSBCのみ対応で、ワイヤレス接続を考えている方は注意が必要です。
WiFiに対応し、メニューから「tunein」「radio.jp」「DEEZER」を選択可能です。

【総評】
「DP-S1」と本機は、現時点（2018年3月末）で、最安価格が約2万円と手頃になり、購入を検討されている方も多いと思います。
「DP-S1」と本機のどちらを購入するかは、「ブランド」も大きなポイントになると思いますが、この記事も参考にご判断頂ければと思います。

比較製品

ONKYO > rubato DP-S1(B) [16GB]

[間抜け親父]

2018年3月4日 14:17 [1109339-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	3
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

使い始めてみた印象

価格が下がってきたので、これまで愛用してきたソニーのNW-A25に代わる機器として購入しました。イヤフォンは、まだバランス型ではなく、ER-4Pのままです。それでも、音質は従前の機種よりもよいと感じます。近いうちにイヤフォンを交換して、実力を引き出してみたいと考えています。
メニューを操作したときの反応がのんびりとしているという印象です。もう少しきびきびと反応してくれるとありがたいです。
X-DAP linkの使い勝手がよくありません。ソニーのXアプリから脱却できず、Music Center for PCに慣れていない老人ですから、ちゃんと使えるようになるには時間がかかると思います。

ジャンル

その他

[７７４３＠＠＠]

2018年3月3日 18:36 [1109104-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	4

コスパ抜群DAP

2万円を切って、コスパ抜群なDAPです。

【デザイン】
ありきたりのDAPで、可もなく不可もなく。

【携帯性】
少し横幅が広いですが、コンパクトなほうかと思います。

【バッテリ】
本体サイズとの兼ね合いがありますが、やや持ちが悪いです。

【音質】
アンバランスのみで聴いていますが、高解像度でフラットです。
楽器の粒立ちもいいです。

音楽の取り込みはすべてパソコンで行い、DAWや波形編集ソフトで音量（音圧）
音質（イコライザ）、曲間ギャップを調整し、マスタリングしてから転送します。
マスタリングイコライザは、周波数、Q値（EQ有効幅）、ゲインを無段階で、
なおかつ、好きな数だけ設定できますので、本機のイコライザは使っていません（笑）

【操作性】
悪いと言われている操作性ですが、1.20にアップデートすれば良くなります。
ボリュームが緩いですが、ロック（物理回転しても音量が変化しない）できます。

【付属ソフト】
使い物になりません。
パソコンにあるライブラリから、BunBackupなどで除外フォルダ、
除外ファイルを指定し、MicroSDカードに転送しています。
本機はID3タグを読んでいるようで、きちんと作らないと
曲順ぐちゃぐちゃになりそうです。

【拡張性】
200GBMicroSDカード2枚挿せますし、十分でしょう。
ファイルサイズやフォーマットに関係なく、30,000曲が限界らしいです。

【総評】
DAPとしては十分じゃないでしょうか。
フルディスクリートでもBTL接続は好きになれないので、
オペアンプのバランス接続なんか信用できません。
正直MUSES02を載せてくれたほうが嬉しいです…

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

ヘビーメタル

[まーくんver.012]

2018年3月3日 11:55 [1109001-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

音質重視

【デザイン】
PUレザーケースに入れてる。手帳っぽい。

【携帯性】
ロングたばこ箱のやや薄めサイズ。ポッケに収まりはいい。
ボディが金属のためか結構重い。

【音質】
イヤホンをバランス接続に改造して使ってます。
ボーカル声もベース音，ハイハット音もよく出ているんだけど
それぞれ分離が良好で嫌味なドンシャリ感がない。

【操作性】
基本的にタッチパネルの操作。
再生停止、送り，戻し（と電源）のスイッチが付いてる。便利。

【拡張性】
ラインアウトモードが存在し，家オーディオに接続使用しやすい。

【総評】
パイオニアのDAPはどうなんかなと思ったけど，良いと思う。

ジャンル

歌謡曲

[ほんとうのこと]

2018年2月23日 19:27 [1106985-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	2
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

DAPの進歩は遅すぎる

【デザイン】カタログを見ると黒いカメラとかと並べてあって、シックな感じを演出したかったのでしょうか

【携帯性】大きくもなく小さくもなく

【バッテリ】もっと長時間動くようにしてほしい

【音質】DAPの中では良い方

【操作性】もうちょっとデザイン性のある画面にしてほしい

【総評】
◎良い風に捉えると
音の分離・解像度は問題ありません
大太鼓の迫力
その場の空気感も感じる


☓悪く捉えると
音場狭い
音に艶がない
ただクリアーなだけ

価格comで初値41,672円となっていました
４万以上ではう〜ん・・・・

２万ならありと思います

音的には
音場広く
音にツヤがあるようにする
楽器の前後感出す
割れる音も修正して割れないようにする

ここまでやってくれれば高級オーディオ的な音になります
逆に言うと発売日：2017年 3月下旬でやっとDAPもこれくらいの音になったかという感じで
進歩が遅すぎます

ジャンル

ジャズ

[機器のNooB]

2018年2月22日 20:44 [1106769-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	無評価
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

experiaz5より音よくて安心した

【デザイン】
あんまり気にしないけど、最初から貼ってあるフィルム、こいつだけは許さねぇ。剥がせないならデザインに関わってくるわ。

【携帯性】
思ったよりもコンパクトで軽かったから良かった。ちょっとしょぼさあるけど。

【バッテリ】
携帯くらい持てばいいからあまり気にしてない。

【音質】
これが思ったよりも解像度が高く、場が広く感じ、迫力もあっていい！
usb-dacの方が音質いいって言うからal-9628dっていう1万5000円のもの買ったけどpc直挿しとなんも変わらん。正直、xdp-30rもどうなのか不安あった。

【操作性】
スマホ慣れしてるけど、画面にタッチするのはあまり好きじゃない。でも気にならない。

【付属ソフト】
使ってない、sdカードの音楽聴いてる。
【拡張性】

【総評】
これ以上の音は想像出来ないし、好みの問題だと思う。usb-dacはもう買わない。これが便利だし十分な性能。

ジャンル

ロック