Archer C1200 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 51%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.42	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.33	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.01	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Haas]

2021年5月26日 18:30 [1457322-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

製品レビューと共にインターネット回線の基本中の基本を語る

【デザイン】
3本の大きなアンテナがあって強そうですよね
【設定の簡単さ】
他社に比べると本当に設定しやすいですよ
【受信感度】
使用している距離は短いのですが十分届きます
【機能性】
使わない機能多い
【サイズ】
サイズは見ての通り大きい
【総評】
満足度こそ☆5にしていますが、正直癖のある無線LANだと思います。
まずアクセスポイントモードにする場合、WANではなく、
スイッチングハブのように、LANにささなければならない点があります。
また、WPSとLANのスイッチが共通で、あんまり長押しするとLANの接続が切れてしまい、
素早く2回押ししても、WPSの通信が始まらないので、微妙にゆっくり2回押しするのがコツです。

無線LANというのは同一商品であれ、当たり外れが激しい物ですから、
一つのレビューだけでは判断できない厳しさがあります。
私が購入したものは当たりでした。
通信切断もありません。

使用している回線はSoftbank光で、光BBユニットの契約で、
050からの発信をしたくないので、NTTからホームゲートウェイを実質無料で借りている感じです。

電話線→モデム→ホームゲートウェイ→無線LAN

といった接続をしています。
無線の接続が切れる現象は、本当は無線は切れておらず、
MDF〜ホームゲートウェイ〜LANケーブル間の何れかの通信が切れてしまっている場合があるので、
そうなると無線LAN親機のせいではありません。

スマホなどで通信が切れた時、無線マークが出続けている場合、
無線間の通信は正常ですから、その先を徹底的に調べる必要性があります。

過去にこんな事がございました。
j:comでしょっちゅう通信トラブルが起きるので、発生時cmdで「ipconfig」で調べた所、
ルーターまでは通信しており、そこから先の電話線間で行われていなかったので、
ルーターの故障がハッキリとしてしまい、現象を伝えて、無償交換して貰った所、
以降正常に通信できるようになりました。

他にもIPv6に非対応な通信機器を、IPv4/IPv6の環境下で接続してみた所、
通信速度が激遅になったので、ルーターの通信をIPv4で固定してやり、高速通信ができた事も。

インターネットというのは意外にも非常に難しい物なのです。
ただLANケーブルを接続していれば良いという話ではありません。
更に言えば、LANケーブルにはカテゴリーというバージョンみたいな物が存在し、
ルーターやらに付属している物は、大抵が5か5eという物ですから、絶対に使用してはなりません。

他社、他者レビューを読ませていただくと、どうも無線LANのせいなのか？と疑問になる物が多いので、
書かせていただきました。

さて、受信感度なのですが、こちらも☆5にしているのは、
私の使用下では十分に通信できる物ですが、そんなに強いという感じでもありません。
むしろアンテナが強そうに見える分、普通かなーという感じで、
一軒家の方でしたら、とても家中をカバーできる物ではありません。

今までNECとBUFFALOの無線LANを使用してきましたが、圧倒的にTP-Linkの方が良いです。
国内2社は我こそが国内No.1と宣伝していますが、TP-Linkの場合、世界シェアで物を語りますから、
そこら辺が大きな違いだと思います。
BUFFALOのようにコンセントを抜いても設定を忘れない点もお気に入りな所です。

中国の会社だからと言って避ける方も居るのですが、他社であれ、製造は中国製ですから、
そう考えれば懸念されている土俵は同じだと思われます。

私は無線LAN親機に関しては今後TP-Linkしか使いたくありません。

[2197-6hj]

2019年11月23日 12:33 [1277660-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

とてもWi-Fi感度が良いですね。

【デザイン】本体が大きめで後ろにアンテナ3本有るので業務用ぽいデザインにも見えますが、とても気に入りました。
全面パネルのLEDが見やすくて、明るさ感も程良いのは日本メーカーよりも先進的で良いです。
ナイトモードも有って時間設定すると夜間帯はLEDが消灯する機能も良いですね。
国内メーカーだと電源ランプのみ点灯とか消灯のみの設定しか無い製品が多いのでこれは素晴らしい機能だと思いました。

【設定の簡単さ】以前使用していたNEC製よりも設定画面が分かりやすくて素晴らしいですね。
NEC製は買った時設定に苦労しましたが、こちらはあっと言う間に終わりました。

【受信感度】とても良いですね。
NEC製に比べて部屋全体に5Ghz帯の電波が行き渡りますし、電波強度もWi-Fiミレル等のアプリで確認したらかなり上がってました。
Xperiaのスマホだとリンク速度が不安定な印象が有りましたが、この製品に変えてからは速度がとても安定しています。

NEC製ルーターだとYou Tubeなどの動画の読み込みが遅くなったり、途中で止まる頻度が高くて嫌でしたが、この製品に変えてからはスムーズな動画再生が可能になり大満足してます。

【機能性】安い割には一通りの機能が揃ってます。
IPV6のMAP-EやDS-lite機能が無いですが、この機能無しでも夜間帯の速度が速くて安定しています。
ハードウェアNAT機能やNATブースト機能が良いのかも知れないです。

USBポート付きなのも良いです。

【サイズ】ちょっと大きいけど性能良い分大きいのは気にしないです。
一人暮らしのユーザー向けに1LDK程の広さで丁度良くてコンパクトサイズの製品が出るとより買いやすいですね。

【総評】NEC製のPA-WG1200HP2が買って1年弱で毎日フリーズして再起動が必要になり、速度低下が激しいのが日々ストレスに感じたので買い替えました。

国内メーカーの製品には飽きて来たのと、国産はデザインがイマイチな印象で購買意欲が下がって来たので海外メーカーを検討していたらこの製品が買いやすい値段で欲しい機能満載だったので即決しました。

以前使用のNECよりも有線接続のPCが夜間の混み合う時間帯にもかかわらず前ルーターの2倍ぐらいの速度を叩き出すのには驚きました。
とても速度が早いので大容量データの転送とかヘビーユーザー向けに感じますが、当方にはオーバースペックに感じます。
無線接続の安定感も素晴らしいのでとても気に入りましたが、唯一の弱点は発熱量が多くて国内メーカーの製品よりも天板と底が結構熱くなりますね。
高性能故に発熱量が多くなると思いますが、もう少し放熱効果の高い筐体構造だと良かったです。
夏場はエアコンの無い家だと熱暴走が心配です。

本体が大きいですが、デザイン性が良いのでそこはあまり不満には感じませんが、日本の住宅事情を考えるとサイズ感は星4つです。

[瑠璃乃鳥]

2019年4月4日 18:44 [1212019-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

イーサネット1000Mbpsは少ないので

有線接続	無線LAN

接続速度のスクリーンショットを追加しておきます。
結局接続する回線が速くないと速度は出ないと思います。

ビッグローブ光１G　有線接続と無線LAN（5GHz スマホ802.11ac接続)

最新機器ほどハイスペックではありませんが、コスパ追求して有線で速いルーターとしてはおすすめです。

2年程前にアマゾンで5,000円くらいで購入。
５GHz、イーサネット1000Mbps、有線出力が３以上という条件で探すと当時は少なく、今でこそ選択肢は増えているものの、同レベルの製品はあまり多くないですが、価格は確実に安くなっています。

使いこなすには、有線接続での設定がおすすめです。
カタログやマニュアルなどには書いていないのですが、TKIPとAESの選択ができますしチャンネルも設定可能です。
USBにストレージを繋げば簡易NAS利用も可能ですが、USB2.0なので実用性はいまひとつだと思います。

ネットワーク構築の設定をしていませんが、無線・有線接続したBDレコーダー（東芝BDR−T3007など）同士がLAN経由で番組のダビング・移動ができます。（これは東芝レコーダーのネットワーク機能のような気もしますが）

価格変動グラフを見るとわかりますが、価格は結構乱高下します。
2019年3月現在底値4,000円くらいが目安だと思います。
アマゾンだとクーポン適用で表示より安くなる場合もありますので、購入検討されている方は価格変動傾向を研究し、直接サイトでも価格等確認しておくといいと思います。

[Blue CeroS]

2019年3月16日 08:31 [1208299-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

Chrome Castの接続もサクサク速い

本機から扉二枚隔てた6m地点で測定

【設定の簡単さ】
専用アプリをインストールしスマホで簡単設定できる

【受信感度】

途切れる事がない。
B社からの移行でWi-Fi の環境が改善された。
iPhone7plusにて測定
下り77Mbps 上り62Mbps
戸建BBIQ100M

【総評】
Chrome Castの接続状態が不安だったがこれに替えて正解だった。Wi-Fiも途切れる事が無く満足。優先的に5GHzに繋がるのでウェブページを開くスピードが速くストレスなし。

[食事の前]

2019年1月6日 18:16 [1189419-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

Wifi増強用に購入

自宅のWifi範囲拡大用に購入。APモードにて使用。特に問題無く使えています。既存環境の変更は、本機は5GHzがW52しか出せず、主ルーター側をW53等に移動させる程度でした。

[黒い雪男]

2018年12月15日 20:50 [1164846-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

電波が強いです

【デザイン】　真っ黒ですが、ホコリが目立ちます

【設定の簡単さ】　普通に設置できました

【受信感度】　一階設置で、２階まで十分届きます

【機能性】　特に問題ありません

【サイズ】　大きめです

【総評】　NEC製から交換しました。外国製で心配しましたが、普通に使えます。電波強度が上がったので切断しにくくなりました。

交換して1年ほど立ちますが、安定して使用できています。
最近、ファームウェアを書き換えました。
アンテナの向きは、扇形に開いた面と直角方向に強く電波が飛ぶようなので、調整すると良い結果が得られます。
インタネットをケーブルテレビの光に乗り換えましたが、IPｖ６にも対応していて良かったです。

[Bonze]

2018年3月14日 18:01 [1112261-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

価格相応のパフォーマンス

家庭内でのネット接続台数の増加に伴い買い換えました。

デザイン　　アンテナが3本飛び出してまさに「ムシ」を
　　　　　　彷彿させるイメージ。好きです。

設定　　　　初心者の方でも恐らく問題なくできるのでは
　　　　　　ないでしょうか。
　　　　　　マニュアル通りで素直に設定できました。

受信感度　　期待していたよりは少し悪いかな?程度です。
　　　　　　木造２階建ての１階に設置し、２階の対角線上
　　　　　　でも動画も問題ないです。直上２階でPS4での
　　　　　　ネットゲームもストレスをほぼ感じずにできています。

機能性　　　特に問題なく必要十分だと思います。

サイズ　　　コンパクトとは言えませんが、こんなものでは
　　　　　　ないかなといったところです。
　　　　　　壁掛けで使用すれば、おそらくもっと場所は
　　　　　　くわずに住むと思います。
　　　　　　(壁にでっかいムシが張り付いている感じ(笑))

トータル的に必要十分で価格も手頃。海外製品にしては
不満が少ないという利点ありといったところです。

[marin5050]

2017年12月29日 00:29 [1090695-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

サポートも良く、安定性が抜群です

3LDKのマンションにて使う為にバッファローのルーターからの買い換えです。
TP-linkの入門機ですが、性能的には「ミドルクラス」であり、同社のハイエンド機と迷いましたが、どらちにしろ途中にRE200などのTP-link製の中継器を噛ませる予定でしたのでこちらにしてみました。

結果、大正解でした。
基本的にはブラウザを使って設定を行いますが、とても簡単で拍子抜けしました。
具体的にはIPV6の設定なんですが、あらかじめググって調べたら訳が分からなかったのですが、どうもアップデートされたのか何なのかパススルーをONにするだけでとても簡単でした。

【アプリについて】
基本的な事しか出来ません。
複雑な設定はブラウザを使います。
と云うわけであまり役には立ちませんが、2.4Gと5GのONOFFやファームアップなどには使えます。

【設定について】
初めてだと国産の設定画面とはちょっと違うので迷うかもしれませんが、すぐに慣れます。
もし分からなければ電話サポートを使ってください。
初心者はその方が早いです。

【電波強度】
普通です。
ハイパワーアンテナなど搭載しても実運用ではたいした違いはありませんのでサッサと中継器を噛ませた方が効果が高いです。

ちなみに鉄筋のマンションで端までは2.4Gと5G共に不安定でした。
これは今まで使っていたバッファローのルーターもそうでしたので国産の機種と同等だという事ですので問題はありません。

【簡易NAS機能】
SSDを簡易NASとしてUSBで接続してあります。
自宅内で音楽を聞く為のものなのでこれで十分でした。

設定もすることなかったです。


【総合評価】
価格からしたら十分すぎるほどの良機です。
ハイエンド機をわざわざ買うよりもこちらの機種にして中継器をプラスして買った方が余程電波環境が改善します。

僕はTP-linkのRE200を買いましたが１番遠く離れた部屋でもバリバリ使えて速度も速くなりましたので満足しました。

ルーターも進化が早いのでハイエンドを無理して買うよりもこのクラスのモノをドンドン買い換えていく方が結果的に最新の機能が早く使えるのではないでしょうか?

[弐穀米]

2017年12月14日 20:49 [1086609-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

機能豊富で速度も十分出ています

パッケージにはネットワークケーブル1本と、クイックガイドのリーフレットなどが同梱されています。
電源はACアダプタ式でプラグが90度回っているのでオーソドックスな縦並びのタップなどで隣のプラグ穴を塞ぎにくくなっています。

3本の外部アンテナを持ち、11acの高速な通信が可能です。
iPhone 8 Plusで接続したところ、2.4GHzではあまり速度は出ませんでしたが5GHzでの接続は下りで500Mbpsを超える速度が出ています。
壁を隔てた隣室でも400M台が出ているので速度的には十分なパフォーマンスだと思います。
スマートフォンからはアプリを使用して設定が行える他、ブラウザから直接ルーターのアドレスを入力して管理画面に入れます。
管理画面からの方が細かい設定が行えます。
有線は4ポートのギガビット対応端子が備わっており、USB2.0規格ですが1ポートのUSB端子が備わっています。
動作状況は前面のインジケーターランプで視認できます。

アクセスポイントとして使用していますが、ルーターとしても機能豊富でとてもコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

[もの治郎]

2017年12月10日 19:27 [1085516-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安くて速くて、牛丼屋のような無線ルータ（笑）

11ac対応デバイスが当たり前になりつつあり、かつて大枚をはたいて買ったNECのルータと、近年飛ぶ鳥を落とす勢いのTPLINKのルータを比較してみた。

接続のしやすさなどは同等。
とりあえずスマホで使うなら、どちらも本体に記載されているパスワードを入れるだけ。
特別なアプリや設定はいらない。
非常に簡単。

写真も添付したが、スマホに表示されるリンク速度を見てビックリ。
NECの方は、いままで11acで接続されていると思いこんでいたのに、390Mbpsの表示。
一方、こちらのTPLINKは866Mbpsと、11acで繋がる速度の表示が。

ちょっと調べると分かるが、NECの方は2万はする。
一方、TPLINKのC1200は最安で5000円ちょっと。

本当にビックリ。なんじゃこりゃ。

スマホはSONYのXPERIA　XZなので、比較的新しい機種。

ooklaというスピードテストアプリでも比較してみたところ、スマホ画面に表示されるほどの速度差はなく、ホッとしたというかなんというか。
ただ、ダウンロード速度はほぼ同等、しかしアップロード速度はTPの方が速かった。
5回ずつのテストで、数値が安定していたのはNECの方だった。
でも、正直体感できるほどの安定度でもない。

ほぼ4分の1の価格で、同程度の性能なら、生粋のNEC信者でもない限りNECのルータを選ぶ理由がないという・・・。

一つ気になるのは、置き方の問題。
NECの方は縦型で、本棚などにスッキリ置ける。
一方C1200は横置きで幅があり、場所をとる。
うまく支えがあるなら、タテにしても置けるがアンテナが場所をとる。
食器棚などの上や、神棚のような棚があり、置けるスペースが有ればC1200の方が断然良い。
置き場の問題さえ解決できれば、安くて早い、牛丼ルータとして、オススメしたい。

[Kyouryuu]

2017年12月2日 13:54 [1083164-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

無線化の導入に最適ー価格と性能バランス

外箱	外観	裏面と壁掛け穴
縦置きスタンド	設置状態

有線をWi-Fi無線化を検討されているのならこのモデルは検討する価値はありますね。メーカーと価格でどれを選ぶか初めての方ならまず迷うと思いますが、通信業者が100M⇒1G提供切り替わってきているので１Ｇの高速通信を安価に導入するには１Ｇに対応したモデルは必須です。高機能のモデルは数万円のものもありますが、接続する機材の数も多くなく、居住スペースも狭めと感じているのなら安価で対応してくれるモデルで充分ですね。
知り合いが無線化したいとの事で相談を受けて、安定して使用出来ているTP-LINKのC9を勧めたのですが「住居が狭いし、もっと安いの無いですか？」の反応で初心戻されました。最近時発売されていたC1200とC50を選んでみると本体のサイズと通信速度でC1200に落ち着きました。C50はアンテナ4本の大きさとWAN回線が100Mで1G回線を生かせないのでアウトとなり、別の100M回線の方に譲りました。￥5000以下のモデルは通信回線が100Mに制限されるものが多く、1G回線を導入されているのならば通信速度を活かせるので現状では最適の選択肢と感じます。色々とある便利な付帯機能も「難しくて解らないので、無線で使えれば良いです。」と反応されて多機能も理解されていないのではと疑問を持った次第です。
メーカーも購入者が理解出来るような案内を検討して貰いたいですね。
機能別評価や感じたことは以下に項目別に記載しておきます。

（デザイン）すでに販売されているC7と同一のもので、脱着出来ないタイプのアンテナ3本が装着されています。TP-LINKのイメージカラーの白/青ではなく、艶ありの黒色でそれなりの存在感があります。設置は平置きか壁掛けですが、タブレットスタンド等で縦置きも可能ですのでスペースが気になる方は好みのスタンドを探してトライしてみて下さい。添付で当方の安価スタンドの例を記載しておきます。

（設定の簡単さ）接続はパスワードの入力だけで数分で完了です。PCのWEB.もしくはスマホのアプリ（TP-LINK Tether)を使って管理画面で管理用のパスワード設定や機能の確認・設定を完了しておくとセキュリティでも安心出来ます。

（通信感度）目安ですが1G回線/,PC受信側がINTEL AC7265（2ストリーム-867Mbs)での確認で、PING-3MS/-37db/340Mbs-DL.のレベルです。ミドルレンジとしては通信の応答性含めて不満の無いレベルです。QoS(通信分配機能）も機能としてあるので、受信側の台数が多くなるのであれば調整すると快適に使用出来そうです。

（機能性）付帯する機能は無線導入モデルとしては充分なレベルで、特有の使い方以外は不満はないと思います。唯一気になるのは5GHzのチャンネルがW52のみでW53/W56に現状対応されていない点です。5GHzは混信が少なく2.4GHzよりは通信領域が狭いので現状は実害は無いと思いますが、集合住宅での使用等で近隣での使用者が増加する環境では使用可能チャンネルを追加して貰いたいです。気になる方は無料のWi-Fi Analyzer アプリをWindows/アンドロイドストアでDL.して、近隣の通信環境を確認してみると使われていないチャンネルが探せます。

（サイズ）アンテナを含めると小型とは言えません。スタンドで縦置きを推奨しましたが小型が良いのであれば、価格は上がりますが最新モデルのDECO M5を選んだほうがよいでしょうね。

[voodootalk]

2017年11月23日 10:10 [1080639-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

リーズナブルだけど設定カンタンで安定しています

『TP-Link WiFi 無線LAN ルーター Archer C1200』は、『5人 4LDK 3階建』を想定したリーズナブルな価格の無線ルータだ。リーズナブルではあるが、TP-Link社らしく妥協のない安定した作り込みは揺るぎない。特徴としては、

・867 + 300Mbps デュアルバンド
・ビームフォーミング　→　3本アンテナの組み合わせ強力
・4x ギガポート

という内容だ。

TP-Link製品専用アプリ「Tether」を使っての設定は極めてカンタンで直感的だ。数分で設定は完了した。個人的には、この価格であれば、4x ギガポートを持っていることもあり、各部屋の有線LAN端子(ちなみに我が家はすべての部屋に有線LANが設置してある)から設置すると、素晴らしい無線LAN環境を構築できるなぁ、と思った。

AIスピーカの浸透やIoTに対応した家電製品の増加で、部屋ごとにIPアドレスがたくさん必要な時代になってきている。そういったこれからの時代の心強い味方でオススメです。

[biancho]

2017年10月8日 17:10 [1068383-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

デかいが信頼できそう

【デザイン】
でかいです。見た目はまぁ普通というか気になりません。

【設定の簡単さ】
簡単です。

【受信感度】
問題ありません。

【機能性】
問題ありません。

【サイズ】
でかいです。ちょっと置き場所悩みます。

【総評】
急に無線LANがつながらなくなり、あてにならないプロバイダのせいか無線ルーターのせいか原因が特定出来ない状況ではありましたが、無線ルーターがかなり怪しいので、ともかく現時点でコストパフォーマンス、性能が安定してそうなやつを探しました。
TP-LINKは初めてですが、最近の国内メーカーどうも値段の割りに性能が？？？になりつつあることもあり、あえてチャレンジしました。耐久性については不明ですが、3年保障ついてますし、5年以上もつことを期待して使ってみます。

[ｶﾂｴｯｼｭ]

2017年9月16日 21:22 [1062568-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

初めてのWi-Fiルーター

初めてのWi-Fiルーター 購入でしたが、どうしてこれにしたか、それは口コミと性能のわりに安価が決め手でした。
最初は、国産のバッファロー社製で機種別に性能を研究してましたが、Wi-Fiルーター ランキングで上位にTP-Link社
C1200が目につき、デザインもインパクトがありますよね、調べていくと性能が価格からしたら、すごく良い製品
でした現在使用中ですが最高です。
本当、買ってよかったです。

[筆Blog]

2017年8月16日 14:41 [1054513-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

コスパ最強 11ac対応無線LANルーター

【デザイン】
つやがあるボディは、高級感があります。

【設定の簡単さ】
管理画面は判りやすく、特に迷うことはありませんでした。

【受信感度】
特に文句ナシ！　PC、スマホ、ゲーム機、プリンターなど、５−６台の機器が常時接続していますが、接続が途切れるようなことはまだアリマセン。

【機能性】
11ac対応、有線ポートありで、5000円以下で手に入る！　機能性としては文句はアリマセン。

【サイズ】
縦置き出来ない形状のため、１とします。

【総評】
コスパは最強です。
総じてレビュー点数も高く、実際に1週間ほど利用してみて後悔はしていません。


レビュー記事を書いてみました。
よろしければごらんください。

【レビュー記事】
コスパ最強！11ac対応無線LANルーター「Archer C1200」レビュー
http://blog.livedoor.jp/penl2/archives/51843139.html