Archer C1200 レビュー・評価

2017年 3月中旬 発売

Archer C1200

  • 高速規格「IEEE 802.11ac」に対応し、3本の外部アンテナにより広範囲にWi-Fiを提供する、無線LANルーター。
  • 5GHz帯接続時では最大867Mbps、2.4GHz帯接続時では最大300Mbpsの高速通信が行える。また、4つのギガビットLANポートにより超高速の有線接続を実現。
  • 専用アプリ「Tether」をスマートフォンやタブレットにインストールすることで、無線LANルーターの初期設定とネットワーク設定の管理が簡単に行える。
Archer C1200 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥4,737

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥4,737

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥4,737¥6,304 (27店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国67店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/5人 Archer C1200のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Archer C1200の価格比較
  • Archer C1200の店頭購入
  • Archer C1200のスペック・仕様
  • Archer C1200のレビュー
  • Archer C1200のクチコミ
  • Archer C1200の画像・動画
  • Archer C1200のピックアップリスト
  • Archer C1200のオークション

Archer C1200TP-Link

最安価格(税込):¥4,737 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 3月中旬

  • Archer C1200の価格比較
  • Archer C1200の店頭購入
  • Archer C1200のスペック・仕様
  • Archer C1200のレビュー
  • Archer C1200のクチコミ
  • Archer C1200の画像・動画
  • Archer C1200のピックアップリスト
  • Archer C1200のオークション

Archer C1200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:3.90
レビュー投稿数:40人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.93 4.08 35位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 4.46 4.03 9位
受信感度 受信感度のよさ 4.41 4.02 12位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など 3.99 3.89 21位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 2.95 4.09 46位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Archer C1200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
122件
スマートフォン
1件
15件
Bluetoothスピーカー
0件
11件
もっと見る
満足度1
デザイン2
設定の簡単さ4
受信感度1
機能性3
サイズ1

【デザイン】
写真映りより安っぽい
ピアノブラック外装というより、ただのプラスチッキー

【設定の簡単さ】
専用スマホアプリでの設定が楽。
エクステンダーとかTp-Linkなら、アプリでまとめて管理できるのが○

【受信感度】
宣伝文句とは裏腹に、電波はあまり強くない

特に5GHzはドア閉めるだけで、アンテナピクトが4本から1本になる感じで、減衰が半端ない

2.4GHzでも、木造家屋の1F中央に設置して、2Fの隅だと何とか通信できるレベル→これは仕方ないか....

仕方ないので、Tp-Link製のエクステンダーを設置→これはこれで微妙なのだが...

買って1年半になるが、最近は2.4GHzの安定性が悪くなってきた
念のためアナライザーで近所の2.4GHzの電波干渉がないのを確認した上でチャネル設定を行っているが、
速度が全く安定しない
もちろん電子レンジを使ってなくても状況は同じ

総じて
5GHz帯は電波が弱すぎる
2.4GHz帯は安定しない(劣化?)

【機能性】
この手の製品として一通りの機能はある
ビームフォームは全然効いている実感がない

【サイズ】
この製品は廃熱がネックらしいとい書き込みをみかけるが、それじゃあこの無駄に大きいなサイズは何のため?
と中国人を問い詰めたい

【総評】
保証期間が長いので、そのうち文句言って交換してもらう予定
いずれにしても次はこのメーカはないな

----------------------------------------
※2019/7/31追記
使用中にWifiが無反応になる現象があまりにも頻発するので、サポセンに問い合わせ。
こちらは有線は問題ないと散々言ってるのに、「ルーター機能がうんちゃらかんちゃら」って言い張る担当者に半ば呆れつつも、言われたとおりに初期化して1週間様子見。

案の定、というか当然Wifiの不調は解決しないので、再度サポセンに電話。
結局、保証適用ということでメーカ送り。

2週間後、これも予想どおりだが新品が届く。
(リファービッシュ品の可能性もあるが、保護フィルムも貼っていたので恐らく新品)

メーカ送りの間はほかのAPのみで運用。
うちの環境だと、それで全く問題ないことが判ったので、これはヤフオク行き決定。

カタログスペックと価格だけなら所謂「コスパ最強」なんだが、所詮はチャイナクオリティということかな。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フェブラリーナイトさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
48件
スマートフォン
2件
15件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度3
機能性2
サイズ2

【デザイン】
無難ではあるが、そもそも結構隠す部類の製品なのでデザイン性は必要ない

【設定の簡単さ】
簡単というより、必要最低限の設定ぐらいしかない

【受信感度】
悪くはないが、無線LANは相手との相性もあるのか速度が不安定

【機能性】
必要な機能しかない
この値段でギガビットハブと高速無線LAN規格対応は褒めてもいい

【サイズ】
でかいとは思うけど、高速通信を実現にするのに必要なサイズなんだろう

【総評】
使用2年たたず、有線LAN部分が何故か通信不能になり、一日1回無理やり再起動しないと
ハブの機能を果たさず、やはり中華のクオリティなのだろう

小型USB無線ドングルの件もあり、もうTP LINK買うことはないね。
今後、NEC、TP-LINKを除外しながら安定して信頼できる製品を探すのは疲れそうだな。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
80件
SSD
2件
58件
デスクトップパソコン
2件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性5
サイズ3
 

有線接続

無線LAN

 

接続速度のスクリーンショットを追加しておきます。
結局接続する回線が速くないと速度は出ないと思います。

ビッグローブ光1G 有線接続と無線LAN(5GHz スマホ802.11ac接続)

最新機器ほどハイスペックではありませんが、コスパ追求して有線で速いルーターとしてはおすすめです。

2年程前にアマゾンで5,000円くらいで購入。
5GHz、イーサネット1000Mbps、有線出力が3以上という条件で探すと当時は少なく、今でこそ選択肢は増えているものの、同レベルの製品はあまり多くないですが、価格は確実に安くなっています。

使いこなすには、有線接続での設定がおすすめです。
カタログやマニュアルなどには書いていないのですが、TKIPとAESの選択ができますしチャンネルも設定可能です。
USBにストレージを繋げば簡易NAS利用も可能ですが、USB2.0なので実用性はいまひとつだと思います。

ネットワーク構築の設定をしていませんが、無線・有線接続したBDレコーダー(東芝BDR−T3007など)同士がLAN経由で番組のダビング・移動ができます。(これは東芝レコーダーのネットワーク機能のような気もしますが)

価格変動グラフを見るとわかりますが、価格は結構乱高下します。
2019年3月現在底値4,000円くらいが目安だと思います。
アマゾンだとクーポン適用で表示より安くなる場合もありますので、購入検討されている方は価格変動傾向を研究し、直接サイトでも価格等確認しておくといいと思います。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Blue CeroSさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

折りたたみ自転車・ミニベロ
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ3
   

本機から扉二枚隔てた6m地点で測定

   

【設定の簡単さ】
専用アプリをインストールしスマホで簡単設定できる

【受信感度】

途切れる事がない。
B社からの移行でWi-Fi の環境が改善された。
iPhone7plusにて測定
下り77Mbps 上り62Mbps
戸建BBIQ100M

【総評】
Chrome Castの接続状態が不安だったがこれに替えて正解だった。Wi-Fiも途切れる事が無く満足。優先的に5GHzに繋がるのでウェブページを開くスピードが速くストレスなし。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

食事の前さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
タブレットPC
3件
0件
マウス
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

自宅のWifi範囲拡大用に購入。APモードにて使用。特に問題無く使えています。既存環境の変更は、本機は5GHzがW52しか出せず、主ルーター側をW53等に移動させる程度でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

黒い雪男さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
25件
セキュリティソフト
0件
8件
タブレットPC
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性4
サイズ4

【デザイン】 真っ黒ですが、ホコリが目立ちます

【設定の簡単さ】 普通に設置できました

【受信感度】 一階設置で、2階まで十分届きます

【機能性】 特に問題ありません

【サイズ】 大きめです

【総評】 NEC製から交換しました。外国製で心配しましたが、普通に使えます。電波強度が上がったので切断しにくくなりました。

交換して1年ほど立ちますが、安定して使用できています。
最近、ファームウェアを書き換えました。
アンテナの向きは、扇形に開いた面と直角方向に強く電波が飛ぶようなので、調整すると良い結果が得られます。
インタネットをケーブルテレビの光に乗り換えましたが、IPv6にも対応していて良かったです。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バン☆さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度4
機能性4
サイズ3

NECから変更です。
外でもスマホでひかり電話が使えるようになりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

p54cさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
39件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
17件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
16件
もっと見る
満足度1
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

機能・性能は、この価格でこの内容なら素晴らしいと思います。サイズが大きいのも特に気になりませんでした。ただ、月に1〜2度勝手に再起動し、その間は有線LAN、無線LANとも繋がらなくなります。自分にとって予測できないネットワーク断は仕事に影響するので、使い物にならず、他の製品に買い替えることにしました。「勝手に再起動する」と言うレビューは過去にもたくさんあがっているようですので、個体の不具合と言うより製品の不具合と考えた方が良さそうです。許容できる方のみこの製品をお勧めします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

街道さん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:635人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

車載アンプ
3件
16件
カーナビ
2件
11件
スピーカー
5件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ3

NEC AtermWR9500N(5GHz帯で、最大450Mbps(理論値)tの高速通信に対応したハイエンドモデル2011年発売) からの乗り換えです。

【Wifi速度】
iPhone6 Plus ,ドコモスピードテスト(アプリ)での計測結果です。
平日早朝。インターネット:Nuro光
ダウンロードで約25%高速化しています。
            下り          上り
(旧)Aterm:   187.49 Mbps / 210.07 Mbps
(新)TP-Link:  252.28 Mbps / 168.82 Mbps

【Wifi強度】
リビングに設置したルーターから対角線上に最も遠い風呂場で アプリ:Wifiミレルを使って計測しました。
結果は新・旧ともに 80 〜89 でこの程度の距離では差がでませんでした。

【設置】
Atermは文庫本用組み立て本棚にコンパクトに収まっていました。(写真右側)
TP-Linkは奥行きも幅もこの本棚には収まりません。
そこで棚用の穴を利用できないか検討したところ、上下2箇所の間隔がギリギリ使えることが分かりました。
なにか専用の引っかける金具が要るのではとネットで探しましたが、適当なものがなく、底面の穴をよく見てみると皿小ねじが使えそうです。

適切なネジは M3 皿小ねじ 25mm です。
コーナンプロショップにて、単品のネジ、ナット、ワッシャー 2本で18円でした。
天井までの高さのある文庫本用の本棚ですが、特殊なものではないのでご参考になるかと思います。

【初期設定】
簡単な説明書にはアプリを入れるようになっていますが、これはパスワードの変更、外出先でインターネットを経由して家のルーターに繋ぐというものらしいです。今のところ屋外から家のWifiに用事はないので、使わないのが無難と判断しました。
iPhone,FireHDともの、設定画面でこのルーターを選択し、底面にある"PIN:" 以降の数字を入力するだけで簡単に接続できました。
AtermではAOSSボタンがありましたが、TP-Linkにはそうした仕組みはないようです。

ルーターとしての基本性能は、CPUの進歩もあり期待できます。
ただNECの6年前のモデルと比較して、25パーセント高速化したとはいえ、本体が大きく、アンテナも3本もニョキニョキと出ており、設置場所を選びます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bonzeさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度4
機能性5
サイズ4

家庭内でのネット接続台数の増加に伴い買い換えました。

デザイン  アンテナが3本飛び出してまさに「ムシ」を
      彷彿させるイメージ。好きです。

設定    初心者の方でも恐らく問題なくできるのでは
      ないでしょうか。
      マニュアル通りで素直に設定できました。

受信感度  期待していたよりは少し悪いかな?程度です。
      木造2階建ての1階に設置し、2階の対角線上
      でも動画も問題ないです。直上2階でPS4での
      ネットゲームもストレスをほぼ感じずにできています。

機能性   特に問題なく必要十分だと思います。

サイズ   コンパクトとは言えませんが、こんなものでは
      ないかなといったところです。
      壁掛けで使用すれば、おそらくもっと場所は
      くわずに住むと思います。
      (壁にでっかいムシが張り付いている感じ(笑))

トータル的に必要十分で価格も手頃。海外製品にしては
不満が少ないという利点ありといったところです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

marin5050さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

3LDKのマンションにて使う為にバッファローのルーターからの買い換えです。
TP-linkの入門機ですが、性能的には「ミドルクラス」であり、同社のハイエンド機と迷いましたが、どらちにしろ途中にRE200などのTP-link製の中継器を噛ませる予定でしたのでこちらにしてみました。

結果、大正解でした。
基本的にはブラウザを使って設定を行いますが、とても簡単で拍子抜けしました。
具体的にはIPV6の設定なんですが、あらかじめググって調べたら訳が分からなかったのですが、どうもアップデートされたのか何なのかパススルーをONにするだけでとても簡単でした。

【アプリについて】
基本的な事しか出来ません。
複雑な設定はブラウザを使います。
と云うわけであまり役には立ちませんが、2.4Gと5GのONOFFやファームアップなどには使えます。

【設定について】
初めてだと国産の設定画面とはちょっと違うので迷うかもしれませんが、すぐに慣れます。
もし分からなければ電話サポートを使ってください。
初心者はその方が早いです。

【電波強度】
普通です。
ハイパワーアンテナなど搭載しても実運用ではたいした違いはありませんのでサッサと中継器を噛ませた方が効果が高いです。

ちなみに鉄筋のマンションで端までは2.4Gと5G共に不安定でした。
これは今まで使っていたバッファローのルーターもそうでしたので国産の機種と同等だという事ですので問題はありません。

【簡易NAS機能】
SSDを簡易NASとしてUSBで接続してあります。
自宅内で音楽を聞く為のものなのでこれで十分でした。

設定もすることなかったです。


【総合評価】
価格からしたら十分すぎるほどの良機です。
ハイエンド機をわざわざ買うよりもこちらの機種にして中継器をプラスして買った方が余程電波環境が改善します。

僕はTP-linkのRE200を買いましたが1番遠く離れた部屋でもバリバリ使えて速度も速くなりましたので満足しました。

ルーターも進化が早いのでハイエンドを無理して買うよりもこのクラスのモノをドンドン買い換えていく方が結果的に最新の機能が早く使えるのではないでしょうか?





参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひいにぃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性1
サイズ3

コストパフォーマンスと評価のバランスから、電波の弱いElecomから乗り換えましたが、設置後一ヶ月程経過してから、良く無線LANが繋がらなくなり、再起動するという繰り返しになってます。
電波強度には満足していただけに、残念です。
ケチらずに、NECのルーター辺りを買っておけば良かったと思ってます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弐穀米さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性5
サイズ4

パッケージにはネットワークケーブル1本と、クイックガイドのリーフレットなどが同梱されています。
電源はACアダプタ式でプラグが90度回っているのでオーソドックスな縦並びのタップなどで隣のプラグ穴を塞ぎにくくなっています。

3本の外部アンテナを持ち、11acの高速な通信が可能です。
iPhone 8 Plusで接続したところ、2.4GHzではあまり速度は出ませんでしたが5GHzでの接続は下りで500Mbpsを超える速度が出ています。
壁を隔てた隣室でも400M台が出ているので速度的には十分なパフォーマンスだと思います。
スマートフォンからはアプリを使用して設定が行える他、ブラウザから直接ルーターのアドレスを入力して管理画面に入れます。
管理画面からの方が細かい設定が行えます。
有線は4ポートのギガビット対応端子が備わっており、USB2.0規格ですが1ポートのUSB端子が備わっています。
動作状況は前面のインジケーターランプで視認できます。

アクセスポイントとして使用していますが、ルーターとしても機能豊富でとてもコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もの治郎さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
3件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ4

11ac対応デバイスが当たり前になりつつあり、かつて大枚をはたいて買ったNECのルータと、近年飛ぶ鳥を落とす勢いのTPLINKのルータを比較してみた。

接続のしやすさなどは同等。
とりあえずスマホで使うなら、どちらも本体に記載されているパスワードを入れるだけ。
特別なアプリや設定はいらない。
非常に簡単。

写真も添付したが、スマホに表示されるリンク速度を見てビックリ。
NECの方は、いままで11acで接続されていると思いこんでいたのに、390Mbpsの表示。
一方、こちらのTPLINKは866Mbpsと、11acで繋がる速度の表示が。

ちょっと調べると分かるが、NECの方は2万はする。
一方、TPLINKのC1200は最安で5000円ちょっと。

本当にビックリ。なんじゃこりゃ。

スマホはSONYのXPERIA XZなので、比較的新しい機種。

ooklaというスピードテストアプリでも比較してみたところ、スマホ画面に表示されるほどの速度差はなく、ホッとしたというかなんというか。
ただ、ダウンロード速度はほぼ同等、しかしアップロード速度はTPの方が速かった。
5回ずつのテストで、数値が安定していたのはNECの方だった。
でも、正直体感できるほどの安定度でもない。

ほぼ4分の1の価格で、同程度の性能なら、生粋のNEC信者でもない限りNECのルータを選ぶ理由がないという・・・。

一つ気になるのは、置き方の問題。
NECの方は縦型で、本棚などにスッキリ置ける。
一方C1200は横置きで幅があり、場所をとる。
うまく支えがあるなら、タテにしても置けるがアンテナが場所をとる。
食器棚などの上や、神棚のような棚があり、置けるスペースが有ればC1200の方が断然良い。
置き場の問題さえ解決できれば、安くて早い、牛丼ルータとして、オススメしたい。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kyouryuuさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
5件
無線LAN中継機・アクセスポイント
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

外箱

外観

裏面と壁掛け穴

 

縦置きスタンド

設置状態

 

有線をWi-Fi無線化を検討されているのならこのモデルは検討する価値はありますね。メーカーと価格でどれを選ぶか初めての方ならまず迷うと思いますが、通信業者が100M⇒1G提供切り替わってきているので1Gの高速通信を安価に導入するには1Gに対応したモデルは必須です。高機能のモデルは数万円のものもありますが、接続する機材の数も多くなく、居住スペースも狭めと感じているのなら安価で対応してくれるモデルで充分ですね。
知り合いが無線化したいとの事で相談を受けて、安定して使用出来ているTP-LINKのC9を勧めたのですが「住居が狭いし、もっと安いの無いですか?」の反応で初心戻されました。最近時発売されていたC1200とC50を選んでみると本体のサイズと通信速度でC1200に落ち着きました。C50はアンテナ4本の大きさとWAN回線が100Mで1G回線を生かせないのでアウトとなり、別の100M回線の方に譲りました。¥5000以下のモデルは通信回線が100Mに制限されるものが多く、1G回線を導入されているのならば通信速度を活かせるので現状では最適の選択肢と感じます。色々とある便利な付帯機能も「難しくて解らないので、無線で使えれば良いです。」と反応されて多機能も理解されていないのではと疑問を持った次第です。
メーカーも購入者が理解出来るような案内を検討して貰いたいですね。
機能別評価や感じたことは以下に項目別に記載しておきます。

(デザイン)すでに販売されているC7と同一のもので、脱着出来ないタイプのアンテナ3本が装着されています。TP-LINKのイメージカラーの白/青ではなく、艶ありの黒色でそれなりの存在感があります。設置は平置きか壁掛けですが、タブレットスタンド等で縦置きも可能ですのでスペースが気になる方は好みのスタンドを探してトライしてみて下さい。添付で当方の安価スタンドの例を記載しておきます。

(設定の簡単さ)接続はパスワードの入力だけで数分で完了です。PCのWEB.もしくはスマホのアプリ(TP-LINK Tether)を使って管理画面で管理用のパスワード設定や機能の確認・設定を完了しておくとセキュリティでも安心出来ます。

(通信感度)目安ですが1G回線/,PC受信側がINTEL AC7265(2ストリーム-867Mbs)での確認で、PING-3MS/-37db/340Mbs-DL.のレベルです。ミドルレンジとしては通信の応答性含めて不満の無いレベルです。QoS(通信分配機能)も機能としてあるので、受信側の台数が多くなるのであれば調整すると快適に使用出来そうです。

(機能性)付帯する機能は無線導入モデルとしては充分なレベルで、特有の使い方以外は不満はないと思います。唯一気になるのは5GHzのチャンネルがW52のみでW53/W56に現状対応されていない点です。5GHzは混信が少なく2.4GHzよりは通信領域が狭いので現状は実害は無いと思いますが、集合住宅での使用等で近隣での使用者が増加する環境では使用可能チャンネルを追加して貰いたいです。気になる方は無料のWi-Fi Analyzer アプリをWindows/アンドロイドストアでDL.して、近隣の通信環境を確認してみると使われていないチャンネルが探せます。

(サイズ)アンテナを含めると小型とは言えません。スタンドで縦置きを推奨しましたが小型が良いのであれば、価格は上がりますが最新モデルのDECO M5を選んだほうがよいでしょうね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Archer C1200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Archer C1200
TP-Link

Archer C1200

最安価格(税込):¥4,737発売日:2017年 3月中旬 価格.comの安さの理由は?

Archer C1200をお気に入り製品に追加する <316

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意