EOS Kiss X9i ボディ
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ファミリー向けデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- 通信機能として、Wi-FiやNFCにくわえてBluetoothに対応し、常にスマートフォンと接続された状態を実現している。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.03 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年11月2日 16:05 [1039501-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無難な仕上がりです。
【画質】
大きめのAPS−Cサイズセンサーは35mm比1.6倍のため、他社の1.5倍よりやや小さめのセンサーですが、画質は良好です。
【操作性】
ファインダー倍率は0.82とX7iの0.85と比べるとやや小さくなりました。ただ、この程度の差はよく見比べないと気づかないレベルなので、性能を微妙に落としたようです。ちなみに7Dmk2は1.0倍となり、ここまで違うと誰でもすぐわかります。
ちなみにフルサイズの5Dmk4は0.71倍ですが、センサーサイズが違うので同列には比較できません。
x7iまでは搭載されていたアイセンサーも廃止されて、ファインダーを覗いても、液晶はシャッター半押しまで点灯しています。
かなり液晶表示が煩わしい仕様になりました。
【バッテリー】
【携帯性】
ミラーレスと比較したら良くはありません。
【機能性】
一眼レフに必要な機能性はあります。
【液晶】
104万ドットと十分な画質です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
kissx9iは8iと同じようにアイセンサーが省略されて使い勝手が旧モデルより悪化しています。
初心者むけのエントリー機種ほど、その辺りはきちんとしてほしいところですが、こうしたレガシーなデジタル一眼レフのエントリーモデルそのものが、使命を終えていると個人的には認識しています。
しかも、同時にEOS9000Dという機種が出てきて、似た機種ですが、アイセンサーで液晶を消灯させる機能の有無など、かなり差別化されているようですが、そもそもこの手のエントリーモデルがこの時期に2機種も必要な事情がわかりません。
2003年の登場時に10万円の前半で当時大人気となった本格デジタル一眼レフEOSkissDigitalから始まりこのX9iで11代目(派生モデル除く)となりましたが、デジタル一眼レフの最後のEOSkissdigitalかもしれませんね。
2023年の現在では、現行モデルはEOSkissX10のみとなりましたし、私の予想通りミラーレスのエントリーモデルEOSkissMが出てきました。普通のエントリー機種ならばEOSkissMをおススメします。
EOSkissX9iを手にするとすれば、手持ちのEFレンズの活用などすでにEFレンズをそれなりの本数お持ちであることが前提になります。 これからEFレンズも含めて購入してEOSkissX9iの中古を買うとか、EOSkissX10を新品で買うならば、よく検討されてから買えば後悔はないと考えます。
参考になった18人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月21日 09:46 [1349826-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 オーソドックスなので違和感なし。
【画質】 イマイチ
・同じレンズ(TAMRON 100-400mm)のテレ端で、FUJI X-T3と風景や建物を試し撮り比較したが、kiss X9iは絞りを11まで絞らないと画像全体がキッチリ写らない。
FUJI X-T3では絞りF8でX9iと同等の写り。
・同じ被写体をNikon D5500で撮った画像と比べ、PCモニターで等倍で見ると、明らかにD5500>X9i。
【操作性】 無印X9に対し、ボタン類が多い上にタッチパネルで各種設定が出来るので、操作性は良好。
【バッテリー】 LVを多用するので、まあ良いと判断。
【携帯性】 ミラーレスと比較しては不利だが、それなりに軽量コンパクト。
【機能性】
・LVでのAFがとても早い(デュアルピクセルAF)
・リモートレリーズで連写できるのがgood(kiss Mは連写不可)
【液晶】 ごく普通
【ホールド感】 良好
【総評】
シグマのカミソリマクロ 70mm F2.8 macro ArtとTAMRON00-400mmでAFを快適に使うことが目的のAPS-CカメラとしてX9iを入手。
マクロ撮影は殆どLVで撮影するので、ミラーレス一眼として使用。
私は専らRAWで撮るが、画質がイマイチなのが惜しまれる。
リーズナブルなAPS-C機としてはAF性能と豊富な機能であるが・・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










