EOS 9000D ダブルズームキット
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 9000D ダブルズームキットCANON
最安価格(税込):¥127,800
(前週比:±0
)
発売日:2017年 4月 7日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月13日 03:30 [1377170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】8000Dを使っていたので、あまり変わらずです。
【画質】8000Dと変わらず
【操作性】ボタンが増え画面を確認しないで、設定を変えられる所がいい。
シャッターも切りやすく、極端な難しいピント合わせ以外なら大体素早く合わせるAF
【バッテリー】
動画は減りが早いけど、画素数高くても通常の撮影なら目安の数字の倍位は長持ちします。長時間撮影なら2〜3個予備があるといいと思う。
【携帯性】
軽いので、重たいレンズさえ付けてなければ、問題ない軽さで扱いやすいです。
【機能性】
通常撮影なら問題なく使えます。
山等自然のあるところは使用したことがないのでわかりません。
【液晶】
見やすいです。設定を変えれば説明も出る仕様に変更出来るから便利です。
【ホールド感】
手の小さい私にはピッタリですが、手の大きい方には小さく感じ扱いづらいかもしれません。
【総評】
予算的に中級機と初級機の間的なカメラですが、能力的に中級機レベルな所もあるので、徐々にステップアップしていくなら使っていいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月26日 19:57 [1334086-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまでEOS 40D以降60Dまでいわゆる二桁機をメインとして使用し、その後7Dや7DU、6DUと買い換えて使用してきました。その間、サブカメラとして歴代のKissシリーズを使用してきました。
この度、メインをSONYのα7シリーズに買い換えたので、これまでのレンズ資産を有効に活用するのにサブ機として使っていたX9を売却し当機に買い換えました。(α用にレンズアダプターMC-11も購入済)
前置きが長くなりましたが、9000Dは発売後3年弱が経過していますが、エントリー機と言うよりもAPS-C機としてほぼ不満のないスペックですし、ダブルズームキットの最安価格が発売当初の半額程度になっていたので今更ながらではありますが迷わず購入しました。ちなみに付属レンズ2本は売却し、X9の売却と合わせるとほんの僅かな追い金で購入できた計算になります。
X9と比べるとサブ機としては少々サイズが大きくなりましたが、プレミアムエントリー機と言うだけあってAF性能の向上やサブ電子ダイヤルもついており、上位機種にも近い性能や使い勝手で満点とはいかないまでも満足しています。
間もなくKiss もX10iが販売されます。9000Dの後継機種発売のアナウンスはありませんが、X10iは発売当初は価格も高いでしょうし、9000Dは気軽に持ち出し撮影するサブ機としては十分な機種だと思います。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 18:45 [1311215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
メインはソニーのα7シリーズですが、あまり荷物を多くできないときの飛行機等の動体撮影用としてキヤノンのAPS-C一眼も併用しています。
サブなので数年ほどEOS Kiss X7を使っていて軽さは気に入っていましたが、連射の弱さと1ダイヤルの使いづらさが気になって手頃な値段になってきたEOS 9000Dダブルズームに乗り換え。
【デザイン】
ごくごく普通のキヤノンの一眼のそれ。個人的にはキヤノンの丸っこいデザインはあまり好きではないですが、そんなに気にするほどでもないし使い勝手が悪いわけでもないのでまあこんなもんでしょという感じです。
【画質】
APS-Cでは標準的な24Mセンサーで、ソニーなどに比べると若干高感度のノイズ性能が悪いかなという印象です。ただ撮って出しJPEGの画質は良好で、センサー性能の弱さを画像処理エンジンが補っているという感じですね。
【操作性】
2ダイヤル付きなので、操作性は○。動きものを取る場合は2ダイヤルを活用するケースが多いので、そういう用途にはばっちりです。新型のEOS Kiss X10iは2ダイヤルになったようですが、ぜひ全機種そうしてほしいです。
肩液晶についてはミラーレス機では必要性を全く感じませんでしたが、一眼タイプはファインダー内の情報表示が限られているのと背面液晶を常時使うことが少ないので、サブディスプレイとしての肩液晶は有る方が便利ですね。
ただいただけないのが、スイッチやダイヤルの感触の安っぽさ。コスト・軽量性重視のエントリークラスなのでしかたないのでしょうが、もうちょっとここらへんの質感は改善してほしい。
【バッテリー】
可もなく不可もなくの標準的な保ち。ライブビュー表示を多用せずに使っている限りはさほど電池を食わないので、ほとんどスペアバッテリーを使うことはないです。
【携帯性】
2ダイヤル付きの一眼としてはかなり軽量で、レンズも軽量コンパクトなものが多いので携帯性は満足しています。キットの標準レンズは前より小型化&高画質化され、望遠の55-250mmも換算400mmクラスのレンズとしてはかなりコンパクトかつ画質もそこそこ優秀で使いやすいです。
【機能性】
精度の良いいAFなど基本的な一眼レフとしての操作性・性能も良好で、ライブビュー撮影もAF性能がミラーレスに近い性能にいまで改善しており良好です。ライブビューはあまり使うことはない(ライブビュー必要ならEVF使えるミラーレス使う)のですが、静物はライブビューの方がAF精度が高いため補助的に使うこともあるので、オマケ扱いではなくちゃんと使える性能なのはありがたいことです。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利。メインのα7はバリアングルではないので、こちらの方が撮影しやすいというシチュエーションも結構あります。画質はまあまあという感じですが特に困るほどでもなく。
【ホールド感】
ミラーレスに比べると大きめに感じますが、その分グリップしやすく動き物の撮影には重宝します。
【総評】
小型軽量のAPS-C一眼としてはほぼ完成の域に達している機種かと思います。逆に言えば、一眼レフとしてはあとはセンサー改良するとか連射速度やバッファ数増やすとかくらいしかもう進化の余地はないのかなと。
昨今はエントリークラスの一眼はミラーレス化していく流れなので、伝統的な一眼レフスタイルで小型軽量な機種というのはこの先あまり出てこなくなるでしょう。とはいえ動き物のAF性能はまだ一眼レフの方が一日の長がある状況なので、操作性・性能良好な小型軽量な一眼レフが欲しいならこの機種やX10iはおすすめかと思います。
あと数年したらなくなるクラスでしょうから、欲しい人は買えるうちに買っちゃう方がいいんじゃないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 21:56 [1289977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
全くの素人で、仕事上、室内写真を撮る必要があり予算10万円以内で素人でも綺麗に広く室内写真が撮れるカメラをお勧めしてください。とお願いして、レンズありきで、その上でそのレンズが利用できるカメラということでこれを紹介してもらいました。
ちなみにレンズはキャノンの10〜22?だったっけ?広角レンズを中古で別に買いました。
操作方法は全く分かりませんが、今のところオートで撮ってます。
ズブの素人にはまだまだ持て余す感じですが、長く学んで使っていくには程よい感じです。
因みに男性で山登りで風景撮影するためにカメラが欲しいと言ってた知人は、山登りに持っていくには重いかなぁと言ってましたが、私が普段使う分には重さは特に問題ないですが、スマホやコンデジに慣れてるので、撮りにいくぞ!という時にしか持っていかない感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













