『長所も短所もあるクセのある製品』 ペンタックス PENTAX KP ボディ [ブラック] Nick's Nameさんのレビュー・評価

[Nick's Name]

2021年11月28日 17:37 [1522313-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

長所も短所もあるクセのある製品

【デザイン】
カメラの見た目に特にこだわりはないので無評価。
【画質】
K-3iiに比べれば格段に良くなった。高感度(ISO2000〜5000)でのノイズ耐性がもう少し高ければ更に良かった。
【バッテリー】
夏場はバッテリーの持ちが良くないカメラという程度だが、寒冷な環境になるとフル充電からでも数枚しか撮れないような状態になる。同じバッテリーでK-50なら撮れる環境でもKPでは撮れないという状況が起こる。いくらボディの機構自体に耐寒性能があっても、バッテリーがボトルネックになるのでは製品として破綻している。カタログスペックベースでの小型軽量を売りにするために非力なD-LI109を採用して、結局専用のバッテリーグリップを追加購入して装着しなければ(冬場は)使い物にならないというナンセンス。メーカーとしてはそれでバッテリーグリップも売れて好都合という判断だったのだろうか。
冬の野外で写真を撮らないという人にとっては気にならないだろう。
【携帯性】
K-3iiよりもやや小型軽量になり、出た当初は魅力的に思えた。しかし今や市場にはフルサイズ機でもこれより小型軽量の機種はたくさんあるような状況なので、特段秀でているとは言い難い。
【機能性】
K-3iiの、作動しているのかどうか分からない程度の手ブレ補正に比べると明らかに補正が効いていて有用だった。
アストロトレーサーの1/2追尾モードがファームアップで追加されることをずっと期待していたが、最後まで対応されなかったのが残念。K-3iiiで追加された訳だから、メーカーは需要を認識していただろうに。
AFは他社の同価格帯の機種に比べればかなり劣る機能と性能。ライブビューでのAFは更に残念で、ジージーと行ったり来たりしてやっとピピッと合った、と思ったら全然ピントが合っていなくて結局MFでやるというパターンがいつものこと。
低温環境での可動性はK-3iiの方が良かったように感じる。経験上、KPはバッテリーグリップ使用でも-10度までの耐寒性能は実用上無いと思う(メカシャッターでも電子シャッターでも)。
【液晶】
地面スレスレで手持ち縦位置撮影をすることがしばしばあるので、その度にこのカメラの液晶が上下方向のみティルトであることが残念に感じた。ただもちろん上下ティルトのみでも不可動よりははるかにマシではあった。
【ホールド感】
標準のグリップではホールド感は良くないが、不都合が生じるレベルでもなかった。
【耐久性】
K-3iiでは色々故障が発生したがKPでは全く故障は無く、この点は高評価☆5。
【総評】
バッテリーの問題が無ければ十分価格に見合うカメラだったと思う。画質面等、発売当時は他社製品と比べて遜色ない要素もあった。Kマウントのレンズだけを沢山持っていて、ペンタックスのカメラしか購入の選択肢がないという人にはお勧めできる製品だった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景