LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング319位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 42%
2. 4 47%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	229位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.94	4.50	349位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.26	163位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	264位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とびしゃこ]

2023年6月30日 00:17 [1730744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

抜群の携行性。少し絞れば300mm望遠端も使えます。

１．300mmの開放F値は少しホワつき、軸上色収差も見えます。(300mm, F5.6, ISO400)	2．300mmの開放F値は光線状況が悪いと粗が目立ちやすいです。(300mm, F5.6, ISO320)	３．望遠端もF7.1まで絞ればシャープになってきます。(300mm, F7.1, ISO250)
４．望遠端もF7.1位から色収差も許容範囲です。(300mm, F7.1, ISO320)	５．F8なら写りもさらに安定してきます。(300mm, F8, ISO200)	６．F8まで絞ると望遠端の遠景でも悪くないです。(300mm, F8, ISO250)

【操作性】
幅広のズームリングで、約75度の回転で
100〜300mmまでムラなくズームできます。
フォーカスリングは細目で良好な操作性とは
いきませんが、ほぼAF使用で気になりません。
レンズ鏡筒にはPower OISのスイッチが
ありますがほとんど手持ち撮影のため
ONに入れっぱなしです。
AF/MF切替はボディ側です。

フードは前枠に当てて回転させるとクリック
とともに固定されます。100mm側に合わせた
にしてもフード長は短めですが、逆付状態でも
ズームリングが隠れず、レンズキャップを外せば
すぐにシャッターが切れます。
フード内側は無光沢の溝切仕上げです。

【表現力】
100-200mm域までは開放でもシャープです。
250mm、300mmと伸びるにつれ開放F値では
甘さが出てきます。フィルターなしでも同じです。

望遠端300mmで野鳥を撮る場合、開放F5.6
ではややソフトで軸上色収差も目立ちます。
F7.1〜F8位まで絞るとなかなかシャープです。

マイクロフォーサーズでもこのくらい望遠だと
ボケは近景ではさすがに大きくなります。

添付の写真はGX-7mark III、Jpeg撮って出し、
レンズ補正はオートです。
ＡＦ−S/AF-Cの中央1点AFです。

EDレンズ4枚のライカDG100-400は
軸上色収差も少なくすっきり写りますが、
望遠端でシャープにするには少し絞る
必要がありますし、手振れ補正能力は
本レンズの方が良いと感じます。
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000846728/ReviewCD=1264131/#tab

より新しいライカDG50-200は開放描写も
手振れ補正能力もよいですが野鳥用としては
焦点距離が短く、対応するｘ1.4倍テレコンも
すでに生産完了しています。
・LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001036345/ReviewCD=1264188/#tab


【携帯性】
最大径x長さ：73.6x126mm 重量：520gです。
フルサイズ200‐600mm相当と考えれば、
驚異的な小ささ、軽さといえます。
300mmへズームで＋5.8�p伸びますが、
気になるほどではありません。

【機能性】
ステッピングモーター駆動で爆速ではないですが、
240ｆｐｓ対応で初代よりもＡＦが速くなっています。
望遠端での使用が多く実感する機会がないですが、
ズーム時のAFトラッキング性能も向上している
そうです。

最短撮影距離1.5m（最大撮影倍率0.21倍）、
マイクロフォーサーズのため約0.42倍相当と
テレマクロ的に使えます。

協調手振れ補正Dual I.S.Ｉ／ＩＩにも対応し、
なかなか効果的に働きます。
防塵防滴対応です。

【総評】
望遠端開放F5.6での解像はソフトです。
開放Ｆ値に頼る雲天、夕方、森の中では
コントラストが低くシャープ感も落ちます。
1200万画素機がメインの2010年発売の
光学系のため仕方ないところですが、
F7.1-F8に絞るとシャキッとしてきます。

DG100-400mmやｘ1.4テレコンがディスコン
となった現在、本レンズの果たす役割も
おのずと変わります。現在スタンダードの
2000万画素機に見合う解像度と少ない
軸上色収差の新規光学系のＩＩＩ型を期待
したいです。

とはいえ、実用的なAF速度と手振れ補正で、
フルサイズの超望遠600mm相当の画角が
このサイズ感と重量で、かつ5万円足らずで
楽しめるのは魅力です。

画角とF値から野鳥撮影の最適解は
オリ300/4でしょうが、価格も携行性も
大きく違い、散歩やポタリングついでの
撮影ならこちらの方が気楽に使えます。

超々望遠撮影の入門レンズとして
満足度は4点です。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[Tosh@Photo]

2020年5月17日 14:02 [1328982-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コスパ良いと思います。

【操作性】ズームリングの適度なトルク感（重み）は良いと思いますが、ピントリングはもう少し軽くても良いかも（私がオリンパスのキットズームに慣れてたからかもしれませんが）。あとO.I.Sのon/offスイッチが軽すぎて、知らぬ間にoffになってる事があります。

【表現力】良い光さえ当たれば、なかなかな解像力を見せてくれます（画像参照）。

【携帯性】携帯性の良さは、マイクロフォーサーズの強みを如何なく発揮してると思います。例えば、同じ焦点距離のもっと上位なレンズになると、APS-Cや下手すりゃフルサイズの普及クラスのレンズより大きくて重くなってしまったり（価格的にも）。そうなると、如何にキレの良い表現力を持っていたとしても、暗所性能や立体感などセンサーサイズの限界を感じてしまう。ならば手頃な価格で携帯性に優れると言う強みを活かした方が、マイクロフォーサーズを楽しめると個人的には思います。

【機能性】防塵・防滴仕様なので、急に雨が降って来た時などに慌てないで済むのは有難いです。

【総評】現在は、このレンズをOLYMPUS O-MD E-M1（初代）に装着して使っています。それを前提に、ほぼ同性能の『OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II』と撮り比べてみての感想を書いてみますと…
●AFは、明るければ同じメーカー同士の組み合わせの方が若干速い感じで、暗めだとパナ100-300ｍｍの方が合い易い（暗いとAFがウロウロしがちなのは同じ）。
●スペック通り、パナ100-300ｍｍの方がOLYMPUS 75-300mmより明るいと言う事を撮影時に実感できる（ちなみにOLYMPUS 75-300mmは絞り開放時の解像力が眠い感じなので、実用上より差が開く事に）。
●パナ100-300ｍｍは細部の解像力に優れ、OLYMPUS 75-300mmは絵全体のシャープさが上。
…と言った具合なので、正に一長一短と言うところでしょうか。例えば、光量が十分にあって、絵全体のスッキリ感を求めるような使い方なら（運動会とかモータースポーツとか撮り鉄とか）OLYMPUS 75-300mmがお勧めですし、野鳥撮影など羽毛の解像感を求め森の中などの暗めの場所でも使う場合は、パナ100-300ｍｍって感じでしょうか。

ちなみに、E-M1（初代）とこのレンズを組み合わせた私の場合、カメラ本体の手振れ補正をoffにして、レンズのO.I.Sをonにした方が手振れが止まりました。ひょっとすると、カメラ本体に異常があるのかもしれませんが、この設定で割と快適に使えてます。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物