LUMIX DC-GH5 ボディ レビュー・評価

2017年 3月23日 発売

LUMIX DC-GH5 ボディ

  • 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
  • ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
  • 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」(6000×3000)を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
LUMIX DC-GH5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥168,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥168,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥138,000 (14製品)


価格帯:¥168,800¥300,254 (57店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥168,800 〜 ¥248,000 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:645g LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

LUMIX DC-GH5 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥168,800 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 3月23日

  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:39人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.52 48位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.53 4.54 31位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.27 4.29 24位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.08 4.16 62位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.58 4.26 64位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.70 4.42 7位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.33 26位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.61 4.43 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-GH5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

私は2018年12月にGH5を買いました 同じLUMIXのG8を使ってましたが
4K60Pで動画撮影したかったのでヨドバシカメラで買い替えました

【55インチ4KTVで4K60P動画を見る】

こちらのGH5撮影は90%は動画撮影10%写真位で使ってます
それこそ花、動物、自然、祭りやイベントなど全て4K60P(4:2:0 8bit)で撮影します
たまにGH5のMP4(HEVC72bps4:2:0 10bit)モードでの撮影もします
撮影後家に帰ったら全くの無編集でPC経由でNAS(HDD)にコピーします
他人に見せる事はまずないので編集無用です
こちらのTVはREGZAのZ700Xの55インチで画質も大変素晴らしく気に行ってまがGH5で撮影した
動画や写真もすべてこの4Kレグザで見ます


【PS4Proのメディアプレイヤーで4K60P動画を見る】

NASに入れたMP4動画はPS4PROのメディアプレイヤーで再生出来ます
動画も撮影した順番で当然再生されるし4K60P(4:2:0 8bit)動画もスムーズに
超綺麗に再生できます

動画と動画のつながりもスムーズで動画ファイルがいくつも分離されていても
全く違和感ありません、だから編集で一本の動画にする必要など一切ありません
ただPS4PLOで一時停止表示を表示しないなどの設定変更が
必要かも、PS4PROの初期設定では動画の連続再生がOFFになってるかもです

こちらはiiyamaの28インチ4KモニターがあるのでPCでもGH5の動画は当然見れますが
断然TVで見る方が見やすいです 一番の理由は大きな画面で見れる方が迫力あるし
PCのモニターで見ると手振れした動画などがTVで見るより、手振れが目立ち見にくいからです
多少手振れした動画もTVだとPCよ目立ちません!ずっとTVの方が動画再生は見やすいです


【SONY UHDプレイヤーUBP-X800で見る】

4K60P(4:2:0 8bit)のMP4動画はPS4PROで見れるけどPS4PROはH.265(HEVC)動画再生が出来ません
そこで登場するのがSONY UHDプレイヤーUBP-X800です
この機種のメディアプレイヤーを使うとGH5でH.265で撮影した動画も再生出来ます

GH5のMP4(HEVC72bps)モードでの撮影は4:2:0 10bitとになりこれはH.265(HEVC)のコーディックになるので
PS4PROでは再生できないのにUBP-X800でスムーズに綺麗に再生できた時は感動しました
当然UHDの4K映画などはH.265(HEVC)だから当然MP4のHEVC動画再生出来て当然かもしれませんが

しかしUBP-X800はGH5で撮影した4K60P(4:2:0 8bit)の動画再生は出来るけどどうもNAS経由(LAN)では100bpsを超える
動画はカクカクした映像になりスムーズ再生出来ません、4K60Pで撮影するとビットレートが150bps位になるけど
どうもUBP-X800のLANの性能が低いのかせいぜい100bps位までの動画しかスムーズに再生できません
PS4PLOわスムーズに再生可能です そこでポータブルHDDをUSBでUBP-X800に繋いでそのHDDにGH5のMP4動画を
入れると4K60Pでも全くストレスなしにスムーズに再生可能なのでUBP-X800のLAN入力だと速度不足なのかも
従ってUSB接続したポータブルHDDがお勧めです


【GOPLO7の4K60Pも再生可能】

GOPLO7などで4K60Pで撮影すると動画のファイル名の頭がGXとなりこれはH.265(HEVC)コーディックです
なのでPS4PROでは再生できません、でもUBP-X800だとスムーズに再生できます
しかもビットレートがGH5ほど高くないのでUBP-X800のNAS経由(LAN)でもスムーズに再生可能です
GOPROは4K30PはH.264でファイル名の頭がGHとなりこれはH.264なのでPS4PLOで再生可能です

ようするに
PS4PLOはH.264の4K60PまででH.265動画は再生不可
UBP-X800はUSBで繋いだ外付けポータブルHDD内の4K60P(4:2:0 8bit)やGH5のMP4(HEVC72bps4:2:0 10bit)
GOPLO7などの4K60P H.265(HEVC)コーディックも再生可能と言う事です
正しこちらのWDのポータブルHDDはOKですがポータブルではない電源必要なHDDをUBP-X800に繋いでも
認識されなかったのでポータブルHDDがお勧めです

★GH5の動画性能は素晴らしく以前使っていたG8の4K30Pの動画と比べても動画性能は間違いなく上で
まさにプロレベルです TVで見る時動画を良く一時停止しますが一時停止した映像は高品位な写真レベルにあり
一時停止した動画の映像が写真レベルで見れる このまま印刷したくなるクオリティーは驚きです

こちらが使用するレンズはpanaLEICAのELMARIT12-60mmとSAMYAN7.5mmあとLUMIX Gレンズ45-175mmでのレビューになります
当然PANAのGIGAなどでも4K60Pが再生出来るのでしょうが、SONYのUHDプレイヤーの方がずっと安いしね
マイクロフォーサーズ規格では重い方になるとは思うけど4K60Pが時間制限なしで撮れるGH5は最高の一言です。






参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

河猫さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
186件
レンズ
12件
83件
デジタルカメラ
1件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感2

【デザイン】 かっこ悪い

【画質】 PROレンズ装着で動画、静止画ともスッキリとしていて良い。

【操作性】 ボタン類が小さくて操作感はやや劣る。

【バッテリー】 1日の撮影で予備2個必要。

【携帯性】 デカい重い。

【機能性】 動画に関しては非常に良い。特にボディー内のみでの手振れ補正はG9よりも良好で、ISなしのレンズ装着が好ましい。

【液晶】 動画用としてはもっと大きいのが欲しいが物理的にムリか。

【ホールド感】 グリップが良くない。一脚などで補助している。

【総評】 4K60P画質が生かされるかどうかは再生環境によると思います。PCの負担はそれほどでもありません。

 動画の場合はオリンパスのPROレンズ使用がベストと思われます。

 IS付きのレンズは補正が強力で静止画向き、動画撮影ではボディー内補正のみISなしの緩やかな補正が見やすい映像になるようです。

 GH5+PROレンズ3本で50万円位になりますので業務用ビデオカメラの低価格機が買える値段です。

 どちらがいいのか悩みます。



 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakiさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
24件
スマートフォン
3件
12件
レンズ
3件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

動画撮影はいいとして、カメラの撮影はイマイチのような印象を受けました。

Youtube動画撮影用に、レビューワーの評価が高かったので、買ってみました。
確かに、バリアングル液晶画面で自撮りするには最適ですし、1080p 60FPSの動画も撮影してみましたが、とても見やすいです。動画の画質も良いです。FHDの30FPSまたは60FPS、4Kで30FPSまたは60FPSなど動画撮影時の画質も細かく選択できます。

カメラの筐体はかっこよく、安っぽくはないです。

メニュー画面はわかりやすく作られていて、タッチパネルとジョイスティック両方からの操作が可能なので
すこぶるいいです。

デメリットですが二つあります。

まず、純正のバッテリーがあまり持たない印象です。Panasonicの純正バッテリーグリップが販売されているようですが、
センター軸がずれるようなので、買っていないです。

もう一つは写真撮影の画質がイマイチような気がします。一眼レフのNikonのD4sと、マクロフォーサーズのGH5を比べるのも酷なことですが、全体的に画質がボヤーッとしていて眠たい感じの印象を受けます。

なのでこれは動画専用機として使われるのがいいと思います。

なおGH5にはPanasonic純正レンズ、Leica DG VARIO-ELEMENT 12-60mm F2.8-4.0 ASPH.を使用しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

-The Laughing Man-さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
12件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2
別機種
別機種
 

 

GH4と比較します。
使用場面は主に結婚式の動画でのエンドロールやホールなどのマルチカム撮影。
ほぼほぼ動画でしか使いません。
レンズは2.8の12-35と30-100

色・質感
GH4はパナ独特の色の濃さ・深みがあったが、GH5はそれが無くなり色が薄くてのぺっとしてて変。色味調整しても緑が強い気がして鮮やかでは無いし実際の色から離れ過ぎている。
GH4とマルチカム併用できないくらい色と質感が違う。

機動性
ダメ。バッテリー持たなすぎる。
体感GH4の1/3くらい。
ひと回り大きくなり角張ったボディになりホールドしづらい。

AF・液晶
GH4もそうだが動画ではAFは使えないので、ほぼMF。の方が速いし合う。
コレがいちばんのストレスなのだが、ピーキングと液晶表示。
GH4はピーキングがバチッと合ってピントが合ってるか合ってないかは一目瞭然。
GH5はピーキングがフワッとしててピントが合ってるか合ってないかが分かりづらい。
カスタマーサービスは液晶の画質が向上してるからとか言ってたがピントが合っていたとしてもピーキング切っても眠い感じの画で実際の画もモワッとしてる。
暗所に強いと謳ってるが大差は無い。

手ブレ補正
ボディ内手ブレ補正が付いたがホントに使えない。
画角はもちろん狭くなる上に動体に対して反応し過ぎて前後左右にグワングワン揺れてしまうので常にオフ。動画には向かない。

GH5の良さは4GBのファイル分割がされない点。と、ダブルスロット。←使用場面は無いw

ちなみに4も5も、256GBのSDでも余裕で不具合無く使えます。笑

GH5は自分には全く良さが感じられずマルチカム撮影時に仕方なく使用しております。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千子村正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
82件
レンズ
8件
3件
マザーボード
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

手持ちのα900が不調になったので
最初はニコンやキヤノンから次を選択しようとしたのですが、どちらもミラーレスに移行中で今後「一眼レフ」の新しいレンズ出すのかどうかよく分からない状況なので、10年前からミラーレスをやっているマイクロフォーサーズを採用しました。

【デザイン】マイクロフォーサーズのカメラとしてはかなり大柄です。デザインは好き嫌いあると思いますが、特に当り障りのないデザインだと思います。GH4よりはイケメンじゃないでしょうか?

【画質】文句ないです。どこかのメーカーのように突然ホワイトバランスが変に転がるようなこともなく、安定した画質です。特に淡い色の表現がこのカメラは得意だと感じます

【操作性】最新のキヤノン機と比べるとちょっと劣るというレベル。ニコンなんかに比べれば凄く操作性は高いと思います。まあ不満はありません。直感的に操作できます。

【バッテリー】写真メインなら不満はないと思いますが動画撮影メインならバッテリーグリップ買った方がいいと思います。ただバッテリーグリップ高いですよねー。2万円以下で売れないのかな?

【携帯性】コレって付けるレンズにより大きく変わるので、レンジ交換式じゃあんまり参考にならないと思うんですよね。なんで3点にしときました。GH5はマイクロフォーサーズの中では大きく携帯性は決して良い部類ではないはずなので

【機能性】これ満点ですよ。動画も写真も超強い。ニコン・キヤノンはAF性能で秀でているという認識はユーチューバーによって完全に淘汰されました。本当に使えるのは結局GH5だったんですよ。特に動画撮影だとニコン使えねーな全然ダメだよ!っていうのは結構ショックでした。AF-Pが出るのが遅すぎましたね。他にもダメな点が沢山あるんですが、ニコンは動画撮影を蔑ろにしてきたツケが今まさに出て来ていると痛切に感じます。

【液晶】まあ、ここにケチ付ける人はいないと思いますよ

【ホールド感】普通じゃないですかね? ニコンほど手に吸い付く様な感じというのは無いですが、使う分には全く不満がないレベルです。


【総評】
フルサイズに踊らされている人に是非マイクロフォーサーズはおすすめしたい。
よくよく考えてみてください。イメージセンサーが大きい方が良いというのならニコンもキヤノンも何で中判や大判のカメラを作らないんですか? こちらの方がイメージセンサー大きいですよ?

要するにマーケティングです。
フルサイズは「なんかよく分からないけど凄い!」って印象をユーザーに植え付けて、印象操作で買わせるって商法です。ニコンもキヤノンもフィルム時代からフルサイズを扱っていたので、このサイズのレンズ設計にノウハウがあるので、このイメージセンサーのサイズで商売がしたいだけです。ボケが云々なんて後から付けた理由に過ぎません。本当にボカした写真が欲しいなら中版や大判の方がフルサイズより有利ですから。
本当にそうですよ?

じゃああなたはフルサイズで撮った写真とAPS-Cやマイクロフォーサーズで撮った写真を一瞬で判別できますか? 出来ないですよね? その出来無い領域を売り文句にしているのがフルサイズの商売上における魂胆ですよ。音響関係におけるハイレゾなんかと似た様な感じになってますね。

画角によるクセは当然ありますがフルサイズが良く他がダメというのは大きな誤りで、他にも利点は多くあり
むしろマイクロフォーサーズの利点をフルサイズが上回るのか? 甚だ疑問ですね

そういう点を加味して欲しい人が買えば本当にハッピーになれるカメラがGH5です。
カメラの可能性を大きく広げる。今まで出来なかったことが出来る! そういう希望のようなものがこのカメラには有るんですよ。だからユーチューバーに大絶賛というのも頷けますし、極端な悪評も聞きません。


このカメラは可能ならぜひ一度体験して頂きたいです。
カメラが好きな人なら今までの考え方を一変させるような素敵な衝撃が待っていると思います。それにフルサイズはレンズが高価になり過ぎました。プロだってこんなの揃えきれねぇよ!!って価格帯のレンズが多くなってきましたね。デジタルになって写真の敷居が下がってきたのに、また金持ちの道楽に戻るのは勘弁です。

そんな中、丁度マイクロフォーサーズのレンズ群が「まあ買ってもいいかな?」って思えるコストギリギリのラインで、こういう点にもこのカメラの魅力を感じます

(誤字脱字、一部読み難い箇所があったので加筆修正しました)

参考になった53人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

(mi)さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
その他カメラ関連製品
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

写真と動画の両方でフル活用中。

【デザイン】
素晴らしいデザインだと思う。気をてらうことなく、まっすぐに王道を行く形と質感。GH3、GH4と使ってきて、どちらも(ほとんど同じで)お気に入りだったけど、それをきちんと正常進化させた姿がここにある、と思う。

【画質】
言うことなし。もっとも、GH5Sと比べれば暗所性能が劣っていたり(当たり前)、フルサイズセンサーカメラに比べれば絵に余裕がなかったり、上を見ればいろいろあるけれども、このクラス(価格と大きさ)でこれなら十分満足。GH4から比べて、画素数や解像感が格段にアップしていて嬉しい。

【操作性】
カスタマイズ性能に優れており、自分仕様にできる。この点、GH4でもかなりできたがさらに向上した。ジョイスティックの搭載や、ファンクションキーやSDカードスロットの数が増えて、できないことがないくらい。ジョイスティックをワンプッシュするとフォーカスポイントがセンターへ戻り、さらにワンプッシュで前の場所へ戻るとか、MFモードでもAF-ONで一時的にAFが効く(GH4でもできたけど、GH5ではフォーカスポイントがさらに小さくなり、AFでの1点モードと何ら変わらず、と言うのがとても便利)とか、カメラの設定をSDカードに保存できたりとか、まさに痒いところに手が届く、気の利いた小技が満載。プロ向けを目指すパナソニックの本気度が形になっていると思う。

【バッテリー】
GH4の「無尽蔵のバッテリー容量」と言う感覚からはかなり後退した感じ。性能アップを考えると仕方ないかと。インジケーターが4マスに増えたのはありがたい。

【携帯性】
GH4よりも大きく・重くなったので、携帯性は落ちた。が、これも仕方ないかと。むしろこのサイズでこれだけのことができるのは凄いこと、と捉えるべきか。

【機能性】
4K 4:2:2 10bit映像を内臓SDカードで収録可能であること、V-Log撮影ができること、本体に手ぶれ補正がついたこと、レンズの手ぶれ補正と合わせてさら強力になること、などなど、凄い機能をたくさん備えている。手ぶれ補正もワンパターンではなく、カメラを動かさないなら手ブレロックONでピタッと止めて、フレームワークするなら手ブレロック解除でスムーズに補正するとか、もう至れり尽くせり。まさにモンスターマシンだと思う。

【液晶】
GH4からかなり進化したと思うが、フォーカスをきちんと確認するにはまだ力不足。バリアングル液晶の周囲にまだ太い黒枠があるので、表示部をもうひと回り大きくできなかったのか、と少し残念に思う。

【ホールド感】
グリップの形が絶妙で、ホールド感は抜群。

【総評】
動画と静止画を一台で、しかもとても高い水準でカバーできるのが、このカメラ。本当に買ってよかったと思う。
まだ手元にあるGH4とのコンビで、動画制作にフル活用している。コレにあとGH5Sが加わればもう言うことなし。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Uncle SERENAさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
213件
自動車(本体)
1件
51件
動画編集ソフト
0件
26件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

はじめに、私はこのカメラでスチルは撮りません。
リグを組んでの三脚仕様のスタイルや、ジンバルに乗せての使用、頭にマイクを取り付けバッテリーグリップ使用の完全手持ち動画撮影のみですので、良い所は皆さんのレビューですでに書かれていますので私はあえて購入してから約10ヶ月使用してきて感じたことを辛口で書きたいと思います。

【デザイン】
古くからの一眼レフタイプのデザインでそろそろ新たな人間工学を徹底的に研究したデザインにしても良いのではと感じる失敗を恐れて新たなチャレンジをすることを忘れた古臭いデザインです。
しかし、確かに使い慣れたデザインで安心感は有りますが、最近の日本人の顔のほりの深くなってきた形状では鼻がボディーに当たって違和感が有ったり、右手のグリップ部の角度が固定だったりと今日のカメラの使い勝手とはかなりかけ離れたデザインになっていると感じます。

【画質】
内部収録に関してはカードとの関係などがあると思われこんなものかと感じます。
しかし、このカメラの売りの一つでもある4K 30P 4:2:2 10bit 400Mbpsは正直がっかりします。
400Mbpsと言うbitレートに目が行きがちですが、ALL-Intra記録するためにはこのくらいのbitレートが必要なだけで一般の人にはほとんどその恩恵はないと感じますが、ALL-Intra記録をして編集する人にはある程度評価されているようです。
オプションになりますがGH4同様V-Log Lの使用ができます。
カラーグレーティング前提の場合は12ストップのダイナミックレンジで収録できるため有利になります。
このV-Log Lに好みのLUTをあてることによりカメラモニターでのLUTをあてた状態を見ることも、又HDMIからレコーダー又はモニター出力することもできます。

個人的には、画質の面から見ると、内部収録よりもHDMI Type A端子からの4:2:2 10bit映像信号をSDカード記録中にも同時出力出来る(60P以外)事と、同HDMI出力で4K/60p 4:2:2 10bitのノン圧縮データーが出力できる事のメリットの方が大きいと思います。
メーカーカタログでも紹介されている、ATOMOSの4Kレコーダーを接続することにより、最大4K/60p 4:2:2 10bit 1.5Gbpsのすさまじい高画質の収録が可能になります。
この、最大4K/60p 4:2:2 10bit 1.5Gbpsを観覧したり編集したりする環境はかなり敷居が高いと感じますが、このHIbitレート映像を4K 10bit環境で見た人は一般の人では数少ないと思いますが見る機会があれば一度見ていただきたいと思います。
これまでのものとは全く次元が違うと言っても大げさではないくらいの3D映像かと思うほどの立体感と超高画質です。

【操作性】
デザインがデザインだけにコンパクトすぎるボディーに小さなスイッチが並べられてカスタムができてもフィールドでは少し使い勝手が悪く感じます。
しかし、GH4から比べるとそれなりにスイッチの感覚や配置に少し考えていると感じるところもあります。
液晶モニターでの設定項目は必要十分な項目がありますが、少しわかりずらい配列になっているところもあり、もう少しスチルと動画との項目を完全に独立させるとわかりやすいと思いました。

【バッテリー】
GH4と比べるとかなり消費電力が高いです。
しかし、ボディー内手振れ補正や機能の多さからしてこんなものかと思います。
私はバッテリーグリップや外部電源でカバーしていますが、USBからの5V給電ができるようになることを望みます。

【携帯性】
個人的に携帯性は気にしませんが、同じ機能を搭載された業務機に比べればかなりの携帯性が高いと感じます。

【機能性】
機能としてはこのサイズでこれだけてんこ盛りなので、十分に他のメーカーのビデオカメラ(業務機を含め)以上の機能性はあると思います。

【液晶】
このサイズでは非常に見やすいと思いますが、さらに大きなサイズのモニターを付けてほしいと感じます。
又、10bitにも対応してほしい。

【ホールド感】
一眼レフタイプのカメラに慣れ親しんだ人にはホールド性はとても良いと思いますが、事ビデオカメラとしてのホールド性はあまり良くは有りません。

【総評】
この値段帯でこれだけの機能満載のビデオカメラはいまだにこのカメラ以外に存在しませんが、現在ではGH5Sが発売になり特にV-Log Lを使用する人には今やGH5Sの方が有利と感じます。
巷ではAF性能が悪いとかと言う人もいますが、このスペックのカメラを使う人にはこのAFで十分だと感じますし、現在のAF性能が信用できないと判断したら迷うことなくMFに切り替えればよいだけです。
なんでも機械に頼りすぎる人にはこのカメラはふさわしくないと思います。
家庭向けのカメラと同じ感覚で使うカメラではない事だけは確かです。

【最近の使用感】
GH5Sを最近使用する頻度が多くなり改めてGH5の使用感を検証してみました。
GH5単体で使用していた時には気になりませんでしたがGH5Sと併用して使用するようになり少し気になる点がいくつか出てきてしまいました。
同じ4K60Pで撮影した素材にもかかわらず編集時にグレーティングなどをしていると画質がGH5Sに比べると劣って見えてしまいます。

その他、カメラの出し入れできずいた事は、アイカップが引っかかりやすく一度外れてアイカップのロックが甘くなってしまうとすぐに外れやすくなります。
私は予備のアイカップをいつもバックに忍ばせて不意のトラブルに対応できるようにしておりますが、現在品薄が続いている所を見ると多くの人がこのアイカップで悩んでいるのではないのでしょうか?
大手メーカーにはこのあたりの細かな所まで気配りが欲しいと感じます。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった37人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wktyouさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:1413人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
30件
0件
ヘッドセット
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種猫などの動く被写体もきれいに撮れます。
   

猫などの動く被写体もきれいに撮れます。

   

GH5を利用して撮影した動画がこちらになります。
【車】
https://youtu.be/-cRdUwzpARY
【夜景】
https://youtu.be/T9ondS_CmgM
【物撮り】
https://youtu.be/5ZDlVEzvHvA


【デザイン】
黒の印象が強く感じられ、きれいなモニターや必要なボタン類が効果的に並べられています。
質感と持った感じが違和感のないところも高評価です。

【画質】
私にとっては十分です。

【操作性】
スマホやPCからも操作できることや、
モニターから簡単に操作できるため、初心者でもとっつき易いです。
ただ、持ち運びしたあとにわけのわからない表示が出ているときは
ほぼ物理スイッチかボタンの影響です。
#初心者だと画面にでている意味が分からなく混乱します。
 そういう時はオンラインのマニュアルが重宝します。

【バッテリー】
こんなものかなといった感じです。
ただ、DCカプラーや交換バッテリー含めて高すぎます。
この値段のカメラ買った後にオプション品がとんでもない値段です。
#GoPro買った時も感じましたが、そこまでやらないと
 本体の原価を賄えないものなのでしょうか?
 プリンターのようなビジネスモデルなのは気になります。

【携帯性】
だんだん大きくなっているとは聞いていましたが、
コンデジやスマホを使ってきた自分としてはかなり大きいです。
ただ、迷いに迷ったα7Vに比べると、
レンズ込みの場合は重心が安定しているこちらのほうが持ちやすく感じました。

【機能性】
4K60Pが時間制約なしで撮影できる時点で大満足です。
ただ10bitで撮影した動画はスマホやPCの標準ソフトでは
閲覧できないためご注意ください。

【液晶】
きれいな映像です、むしろデータ取り込んだ後に
安価なモニターで見るとがっかりするほどです。
かならずモニターもよいものが欲しくなりますw

【ホールド感】
最初はカメラストラップもなしに手持ちで運んでいましたが、
まったく問題ない大きさです。むしろワシっと持てるのが好印象でした。
手は標準か小さめの方はぴったりくると思います。

【総評】
初めてのカメラを買って思ったことは、カメラはレンズ次第です。
ただ、レンズ性能を活かすためにはこのレベルのカメラを持たないと
ハイエンドスマホとの差をあまり感じることはできませんでした。
家族やYoutube用に購入したカメラでしたが、
常に持ち歩いていろいろな場面を撮影して楽しんでします。
マイクロフォーサーズのレンズはフルサイズやAPS−Cに比べて
小さくて軽いため何本か持ち歩いてもあまり苦になりません。
たまに電源を落としてもフリーズすることがありますが、
今のところ大満足です!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hinayananoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
スマートフォン
2件
4件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

 ずっしりとまではいきませんが、適度の重さで持った感じがいいです。
 メニューや設定がいろいろあり上級者から初心者まで楽しめそうです。
 AFも速く、キビキビした感じもよい。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

至高のピスタチオさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:296人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
5件
レンズ
6件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
GH4から大きくなり、重くなりました。色々と機能がてんこ盛りなのでしょうがないかなと思います。
【画質】
動画はGH4の時より同じモードでも綺麗にみえます。センサーのクロップがないためか広角レンズも画角を維持できてるところが嬉しいです。10BIT動画はこんなにも違うのかと驚かされました。編集には特別なソフトが必要ですが(自分はMacを使っているのでFinalcutを使用しています。)、ここ一発の動画このモードで撮りたいです。
【操作性】
Panasonicの一眼を扱ったことのある人なら迷うことはないです。はじめての方でも比較的扱いやすいと思います。
【バッテリー】
GH4より持ちは悪いです。長時間撮影で発熱もし易いです。
【携帯性】
微妙です。GH4より大きく重くなったので、自分的にはマイナスです。フルサイズ一眼よりはダンゼン良いですが。。。(笑)
【機能性】
昨日は多く、動画モードやLog撮影などの勉強が必要ですが、奥が深い分、飽きが来ません。
【液晶】
EM-1 Mark2も持っていますが、比べるとGH5の方が断然綺麗です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
GH5sなんかも発売されましたが、そのことによってGH5の良さが際立ったと個人的には思います。GH5sは動画専用機、静止画のことはあまり考えていない機種(高感度が2段向上しているみたいですが、それよりは強力なデュアルISを使えるボディ内手ぶれ補正のほうが自分には好都合。また、1000万画素の静止画は今時って感じかな。1600万画素くらいあるなら良かったけど)です。自分はEM-1 Mark2も持ってます。動画目的でGH5sに鞍替えしなかった点として、EM-1 Mark2は望遠レンズ専用機、GH5には広角レンズ、マクロレンズをつけて静止画も撮影することも自分は日常的にあるからです。GH5sにボディ内手ぶれ補正が付き、もう少し画素数が多ければ鞍替えしたと思います。ただ、そういった点を割り切ったGH5sは車で言うならフォーミュラカーみたいなもで一般人である自分には不要だと思いました。暗部での動画撮影などは全くしないので、GH5でこのまま行く予定です。AF性能のことをよく言われますが、あまり気になりません。動画も静止画も高次元でバランスされたものがGH5であると思います。G9も出ましたが、同じ値段帯ならGH5の方がお得感が満載だと感じています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@はいどさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
62件
デジタル一眼カメラ
10件
65件
デジタルカメラ
4件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

初代G1でデジタル一眼デビューし、ニコンのAPS-C〜FF、ソニーのα7系FFと使いm4/3に戻ってきました。
正直な話、デジタルFFの高性能レンズは大きく重く、購入するも使用頻度は減っていくばかり。
常に携帯できるカメラとしてX100Fを購入しましたが、ちょっと合わない。良いカメラなんですけど、個人的には懐古主義よりも現代的な使いやすさが勝る感じかな。
カメラ関係を処分しながら「必要なスペック」を考えて再びm4/3へ。
最近は動画も撮る事がふえたので、GH5を購入しましたがG1の頃との差に驚くばかり。
最高画質を求めればFFカメラに高性能レンズが一番使いやすいかも。
ですが、それを常時持ち出しますか?
私の使用用途としては、否定的な意見です。
GH5は動画では必要以上、静止画ではニコンD4に劣るもD700並みには頑張ってくれる感じです。
もちろんセンサーサイズの差は物理的にひっくり返りませんけど・・・
ボケ以外は十分に満足出来るようになってたんだなぁと。
さすがにm4/3用でも高性能レンズは高価ですが、それでもFF用と比べれば安いです。
このフォーマットはデジタルでは非常にバランスが良いのかも知れません。
ただ・・・3:2サイズを標準にして欲しい。せっかくの広角レンズでも撮影した画像は間延びして見えます。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Buell03さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

4.2.2 10bit がここまで素晴らしいとは思っていませんでした。暗所の色味は独壇場ですね。
レンズが軽く、安いので 多彩なレンズを選ぶことができます。

なぜかAF性能が 叩かれていますが、αと比較しすぎと感じました。
私はα9、α7R3の2台持ちですが 戦う畑が違います。ランクルとGTRを 同じ環境で比較してはいけません。
αが早いだけで GH5が遅いわけでは無いので、みなさんYoutubeに振り回されすぎてはいけません。

1台で全て完結するカメラが存在しないように、これは4k60pと 4.2.2・10bitの色の再現能力を際立たせた個性の強いカメラです。
このスペックのカメラが この値段で販売していることが自体が異常です。現場で高額なREDカメラを使ったことがあるのですが 怖くて、攻めた良い画作りがなかなかできませんでした。道具に神経を取られてしまったと気づき、アグレッシブに攻められるカメラこそ 道具としての価値と再確認されました。(アンティークとしてのカメラも良いですが、カメラは使ってなんぼです)

4k 60pが 熱暴走せずに本体保存で撮影でき
粉塵、防滴に耐え 厳しい条件下の寒冷地でも使えるカメラは
民生機ではこの子くらいです。

個人的には 10bitの花火は素晴らしさに感動しました。あぁこんなカメラがあったんだと。アルファの高感度だけが全てでは無いと感じました。
カメラは比較、選ぶことも楽しいのですが これに振り回されると 何が撮りたいのか、何を目的にしているか分からなくなります。
カメラは道具。使いこなす人自身が成長する楽しみもあり そのカメラの性能と個性を理解して行くことで そのカメラにしか出せない領域に到達します。

参考になった42人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AkunUさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種とてもクリア。ここまで写れば文句ないです。
当機種F0.95だとボケも◎
当機種寄れるレンズはおもろいわぁ

とてもクリア。ここまで写れば文句ないです。

F0.95だとボケも◎

寄れるレンズはおもろいわぁ

【デザイン】
GH4より大柄になりましたが、まだまだ小さい方です。持ち歩きには大変コンパクト。逆に剛性がでて◎

【画質】
動画メインの機種ではありますが、各紙レビューにもあるように、スチルが一皮向けた感じです。底感度では大変スムースな絵が出ます。シャープすぎるという感じではなく、艶やか。目に気持ちい。デーライトメインなら主力でも使えると思いました。また、久しぶりにフォーサーズ使いましたが寄れるレンズが多くて楽しい(笑)

【操作性】
Fnボタンが充実している。かなり自分仕様に追い込める。

【バッテリー】
GH4より減りが早い。体感でわかります。長時間録画テストしたときには、FHDで1時間45分は回しっぱなしできたので問題はないかと思います。

【機能性】
パナソニックはどうしても家電メーカーのイメージがつきまといますが、ハード、ソフト共になかなかしっかりとユーザービリティ溢れる仕様になっていると思う。この辺はニコンが一番だけどパナも頑張ってる。だけど、モードダイヤルのAiとかイメージコントロールのアイコンとか初心者っぽい仕様にしないでほしい。使わないし。こういうところ残念。

【液晶】
EVFが大変綺麗。OVFのような雰囲気で覗ける。富士フィルムXPRO2もとても綺麗だったけど、それよりも綺麗というか自然に覗ける。

【総評】
基本的には動画目的にはなるけれど、合間にスチルでも残しておくかという気にもなる。GH4のときには、スチルなんて取る気にもならなかったのに、この心情変化にはかなり自分自身で驚いた。
パナさん。GHシリーズはもう少し硬派路線でキープコンセプトで進化させいって頂けると嬉しいです。応援してます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音星空さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
マイク
5件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

本業は音楽制作や録音関係になりますが、映像の興味で購入いたしました。

現在は、映像業者様との打ち合わせ用に簡単なPVのラフを自社制作しながら勉強しています。

SONYのα6500と迷ったのですが、一番の関心がカメラよりもカラー調整などの編集の方で使いやすいことでしたので、4:2:2 10bitが使えるGH5を薦められ選択しました。

業務として使える機能が満載されていながら、とても小型で持ち運びも簡単、さらに価格もこの内容を考えると驚きと思います。

今までは映像の知識が乏しく、打ち合わせでも意思疎通がとりにくいことがありましたが、このカメラのおかげで大変勉強にもなっています。

少なくとも現在映像を主体で考えるならば、大変おススメできるカメラだと思います。

購入して大変満足しています。


追記:参考映像

下記はテストで撮った映像です。動画をスマホ以外で撮ったのは初めてな完全な素人作品です。

レンズはLUMIX G VARIO 14-140mmで井の頭自然文化のリスを撮影しています。
リスに中々近づけないため、ほぼ望遠で手ブレロックで手持ちで撮影しています。
手ブレロックが個人的に一番撮りやすかったです。

Vlog-L/FHD/60p/4:2:2 10-bit で撮影、カラーグレーディングを Davinci Resolve 14 Studio行っています。
BGMは自社制作のものを適当につけてあります。

GH5 Test Movie (Squirrel) 井の頭自然文化園 リス 【B.I.S.手ブレロック】
https://www.youtube.com/watch?v=_P8h6pHWty8&feature=youtu.be

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった13人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

光モノタロウさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
カメラストラップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 フルサイズ、APS−Cを所有しておりますが、重量やサイズがネックで持ち出す機会が減ったため、思い切ってマイクロフォーサーズをチョイスしました。
 防塵防滴の一眼カメラといえば、オリンパスというイメージでしたが、パナソニックもしっかり防塵・防滴・耐寒仕様をやってくれてます。また、マイクロフォーサーズなのに重いとのレビューが多いですがレンズをセットで考えると、やはりフルサイズ、APS−Cと比較して段違いに軽く、ホールド感も良好でした。
 デザインは好みによりますが、機能から来るデザイン、ユーザーインターフェースが秀逸だと思います。タッチパネルの感度が良いため、当初、ジョイスティックやカーソルボタンは不要と思いましたが、ファインダーを覗いた状態で、フォーカスポイントをカメラをホールドした右手親指でスムーズに動かせるのは「なるほどっ!」と唸らせられました。
 液晶画面はさすがパナソニックのフラッグシップと感じるほど、断トツに綺麗だと感じました。肝心のカメラ機能としては、センサーサイズによる高感度の弱さは感じるところですが、あくまでフルサイズとの比較してのことで、APS-Cとの差はそれほど感じず、スマホやコンデジは敵ではありません。また、足りない部分を「超解像」やノイズリダクション等のソフトウェアでフォローしていて不満はありません。ファームアップも公開され、コントラストAFとしては驚きの領域に達しました。(3年落ちのGH4のファームアップが同時に行われており、旧機種へのフォーローにも好感度◎です。)
 若干、褒めすぎなところもありますが、発売からの値下がりをみて期待値を下げておりましたが、心配しなくて良かったです。一番レフのサブカメラとして、パパママの一眼デビューにおすすめのカメラでした。(こどもの一瞬の表情を切り取るの6Kは便利!)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった16人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-GH5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GH5 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-GH5 ボディ

最安価格(税込):¥168,800発売日:2017年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GH5 ボディをお気に入り製品に追加する <726

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意