FUJIFILM GFX 50S ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らまに]

2022年12月27日 19:58 [1662601-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

使いどころを選べるならば最高のカメラ

望遠端にて、F5.6

Canonの一眼レフシステムに買い足す形で購入しました。レンズは32-64mm F4のみでの使用です。

【デザイン】
ファインダー周りの角ばったデザインは好みです。
モニターが飛び出ているような厚みのある部分はそこまで気になりませんでした。
デザインがGFX50SIIより好みであったためこちらのカメラを購入しました。

【画質】
このカメラの画質を上回るのは恐らく1億画素クラスの上位機種のみでしょう。
私はこれまで高画素機の使用があまりなかったので余計だと思いますが、ファーストカットの衝撃はこれまで感じたことのないものでした。
当たり前ですが2000万画素クラスのフルサイズセンサーとは段違いの描写力です。また色も深みがあり大変好みです。同じFUJIFILMのX-H1も以前使用していましたが、レンズの色ノリの違いなのか同じProviaでもこちらのほうが色の出方が濃い印象を受けました。なお作例はいずれもProviaのデフォルトになります。

【操作性】
ほとんど問題ないのですが、私の手が平均よりは小さいのが仇となってか、AF-ONボタンを使用することができませんでした。初めて一眼レフを持ってから一貫してAF-ONのみを使用しシャッター半押しでの合焦はオフという使い方をしてきたため、AFはシャッター半押しでの使用限定という縛りは思った以上にストレスになってしまいました。

【バッテリー】
バッテリー1本で200〜300枚と多くはありませんが、連写機でもありませんしそこまでシャッターを多く切る機種ではないのでカタログスペックよりは気になりませんでした。

【携帯性】
縦グリをつけるとほぼ1D系やD1桁系と同等サイズになります。ただしレンズが平均して大きいためフロントヘビーな感じはあります。

【機能性】
ボディ内手ブレ補正がないのが致命的でした。標準域でレンズ内手ブレ補正があるレンズは45-100mmがほぼ唯一ですが、こちらは換算約35mmスタートと風景にはやや不向きであり手ブレ補正を諦める形で32-64mmを購入したのですが、結論だけ言うと私の使い方には手ブレ補正なしは厳しいものがありました。
ただし手ブレ補正は後継機種のGFX50SIIでは搭載されているため、どうしても必要な方はこちらを購入することで回避ができると思われます。
それ以上にGFXシリーズは、レリーズタイムラグが致命的に遅いです。
普段使用しているカメラは0.058秒ですが、本機は体感的には約0.1秒といったところで約2倍の差があります。この差によって特に動体撮影は大変難儀するところがあります。こちらに関しては搭載されているセンサー由来のものであるため50SIIでも解消されておらず、中判デジタルカメラでの動体撮影の難しさを感じました。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
前述のAF-ONボタン問題はありますがそれを除けば問題ないです。

【総評】
ボディとレンズを合わせても最安で30万円程度から入手できるようになり、いよいよ清水の舞台も地面が近づいてきたような感じになっています。ですが30万円のカメラでも本機種はほとんど広角〜標準の静物特化という限られたレンジでのみしか使用することのできないカメラであり、オールマイティに使用できるフルサイズカメラを同じ値段で購入したほうが総合的な写真体験は向上するのではないかという判断になり、最終的には購入から半年程度で手放してしまいました。
私のこのカメラに対する不満点
・AF-ONボタンが届かない
・ボディ内手ブレ補正がない
・レリーズタイムラグが長い
といったものはいずれも私の使い方では問題となりましたが、一方で全く問題とならない使用方法をされる方も多いと思われます。
総合的に見て、このカメラは使用機会を見極め、本機で撮影が難しいシチュエーションでは場合によっては諦めるという選択肢を取ることができたり、代替機種を用意して撮影することができるような多くの引き出しを持った方が、95点の作品をより満点に近づけるために使用する機種だと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[すー.jp]

2021年6月27日 15:10 [1466336-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

35mmモード専用機としての評価

4年使っての感想です。
100s購入してなければ書き込まなかったと思います。
なぜなら、100sをメインに50sは35mmモード専用にしてシステム組んだからです。
35mmモードにしても30M画素あり、2021年現在35mmFF機のアッパーミドルクラスの画素数と同等なので解像性も同等の上に35mmFFより1画素サイズが大きく諧調再現は35mmFFより良好です。
センサーの設計が古いのでセンサーサイズの割に高感度耐性が低いとか連写枚数秒3コマしかないとかAFがコントラスト方式のみなので合焦速度遅いとか欠点もありますが、オールドレンズの母艦とか完全ではない電子マウントアダプター使って動態撮影とか許せる人にはいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[らじかるん]

2018年8月7日 04:44 [1148623-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズからのステップアップには良いが

【デザイン】
良いと思います
【画質】
フルサイズ機よりは良いが、中判フルサイズ機には勝てない
【操作性】
他メーカーからの乗り換えの場合は多少の慣れが必要
【バッテリー】
予備バッテリーは必須です
【携帯性】
中判デジタルとしては良いでしょう
【機能性】
AF-Cは正直使えません。コントラストAFのみなのが残念
【液晶】
非常に綺麗で見やすい
【ホールド感】
良し
【総評】
フルサイズ機と同様の感覚で扱えますので、フルサイズ機からのステップアップとして購入するのでしたら非常におすすめです。（デジタルバックタイプの中判デジタルは、ボディの操作性が現行フルサイズ機に大きく劣ります）
ただ、出てくる画に関しては、フェーズやリーフのバックタイプの中判デジには及びませんので、画質にとにかくこだわりたいのならば、デジタルバックタイプの中判デジを強くおすすめします。（GFXが発売された影響か、フェーズのP65+のバックに、645DF +あるいは645DF、シュナイダーの80ミリでも70万くらいで出物があります。）
ハッセルのX1Dと悩む方も多いかと思いますがX1Dを買うなら、GFXあるいはバックタイプの中判デジを買った方が良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物