Cubase Pro 通常版 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング1位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.60	4.25	1位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.85	4.15	1位
安定性 安定して動作をするか	4.45	4.31	1位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.25	4.24	2位
サポート サポートやアップデートの対応	3.78	4.04	1位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.52	3.85	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[K(きになるおもちゃ）]

2025年9月23日 22:13 [1986901-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

定番のDAW最上位モデル

メイン画面	VariAudio	コードパッド
ミキサー画面

現時点（2025年9月）で最新バージョンとなるCubaseです。Cubaseは、日本国内では最も定番のDAWのシリーズです。その14作目となるのがこのCubase 14。うちで使用しているのはCubase Pro 14です。DTMからレコーディングまで、どんなジャンルにも対応できるDAWです。もちろんDAWは基本的にどんなジャンルにも対応できますが、レコーディングよりなDAWとサンプルループよりなDAWなど、それぞれ操作性により多少の得意不得意があったりします。Cubaseはどちらかというと打ち込みとレコーディングの方が強い方向ではあります。14での新機能としてはサウンドに動きをつくるモジュレーター、ドラムマシンのようなグルーヴを作るパターンエディタ、ビートマシンといったビート系の強化が目立ちます。もちろん操作性の向上など様々なアップデートが施されています。同時にこれまでのトーンCubaseの操作性を受け継いでいるため、Cubaseユーザーであれば何も違和感なく使うことができます。64ビットファイルにも対応し、自動保存が専用フォルダに変更されたりしています。パフォーマンスモニタも使いやすいです。トラックを追加したり、打ち込んだり、レコーディングしたり、トラックをグループにまとめたりエフェクトトラックを作ったりといった基本操作は当然できます。また、複数トラックのフェーダーを同時に移動させたりする操作も可能です。Cubase14にはPro、Artist、Elementsの3つのグレードがあります。（あとAIとLEという機器付属系があります。）初めてのDAWとしてDTMを体験したり、楽器の練習として録音したりするなら、Elementsで全く問題ありません。歌ってみたを録って編集するなら、VariAudioというピッチ補正機能が加わるArtist以上がおすすめです。楽曲を全部自分で仕上げるなら、Pro推奨。なぜなら、トラックを作るだけならArtistでも十分ですが、そこからミキシングしていくと簡単にトラックが100近くになったりするためです。普通のバンドサウンドでも。どういうことかというと、例えば普通にヴォーカル、ギター、ベース、ドラムがいるバンドを考えてみます。一見4トラックでいけそうに感じるかもしれませんが、まずヴォーカルにはコーラスが必要です。コーラスはLRで分けたりします。ギターもLRで分けたりします。そしてドラムはキックやスネア、タム、シンバルなどがそれぞれ個別トラックになります。しなくても良いですが、完全パラミックスするならそれだけ分かれます。そこから、コーラスだけをまとめたグループ、ヴォーカルをまとめたグループ、ギターのグループ、ドラムも中で細かくまとめたグループトラックを作ったり、リバーブなどのエフェクトトラックを作っていくと、簡単にトラックが増えていきます。そうなると、Artistの32グループチャンネルでは不足することがあるためです。より様々なサウンドを加えたり音源を入れたりするとよりトラックやインストゥルメントが必要になります。一般的なPCであれば、Cubase Proの限界を使い切るまえにPCの方が限界になることが多いので、Cubase Proであればなにか制限を気に掛けることなく使うことができると思います。そのため、フルで曲を作りたいならCubase Pro推奨です。

[掛軸撮影隊]

2025年3月27日 21:52 [1947849-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	2

メモリカードからのデータ取り込みについて

レコーダーでCFやSDで録った演奏をイベント編集するのに使ってます。
32bitも出てきてデーターサイズも段々と大きくなるのに2GB毎に分割されるのでファイル数が多くて編集前の結合作業が大変です。
以前はSONARを使っていて、「最後尾に接続」だったか、でポンポンと作業ができたのにCubaseはすごく手間がかかります。
数台のレコーダーを担当していて、コンサートの翌日は編集に入る前の結合作業だけで午前中が終わってしまいます。メーカーの人がこの文を見ていたらホントに何とかしてほしいです。

また、カメラは4Kデーターでも分割なしのワンファイルでSDカードに録画できるのに、fat16/32を考えてのことなんでしょうけど、レコーダーメーカーの人もいまだに2GBずつに分割して記録なんて少しは考えてもらいたいもんです。

安定性についはトラックをリンクさせてもしばらく使っているとリンクしなくなります。

[akatsuki314]

2024年6月21日 13:12 [1855089-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

王道のDAWソフト

【機能性】
・王道のDAWソフトということもあり、各種プラグインとの相性もとても良い
・デフォルトのプラグインも多いので初心者の方もソフト1本で始めることが出来る
【使いやすさ】
・慣れるまでは各設定項目の場所が分からないことがありますが、慣れれば分かります
・他のDAWソフトとは配置が違うので移行される際はギャップを感じる場合があります(経験談)
【安定性】
・使用するプラグインにもよるかと思いますが、今のところ固まったりしたことはありません。
【サポート】
・Steinberg社からのサポートを受けることが出来ます(2-6日ほどで返信が来ました)

[kukakaku]

2022年5月1日 22:28 [1577422-1]

満足度	3

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

機能的に特に不足なし

長いことCUBASE を使っていて、MIDI エディットが不便だと思う事もあるのですが、乗り換えるのも面倒なのでそのままずっと使い続けています。バージョンが上がるにつれ操作性も向上していると思います。

[silversprout]

2017年11月18日 10:54 [1079334-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	3

初心者にはお薦めしない

打ち込み人生ほぼ１本路に突っ走ってきたLOGIC使いです。　メインではLOGIC,試用でこのCUBASE　PRO9を買いました。

どうしても比較した感想になってしまいますが、使いやすさの点ではLOGICが未だに上でしょうね。

機能はCUBASEが動作が安定していたりボカロに対応していたりと、現時点ではCUBASEのほうが優位でしょうねえｗｗ

腕が熟練すれば結果的にはどちらが上という事もないでしょうが、初心者にとっては後々、CUBASEをマスターしたほうが生き残ってい

ける気がしますが、初心者には優しくないインターフェイスですのでコツコツとマスターするしかないでしょう。

しかしCUBASEは要らない機能が多すぎる。

[Tom1221]

2017年6月15日 11:00 [1037178-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

DTM初心者です。今のところ満足しています。

【機能性】まだは時またばかりで、四苦八苦しています。が、十分満足しています。

【使いやすさ】少ししか使いこなせていませんが、慣れてきました。

【安定性】非常に安定しています。

【軽快性】ストレスは感じていません。

【サポート】インストール時に電話でサポートしていただきました。なかなか電話は繋がりませんね。

【マニュアル】市販のものを購入しました。

【総評】初心者が言うのも何ですが、もっと使いこなせれば・・・・・
　　　　　今のところ満足しています。